主题:请问不配饼干头EP2/GF1的便携性如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 27.129
主题: 124
帖子: 1811
注册: 2003年11月
m43系统便携性主要体现在机身和镜头,如果ep2/gf1不用饼干头,其便携性和G2、GH1等比较有多少优势?G2和其他小的单反机相比好像机身差不了多少,可能便携性还是体现在镜头上,请各位DX谈谈m43系统在便携性上的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2007 回帖:8
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.427
主题: 33
帖子: 880
注册: 2003年9月
便携就不要考虑和小DC比了,但是比单反还是好了很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.054
主题: 9
帖子: 469
注册: 2009年3月
综上所述,完全看不出哪里便携了.哈哈!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
饼干裤袋也装不下。但是刮脖子上轻松些
要装起来走,一个巴掌大的小斜挎包,比巴掌大些那种,运动款的厚一些,不但14-140+GH1套+2个饼干可以装下,还可以外放一瓶水或一把折叠伞

这是我当年用巴掌大的阿迪运动小挎包背着350D+18-270外加一把伞一瓶谁的经验所得。背身上完全看不出里面放了那么多东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.69
主题: 1
帖子: 181
注册: 2008年9月
我也有同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.971
主题: 25
帖子: 6402
注册: 2007年9月
m43外接“某镜头”,这个“某镜头”之重量最好不超过300克。
当然越小越好,越轻越好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.946
主题: 0
帖子: 555
注册: 2002年10月
在没有特定拍摄目的的时候,我带gf1出门就装20饼干头。只有明确是要拍些广角片,才装上1454头。
大镜头和饼干头装在不到400克的机身上的差别,主要在于重心。装饼干头的gf1重心完全在机身,挎在身上之时能够很舒适地贴身,小跑几步也没啥干扰;1454这种长镜头使得整机重心外移,但背带环又是固定在机身两侧,这样挎身时,整机在摇晃中的力矩很大,很不舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.129
主题: 124
帖子: 1811
注册: 2003年11月
但你出去拍如果带这些镜头不便携啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.561
主题: 0
帖子: 459
注册: 2009年10月
沙发.
玩M4/3意义再于轻、便、质、镜;
我现在配的是套机17/2.8,14-42,再加蔡司35/2.8、福伦达55/1.4、禄莱85/2.8三定焦,一个澳洲小野人搞掂,轻便、不引人注意,单个使用的镜头配机本身都不大呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问不配饼干头EP2/GF1的便携性如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试