主题:警惕!买到假的HOYA滤镜,现将真假辨别方法帖出,大家警惕
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 19.409
主题: 3
帖子: 371
注册: 2005年12月
几个月前从网上买了个67的HOYA HMC UV,一是HOYA以前用过还不错,二是价格公道,正好放到我的小小白上。但前几天去器材城,被一正规大店的销售一眼认出来是假货。被人嘲讽事小,但是以后毁了照片事大。本人吸取教训,现将专家们的辨别方法帖出,以供大家在选择是有个参考,千万别中了JS的奸计。

HOYA HMC真品与假货的几点不同:

一、真品采用超薄镜片,假货则非常厚;
二、字体不一样;
三、HOYA高端产品如HD高清,PRO1D数码都是日本原产,目标经济用户的HMC(C)则是菲律宾产的,而假货大多标注在“JAPAN”生产,纯熟胡说八道,脱了裤子放P;
四、假货做工粗糙,镜片松动,真货拿到手里则完全不一样。至于透光率、通光度更不用说了。

他们又特别向我说明,以77口的HMC UV来说,市场价格约200元/片左右,而假的一般卖150-180元不等,一点也不便宜。

下图是我在现场和真货做的一个对比,大家可以参照我上面的几点不同看,大家买滤色镜的时候一定擦亮眼睛,千万别上当受骗。
[schaumal 编辑于 2010-06-18 17:38]
登录后可直接显示原图
相关标签: Hoya
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4146 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
挖坟,今年集中更新器材,翻出来的滤镜居然有保谷UV(N)HMC,看到网上真假对比的确吓一跳,幸亏二楼的说明,才略感欣慰,是真的,毕竟十几年前假货在正规店里还是比较少,不像现在,家家都掺着卖,我花了1600买的闪迪CF卡居然都是※※,还有一点友情提示,除非是116II,50L这类伪内变焦,需要加保护镜防尘防雨,其他真没必要加除偏振之外的任何滤镜,照片的高动态范围,HDR解决了99%,你愣是要大中午拍慢门,我也很无语,但对于视频用途,GND还是有用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.53
主题: 45
帖子: 1396
注册: 2009年3月
这个还是很便宜的,假的很少.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
原文由 正版云飞扬 在2010-06-27 23:15发表

应该是这样的
早期HMC的UV(N)也是正品的 而且是日本产
但现在几乎没有卖的了,据说是已经停产换了新的包装盒


停售了半年,也是给代理商走货的缘故吧。现在可能还有部分口径有货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 ybbao 在2010-06-25 20:00发表
HMC发展了很多代产品,早期是UV(O)光学玻璃,后来到UV(N),现在的是UV(C)

楼下的说价格相差这么远,玻璃的差价都在那了,当然,现在发展的多层镀膜也做得好很多了,而且很多都是为了所谓的数码相机优化的了。造价也没有这么贵了

话说回来,看镜框,这两款产品都是真的

UV(N)不是造假,的确是在日本产的,所 ......

应该是这样的
早期HMC的UV(N)也是正品的 而且是日本产
但现在几乎没有卖的了,据说是已经停产换了新的包装盒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.93
主题: 90
帖子: 22800
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
楼下这个说法比较可信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
HMC发展了很多代产品,早期是UV(O)光学玻璃,后来到UV(N),现在的是UV(C)

楼下的说价格相差这么远,玻璃的差价都在那了,当然,现在发展的多层镀膜也做得好很多了,而且很多都是为了所谓的数码相机优化的了。造价也没有这么贵了

话说回来,看镜框,这两款产品都是真的

UV(N)不是造假,的确是在日本产的,所以有japan字样。
现在的UV(C)不是日本产,所以没有japan字样,新的UV(C)也比前代产品的UV(N)薄一点,新出的CPL(非SLim)也是一样,比前代(紫色包装日本产、绿色CPL马来西亚产)也是薄点,还有新出的slim超薄系列,就更加薄了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.334
主题: 15
帖子: 12621
注册: 2004年4月
原文由 wuwh 在2010-06-19 22:48发表
呵呵,其实很简单,
区别就是在HOYA四个字母的“O"上,
老款真品的“O”是椭圆形,类似运动场,左右两个边是直的,上下两边是圆的。
假的“O”是圆的或连续的椭圆形。
最新真品“O”是被“H”的横划穿越。

95年的时候曾经从国内总代进过一批正品HOYA镜片,到96年市场出现大量“廉价”货,价格便宜一半,总代也说不清楚区别来,后果可想而知。。。1年后才发现这个秘密.。。

还有区别是假货是UV(N),真品是UV(O),后来就传说成“N”代表普通玻璃,“O”代表光学玻璃。
看看自己手中的HOYA吧。

[wuwh 编辑于 2010-06-19 22:51]


只要是(N)就是假的啦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.334
主题: 15
帖子: 12621
注册: 2004年4月
原文由 80影印 在2010-06-25 07:02发表
【转帖】保谷HOYA滤镜UV(0)和UV(N)HMC的区别

UV镜是我们最常用的滤镜了,通常我们都会在镜头前加上一块UV镜,一来可以降低紫外光,更重要的是可以为心爱的镜头加上一层保护屏障。

  目前最常见到也最为普及的当数保谷HOYA,以72mm为例,单层镀膜的UV(o)比起多层镀膜的UV(n) HMC要贵一倍,前者目前市场价180元, ......


单层多层还是没看明白.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.53
主题: 45
帖子: 1396
注册: 2009年3月
【转帖】保谷HOYA滤镜UV(0)和UV(N)HMC的区别

UV镜是我们最常用的滤镜了,通常我们都会在镜头前加上一块UV镜,一来可以降低紫外光,更重要的是可以为心爱的镜头加上一层保护屏障。

  目前最常见到也最为普及的当数保谷HOYA,以72mm为例,单层镀膜的UV(o)比起多层镀膜的UV(n) HMC要贵一倍,前者目前市场价180元,而后者只要90元。为什么单层镀膜的比多层镀膜还要贵呢?UV(o)和UV(n) HMC又有什么区别呢?

Hoya滤光镜分成三大类:通用类、颜色类和特殊效果类,三类中都有不同镀膜的型号可选。

标准型

合理的价格和高素质的滤光镜,供业余和专业摄影者使用,双面都镀膜,减少反光和增加光线的透过率。但在特殊效果类滤光镜中,由于采用特殊的材料,所以没有镀膜。

HMC多层镀膜型(Hoya Multi-Coating)

能够减少滤光镜表面的反射,减少眩光和鬼影,可以透过97%以上的光线,提供清晰的反差和平衡的色彩。为了保证现在多层镀膜镜头的成像质量,建议采用Hoya HMC滤光镜。

Super HMC超级多层镀膜型

这类滤光镜能够大幅度地改善光线透过率和平衡色彩。

在Skylight 1B和UV(0)的表面上施加12层超级镀膜,使光线平均透过率达99.7%!配合精密的表面加工,能够有效地抵御眩光而不降低原镜头地素质。

在超薄型圆形偏光镜(PL-Cir)中采用了7层镀膜,以消除内部反射和鬼影,也采用了薄型的软片允许完美的色彩平衡的偏振光线穿过。这些超薄型滤光镜只有5mm的厚度,可以使用在广角镜头上,不会造成任何暗角。这类滤光镜前端没有母螺纹,但可以使用Hoya生产的套入式镜头盖。

Hoya Super HMC滤光镜特别适合对影像质量要求极为苛刻的摄影者。

Ultra系列

该系列滤光镜采用超薄的滤光镜环,如同Super PL-Cir滤光镜一样,主要是为避免用在广角镜头上的暗角现象。除了UV/偏光混合镜的厚度是5mm的转动环外,其他的厚度都是3mm,两面都镀膜,并配备套入式镜头盖。

Ultra ND滤光镜采用了新型多层镀膜技术,具有中性的传输曲线,使色彩能完美地平衡。

在Ultra系列中还有混合型滤光镜,将两种滤光镜的效果合二为一(比如PL-Cir与UV),在使用广角镜头时,Ultra系列的滤光镜是最佳的选择,这是其他品牌所没有的。

滤光镜清洗

由于滤光镜也是精密的,清洗时也要轻柔地处理,使用镜头纸或柔软的棉花等。

不要使用诸如镜头清洗水之类的任何化学药剂来清洗镜头,这样会损坏镀膜,如果有了比较顽固污点,通常都可以用一些干净的水和棉花清洗干净。

Hoya生产了一种细纤维的清洗布,适合清洁照相机镜头和眼镜上的灰尘和指印,面积为:170 mm x 170 mm。

UV镜中的O是英文optimum的缩写,意为最佳透光率

只有你想要获得欲想的特殊效果时,才可以使用滤光镜。当你购买新镜头时,售货员通常会建议你购买UV镜来保护昂贵的镜头,我们经常犯的一个错误就是:花10美元买一个廉价的UV镜长期装在1000美元的镜头上。如果因为便宜的滤光镜而降低了镜头的成像质量,那么还不如开始就买那些廉价的镜头。
许多摄影者往往认为镜头前加装滤光镜能使镜头免受损伤,但是他们可能没有想到过在镜头前安装滤光镜会增加出现眩光及像差的机会,而一块廉价的滤光镜更会破坏你拍摄的每一张照片。其实使用镜头罩不失为一种理想的镜头保护手段,它不仅不会影响镜头的成像质量,而且可以通过遮挡杂光,提高成像质量。如果你坚持使用UV镜,至少应该购买质量最好的。

UV镜如果未镀增透摸,其光线透过率仅为90%,而双面加了单层增透膜UV镜其透光率可达到96%,使用光学玻璃制造的镀了多层增透膜的高档UV镜透光率在99%以上.

德国生产的B+W及皓亮(heliopan)品牌的UV镜以及日本的一些原厂UV 镜都是采用光学玻璃制造并镀有多层增透膜的高档产品,是专业摄影人士的首选。这些UV镜突出的特点是质高价昂,价格往往是普及型UV镜的5一10倍。

日本肯高公司(目前已与保谷公司同时收归于图丽公司麾下)1993年推出了由高级光学材料制造的多层加膜的L37Super PRO UV镜,其突出特点是价格适中,性能优异。其光线透过率达到99%以上,达到了专业水平,而售价不到德国皓亮UV镜的一半。适宜于中、高档镜头使用,即使全开光圈也不影响可见光及镜头的色还原。由于重新设计了滤镜框并采用了超薄镜片,即使镜头的第一片为大弧度凸镜,亦不会产生相碰的问题。

另外与肯高L37SuperPRO品质相似的专业水准的UV镜还有保谷公司生产的UV HMC(O)系列,都是物有所值的、适用于中高档镜头的产品,而保谷UV HMC(N)因采用低成本光学材质,与肯高MC UV品质、价格相当。实际上它们的差别并不在于光线透过率,而在镀膜强度、光谱特性上。其实如果仅仅用于保护镜头,使用肯高MC PROTECTO也能达到目的,它是一片多层镀膜保护镜,无阻挡紫外线功能,它仅是一片高透光率的保护镜片,因此价格便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.53
主题: 45
帖子: 1396
注册: 2009年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.53
主题: 45
帖子: 1396
注册: 2009年3月
我的58mm、67mm和楼主贴的假UV完全一样,但我是去年1月从锐意买的啊!

[80影印 编辑于 2010-06-24 22:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 198
注册: 2010年6月
如果是第一次用肯定分辨不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 257
注册: 2009年11月
多谢楼主提醒.我也经常用HOYA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.746
主题: 262
帖子: 14288
注册: 2007年7月
内容贡献勋章
赶快回家看看去、、我的除了原厂的滤镜。。大部分是HOYA的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.409
主题: 3
帖子: 371
注册: 2005年12月
原文由 wuwh 在2010-06-19 22:48发表
呵呵,其实很简单,
区别就是在HOYA四个字母的“O"上,
老款真品的“O”是椭圆形,类似运动场,左右两个边是直的,上下两边是圆的。
假的“O”是圆的或连续的椭圆形。
最新真品“O”是被“H”的横划穿越。

95年的时候曾经从国内总代进过一批正品HOYA镜片,到96年市场出现大量“廉价”货,价格便宜一半,总代也说 ......


您比我了解啊,早能看到您这番话,我就不会上当受骗了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.445
主题: 3
帖子: 129
注册: 2005年9月
hoya和肯高的多膜uv比,哪个更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.546
主题: 32
帖子: 6421
注册: 2005年9月
原文由 wuwh 在2010-06-19 22:48发表
呵呵,其实很简单,
区别就是在HOYA四个字母的“O"上,
老款真品的“O”是椭圆形,类似运动场,左右两个边是直的,上下两边是圆的。
假的“O”是圆的或连续的椭圆形。
最新真品“O”是被“H”的横划穿越。

95年的时候曾经从国内总代进过一批正品HOYA镜片,到96年市场出现大量“廉价”货,价格便宜一半,总代也说 ......


据此判断,俺那个是正品,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 103
注册: 2009年11月
手里没真货
很难比较辨认

谢谢楼主提醒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.162
主题: 17
帖子: 3481
注册: 2002年7月
呵呵,其实很简单,
区别就是在HOYA四个字母的“O"上,
老款真品的“O”是椭圆形,类似运动场,左右两个边是直的,上下两边是圆的。
假的“O”是圆的或连续的椭圆形。
最新真品“O”是被“H”的横划穿越。

95年的时候曾经从国内总代进过一批正品HOYA镜片,到96年市场出现大量“廉价”货,价格便宜一半,总代也说不清楚区别来,后果可想而知。。。1年后才发现这个秘密.。。

还有区别是假货是UV(N),真品是UV(O),后来就传说成“N”代表普通玻璃,“O”代表光学玻璃。
看看自己手中的HOYA吧。

[wuwh 编辑于 2010-06-19 22:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.229
主题: 29
帖子: 2249
注册: 2009年1月
我在五棵松一家不小的"Yx"店买的HMC, 150元,在前几天的摄影器材展上被保谷公司认定为非保谷公司产品, 原因就是应该为菲律宾生产,但上面印的是“日本”。幸运的是,保谷给俺当场免费换了一块。

[阿托米克 编辑于 2010-06-19 19:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M24
泡菜
泡网分: 5.702
主题: 4
帖子: 620
注册: 2010年4月
手里没真货
很难比较辨认

谢谢楼主提醒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 警惕!买到假的HOYA滤镜,现将真假辨别方法帖出,大家警惕
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试