先说一下，本人只是家庭用户，也相中了550D，也是不想出门（比如和家人、朋友出去玩）既带相机又带摄像机，向往自由，轻便，潇洒，追求一机走天下。550D的拍照功能对于我这样的主要是 记录生活、到此一游 的人来说，绰绰有余了；只是纠结于550D的视频功能的长处、短处。
    在本论坛搜索了一下550D视频的帖子，将其中部分回答简单汇总，以供自己参考、学习。也请各路高人指出其中的不足。

   uxing 在2010-05-06 10:32发表
    单反的视频在没用前觉得很美，但在实际使用后，的确被对焦和浅景深折腾得够呛。（前提是记录生活而并非搞创作）话说回来，也和个人的水平和周边设备的匮乏有不小关系。个人感觉，若是日常摄像，还是DV吧。再说佳能不会如此烧饼，搞个高清单反出来秒掉自己那么大块DV蛋糕，在实际使用一段时间后，该买DV的还是得老老实实回 ......

     天涯布衣1 在2010-05-05 23:28发表
    既然为了摄像，还买啥单反，买高清数码摄像机去。别看什么5D2，550D拍的如同电影什么背景虚化，轮到你自己用了，折腾个半天拍出来还不如一个普通摄像机。对焦系统的问题足够你折腾

    吟平 在2010-05-06 09:02发表
    天涯布衣果然是过来人，我现在就用佳能单反拍宝贝视频，差不多塞满硬盘了，拍摄基本都是手动“追焦”累不说，最主要不能忍受恰恰是景深浅，宝贝自己老晃，即使不晃，妈妈抱着也在摇，室内开大光圈才能噪点少，用到F2， 2-3米的距离，可想其景深就2-3厘米间，于是“主角”在画面就一会清楚一会不清楚。

    Cityrain
    从视频功能上说，5D2和550D并没有多大区别，甚至可以说各有千秋。
    差别一是全副和半幅的区别，前者ISO更高，但景深浅，可能不容易控制。对于视频来说，550的浅景深已经完全足够。
    差别二，据说是码率。但是对于普通家用而言，47M的码率我不知道有何积极意义。和550D的30M码率区别不大，不容易看出区别。何况一般用家应该最终保留压缩后的视频，保留原文件只可能有两个原因：硬盘空间实在大的离谱，或者一般不怎么拍视频。
    差别三，550D有720/50/60P,5D2没有。拍快速活动画面，特别是拍小孩活动，50/60P可以提供更流畅的画面，做慢镜特技也更流畅。
    差别四，5D2是550D的三倍以上价格。SD卡价格也更便宜，携带也方便。
    综合上述，如果以拍视频为主，肯定是550D更有用。甚至买2台都更便宜。2台不是为了3D，那个估计目前而言对玩家的编辑能力要求太高，双机的实际意义是你可以有两个机位，一个固定机位（如果有个助手更好），另一个可固定也可机动，两个角度同时拍出视频可以剪辑出更生动的短片。

    redeast
    不能自动实时对焦，除非搞艺术创作，家里玩还是算了吧。


    番禺老叶
    个人觉得画质不错，但操控十分麻烦，比如上下左右摇摆以及变焦推拉的时候，明显地感觉不够流畅。要想拍好一段视频还需要很多配套设备和人员配合以及熟练的手法吧

    avbeta
     550D的视频对焦系统太慢了，我买了后发现这个之后超级后悔当初没买一款纯拍照的相机啊。

    borntorun
    宝宝过20天才百天的话还是上550D 好了,1岁会走之前婴儿的大部分活动都在室内,室内低照度下家用DV 都不太行,550D应该强点。6-7个月前基本你把他放那他就待在那里,550D用MF 应该没什么大问题, 等到你的宝宝会跑以后550D 也该升级了。550D 还可以带小孩去公园玩的时候用用，小巧带着方便，一般情况下你不可能同时带相机+DV ，因为到时候还有小孩子的一堆东西呢。上550D 给宝宝拍视频近一年够你用,到时候现在的高端家用DV 估计就从7K多变5K不到了。

    Babyrtf
    除了5DII，现在550是最好的方案，从目前来说，交流最多的还是DVD，那么640*480够用了，40寸以下，用720P也可以了，1080的佳能的MOV是8G约25分钟，如果把它转成MPEG4会小一些，基本不影响画质，720以上都是16：9，目前只有电脑和高清播放机可以完美播放，从保存来讲720以上更有意义，从实用来讲640*480更有意义，用DV一样，所以后期这一块没有什么谁好谁坏的。所以区别主要在镜头和对焦上，现在1万2万以下没有可换镜头的DV，这一点单返占优，没用过的就不要发言了，这个属于谁用谁知道。
    对焦方面，要看你拍什么，我个人的话用5DII觉得很好使，说它对焦比DV好，那个是瞎说，但是说5DII对焦很不方便，那个也是瞎说，我不知道楼下的是怎么玩DV的，如果只是纪录，一点想法也没有，那真的，你买个2000元的DV就可以了，不要去纠结什么了。但如果你是个好DV的，5DII类的机子会觉对的让你够用，想也不会去想DV，这里面有很多使用经验，一时半会儿说不清，所以先不说这个。我这里先说两点，一是DV从今年开始将会有一次变革，sony的DV功能的单反将会今年推出，它的DV一定也会有大的动作让它们之间做到互补，所以现在入手高端家用DV将是不明智的选择，要想两不误，而且无法等，我还是觉得还是单反+低端DV来得理性。方案我已经说过了，就是以后你更新也不心疼，而且现在你要得到的你将会得到，以后你要得到的你会用一样的钱得到，而不是双倍的钱，更可能在短时间内都不需要更新。


   zjqwe
   我清楚单反主要还是拍片，我这里考虑的是纯家用1080p拍小孩的实惠之选，准备外接立体声麦克(AT9830 铁三角,消除变焦声），选50/1.8还是50/1.4呢？
    前面学习了一下，据说单反摄像时，MF与AF相比：1.对焦快；（真的吗？）2.录像时变焦噪声小（准备外接立体声麦克消除变焦声，此优势应该不在考虑之列？）
    于是纠结下述选择，请大侠们结合上述两疑问帮忙从摄像角度考虑下述选择：（1）50/1.8 6xx元，便宜，随便弄不心疼，但好像不支持MF？“（2）50/1.4 2480元，较贵，好像支持MF，但这样手动对焦摄像，会不会很容易坏？

    40X
    DV的优势就在于景深和对焦，广角端，景深可以掩盖起码一半的对焦问题。
    550D没有用过，无敌兔基本上是个半残废，如果要手动对焦，要在三脚架上才行，GH1配14-140镜头应该是最为强悍的视频配置，可惜对焦还是无法和DV比，哪怕一半都比不上，这类器材用于摆拍才能发挥优势。

   卡萨奇
    现在550d视频自动对焦跟500d一样，相当的垃圾，完全不是照相的那种一按就对好了的感觉。我估计很多人都会用自动对焦。

    lumiere
    550D到手有一段时间了，视频拍的倒是不多，其他方面都不错，可是看了几段视频后最大的感觉就是摩尔纹太厉害了，最夸张的是如果不小心拍到横着的电线的话，那锯齿真是惨不忍睹，可惜了！

    lumiere
    DV连续对焦也要一段时间的，当然速度比较快而已，单反用USM的速度也挺快，不过还是比DV稍慢。如果一直用手动对焦，熟练之后没有问题，只要大致估焦就行，就是稍微累点，一直要关注对焦。再者说了，假如在一个考验自动对焦极限的场景，小孩从远处跑向近处，DV除了靠景深之外，如果也固定大光圈的话，对焦也是一个问题。还有一个问题就是DV经常自动对焦到我不想对焦的地方，比较郁闷。大部分人都能接受 对焦不准 的这一个很短的过程吧？

    40X 在2010-03-12 20:53发表
    单反当DV拍小孩子，LZ最好打消这个念头，GH1都担当不了这个任务

     40X
    俺家的小孩，拍了好几年了，开始是用DC的录像功能，后来是DV，再后来是业务级DV，然后是单反，拍得最多的还是小DV，最少的是单反和业务级DV，因为单反基本上只能拍坐在那里不动的，只在家里用，发挥单反弱光下画质好的优势。出门基本上就只带小DV，拿着个大DV很不方便。拍小孩首先要把记录做好，如果连做记录都很勉强，以后怎么做剪辑。开始的时候也很喜欢单反的大光圈浅景深，这样的性能在专业DV里面都是比较难实现的，但是对于拍小孩这样的动体来说，是个很严重的弱点，一不小心就出了景深范围，小孩子运动的随意性也让单反的对焦无所适从。

    zergzhou
    我用的550D + 50 1.8。拍视频的时候，那个对焦声音吓死人了！

    lumiere 在2010-03-26 17:19发表
    遇到网格状、密集图形、线条（特别是横向的）都可能要产生锯齿，特别是广角端。大家摄像的时候需要注意。

     hongcai
     其实在拍视频时,也可以拍照的,只是要暂停1秒画面.有550D的朋友,请试一下了
     [

   关键精
    我原来玩dv,现在用500D,出去拍视频我还是带小DV,500d开玩笑可以,拍视频过两年再说吧.
    除非你的拍摄条件非常好,否则不要考虑相机.非常好的意思是:你可以指挥拍摄对象;三脚架是你必备的工具;可采用另一套录音系统;跟拍时有轨道车或其他工具.等等.
    有人一提到相机拍录像,不是说浅景深，就是让你看国外※※站的相机视频是如何了得.等你用了相机拍视频就知道是怎么回事了.也许是拍婚庆的人全部太蠢了,拿二三万去买摄像机!

    SWusa
    单就画质来讲5d2的高清视频是一流的，可以和专业级的摄像机比美。5d2是全幅，它的CMOS晶片是24mmx36mm，比专业电视台摄像机的CCD晶片还大，加上它出色的高感，录下的1080p高清视频非常细腻。配合庞大的佳能镜头糸列，相比几十万元的专业摄像机，节省了很大一笔投资，所以广受摄像业者和独立制片者的喜爱。
    但它毕竟是以照相为主，摄像为辅，无法自动跟综对焦，不能电动变焦等局限性，在操作使用方便上大不如一般的HDV摄像机。这对电影、短片、和广告拍摄来讲也许关糸不大，因为他们都上架，用分镜头来拍摄，很少变焦。电影的拍摄讲究艺术效果，喜欢多用浅景深的焦外虚化来特出主题，因此5d2特别受那些仿电影效果摄像者的欢迎。至于电视、新闻、旅游等一般的摄像，则喜欢用大景深画面来交待环境，而且多数手持要求机动性大，因此5d2并不适用。
    最近几十年我兴趣偏向摄像。以我的经验,5d2拍视频的确很优异，但只能作为辅机，配合HDV摄像机一起用。我目前摄像主要是用Canon XH-A1 高端摄像机(与5d2套机价格相似)，另外用5d2拍摄定焦、不移动的特写虚化场面来辅助，增添视频的艺术感。
     LZ真是以摄像为主要或者说是唯一考虑点的话，我建议你还是应该买一台HDV摄像机为好。另外关于5d2的摄像时间限制：是指每一次连续的摄像不能超过4G文件大小，对高清来讲，大约8-9分钟。每次拍一个连续场面不能超过4G(8分钟)，一般没这么长的画面，除了演说作报告。

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

550D外接立体声麦克风，有没有50－200元之间略好一点儿的？
    佳能也是的，550D录音不弄个立体声，哪怕贵二百元也行。外接的多麻烦，有时还怕遗忘或忘带。
    —— 慢慢习惯吧，习惯了就好了。

呀，很荣幸被楼主选中了放在一楼（刚看还以为竟有这么相似的语调，仔细看是ID断了）

结论，佳能视频单反除了景深浅，没什么剩下的。
===========================================
哈，我都用5D2拍了一年多专题片了，真的懒得和你PK这方面，为什么都喜欢YY而不是实际测试或者听一下行业人士的看法？北京那边现在拍广告流行有钱用RED，没钱用5D2

[辐射III 编辑于 2010-06-21 09:55]

http://vimeo_com/9736776
同样的电脑城，同样的550d。拍出來的视频效果和小dv却有天渊之别。
ps：初哥怕手动对焦跟不上的，可以缩小光圈来变焦，这样就算是孩子跑得再快，動得在厉害，也一样能对得上焦(提高iso来保持画面的亮度)。

[广州提督 编辑于 2010-06-21 00:45]

这个同学说得在理.大多数人要求单反视频如DV般易用.怎么不要求摄影如DC般易用？

我刚买了550D一个星期，主要是用来拍视频。几个建议共大家参考：
1、你拍视频的目的是什么？就像你买数码单反一样，同样要考虑目的。如果说考虑到记录、方便性，你没必要买数码单反，小DC足够了，拍个到此一游的照片没必要买数码单反。如果你追求更好的画质、更多的手动功能以便实现你的想法，那么你需要数码单反。拍视频同理。
2、你需要后期处理吗？数码照片要用photoshop处理以后才能出彩，视频也一样。adobe premiere是视频剪辑领域里的photoshop，实际上adobe最新的creative suit 5里面集成了photoshop cs5, premiere pro cs5, after effect cs5等等十几种软件，提供了一整套的数码图像视频解决方案。应该说，550D和5D2的出现，使得个人在家里制作类似电影效果的高清短片成为可能。上vimeo看看吧，很多高清短片用HDSLR拍的，可以拍出很专业的效果。如果你追求类似的效果，550D是个很不错的廉价方案。

[望景 编辑于 2010-06-20 19:24]

-个人感觉相对来说三洋VPC-FH1这个好点，哈哈

果然还是只限某些用途啊

不过作为新闻工作者

感觉现在的单反甚至某些DC的视频还是有实用性的，应急拍点短片，临时性采访之类的很不错，至少画质完全够用

不可能每次都带个DSLR再带个DV

至于拍家庭活动啥的，还是家用DV好些吧