主题:纠结~1D3 5D2,画质差距有多大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
现在的450D有的高感性能和对焦性能有点难以满足目前使用需求了,升级机身有必要了。
1DS3 1D4太贵了,俺乃穷人烧不起。
看来看去就只有1D3和5D2可选
5D2嘛,画质好像素高,高ISO表现好,这些地球人都知道。最大的问题是5D2的对焦系统实在差强人意,几乎可以说比450D好不到哪里去,没办法满足我的需求。如果说一定要用的吧恐怕只能用中心对焦点,拍广点的图片,利用其高象素的优势进行后期剪切。但这样也太麻烦了。不过5D2是FF可以充分发挥手上的镜头,而且体积相对较小,重量较轻。

本来想等升级对焦系统后的5D3(或者3D),不过现在看来还是遥遥无期,这么等也不是办法。

1D3嘛,像素小得可怜,不过应付我的需求应该还不是太大问题,可以接受。
对焦系统俺是灰常满意鸟。价钱也在可接受的范围内。虽然不是FF,但1.3倍率的APS-H画幅还是可以接受的。

而且1D3的像素密度只有 1.9 MP/cm^2,远低于5D2的2.4 MP/cm^2。理论上1D3的高iso画质完全可以不输5D2
实际上是不是这样呢?
在不考虑像素的前提下,1D3和5D2的高ISO画质哪个好?差距有多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10465 回帖:47
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
原文由 正版云飞扬 在2010-07-08 07:45发表

我是打算1D2 + 5D2
要画质有画质,2100w像素全副,慢慢拍
要速度有速度
往往需要高速时候,对画质和像素要求就不严格了,820w,8.5fps足以
5D + 1D3感觉有点怪,都是在1000-1200w像素晃荡....

[正版云飞扬 编辑于 2010-07-08 07:46]

和我的想法差不多。1D2可能是1D系列里面最实在的,价格低,cmos最大,而且对一般用家来说对焦系统、连拍速度和像素的劣势十分不明显。5D2虽然做工狗、对焦差,但是摆拍人像的话,也够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.724
主题: 461
帖子: 8410
注册: 2007年10月
俺怎么觉得1D系列一直都比5D 5D2强不少 直观上1D天生通透 5D系列可是有名的灰机~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.708
主题: 34
帖子: 6617
注册: 2009年5月
建议lz,有钱就上1d4,不想累就上1d3,折中一下,更轻松点,就上7d。

我觉得7d挺好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.708
主题: 34
帖子: 6617
注册: 2009年5月
说说机身数量和无敌兔。

原文由 正版云飞扬 在2010-07-08 07:45发表

我是打算1D2 + 5D2
要画质有画质,2100w像素全副,慢慢拍
要速度有速度
往往需要高速时候,对画质和像素要求就不严格了,820w,8.5fps足以
5D + 1D3感觉有点怪,都是在1000-1200w像素晃荡....

lz的情况可能跟我比较接近,和云资深有点不同,因为lz是拍孩子和周遭生活的,而云资深则是拍大人的。大人可以摆拍,怎么拍都行,孩子要么抓住,要么抓不住。多个机身没有问题。拿用枪※※来说,资深是执行死刑,长枪短枪随你挑,喜欢就再补一枪;而lz好像巷战,打着就打着,打不着就没机会了。所以机身一定要非常熟,来不及想是哪一个,设置如何,操作如何,常常要交给小脑决定。所以我主张lz一个机身。即便有了两个机身,也会逐渐变成只用一个,另一个闲置的情况。

我前年底也遇到lz同样的问题,不同在于当时没有1d4和7d,否则,我就不会后来选无敌兔了。

无敌兔的优势在于画质、像素、画幅(镜头焦段)、高感、相对1d系列轻便。劣势在于对焦点太少、太集中、十字对焦点少,可能对焦速度也不够快,还有就是连拍速度慢。对于多雨地区的朋友可能防雨性能不到让人彻底放心的地步。

无敌兔这不行、那不行,但也不是完全不能用。拿镜头焦段回归来说,好的方面是xb之类镜头可以挂机了,但16-35之类挂机就太短了,除非去博物馆什么的。我在用350d时常常16-35挂机,很少用isxb,现在则反过来了。无敌兔的边缘对焦点很多人都批评,但我觉得一般用用还行,拍人像常常要用边缘对焦点对眼睛,我觉得还行。只是,常常需要通过角度变化来确保眼睛落在某个特定点上,难免常常拍出不是横平竖直的照片,而且因为对焦点少,极少能放心大胆地用自动选择对焦点。

至于拍动态照片,我们家有两个一岁半的男孩儿,整天没完没了地动。数码单反我只有无敌兔,硬着头皮天天用,时间长了还是有些心得,经常能排出说得过去的照片。

链三张,都是无忌贴过的,没有特意挑对焦特别好的,只是三张常见场景。机身都是无敌兔,镜头都是isxb,有一张打球的加了2x,用了独脚架。

孩子原来正坐着,我用顶部对焦点对眉眼,突然头一歪,脚就出去了,头也离开了。等不及调,孩子又坐正了。这时候,无敌兔的对焦点就感到不够用了。
这张秋千动作幅度很大,频率很快,为了提高成功率,就选了中间对焦点,事实证明是成功的,一共拍了二三十张秋千的,九成以上都清楚的。
这张距离很远,怕等人跳起来了再对焦来不及,就先估焦,然后等球到了就按快门。拍得不很好,但一般人放在facebook上给朋友看也就够了。这张也是对焦点太密集,所以拍在中间,然后再裁的,算是一点补偿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 oldtrafford 在2010-07-04 21:54发表
和LZ有同样的纠结。
不过我现在的机器是老5D,也想入1D3打鸟和拍点体育题材。
但是手里的预算有限
一:留老5D上7D
二:出5D入1D3,2机变1机
痛苦!

[oldtrafford 编辑于 2010-07-04 22:00]

我是打算1D2 + 5D2
要画质有画质,2100w像素全副,慢慢拍
要速度有速度
往往需要高速时候,对画质和像素要求就不严格了,820w,8.5fps足以
5D + 1D3感觉有点怪,都是在1000-1200w像素晃荡....

[正版云飞扬 编辑于 2010-07-08 07:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:41发表

请教云资,在ISO3200下相差有多大?
5D2的片子很容易找到,1D3的真不好找啊

目前手头还真没有3200的片子,小三用的不多
如果用RAW降噪都关闭,差距不是那么明显,jpg的话5D2就要好一些,DigicIV降噪还是很不错的
高ISO还是看机器发布时间,例如我的1DMK2像素密度比5D2可小多了,高ISO比5D2差十万八千里,小三比小兔好,但也赶不上5D2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.162
主题: 4
帖子: 196
注册: 2007年2月
这个我也在犹豫,以前的D700给我印象深刻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.93
主题: 17
帖子: 317
注册: 2007年7月
想办法再挣一万,直接上1D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.112
主题: 25
帖子: 7292
注册: 2008年1月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:47发表

其实我比较多拍小宝宝,小动物这些。
经常需要用F2以下的光圈。F2.8十字对焦点多还是比较有用


若是很在意对焦,没啥说的,肯定是1系的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.112
主题: 25
帖子: 7292
注册: 2008年1月
偶觉得1D3还是不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.104
主题: 16
帖子: 188
注册: 2008年3月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:58发表

老5D也很不错啦,如果不是有特殊要求的话也不太需要纠结啊,而且怎么说5D也是FF


预算有些问题~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 oldtrafford 在2010-07-04 21:54发表
和LZ有点同样的纠结。
不过我现在的机器是老5D,也想入1D3
但是纠结的关键是留老5D再入1D3,还是出了5D上1D3。

老5D也很不错啦,如果不是有特殊要求的话也不太需要纠结啊,而且怎么说5D也是FF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.104
主题: 16
帖子: 188
注册: 2008年3月
1D3的画质应该比老5D差不多吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.104
主题: 16
帖子: 188
注册: 2008年3月
和LZ有同样的纠结。
不过我现在的机器是老5D,也想入1D3打鸟和拍点体育题材。
但是手里的预算有限
一:留老5D上7D
二:出5D入1D3,2机变1机
痛苦!

[oldtrafford 编辑于 2010-07-04 22:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 scly 在2010-07-04 21:29发表

你都看出是中心对焦点了?厉害厉害!
光圈虽小,但背景并不在景深内

其实我比较多拍小宝宝,小动物这些。
经常需要用F2以下的光圈。F2.8十字对焦点多还是比较有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 wqstudio 在2010-07-04 21:30发表

拍的恶心人,还好意思拿出来得瑟
兰州回家吃烧饼去吧

没感觉SCLY兄拍得有怎么恶心的,倒是觉得你比较恶心。
同时也请问一下我又怎么烧饼饼?貌似你比较烧饼点吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.85
主题: 708
帖子: 4525
注册: 2003年2月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:41发表

请教云资,在ISO3200下相差有多大?
5D2的片子很容易找到,1D3的真不好找啊


5D2 iso3200可用,1d3 iso3200完全不可用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 正版云飞扬 在2010-07-04 21:22发表

既然你限制那么多条件了
也不用问了 买1D3吧
另外 高ISO还是5D2好点 毕竟是新一代

请教云资,在ISO3200下相差有多大?
5D2的片子很容易找到,1D3的真不好找啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.41
主题: 7
帖子: 2169
注册: 2009年11月
原文由 wqstudio 在2010-07-04 21:30发表

拍的恶心人,还好意思拿出来得瑟
兰州回家吃烧饼去吧

今天没吃药就出来了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.584
主题: 24
帖子: 14608
注册: 2004年2月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 16:46发表

不如你再认真算算吧

建议你查一查1D3的象素

[GZ科仔 编辑于 2010-07-04 16:52]

认输,看着1d3想成1d4。。。。
楼主想买1d3?iso6400?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.41
主题: 7
帖子: 2169
注册: 2009年11月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:17发表

这么小的光圈用450D都能轻松对得准,并且还是中心对焦点。
如果是F2以下,非中心对焦点就不好说了

你都看出是中心对焦点了?厉害厉害!
光圈虽小,但背景并不在景深内
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.104
主题: 87
帖子: 5797
注册: 2003年4月
16寸以下,1D3的画质胜过5DII
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.006
主题: 61
帖子: 16434
注册: 2008年7月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:13发表

请教使用XXXD XXD或5D2且F2.0或更大光圈时,使用中心对焦点以外的对焦点,拍摄不受你控制的运动中的物体时,且拍摄机会一瞬即逝的情况下,如何能确保成功率有50%以上?

既然你限制那么多条件了
也不用问了 买1D3吧
另外 高ISO还是5D2好点 毕竟是新一代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.789
主题: 32
帖子: 498
注册: 2008年7月
非中心对焦点,我觉得只有1D系列可以,其他的包括7D,恐怕都不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 xtennis 在2010-07-04 21:18发表

这种情况1D3的表现好一点,但肯定也不会让你满意,呵呵!

俺也知道,但至少成功率会高点。就是1D3用的人貌似真的不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.85
主题: 708
帖子: 4525
注册: 2003年2月
原文由 GZ科仔 在2010-07-04 21:13发表

请教使用XXXD XXD或5D2且F2.0或更大光圈时,使用中心对焦点以外的对焦点,拍摄不受你控制的运动中的物体时,且拍摄机会一瞬即逝的情况下,如何能确保成功率有50%以上?


这种情况1D3的表现好一点,但肯定也不会让你满意,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 scly 在2010-07-04 18:19发表
1系对焦肯定好。
5d2把这40多张连拍焦点都对上了可以算及格吗?

这么小的光圈用450D都能轻松对得准,并且还是中心对焦点。
如果是F2以下,非中心对焦点就不好说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.402
主题: 212
帖子: 10590
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
原文由 design88 在2010-07-04 17:31发表
楼主无非是想得到一个1d3画质比5d2好的结论,那就1d3好贝


肉眼分辨不出5D2和1DS3画质的区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.799
主题: 29
帖子: 814
注册: 2009年7月
原文由 披肩发 在2010-07-04 18:56发表
楼主除非是经常拍摄体育运动、野生动物什么的,否则5D2完全够用,经常抱怨对焦不够的,要从自身技术找找。

请教使用XXXD XXD或5D2且F2.0或更大光圈时,使用中心对焦点以外的对焦点,拍摄不受你控制的运动中的物体时,且拍摄机会一瞬即逝的情况下,如何能确保成功率有50%以上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 纠结~1D3 5D2,画质差距有多大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试