尼康和Hoya的UV镜到底差多少？

主题：尼康和Hoya的UV镜到底差多少？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 428

2000-08-07 22:14

今天陪同事去成都捷诚买机，而我的N35-70F2.8配的Hoya的UV镜经过我一年来的折腾，也该换啦，于是欲顺便购进一新的。到了捷诚，又对NIKON原厂的UV动了心，可是TMD贵，要320大洋，而Hoya的才70元。以前我对UV镜了解不多，周围的朋友用Hoya,我也没考虑别的。直到来坛子里后，才知道UV镜的选择亦很重要(好多大虾为了不影响像质，干脆不加UV镜！)。
可是，我心里在问：尼康和Hoya的UV镜到底差多少？买Nikon的值吗？请教各位大虾了！谢谢！！

相关标签：尼康 Nikon Hoya

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1992 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

老顽童

版主

泡网分: 156.502

主题: 146

帖子: 46994

2000-08-10 08:05

前置滤镜影响很小，一般可以忽略不计，后置滤镜在成像光路中，影响较大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 428

2000-08-09 23:50

冬狨兄讲得对！塑料做滤镜有其先天的不足：首先是太软，易划花；再有就是对加工工艺要求高，不然为什么只有高坚等一两家有呢？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2000-08-09 19:35

其实用塑料做滤镜不是太好，如果每个厂家都用塑料作为主要的光学
材料的话，那现在市面上的镜头就是另外一个样子了。在塑料滤镜的
问题上，成本和技术是一个很关键的因素。高坚比较昂贵的C-PL滤镜
使用的就是玻璃材料！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

梭鱼

泡菜

泡网分: 0

主题: 29

帖子: 1126

2000-08-09 12:31

小菜说得对，滤镜的材料还是折射率越低越好，厚度越薄越好。
高坚和柯达（一不留神，又吹它家了）等用塑胶做滤镜是有道理的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2000-08-09 12:26

滤镜玻璃的厚度是会对成像有影响的.
这是沙占祥老师说的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

EOS620

泡菜

泡网分: 15.095

主题: 24

帖子: 124

2000-08-09 11:35

Kenko 和 HOYA 同一厂家,除了价钱区别不知技术上有什么区别?
它的网址上没讲Kenko 滤镜的技术。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

雨点

资深泡菜

泡网分: 36.02

主题: 65

帖子: 414

2000-08-09 11:24

我用过一款Kenko的UV镜 Kenko L37 super PRO，觉得品质极佳，对着光亮处看，反光很小。镜面呈极轻微的蓝黄色。不比原厂的差，价格大约 2×HOYA HSM UV。

------------------
雨快下了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

浪程

陈年泡菜

泡网分: 65.842

主题: 125

帖子: 5318

2000-08-09 09:40

UV的作用还是很大的，在阳光下的照片，就算是加了很差的UV的效果也比没加UV的好。HOYA的UV透光率很高，度膜也很漂亮，我不相信它会比NIKON差多少，其不足地方就是度膜太嫩，经不起擦拭。但如果你的镜头是极品，买个贵点的UV还是值得的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 428

2000-08-08 22:36

TO大家：今天问一位卖器材兼发烧的朋友，他说的和大家基本相同:尼康和Hoya的UV镜材质差不多，镀膜不同，N的要“老”得多，Hoya的太“嫩”。
TOF3HP兄：我向来可是坚决站在你这边的：) ，听了你老的话，我又心痒啦！B+W的多少银子？镀膜怎么样？(玻璃是信得过的)，好象成都很少。
TOcheji斑竹：我觉得，UV加上后，就成为镜头的一部分，选一个适当的，可以最大程度上保护在镜头上的投资。(在考虑性价比的前提下，否则应是越贵越好。)
再次TO大家：为了一个小小的UV镜，麻烦大家了！谢谢，谢谢，再谢谢！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2000-08-08 22:25

我严重不同意！

年初时我曾不小心摔碎了NIKON 62MM L37C滤片，
把碎片拿起来一看，那玻璃也是蛮厚的，可能是它
的质地比较透澈，并且它的外圈也做得薄一些，以
至使人产生了错觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

小蔡

资深泡菜

泡网分: 18.942

主题: 563

帖子: 12337

2000-08-08 16:28

  尼康同尺寸的UV镜片玻璃要比HOYA来得薄.
  B+W CPL的镀膜太软,我的都擦花了.
  好像还有个表面平整度的问题,一般肉眼看不出来,只能测试出来.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

cheji

编外版主

泡网分: 78.138

主题: 296

帖子: 19505

2000-08-08 16:15

一个UV,用什么牌子绝对看不出区别。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

logo_yu

资深泡菜

泡网分: 31.163

主题: 18

帖子: 418

2000-08-08 11:49

哈哈,各个厂家都有自己的光学玻璃厂.但并不表明它不OEM HOYA 的玻璃,包括德国的
ZEISS.至于您老的小嫩爪吗,说你有毛病你就认了吧...
哈哈...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

logo_yu

资深泡菜

泡网分: 31.163

主题: 18

帖子: 418

2000-08-08 10:28

哈哈哈哈，你以为ZEISS就不用HOYA的玻璃吗？！哈哈哈哈。。。
至于你那F100的问题，经过研究我认为是你手长得不好，估计还是个
“臭汉爪”，以至于老把胶皮“泡”坏。。。
另外HOYA，KENKO，TOKINA是同一家公司的不同品牌而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

chichi

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 124

帖子: 2856

2000-08-08 09:56

我就不信这UV能差多少.在多数情况下,装UV和不装都是没什么区别的.

我手头也有一块别人送我的NIKON L37 52MM,早花得跟麻子一样了.

既然才70块,就买HOYA的吧.可能这UV的质量比你镜头里的镜片精度还高呢.呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

328i

陈年泡菜

泡网分: 77.375

主题: 296

帖子: 15252

2000-08-08 09:53

TOKINA, HOYA, KenKo 都是THK PHOTO PRODUCT，INC 公司的产品吧。
Logo_yu，能不能给说说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

william

老坛泡菜

泡网分: 47.992

主题: 47

帖子: 2973

2000-08-08 09:31

可是HOYA的又在盒子上写着MADE BY TOKINA。难道最终都是由图利做的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

logo_yu

资深泡菜

泡网分: 31.163

主题: 18

帖子: 418

2000-08-08 09:07

135兄好，确实好久不见了。
其实OEM本来就应该是“司空见惯”的事情。
如果非要“刨根问底”其实日本几大家的镜头里面的镜片其实很多
甚至都是才用HOYA的“标准系列”，因为那些镜片的确是“太便宜”了。
以至于在设计镜头的光学结构时都尽量去“迎合”这些镜片。
所以，其实当今的年代里民用消费级光学镜头的设计已经可以说没有什么可以多研
究的了，那些公式都是抄一百多年前那些“老人家”的，加上电脑的广泛应用，虽
然没有OFFICE那么简单的“所见即所得”但也不再是什么“高，精，尖”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

135F2DC

版主

泡网分: 89.084

主题: 213

帖子: 8686

2000-08-08 08:48

再谈Feilter。

Logo-yu，你好！长时间不见，还好吗？

坛子里很多都在谈论原厂镜头和副厂的差别，可似乎开始延续
到Feilter了。其实，正如Logo-yu说的那样，主要的各大相机厂
已经不自己生产滤镜了，而是由别人OEM。比如Marumi替Canon
公司OEM大部分滤镜。原厂和副厂的滤镜差异几乎是没有的。
这一点只要问问日本的相机店，诚实的店主会劝告你买副厂的
（Kenko的据多）。为了个人喜好或者感觉，你就买原厂的吧，
反正比起镜头它也贵不到那去。

至于一家滤镜厂的产品会有不同级别，自然价格也不尽相同，还
有在非日本本土制造的会明显的便宜，甚至于可能别的厂再替
HOYA OEM一把，那就，，，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

logo_yu

资深泡菜

泡网分: 31.163

主题: 18

帖子: 418

2000-08-08 08:18

其实几乎所有的“原厂”FILTER和绝大多数MOLD非球面镜片都是从HOYA
OEM的。作为亚洲第一大光学玻璃生产商，HOYA为世界几乎所有主要光学器材厂商OEM各
种光学玻璃。同时HOYA也为世界上绝大多数半导体厂商提供高质量的MASK，虽然HOYA并
不是“尽人皆知”但是在专业领域里的确是扮演着“举足轻重”的角色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

328i

陈年泡菜

泡网分: 77.375

主题: 296

帖子: 15252

2000-08-08 00:20

HOYA + HOYA + HOYA + HOYA : NIKON 如何？要我就选前者。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 428

2000-08-07 23:54

冬狨大哥，刚刚看到您的贴子，刚才忙着回135F2DC 兄的贴子去了，未刷新。我打字真是TMD慢！SORRY！
看来我们真是不谋而合！(我打字时你上贴！)HOYA的镀膜真是TMD嫩了!
N的35-70F2.8是我的主力头，看来我有必要去与奸商砍价了！
谢谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

helingyun

资深泡菜

泡网分: 35.54

主题: 23

帖子: 428

2000-08-07 23:42

回135F2DC：70元的Hoya的UV是这种：HOYA HMC UV(N) Ф62mm
好象成都都是这个价。前几天，看见坛子里讨论HOYA UV的N与O的区别，去商家(成都捷成)一问，答曰：只有N的，否则没有！找的生气！
HOYA的镀膜好象太嫩了，我的那块已经“体无完肤”了！不知Nikon的是不是这样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

冬狨

老坛泡菜

泡网分: 39.477

主题: 55

帖子: 1775

2000-08-07 23:35

从镜片的表面上看两者还真是差别不大！特别是镜片表面所反射的
光线颜色。我手上也有这两款UV滤片，略为比较后觉得镜片边缘的
加工，原厂的要精细一些。有时作镜片表面的清扫，HOYA那一款比
较娇嫩，较容易刮花。由于原厂的价钱很贵，我只会在手头宽裕时
才会买它装在经常使用的镜头上，其它的几枚镜头，用HOYA就行了。

NIKON 62MM的L37C滤片价目是RMB250-260元。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

135F2DC

版主

泡网分: 89.084

主题: 213

帖子: 8686

2000-08-07 22:53

俺这里的Kenko和Nikon的UV价格相差不大, 两者俺都用, 感觉差别的没有(也许俺的肉眼的问题)。
你那HOYA的70元? 好便宜呀! 真羡慕哟。

------------------
-------------------------
不掰白不掰，瞎掰也不行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：尼康和Hoya的UV镜到底差多少？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 尼康和Hoya的UV镜到底差多少？

回复主题：尼康和Hoya的UV镜到底差多少？