主题:DxO Mark 测试结果:松下 LX5 性能不如佳能 S95、G12!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.175
主题: 206
帖子: 438
注册: 2010年11月
原文连接:
http://www_eprice_com_cn/dc/talk/633/11696

LX5 与佳能 S95、G12 以及尼康的 P7000 之间的数据对比:
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 尼康 松下 DxO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5073 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
lch
泡菜
泡网分: 19.483
主题: 7
帖子: 407
注册: 2005年10月
分值还有小数点,还点1、点3、点4、点8,建议保留小数点两位数就更准了。天知道这些数字怎么来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.258
主题: 1
帖子: 89
注册: 2010年7月
我感动了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.252
主题: 1
帖子: 42
注册: 2009年12月
最简单的对比,重量重的质量好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.387
主题: 0
帖子: 365
注册: 2004年6月
原文由 shajin 在2011-08-06 00:17发表

你不喜欢就不好?你认为的公正网站是那些呢?


只要感光器相同,得分都一样,还评测什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 19.532
主题: 6
帖子: 3499
注册: 2011年1月
原文由 dajunboy 在2011-08-06 00:04发表
怎么老是有人纠结这个垃圾测评网站


你不喜欢就不好?你认为的公正网站是那些呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.387
主题: 0
帖子: 365
注册: 2004年6月
怎么老是有人纠结这个垃圾测评网站
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.175
主题: 206
帖子: 438
注册: 2010年11月
原文由 marmotteo 在2011-01-17 17:06发表
其实除了这些外,还有很多因素决定是否买!
例如:机身模样,光圈大小,便携性等!


说得对啊!分数只是一个参考,LX5还是要比S95强滴,无论是操控性,以信扩展能力。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 188
注册: 2010年12月
原文由 jiangshizige 在2011-01-17 20:46发表
嗯,看样子还是索尼的传感器好。


你就直接说松下的传感器不好不就得了?

怕暴露腐尸野枪的身份吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 188
注册: 2010年12月
原文由 jiangshizige 在2011-01-17 14:15发表
呵呵呵,这个消息有点重磅。


正对你一向贬低松下的胃口,是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 33
注册: 2011年1月
嗯,看样子还是索尼的传感器好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
不过DxO这个测试只对传感器吧,不包括其它,如镜头、处理系统等综合算起来的话要重新打分
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.883
主题: 50
帖子: 5372
注册: 2007年11月
知足吧,没看一些性能指数上把一些非低档的单反都干掉了。DxO似乎名声不小,但是出来的结果到现在已经被质疑了2年以上(从这些结果出来的第一天就质疑声不断)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.35
主题: 35
帖子: 2537
注册: 2010年6月
DxO原地址:http://www_dxomark_com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
上一代S90也比LX3、P6000强,S95又比LX5、P7000强,不错。
可惜S95的ISO测试比S90退步了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.813
主题: 43
帖子: 1439
注册: 2007年3月
其实除了这些外,还有很多因素决定是否买!
例如:机身模样,光圈大小,便携性等!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.312
主题: 30
帖子: 363
注册: 2009年3月
这个结果挺合理的,佳能的dc做的的确不错,就不知道佳粉会不会接受这个网站的评论。接受了难啊,dslr排名低于尼康家的。不接受也难,连唯一dc项目的高排名的也没了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 33
注册: 2011年1月
呵呵呵,这个消息有点重磅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DxO Mark 测试结果:松下 LX5 性能不如佳能 S95、G12!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试