到底谁说的对？

主题：到底谁说的对？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

狂飙为我从天落

禁言中

泡网分: 0.333

主题: 167

帖子: 439

2011-02-11 12:39

今天请教北京万德，他们说：放大镜头没有需要用大一码的说法,可是网上有这个说法，到底谁对？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：533 回帖：5

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

focomat

资深泡菜

泡网分: 20.135

主题: 9

帖子: 1351

2011-02-12 09:13

如果使用放大120底片的放大机时,选择100mm放大镜头就比选择75mm放大镜头要好,因为75mm只可以放大6*6以下的底片,而100mm的可以放大6*9以下的底片.所以在只能选择一只放大镜头时,应该选择焦距稍长一点的(指同档次镜头而言).

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

shenshenshen

禁言中

泡网分: 91.779

主题: 33

帖子: 27881

2011-02-11 21:20

原文由城市风筝在2011-02-11 13:41发表
理论上说，放大镜头的中心成像比边缘好，这也是很多人喜欢用“大一号”的放大镜头放照片的原因，比如，用80MM镜头放135的片子。有的放大机由于立柱高度所限，用“配套”的镜头无法将照片放至10寸以下，只能用“大一号”的，我的放大机就是如此。有时为了有足够的时间遮挡，只能抬高放大机的灯头，也必须用“大一号”的镜头。 ......

这么说吧，不放底片，全开和逐级关看全象场，弄张白纸望镜头上凑凑看看就知道了。也能看出头的素质。相信只要长眼的都能分辨出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

老齐

资深泡菜

泡网分: 19.686

主题: 25

帖子: 1037

2011-02-11 20:32

中、低等级的放大镜头可以用上述方法，提高成像质量，同时会带来操作上的不便。

工作量很大时，不会采用上述方法。

.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

易景

泡菜

泡网分: 15.494

主题: 1

帖子: 102

2011-02-11 20:23

原文由狂飙为我从天落在2011-02-11 12:39发表
今天请教北京万德，他们说：放大镜头没有需要用大一码的说法,可是网上有这个说法，到底谁对？

同意万德

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

城市风筝

泡菜

泡网分: 4.179

主题: 2

帖子: 39

2011-02-11 13:41

理论上说，放大镜头的中心成像比边缘好，这也是很多人喜欢用“大一号”的放大镜头放照片的原因，比如，用80MM镜头放135的片子。有的放大机由于立柱高度所限，用“配套”的镜头无法将照片放至10寸以下，只能用“大一号”的，我的放大机就是如此。有时为了有足够的时间遮挡，只能抬高放大机的灯头，也必须用“大一号”的镜头。
总之，原因很多。抛开客观原因不谈，如果单说成像质量，放大12寸之内是看不出区别的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：到底谁说的对？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 到底谁说的对？

回复主题：到底谁说的对？