主题:五年以后才明白,Pentax就是好玩儿 - 2012每日一片 [主题管理员:narci]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
2 期 3 期
从任何角度说,俺都无法和坛子里的宾德玩家相提并论。虽然俺喜欢宾德,但胶片机只玩过MX,数码只玩过K10D. 镜头最贵的只买过50-135mm/f2.8,还卖掉了。换过几款50mm老头,也一个没留住;现在手里只剩下了这款铁疙瘩 - SMC Pentax-A 28-135mm/f4, 160加元淘的。试了试,觉得值;除了重点,最近对焦远点,没什么大的缺点,尤其是最大光圈可用,宾德色彩,手感一流。值得一玩儿。

五年前买来K10D,折腾到现在手里的宾德器材越来越少,个中原因有这么几条:

。镜头贵。什么公主,星头,动辄上千,和手头的几十,上百淘来的老头比,实在说服不了自己砸钱呀
。机身对焦不给力。就认为这,好好的535卖掉了,而且再也没有兴趣进任何AF头
。机身毛病多多。反光镜倾斜,保修过了之后才发现;对焦何止不准,简直相差十万八千里。多亏了无忌的哥们分享经验,自己动手,丰衣足食,全部搞定。

虽然缺点多多,这么多年也没正经玩过几次(快门次数不到五千),俺还是舍不得和宾德说白白,个中原因也有这么几条:

。K10D好玩呀。。。无论手感,做工,机身尺寸,布局,好看又好用,真算得上经典!!
。机身防抖,太好用了。二十块的老镜头,一样防抖!俺所有的拍摄,几乎都是手持完成的,这在没有防抖功能的情况下是不可能的。
。用老镜头,大大的合焦提示,明亮的对焦屏,舒服! 对比D300S,你就能体会到用手动头在K10D上合焦指示的好处。
。LCD显示虽然分辨率没有后来的相机高,但色彩和反差极好,和D300S的高分辨率的大屏相比,没有觉得有什么不好。
。快门很轻(和D300S比),几乎感觉不到震动。
。宾德的色彩,很迷人,舒服!

所有这些,在满足俺“玩儿”的欲望上,够了。

但是,和尼康D300S比,K10D输在对焦,精确,稳定,速度。换句话说,K10D是个很“好玩"的机器,却不是一部可以胜任专业要求的机器,甚至不是一部可以给人信赖感的机器,像一个聪明而又捣蛋的孩子,你不知道它会突然在你不注意的时候给你什么恶作剧。

俺和宾德的关系,就是在一种“剪不断,理还乱”的情绪中,犹犹豫豫地走到了现在。既然舍不得彻底放弃,那就在还有的玩儿的时候,继续玩下去吧。

除了这只宾德原厂的老头之外,俺还有一支前几年花了200加元淘的腾龙SP 180mm/f2.5 LD(IF)三十五周年纪念版的镜头。 当初用这只镜头替下了尼康著名的180/2.8AF,其实也是出于好玩。俺喜欢这只镜头的外观,手感,焦外,明亮的大眼睛。成像虽然没有尼康那※※么锐,但也很明丽出彩。不过,在K10D上的表现,还需要进一步挖掘。

还是禁不住宾德好玩的诱惑,又进了一枚DA14/2.8,试用之后很失望,可能是个体差异。主要是糊的利害,找不到焦点。特别是边角。大光圈就别提了,即使缩小到8也不行。用了不到三个月,出了。

Pentax的器材折腾到此为止,俺觉得经过这次DA14的折腾,俺和宾德的缘分真的到此为止了。

现在宾德器材手里只剩下28-135mm/f4,和后来淘到的“太白金星” - Pentax-F* 300mm/f4.5 ED(IF),新淘到的Pentax-F红字70-210mm/f4-5.6,加上腾龙180/2.5LD(IF)三十五周年纪念版。

最后,附上三只镜头的规格,供参考。

1) SMC Pentax-A 28-135mm/f4

           Optical construction (Elements - Groups) : 17 - 15
           No. of Diaphragm Blades :                 6
           Minimum Aperture :                         22
           Closest Focusing Distance :                 1.7 m
           Maximum Magnification :                 0.33 x
           Filter Diameter :                         77 mm
           Maximum Diameter x Length :                 -- x 112 mm
           Weight :                                 820 g

 据自己的使用体会,发现此镜在50-135mm段的解析度很好,最大光圈可用,反差稍弱,收小半档光圈后明显改善,一直到光圈11都很好。出乎意料的是光圈16画质下降明显,几乎不可用。28-35段解析度较弱,要收小光圈至5.6方可。各焦段5.6,8,11成像质量非常接近。色彩还原即使是最大光圈也不逊色。值得一提的是没有焦点漂移。在弱光下的表现也令人欣喜。

2) Pentax-F* 300mm/f4.5 ED(IF)

       Optical Formula                 9 elements in 7 groups
       Aperture Range                 f/4.5 ~ f/32
       Number of Aperture Blades 8
       Minimum Focusing Distance 2.0 m
       Maximum Magnification         0.17 X
       Special Features                 extra-low dispersion element(s),   
                                        internal focusing Mechanics
       Filter Diameter                 67 mm
       Maximum Diameter                 84 mm
       Length                         160 mm
       Weight                         880 g
       Special Features                 tripod collar, AF/MF clutch
       Accessories
              Cap                 plastic clip-on cap, 67 mm
              Fitting Hood(s)         built-in hood
              Fitting Case(s)         soft case: SS10-22

   这只头用的时间不长,但印象极好。无论光学,机械,体积,重量,外观,做工,都无可挑剔。成像极其细腻,油润,浓郁。色散控制极佳。经得起放大。最大光圈可以放心使用。

3) Tamron SP 180mm/f2.5 LD (IF) 三十五周年纪念版

     Lens Model                 63B
     Focal Length                 180mm
     Aperture Range                   f/2.5 — 32, AE
     Angle of View 13°
     Optical Construction(Groups / Elements)    7 / 10
     Min. Focus from Film Plane        47.2" (1.2m)
     Macro Mag. Ratio —
     Filter Size                 77mm
     Diameter                 3.2" (81.5mm)
     Length at [w/Nikon mount]        4.7" (119.5mm)
     Weight                         28.2 oz. (800g)

 关于这只头,还要再说几句。据说这只纪念版的产量只有3000枚。很多职业摄影师都抱怨这只镜拍人像太锐了。该头眩光控制很好,内对焦。使用两片LD镜片。腾龙使用独特的“球面像差补偿镜组"使得该镜在近距离也保持锐利。光学性能上和尼康180/2.8并驾齐驱。个人感觉这只头的焦外非常柔和。准确对焦较难,一旦对准,各档光圈都锐利无比。玩这只头的乐趣就是欣赏100%放大的细节,绝对震撼。

最后,多谢各位光临捧场!

*****************************************************************************************************

白与黑,远与近,虚与实,弱与强,畅快与压抑,自由与枷锁,祝福与诅咒。。。
28-135人像。
腾龙SP 180mm/f2.5 LD(IF)。
宾德DA 14mm/f2.8 LD(IF) 最大光圈。
宾德F 70-210mm/f4-5.6
太白金星是俺最满意的镜头。
本帖最后由 narci 于 2012-12-10 10:32 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: K10D Pentax 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:260693 回帖:2500
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 14.337
主题: 0
帖子: 43592
注册: 2005年9月
该主题超过2500个回帖,已被系统自动关闭!

系统自动新开的主题为:五年以后才明白,Pentax就是好玩儿 - 2012每日一片(续)

时间:2012-12-13 07:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.342
主题: 0
帖子: 768
注册: 2011年10月
我知道,就等我来圆满了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
午夜的风 发表于 2012-12-13 07:04
亲,快到顶了,赶紧留名。


我躲在通往顶层的楼梯内占位,以便见风使舵。俺胆子小,不敢学杜丘。。 本帖最后由 小树下 于 2012-12-13 07:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.967
主题: 26
帖子: 12039
注册: 2012年5月
亲,快到顶了,赶紧留名。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
这个结果是在俺预料之中的。不过,当D800欠曝超过一定值之后,大量的绿色噪点开始成片出现,画面色彩受到严重干扰,后期也难以矫正。

另一个发现是,K5的动态范围其实和D800很接近,现在还不敢说在欠曝比较少的情况下是不是和D800一样干净,但有一点可以确认,就是当D800开始出现大量绿色噪点,画面色彩开始受到很大影响的情况下,K5仍然保持了一致的色彩还原、彩色噪点的分布也比较均匀,整个画面质量仍然保持稳定。而不是象D800那样呈现突然“※※”的态势。D800的这个表现出乎俺的预料。

比如这张,D800怎么突然变成这样?

本帖最后由 narci 于 2012-12-13 04:58 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
100%的局部。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
调整之后(调整参数见图)。

除了最暗的部分(如墙壁)的彩色噪点不能被ACR自动去除之外,其它部分包括植物叶子都基本还原的不错,细节和形态比较清晰,彩色噪点不严重。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
曝光增加四档之后。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-12 15:41
求原片和ACR调整步骤44841007@qq。com

原片太大(36M),还是上几张截屏供参考。

原片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-12 14:42
我担心的不是色彩,是滤镜,没有CPL,中灰和中灰渐变,广角的武功被废了一多半啊

所以俺也有16-35/4VR。但平时拍摄通常不用滤镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-12 12:19
2012-12-11。

本想比较一下D800和K5的宽容度和暗部成像,但由于傍晚有云的时候光线变化太快,曝光难以完全一致,为免由于误差使得结果引起误会,还是留待以后再比。先看看D800在严重曝光不足的情况下,用后期拉亮暗部可以取得的效果。

曝光参数:ISO 100, 1/1000秒,f8。属于严重曝光不足。天空大约欠4档,室内欠曝8档以上,肉眼看漆黑一片。

后期用ACR调整,效果如下。


求原片和ACR调整步骤44841007@qq。com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-12 13:07
Sigma8-16的确不错。没用过12-24,但8-16色彩上绝对不差,锐度也好。在这个焦距范围内,别无分号。


我担心的不是色彩,是滤镜,没有CPL,中灰和中灰渐变,广角的武功被废了一多半啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-11 12:45
我晕,咱俩的镜头配置快一样了,我这次回去会上个sigma8-16。但是可能12-24还是会留着,主要是因为CPL。这样我给K5的配置是sigma8-16,DA12-24,DA60-250

Sigma8-16的确不错。没用过12-24,但8-16色彩上绝对不差,锐度也好。在这个焦距范围内,别无分号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
买虎 发表于 2012-12-11 14:32
和楼上镜头一样,多一枚腾龙90微距。机身K7、K01,等着K5-2S换K7(K7摔坏了)

K5iis的片子很毒啊。这个搭配不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
my0578 发表于 2012-12-11 13:29
两个大佬搞到一起了 请问楼主 你的宾得手动镜头要全部“消减”吗?我搞了12-24 16-50 60-250 机身K01等着K5IIS 现在就是自动定焦不知道进哪个?初步定31了。


手动玩Takumar镜头了。24,55,135。
31好头啊,在K5和K01上当标头用了,稍有点可惜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
2012-12-11。

本想比较一下D800和K5的宽容度和暗部成像,但由于傍晚有云的时候光线变化太快,曝光难以完全一致,为免由于误差使得结果引起误会,还是留待以后再比。先看看D800在严重曝光不足的情况下,用后期拉亮暗部可以取得的效果。

曝光参数:ISO 100, 1/1000秒,f8。属于严重曝光不足。天空大约欠4档,室内欠曝8档以上,肉眼看漆黑一片。

后期用ACR调整,效果如下。

本帖最后由 narci 于 2012-12-12 12:20 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.854
主题: 4
帖子: 238
注册: 2007年8月
和楼上镜头一样,多一枚腾龙90微距。机身K7、K01,等着K5-2S换K7(K7摔坏了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.742
主题: 22
帖子: 481
注册: 2005年7月
两个大佬搞到一起了 请问楼主 你的宾得手动镜头要全部“消减”吗?我搞了12-24 16-50 60-250 机身K01等着K5IIS 现在就是自动定焦不知道进哪个?初步定31了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-11 11:51
2012-12-10。

过去一年,从K10D配A28-135的单打独斗,到偶然进了K5,最终还是没有放弃宾得。应该说,K5对比K10D,提升是全方位的。所以有了K5,K10D只能充当老二了。但俺并不想让手里的器材互相打架,所以留和弃还是费了一番周折。考虑到D800的配置,最后为K5只留下了这两只头。

Sigma DC 8-16mm f4.5-5.6, 这可能是APS-C上最广的变焦了吧?相当于全幅的12-24mm,除了光圈小点,各方面表现都很不错的一只头。虽然俺已经有了尼康的16-35mm,可还是舍不得放弃它,因为一来它多出了12-15mm,实际感觉差别很大;二来它很轻便,和K5绝配。当初在K10D上常有对焦问题,在K5上则非常精确。虽然它安不了滤镜,拍风景时有局限,但它的色彩表现非常浓郁,一定程度上有所弥补。

Pentax DA*60-250mm,APS-C上的全幅头。除了长焦段的所谓“缩水”问题,这也是一只没有明显弱点,同时成像非常“宾得”的头。虽然它的分辨率很好,但成像并不象尼康那样给人一种很“锐”的感觉。但是它的细腻的反差和明暗过渡,又是宾得所特有的,和俺最喜欢的那只“太白金星”有异曲同工之妙。如果将来宾得出了全幅,这只头也正好派上用场。现在的价格$1900USD的确有点高,但$1200USD的价格还是很划算的。这只镜 ...


我晕,咱俩的镜头配置快一样了,我这次回去会上个sigma8-16。但是可能12-24还是会留着,主要是因为CPL。这样我给K5的配置是sigma8-16,DA12-24,DA60-250
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-11 11:51
2012-12-10。

过去一年,从K10D配A28-135的单打独斗,到偶然进了K5,最终还是没有放弃宾得。应该说,K5对比K10D,提升是全方位的。所以有了K5,K10D只能充当老二了。但俺并不想让手里的器材互相打架,所以留和弃还是费了一番周折。考虑到D800的配置,最后为K5只留下了这两只头。

Sigma DC 8-16mm f4.5-5.6, 这可能是APS-C上最广的变焦了吧?相当于全幅的12-24mm,除了光圈小点,各方面表现都很不错的一只头。虽然俺已经有了尼康的16-35mm,可还是舍不得放弃它,因为一来它多出了12-15mm,实际感觉差别很大;二来它很轻便,和K5绝配。当初在K10D上常有对焦问题,在K5上则非常精确。虽然它安不了滤镜,拍风景时有局限,但它的色彩表现非常浓郁,一定程度上有所弥补。

Pentax DA*60-250mm,APS-C上的全幅头。除了长焦段的所谓“缩水”问题,这也是一只没有明显弱点,同时成像非常“宾得”的头。虽然它的分辨率很好,但成像并不象尼康那样给人一种很“锐”的感觉。但是它的细腻的反差和明暗过渡,又是宾得所特有的,和俺最喜欢的那只“太白金星”有异曲同工之妙。如果将来宾得出了全幅,这只头也正好派上用场。现在的价格$1900USD的确有点高,但$1200USD的价格还是很划算的。这只镜 ...


我晕,咱俩的镜头配置快一样了,我这次回去会上个sigma8-16。但是可能12-24还是会留着,主要是因为CPL。这样我给K5的配置是sigma8-16,DA12-24,DA60-250
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-11 11:53
话说尼康的白平衡跑了想找回来是有一定难度的,他跑的不仅仅是色温,还有绿和紫。我每次换门都大概有一段时间并存,D700和5D2并存的时候对着无敌兔可以找回来D700偏了的色彩,后来换K5的时候对着K5的片子,也能把佳能搞出个接近宾得色,但是我真的不喜欢调片子。现在用K01挂公主扫街懒到只出JPG。

现在唯一搞不懂的是D800的动态到底比K5宽了多少。我觉得K5已经很牛了,不知道D800牛到什么份上。

对于ISO我只关心低感的干净程度,无敌兔的高感比D700差不少,尤其是彩色噪点看上去很脏。但是ISO100还是很不错的。今早,用K5和12-24拍日出,F22还有八分之一秒,只好用了中灰降快门,单反对我而言只有两个硬参数,两个软参数对我有意义。两个硬参数一个是宽容度,一个是长时间曝光不出问题。两个软参数是包括白平衡在内的色彩,和低感的纯净度。这几个方面K5表现都很好了。而平时只用K01挂着公主去扫街。


明天俺给你找两张片子看看D800的宽容度。另外5D2即使是ISO100如果想拉回暗部也会有难看的彩噪,这也是俺最终放弃它的一个重要原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-11 10:45
狂人的眼睛毒啊。这个片子其实是在教堂里拍的,现场光线比较复杂,同时也很暗,这种情况下的白平衡和暗部噪点总是让俺有点提心吊胆。事实上也是,很多片子的白平衡不是很满意,觉得不如前两天用K5拍的好。其实按理说,这种情况应该用手动白平衡,但俺懒了,觉得后期可以调过来,就没有用。但结果就不太好,尤其是肤色的还原,总觉得不自然。这张照片其实白平衡后期是调过的。调过也无所谓,只要俺觉得满意就好,但问题是有些就调不过来。这张从肤色上看,还是满意的。不敢说一定准确,但至少看起来比较自然。你说的K5的白平衡设定俺没试过,D800也没发现有对应的功能。从总体上说,如果采用自动白平衡,K5的表现“似乎”要优于D800。

噪点,这张后期只降了彩噪,灰噪没动,结果就是这个样子。俺并不很排斥噪点。其实从高感表现来说,100%放大K5和D800很相近,D800因为像素高,所以缩小后就显得比K5好一些。但俺喜欢D800暗部的噪点表现,不脏,比用过的5D2干净得多,细节也好。细节描写上,D800肯定要好于K5,也好于佳能的5D系列。D800的色彩方面的确不如K5讨俺的欢喜,但它的精彩的细节放大和宽动态范围,还是非常牛的。这一点似乎没有太大争议。

关于手臂的明暗过渡,这涉及到光线、光圈、镜头 ...


话说尼康的白平衡跑了想找回来是有一定难度的,他跑的不仅仅是色温,还有绿和紫。我每次换门都大概有一段时间并存,D700和5D2并存的时候对着无敌兔可以找回来D700偏了的色彩,后来换K5的时候对着K5的片子,也能把佳能搞出个接近宾得色,但是我真的不喜欢调片子。现在用K01挂公主扫街懒到只出JPG。

现在唯一搞不懂的是D800的动态到底比K5宽了多少。我觉得K5已经很牛了,不知道D800牛到什么份上。

对于ISO我只关心低感的干净程度,无敌兔的高感比D700差不少,尤其是彩色噪点看上去很脏。但是ISO100还是很不错的。今早,用K5和12-24拍日出,F22还有八分之一秒,只好用了中灰降快门,单反对我而言只有两个硬参数,两个软参数对我有意义。两个硬参数一个是宽容度,一个是长时间曝光不出问题。两个软参数是包括白平衡在内的色彩,和低感的纯净度。这几个方面K5表现都很好了。而平时只用K01挂着公主去扫街。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
2012-12-10。

过去一年,从K10D配A28-135的单打独斗,到偶然进了K5,最终还是没有放弃宾得。应该说,K5对比K10D,提升是全方位的。所以有了K5,K10D只能充当老二了。但俺并不想让手里的器材互相打架,所以留和弃还是费了一番周折。考虑到D800的配置,最后为K5只留下了这两只头。

Sigma DC 8-16mm f4.5-5.6, 这可能是APS-C上最广的变焦了吧?相当于全幅的12-24mm,除了光圈小点,各方面表现都很不错的一只头。虽然俺已经有了尼康的16-35mm,可还是舍不得放弃它,因为一来它多出了12-15mm,实际感觉差别很大;二来它很轻便,和K5绝配。当初在K10D上常有对焦问题,在K5上则非常精确。虽然它安不了滤镜,拍风景时有局限,但它的色彩表现非常浓郁,一定程度上有所弥补。

Pentax DA*60-250mm,APS-C上的全幅头。除了长焦段的所谓“缩水”问题,这也是一只没有明显弱点,同时成像非常“宾得”的头。虽然它的分辨率很好,但成像并不象尼康那样给人一种很“锐”的感觉。但是它的细腻的反差和明暗过渡,又是宾得所特有的,和俺最喜欢的那只“太白金星”有异曲同工之妙。如果将来宾得出了全幅,这只头也正好派上用场。现在的价格$1900USD的确有点高,但$1200USD的价格还是很划算的。这只镜头另一个吸引俺的地方是它的体积和重量, 够得上便携。俺发现,在这个焦段,如果重量太轻,比如小小白,600多克,是不利于持稳的,反倒是稍重一点稳定性更好。但太重便携性又不好,所以这个头的重量应该说比较适中,配上机身防抖,出片率更高。
本帖最后由 narci 于 2012-12-11 12:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-10 19:09
从N的D80走到D700,说实话是这样的,您老这个场景有点问题,首先N的噪点是灰色的不是彩色的,而您老这个片子里除了明亮的,就是黑的或者灰色的。其实看灰色部分,那里的噪声好厉害。同样的场景下估计K5的效果差不了多少。另外就白平衡而言如果是室内光线拍成这个样子,那我认为白平衡是过了,整个片子没了那种室内光线下略显温暖的感觉了。这一点K5有个设定是要温暖还是要准,如果D800也有这个设定,那算他牛,如果没有,那我认为尼康的白平衡水平可能是提升了,但是有点矫枉过正。至于锐度,从来都是N的强项,但是我最讨厌N的就是象胳膊那里明暗基本没有交代就直接过去了,如果不用85D,换ZF85,那个部分肯定不是这样的特征。

狂人的眼睛毒啊。这个片子其实是在教堂里拍的,现场光线比较复杂,同时也很暗,这种情况下的白平衡和暗部噪点总是让俺有点提心吊胆。事实上也是,很多片子的白平衡不是很满意,觉得不如前两天用K5拍的好。其实按理说,这种情况应该用手动白平衡,但俺懒了,觉得后期可以调过来,就没有用。但结果就不太好,尤其是肤色的还原,总觉得不自然。这张照片其实白平衡后期是调过的。调过也无所谓,只要俺觉得满意就好,但问题是有些就调不过来。这张从肤色上看,还是满意的。不敢说一定准确,但至少看起来比较自然。你说的K5的白平衡设定俺没试过,D800也没发现有对应的功能。从总体上说,如果采用自动白平衡,K5的表现“似乎”要优于D800。

噪点,这张后期只降了彩噪,灰噪没动,结果就是这个样子。俺并不很排斥噪点。其实从高感表现来说,100%放大K5和D800很相近,D800因为像素高,所以缩小后就显得比K5好一些。但俺喜欢D800暗部的噪点表现,不脏,比用过的5D2干净得多,细节也好。细节描写上,D800肯定要好于K5,也好于佳能的5D系列。D800的色彩方面的确不如K5讨俺的欢喜,但它的精彩的细节放大和宽动态范围,还是非常牛的。这一点似乎没有太大争议。

关于手臂的明暗过渡,这涉及到光线、光圈、镜头、ISO、快门速度、机震诸多因素,而且这张照片其实是一个很小的局部放大,所以细节损失几乎不可避免。不过俺同意你的看法,如果用ZF85,可能表现会稍好,但还是要取决于以上因素。其实,D85/1.4这个头,还不属于尼康的傻锐镜头,在明暗过渡和细节描写上还是很不错的,只是在这种拍摄环境下,的确不太容易发挥它的特长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
寸关尺 发表于 2012-12-10 13:27
无论神马器材,LZ都玩得风生水起!也许是个性化了,总觉着都差不多,味道都一样,都精彩!

器材玩得差不多了,其实也就是想找一套可手的家伙,同时又不想花费太大。以后不会是这种玩法儿了。多谢支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
narci 发表于 2012-12-10 10:32
哎,这你得看怎么比,和谁比了。狂人老弟给俺说说哪里不好。有关D800的不好,俺以后还有的说。


从N的D80走到D700,说实话是这样的,您老这个场景有点问题,首先N的噪点是灰色的不是彩色的,而您老这个片子里除了明亮的,就是黑的或者灰色的。其实看灰色部分,那里的噪声好厉害。同样的场景下估计K5的效果差不了多少。另外就白平衡而言如果是室内光线拍成这个样子,那我认为白平衡是过了,整个片子没了那种室内光线下略显温暖的感觉了。这一点K5有个设定是要温暖还是要准,如果D800也有这个设定,那算他牛,如果没有,那我认为尼康的白平衡水平可能是提升了,但是有点矫枉过正。至于锐度,从来都是N的强项,但是我最讨厌N的就是象胳膊那里明暗基本没有交代就直接过去了,如果不用85D,换ZF85,那个部分肯定不是这样的特征。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.297
主题: 23
帖子: 2268
注册: 2010年10月
无论神马器材,LZ都玩得风生水起!也许是个性化了,总觉着都差不多,味道都一样,都精彩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
2012-12-9。

自从进了K5,K10D的自动对焦一下子相形见绌。但如果用来配手动老头,K10D还是非常好玩儿的。为此特地配了Takumar24/3.5、55/1.8、135/3.5加上一只宾得M42接环。这可能俺花费最少又最值得一玩的一套器材了。在这套组合之外,又从乌克兰买了一只HELIOS 44-2 2/58苏联80年原产的M42标头,还在路上。喜欢那只头是因为它看起来太象一件兵器了,准备和55/1.8比比功力。

这些M42镜头,不仅在制作工艺上让人叹服,而且成像素质、味道也绝对可以在高手林立的现代镜头群里拥有不可被人忽视的一席。K10D作为宾得在数码领域的经典,和这些镜头配合可谓相得益彰。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
自驾狂人 发表于 2012-12-9 15:57
老大啊,您觉得好?我觉得不好的说。

哎,这你得看怎么比,和谁比了。狂人老弟给俺说说哪里不好。有关D800的不好,俺以后还有的说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 五年以后才明白,Pentax就是好玩儿 - 2012每日一片
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试