用单反机身做望远镜AB亮度比较的简单方法

主题：用单反机身做望远镜AB亮度比较的简单方法

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-30 13:11

AB比较的话，在光线充足均匀环境下，采用白纸观测法（从物镜端对比观测白纸），亮度和偏色非常容易察觉和鉴别，实物对比交流一般不会有大的分歧，呵呵。
但大伙面对面交流的机会不多，怎样客观反映观测结果，用文字反映出来交流，就要有刻板的数据交代，哈哈。
利用单反机身的曝光测定系统，对两台（AB）望远镜亮度进行比较。在亮度较好，光线均匀柔和的环境，用白纸作为目标比测；把单反机身和望远镜目镜端用不透光风箱纸管连接，调整好望远镜焦距，打开单反机身电源开关，对目标白纸用机身对焦并进行点测光，从机内数据窗读取测光刻度差异；得出AB两台望远镜测光刻度差异；取得两者亮度差异结果。
当然，如果机身测光精度不够，办法就不细致可行了，嘿嘿。

相关标签：目镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1816 回帖：17

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-31 16:17

原文由楼上在2011-05-31 00:47发表
第一次听说这个检验方法，上面讲的基本是直觉，如有考虑不周请原谅。

如果亲自试一试，不要靠缺乏经验积累的直觉判断不熟悉的问题，也许交流的内容能靠谱一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-31 15:48

原文由楼上在2011-05-31 01:32发表

有道理。

但是，应该说意义不大，这基本上只在暗处使用时有差异，因为亮处多数情况下瞳孔会缩小抵消亮度差，而在暗处观察，反差更重要，（其实在亮处也是反差更重要，你们强调通透感，其实主要是反差在起作用）比同口径镜子微小的亮度差异影响大得多，特别是有点光源或太阳在视野内或身后进入目镜时。

采用简单可行的一些方法对AB镜的比对，主要的目的是尽量客观反映欣赏镜的各方面表现，对于不能面对面交流，有很好的效果。
请参考这段帖子，对发烧友评测的一些方法，可以有较直接的了解。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100ajyn.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-31 15:40

原文由楼上在2011-05-31 00:47发表
这个方法最大的问题在于忽略了人的瞳孔。

明亮光线下人眼瞳孔小于出瞳口径时，因为人眼的自动调节，透光率大小被瞳孔变化抵消，使得这个方法不能还原人眼的实际感受，方法无效。

暗处人眼瞳孔可能会大于出瞳孔径，这种方法小出瞳镜子比大出瞳的镜子占便宜，方法无效。

只有当望远镜的出瞳孔径大于人眼最大瞳孔直径 ......

采用白纸观测法，同时观测比对AB镜，几乎不受人眼瞳孔变化的影响

具体的操作方法是：
1、选一个自然光线充足并且柔和的环境，用一张表面无亮光反射的纯白色纸作参照物，（推荐使用复印纸）。
2、把两个比较用镜并排在一起，目镜端对着白纸，距离10mm左右（以确保白纸受光均匀），同时通过物镜端用双眼进行观查，眼睛距物镜距离不宜太近（以便能同时全面看到观测物相：白纸、甲镜物相、乙镜物相）或过远（看不清观测物相）。
3、对应白纸，反复比较对比镜看白纸的亮度和色感，得出观测的结论。
如果是多人参与，则很容易交流互相校正得出正确的结论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

funder

版主

泡网分: 70.415

主题: 26

帖子: 12711

2011-05-31 09:46

人眼虽然能调节，但是还是能看出两个镜子一个亮一个暗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

楼上

禁言中

泡网分: 4.633

主题: 30

帖子: 342

2011-05-31 09:37

原文由 funder 在2011-05-31 05:37发表
照你这个逻辑，望远镜亮度高低不会有差别。
因为人眼是自动调节的，所以：假如A镜亮度高于B镜，由于人眼自动调节，B镜不会比A镜暗，所以A镜不可能比B镜亮。

再进一步推广，室外不会比室内亮，开200W灯不会比开50W灯亮，等等等等，所有增加照明的手段都是浪费的。

这应该是个常识吧？
不能瞎推广，要看亮度有多少啊。

人眼“大致上”可以认为是一个快门优先系统，只是反应比相机慢点，而且有两种感光底片，暗处ISO会增加。瞳孔自动调节适应。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

funder

版主

泡网分: 70.415

主题: 26

帖子: 12711

2011-05-31 05:43

透光率不仅对于亮度有意义，也对反差有意义，透光率高的望远镜，反差一般也会高。
对反差影响最大的是杂散光，最难处理的是镜片之间的反射和玻璃本身的吸收和散射。高透光率的望远镜，镀膜的反光率更低（所以透过率更高），镜片玻璃的吸收和散射也更小，所以也会有更好的反差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

funder

版主

泡网分: 70.415

主题: 26

帖子: 12711

2011-05-31 05:37

照你这个逻辑，望远镜亮度高低不会有差别。
因为人眼是自动调节的，所以：假如A镜亮度高于B镜，由于人眼自动调节，B镜不会比A镜暗，所以A镜不可能比B镜亮。

再进一步推广，室外不会比室内亮，开200W灯不会比开50W灯亮，等等等等，所有增加照明的手段都是浪费的。

原文由楼上在2011-05-31 00:47发表
这个方法最大的问题在于忽略了人的瞳孔。

明亮光线下人眼瞳孔小于出瞳口径时，因为人眼的自动调节，透光率大小被瞳孔变化抵消，使得这个方法不能还原人眼的实际感受，方法无效。

暗处人眼瞳孔可能会大于出瞳孔径，这种方法小出瞳镜子比大出瞳的镜子占便宜，方法无效。

只有当望远镜的出瞳孔径大于人眼最大瞳孔直径 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

我用美能达

陈年泡菜

泡网分: 58.514

主题: 76

帖子: 9068

年内主力装备

GFX50S II

2011-05-31 01:46

原文由楼上在2011-05-31 01:32发表

有道理。

但是，应该说意义不大，这基本上只在暗处使用时有差异，因为亮处多数情况下瞳孔会缩小抵消亮度差，而在暗处观察，反差更重要，（其实在亮处也是反差更重要，你们强调通透感，其实主要是反差在起作用）比同口径镜子微小的亮度差异影响大得多，特别是有点光源或太阳在视野内或身后进入目镜时。

反差自有反差测试，这里讨论亮度/透光率测试问题。

瞳孔即使缩小了，不同透光率镜子使缩小瞳孔内得到的通光量仍然不同，这是不会改变的。

弱光下的比较测试只要是同规格，直接看辨识能力结果就可以，不同讨论其他。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

楼上

禁言中

泡网分: 4.633

主题: 30

帖子: 342

2011-05-31 01:32

原文由我用美能达在2011-05-31 01:02发表
这种方法可以较为准确反映同规格望远镜之间的亮度差异，此时由于参加讨论的所有望远镜出瞳都是一样的，不管测试者瞳孔如何随环境变化，都没关系，其中基础透光率最高的镜子仍然会是最亮的，基础透光率最低的镜子仍然会是最暗的。

有道理。

但是，应该说意义不大，这基本上只在暗处使用时有差异，因为亮处多数情况下瞳孔会缩小抵消亮度差，而在暗处观察，反差更重要，（其实在亮处也是反差更重要，你们强调通透感，其实主要是反差在起作用）比同口径镜子微小的亮度差异影响大得多，特别是有点光源或太阳在视野内或身后进入目镜时。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

我用美能达

陈年泡菜

泡网分: 58.514

主题: 76

帖子: 9068

年内主力装备

GFX50S II

2011-05-31 01:02

这种方法可以较为准确反映同规格望远镜之间的亮度差异，此时由于参加讨论的所有望远镜出瞳都是一样的，不管测试者瞳孔如何随环境变化，都没关系，其中基础透光率最高的镜子仍然会是最亮的，基础透光率最低的镜子仍然会是最暗的。

[我用美能达编辑于 2011-05-31 01:03]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

楼上

禁言中

泡网分: 4.633

主题: 30

帖子: 342

2011-05-31 00:47

这个方法最大的问题在于忽略了人的瞳孔。

明亮光线下人眼瞳孔小于出瞳口径时，因为人眼的自动调节，透光率大小被瞳孔变化抵消，使得这个方法不能还原人眼的实际感受，方法无效。

暗处人眼瞳孔可能会大于出瞳孔径，这种方法小出瞳镜子比大出瞳的镜子占便宜，方法无效。

只有当望远镜的出瞳孔径大于人眼最大瞳孔直径时，这个方法才有效，能反映不同镜子黑暗环境下的亮度差异，这个方法只对50x7之类的镜子有用。

。。。。。所以这个检验方法在多数情况下不能反映人眼实际感受，产生极大的误导

第一次听说这个检验方法，上面讲的基本是直觉，如有考虑不周请原谅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

我用美能达

陈年泡菜

泡网分: 58.514

主题: 76

帖子: 9068

年内主力装备

GFX50S II

2011-05-30 18:31

另外还可提前计算两个位置的亮度差用作计算补偿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

我用美能达

陈年泡菜

泡网分: 58.514

主题: 76

帖子: 9068

年内主力装备

GFX50S II

2011-05-30 17:15

还有一种是用尽可能没有渐晕问题的高质量长焦镜头（或微距镜头）+DSLR，用中小光圈，尽可能保证图片中心和边缘亮度无差异，或直接只用中心部分成像，把物镜端成像与背景白板一次性拍摄下来，然后用软件比较两个色块的亮度差异，就可以粗略知道透光率数值了。

这个应该也比较简单。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-30 13:33

原文由我用美能达在2011-05-30 13:21发表
zhwwww兄这个办法可以，有高精度测光的单反比较胜任，可以较好的定量描述。

也可直接拍摄同等曝光量下（以一台望远镜拍摄下的图像接近白色为准），两个望远镜目镜端以白纸为背景，均匀照明的物镜端的图像，然后比较两个图像的亮度差异。

也可以用软件来进一步比较更细微差异。

更好的办法是把单反机身用数据线和计算机连接，对影像数据直接进行统计分析。当然，咱们这些都是业余条件下的土法，只用在交流的比对上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-30 13:25

原来LJJ和FUNDER主张的用观片灯箱作参照物，具体操作起来也不容易，主要是白平衡控制不好到位。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2688

2011-05-30 13:22

直接连接机身，抛开镜头差异，得出的结果会更接近实际一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

我用美能达

陈年泡菜

泡网分: 58.514

主题: 76

帖子: 9068

年内主力装备

GFX50S II

2011-05-30 13:21

zhwwww兄这个办法可以，有高精度测光的单反比较胜任，可以较好的定量描述。

也可直接拍摄同等曝光量下（以一台望远镜拍摄下的图像接近白色为准），两个望远镜目镜端以白纸为背景，均匀照明的物镜端的图像，然后比较两个图像的亮度差异。

也可以用软件来进一步比较更细微差异。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：用单反机身做望远镜AB亮度比较的简单方法

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 用单反机身做望远镜AB亮度比较的简单方法

回复主题：用单反机身做望远镜AB亮度比较的简单方法