主题:弥散圆造成的虚化:焦段、光圈、全画幅、APS-C
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
做了两张图,分别是竖拍全身(身高1.7米)和半身人像时,常用大光圈镜头在全画幅和APS-C上的虚化能力对比。各焦段镜头拍摄距离不同,但保持人在照片中的大小和位置不变。
全画幅和APS-C虚化能力差多少呢?
比较可分两种,一种是采用相同镜头,APS-C拍摄距离远一些,光圈开大1/3档可以达到与全画幅机身相同的虚化。为了方便比较,给两条曲线做差,得到下面的绿色曲线。
如果背景距离不大,只有6米以内,则APS-C需要开大1/2或2/3档光圈。
另一种是拍摄距离相同,APS-C换相对广角的镜头,光圈需开大4/3档可以达到与全画幅机身相同的虚化。
希望对大家有帮助。

备注:
1、APS-C的系数取1.6。
2、景深计算中容许弥散圆直径,全画幅取0.035mm,APS-C取0.022mm
3、为了与全画幅比较,图中APS-C的弥散圆直径已经乘以了1.6。
4、光圈按1/3档变化分别是1.0、1.1、1.3、1.4、1.6、1.8、2.0、2.2、2.5、2.8、3.2、3.6、4。

[宾得单反 编辑于 2011-06-22 20:25]
相关标签: 宾得 光圈 景深 1.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2747 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.942
主题: 35
帖子: 1198
注册: 2006年11月
好好学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
受 超菜的鸟 启发,我对弥散圆公式做了认真推演,得到两个结论:

在非微距摄影时,两台不同画幅的相机,拍摄同一人,人在画面中的大小和位置相同,若有,a镜头焦距/b镜头焦距=a镜头光圈值/b镜头光圈值=画幅系数,则两款镜头在两个画幅的机身上的背景虚化能力一样(焦距长的那个镜头用在画幅大的机身上)。

例如全画幅和APS-C,只要满足a镜头焦距/b镜头焦距=a镜头光圈值/b镜头光圈值=1.6,则虚化能力相同。85mm f3.2和55mm f2相同(85/55=3.2/2=1.6)所以,焦距满足比例关系时,两个镜头光圈值只要比值是1.6,虚化就一样,而比值1.6正好是4/3档光圈。至此,这个结论得到了比较严谨的证明。

除此之外,推演结果还为同一款镜头在不同画幅机器上的虚化表现给出了简洁的解释:

在非微距摄影时,一款镜头在两台不同画幅相机上拍摄同一人,人在画面中的大小和位置相同,人身后一点到镜头的距离为H,若有,a画幅光圈/b画幅光圈=Hb/Ha,则此时两种拍摄方法对该点的虚化能力相同(Ha和Hb分别是a画幅和b画幅相机拍摄时该点到镜头的距离)。

距离H可以分成两部分,一部分是拍摄距离,即镜头到被摄人的距离,另一部分是人身后到虚化点的距离,拍摄距离存在跟画幅系数相同的比例关系,但在构图固定时不变。第二部分随虚化考察点远近而变化。如果第二部分取无穷远,相对来说,第一部分的差别对总距离H来说就微不足道,此时a画幅光圈/b画幅光圈=1,也就是光圈值一样,所以一款镜头在全画幅和APS-C上光圈一样时对被摄者身后的星光虚化能力是一样的。如果第二部分取无穷小,则总距离H就等于第一部分拍摄距离,此时a画幅光圈/b画幅光圈=画幅系数,对全画幅和APS-C来说是1.6。介于上面两种极端情况之中的点,虚化倾向向这两个极端靠拢,也就是,越靠近被摄者,光圈值的比值越接近1.6,距离越远,比值越接近1。实际应用时,在APS-C上的大致参考是,背景距离与拍摄距离差不多时,要比全画幅机器开大1档光圈;背景距离大概是拍摄距离4倍时,要比全画幅机器开大半档光圈;背景距离更大时,开大1/3档就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
原文由 chinomango 在2011-06-24 03:17发表
非常感谢楼主分享。对我来说50/1.4似乎可以用于APS人像。目前用85/1。8但常放在2,因为1。8室内似乎容易模糊。要有4/3的对比就更好了。感觉4/3高ISO相当不错。


50/1.4拍半身人像,如果背景有10米,开大1/3档光圈就能得到跟全画幅上一样的虚化能力,如果背景有4-6米,开大1/2档光圈,如果背景不到1米,开大1档光圈。

[2011-06-27 11:10 补充如下]

50/1.4在APS-C上拍半身虚化够用,拍全身不大够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 25.65
主题: 16
帖子: 188
注册: 2003年10月
非常感谢楼主分享。对我来说50/1.4似乎可以用于APS人像。目前用85/1。8但常放在2,因为1。8室内似乎容易模糊。要有4/3的对比就更好了。感觉4/3高ISO相当不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
8幅图都贴完了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
另一种是拍摄距离相同,APS-C换相对广角的镜头,光圈需开大4/3档可以达到与全画幅机身相同的虚化。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
85mm镜头需开大2/3档光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
如果背景距离不大,只有6米以内,则APS-C需要开大1/2或2/3档光圈。
50mm镜头需开大1/2档光圈

[宾得单反 编辑于 2011-06-22 22:47]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
85在全画幅和APS-C上差1/3档光圈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
全画幅和APS-C虚化能力差多少呢?
比较可分两种,一种是采用相同镜头,APS-C拍摄距离远一些,光圈开大1/3档可以达到与全画幅机身相同的虚化。为了方便比较,给两条曲线做差,得到下面的绿色曲线。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
拍全身,人在画面中大小和位置都相同时比较背景虚化。

[2011-06-23 09:59 补充如下]

图例中的顺序按照镜头最后虚化能力排列
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.521
主题: 10
帖子: 295
注册: 2009年10月
我打开页面看不到引用的图片,不知道为什么,把主要的两张先用回复形式发吧。
拍半身

[2011-06-23 09:58 补充如下]

图例中的顺序按照镜头最后虚化能力排列
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 弥散圆造成的虚化:焦段、光圈、全画幅、APS-C
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试