主题:奥林巴斯EP1\EP2\EP3画质高感测评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
继上次尼康D700\富士X100\奥林巴斯EP3画质高感测评后,我得到了大部分的支持和小部分的嘲笑,获得了相应的经验,此次找齐奥林巴斯单电高端EP系列,再来次测评,给大家应有的参考,不妥之处敬请原谅。
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 D700 奥林巴斯 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13116 回帖:31
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.256
主题: 3
帖子: 392
注册: 2011年3月
明明娃娃面部截图至少缩图一倍以上,咋好意思说是100%原图呐...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.335
主题: 83
帖子: 3685
注册: 2011年11月
没有ep3,只有epl3,没感觉高感有那么强,只是1600勉强可用而已,而lz照这个是3200都完全可用。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.158
主题: 5
帖子: 153
注册: 2012年4月
高感好不好要看这块地方,脸上看不出来的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.132
主题: 3
帖子: 30
注册: 2007年4月
artist 发表于 2011-12-11 23:25
EP3锐化痕迹很明显。

说反了吧,其实EP2的锐化是最严重的,EP3改了,在其他色友测试中验证了这一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.956
主题: 8
帖子: 1025
注册: 2007年5月
年内主力装备
iPhone 11
DC-S1R
DMC-GF5
几张测试图的焦点对得都不一致,2.8光圈又无法提供足够的景深,测机身画质可不是这么个测法。

另外,EP2的白平衡和另外两个不一致,并不代表EP2色彩不如另外两个。

还有楼下兄弟说的,EP3锐化程度比EP1/2都略微高些。TRUEPIC6 VI与 V的差异罢了,锐化值都是可以调的。

EP3内置闪灯,的确方便些。有ISO12800, 可惜去掉了ISO200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.052
主题: 211
帖子: 20000
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
EP3锐化痕迹很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.849
主题: 0
帖子: 3042
注册: 2010年9月
楼主的测试帖个人很喜欢,希望还能看到更多的.
可以是M4/3的镜头啊,机身啊,奥林巴斯和松下PK啦,都可以,本人必前往顶帖.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.849
主题: 0
帖子: 3042
注册: 2010年9月
所以数码产品买新不买旧,EP3在硬件配置上还是超过EP1/2的.但外型,还是无法超过EP1/2的.尤其多个闪光灯,最大的败笔.把模式转盘突出到肩膀上,奇丑无比.所以很难再复制EP1/2的经典和辉煌的.

至于楼主说掉漆,估计也就白色和黑色,银色的是本色,是不会掉漆的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.568
主题: 12
帖子: 696
注册: 2009年7月
原文由 堆堆 在2011-10-30 22:16发表
ep1高感差可以理解,不能理解的是为什么图片会发虚?我自己用ep1加20/1.7结像很实也很锐

P1 P2对焦框太大,不如P3小框精度高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.058
主题: 55
帖子: 254
注册: 2004年12月
的确感觉EP1/EP2对焦不实呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.782
主题: 11
帖子: 227
注册: 2004年10月
找个弱光环境拍完再来评高感,比如路灯场景。
光线那么好,评起来没啥大意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.802
主题: 114
帖子: 3418
注册: 2004年9月
ep1高感差可以理解,不能理解的是为什么图片会发虚?我自己用ep1加20/1.7结像很实也很锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.951
主题: 55
帖子: 1809
注册: 2005年3月
原文由 戈多第三只眼 在2011-10-30 16:19发表
综上所述,根据经验,本人认为,EP1是奥林巴斯为赶在PEN之父米谷美久去世前而仓促发布的半成品,虽外型美观,但无电子取景器接口,画质一般高感一般,唯一说得过去的就是画质颜色在三台机中最为自然;EP2对比EP1外观无明显差别,多了电子取景器接口,机身颜色有更多选择,高感有所进步,1600基本可用,但画质颜色太平淡,还 ......


EP1,EP2都用过道是没有觉得颜色有什么差异,EP3没用过没法说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.474
主题: 33
帖子: 1003
注册: 2009年1月
年内主力装备
DC-S9
★ DMC-GX8
★ DC-G9M2
DC-S5
原文由 戈多第三只眼 在2011-10-30 17:42发表
每张图正上方都是白色字体标注什么机型感光度多少。

不好意思,字太小了没注意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.436
主题: 27
帖子: 994
注册: 2009年11月
同一块CMOS,这差距太明显了,感觉EP1/2对焦不实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.234
主题: 7
帖子: 282
注册: 2011年4月
比想象中的要好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.408
主题: 28
帖子: 413
注册: 2006年11月
顶顶楼主
测试挺到位的
最爱测试帖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
每张图正上方都是白色字体标注什么机型感光度多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.474
主题: 33
帖子: 1003
注册: 2009年1月
年内主力装备
DC-S9
★ DMC-GX8
★ DC-G9M2
DC-S5
似乎应该注明一下,从左至右哪个是EP1,哪个是EP3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
此次使用镜头为松下20 1.7定焦头,此头全开光圈锐度极高,价格合理,经久不衰,堪称经典。测试使用室内光,光圈优先模式,整个过程使用2.8恒定光圈,机内模式均调整一样。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
测试感光度为100、200、400、800、1600、3200、6400、12800,测试图100%截取民族娃娃脸部,由于EP3没有感光度100,EP1\EP2没有感光度12800,均空缺。测试结果如下:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.027
主题: 5
帖子: 87
注册: 2010年4月
综上所述,根据经验,本人认为,EP1是奥林巴斯为赶在PEN之父米谷美久去世前而仓促发布的半成品,虽外型美观,但无电子取景器接口,画质一般高感一般,唯一说得过去的就是画质颜色在三台机中最为自然;EP2对比EP1外观无明显差别,多了电子取景器接口,机身颜色有更多选择,高感有所进步,1600基本可用,但画质颜色太平淡,还有就是EP1\2机身喷漆工艺太差,会自动脱漆,极为难看;EP3进步显著,高感3200基本可用,画质锐利,颜色艳丽,对焦迅速,喷漆工艺改善,似乎不再掉漆,增加了内闪,堪称目前完美单电,但个人认为造型没有EP1\2经典,测试完毕,欢迎指正。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥林巴斯EP1\EP2\EP3画质高感测评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试