主题:【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:450473 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 14
帖子: 116
注册: 2012年3月
突击※※ 发表于 2013-11-29 07:33
上张室外的。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

个人以为,锐度高的镜头肯定为大多数人喜欢,但不代表画质的所有类容。很多优秀的135镜头并不全是锐度很高的。单纯的追求锐度不如入个60微,收点光圈,锐不可挡。


太棒了  有种空气切割的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
8、焦点过渡到焦外
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
7、焦外近处左下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
6、焦外远处左上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
5、焦外右下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
4、焦外右中
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
3、焦外右上

本帖最后由 walkmannn 于 2013-12-2 22:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
2、中对焦点100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
不严谨的进行了一下85/58/58/1.4G对比,以85/1.4G的最近对焦距离确定画面范围,并尽可能保证相同。当然,焦距越小,对焦距离越近,因此画面远近物体发生的变形不同。
对比拍的照片,有些有趣的现象:1、58/1.4G快门为1/13S,其他为1/10S,但画面却是58G最亮。2、同样的全开,或许是因为58G的饱和度最高,感觉分辨率反而最好!其他的还是看图吧。
1、全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
digitalera 发表于 2013-12-2 19:53
忽略焦距问题,这个焦外有85 1.4g甚至85 1.8g好吗?!

焦距相差这么多,比焦外其实是没有意义的,因为视角相差太多。
要比较也简单,35/58/85/1.4G都有。问题是我提出是不是需要,得到的回答是:不需要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 229
帖子: 4223
注册: 2011年8月
忽略焦距问题,这个焦外有85 1.4g甚至85 1.8g好吗?!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.594
主题: 26
帖子: 2029
注册: 2005年12月
wacqdx 发表于 2013-12-2 10:35
锐度都不追求了,那还能有啥追求呢?
这个东西看个人吧,你追求锐度我不反对,我看重的是镜头全面的素质,好像也没什么问题吧?我对锐度的理解还是我自己常说的老话,如果锐度最重要,微距NO 1。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ais
老坛泡菜
泡网分: 33.056
主题: 19
帖子: 1925
注册: 2001年10月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ais
老坛泡菜
泡网分: 33.056
主题: 19
帖子: 1925
注册: 2001年10月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ais
老坛泡菜
泡网分: 33.056
主题: 19
帖子: 1925
注册: 2001年10月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ais
老坛泡菜
泡网分: 33.056
主题: 19
帖子: 1925
注册: 2001年10月
试镜片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.04
主题: 117
帖子: 15427
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
突击※※ 发表于 2013-11-29 07:33
上张室外的。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

个人以为,锐度高的镜头肯定为大多数人喜欢,但不代表画质的所有类容。很多优秀的135镜头并不全是锐度很高的。单纯的追求锐度不如入个60微,收点光圈,锐不可挡。


漂亮!拍的很棒!

美中不足 模特衣服太长了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.066
主题: 44
帖子: 4070
注册: 2009年5月
突击※※ 发表于 2013-11-29 07:33
上张室外的。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

个人以为,锐度高的镜头肯定为大多数人喜欢,但不代表画质的所有类容。很多优秀的135镜头并不全是锐度很高的。单纯的追求锐度不如入个60微,收点光圈,锐不可挡。

片子不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.066
主题: 44
帖子: 4070
注册: 2009年5月
突击※※ 发表于 2013-11-29 07:30
根据我个人简单的试用来看,这支镜头的最大光圈下的锐度并不是非常高(在D800E上),我想这可能与其设计的理念有关系,这支镜头追求的就不是锐度。锐度这玩意儿目前来看直出来看适马做的最好。
我用过一段时间适马35,如果没跑焦,的确锐度很好。


锐度都不追求了,那还能有啥追求呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.066
主题: 44
帖子: 4070
注册: 2009年5月
cs1020 发表于 2013-11-28 22:49
已经上架并且lv对焦。全开锐度确实让人失望。感觉还不如501.4g。我的501.4g借朋友了,过几天他还我再对比一下。


50 1。4g全开据说不如50 1。4D。。。镜头是越做越烂么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.066
主题: 44
帖子: 4070
注册: 2009年5月
突击※※ 发表于 2013-12-2 07:46

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

花瓣边缘的如同光晕的效果其实仔细品来也很有味道。


光影魔术手的光晕效果么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 4
帖子: 21
注册: 2005年11月
收到1.8光圈,感觉不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.594
主题: 26
帖子: 2029
注册: 2005年12月

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

花瓣边缘的如同光晕的效果其实仔细品来也很有味道。 本帖最后由 突击步枪 于 2013-12-2 07:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.321
主题: 65
帖子: 38843
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
walkmannn 发表于 2013-12-1 21:56
蹭拍,不好意思慢慢来的,都是走到了咔嚓一下。所以,认真拍可以更好。


这个的效果很不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.321
主题: 65
帖子: 38843
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
dennis0102 发表于 2013-12-1 19:52
雨资,这里有篇国外的d4+58g的评测,个人认为很客观也很具观赏性,不妨一阅
http://www_samhurdphotography_com/2013/gear-reviews/nikon-58mm-f1-4-lens-review-and-comparison-with-detailed-sample-images


多谢老兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.321
主题: 65
帖子: 38843
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
cs1020 发表于 2013-12-1 19:14
过两天我的转接环到了以后,上图给您比较一下。我对50l的印象不好,主要是全开对焦很难准,在5d2、5d3上都这样,可能您的1系机器对焦会好一些。


多谢老兄,记得一定要LV对焦,能有50L全开的锐度,俺就能够接受了。
这个是朋友的孩子,一起去看LADY GAGA的演出,在停车场就开始模仿了,俺用的最右边的对焦点单点追焦连拍的,准确和焦的大概有70%
1Ds3的对焦真的很给力,俺对比过1DX的非中心对焦点的全开效果后, 放弃了入1DX。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.321
主题: 65
帖子: 38843
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
sailingboy 发表于 2013-12-1 18:44
受教了,  多问一句, 尼康有个CRC什么近摄校正设计, 是不是就是针对这种像差的?


是的,但有CRC结构的N头屈指可数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
其实近摄也不是很差的分辨率(可能我这只镜头特别一点):79CM 本帖最后由 walkmannn 于 2013-12-1 22:57 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
walkmannn 发表于 2013-12-1 21:56
蹭拍,不好意思慢慢来的,都是走到了咔嚓一下。所以,认真拍可以更好。

这个锐度和反差真的和近摄区别太大了 看来尼康官方说法没有骗人啊 距离远了确实感觉完全不一样了 这样看来这头越看越有意思了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
tianyuzx 发表于 2013-12-1 21:32
walkman兄有100%截图么 想看看远摄和近摄的锐度区别

蹭拍,不好意思慢慢来的,都是走到了咔嚓一下。所以,认真拍可以更好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试