主题：4×5黑白胶片测试专题 [主题管理员:神采依然]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
神采依然 发表于 2015-3-27 08:08
我也觉得是个人曝光系统而已，每个人的条件不一样嘛。
测试是使用标准的柯达灰板，反光率应该是18%。灯光是两边约45°角度照射。
基本是按蒋的思路和方法进行的测试，奖也是引用了很多亚当斯的个人标准吧。
建议你测试雷电露 1；50和1；100的。上海底片用这个药比较的合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
多谢建议， 您说的这两本都有，包括亚当斯原版的， the carema , the negative , the print. 我都有，也正在学习，实践中， 还是老外的书写的好，不搞那些花，一切以实用为主，而且他师爷的老亚的书才40美刀，还没有他的贵。
大风71 发表于 2015-3-27 11:16
没看过蒋宅容的书，不知他是谁，建议还是看《安塞尔.亚当斯论摄影》及克里斯.约翰逊的《实用区域曝光法》。有些事还是还给胶片厂家去做，个人做这些没啥意义。感光测定与实际摄影运用，本身就是有脱节的。
gp3我长期EI100拍摄，不缺感光度。
冲出底片，观察低密度区，可知感光度缺不缺，同时观察到趾部状况，看高密度区，看自身冲洗到位否，同时可以判定肩部状况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
神采依然 发表于 2015-3-27 08:30
这些书都有了，呵呵，可能专研不透吧。
这本书就是个暴利，人邮和蒋合作来骗钱的， 印的那么大字，书也搞那么大，绝大部分内容网上都有，书的最后还整了半本作者自己拍的图，搞的不伦不类， 即不是传授知识，的也不是画册，卖的比画册还贵，而且传说中的那三部曲中的东西，他还都还藏着，你还得买他那三部曲。看完这本之后，我已经不想买了这个作者的任何书了，直接国外直邮几本外语。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
紫飞鱼918 发表于 2015-3-26 09:01
去买一本蒋载容《大画幅摄影的奥秘》
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
紫飞鱼918 发表于 2015-3-26 09:03
没有什么可靠不可靠，每个的的冲洗习惯不一样，得到数据也不一样，基本别指望用其它人的数据，最多也就是借鉴值。
再次说明，这仅仅是我个人体系而已，不一定有科学简直和参考价值。
不过自己倒是很投入，哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
紫飞鱼918 发表于 2015-3-26 09:00
应该先做出这样的图
一、测定胶片真实感光度；
二、测定标准显影时间，与显影药相关；
三、绘制密度曲线图
四、测定N+1、N+2、N-1、N-2的显影时间，与显影药和配比相关。
现在才在第1步，测定真实感光度；第2步测定标准显影时间；这2步走完了，才测定胶片分区曝光的密度曲线（折线），不过不一定做那么多条，毕竟耗费胶片呀，省一点了。准备按第1步测得的感光度和第2步测得的标准显影时间，拍摄从1区至10区的照片，分别测定其密度，在坐标纸上点出这个曲线（折线）：横坐标为分区，纵坐标为密度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
ypw7845 发表于 2015-3-25 23:41
我使用上海gp3 有几年了，根据我的实际拍摄经验和其他人的测试，实际感光度是80，绝不是25. 宽容度的测试可查阅 亚当斯区域曝光系统解读一书，由于我手头器材有限，个人认为宽容度测试更有意义！期待朋友的实验，感谢无私的分享！
不知道是不是这样？出差回来在查看教材和参考书。
一知半解的不专业，不管怎么样，也算是一种探讨吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
晓巴 发表于 2015-3-25 23:25
依然你好，这个测感光度需要加个限定条件，这仅仅是【个人系统的感光度】，蒋的书里也是这样写的。
还有，因蒋对感光度的个人发挥所以有必要特别声明测光是按18%反射率还是9%的反射率。
ISO 的感光度不是这个概念。
测试是使用标准的柯达灰板，反光率应该是18%。灯光是两边约45°角度照射。
基本是按蒋的思路和方法进行的测试，奖也是引用了很多亚当斯的个人标准吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
紫飞鱼918 发表于 2015-3-26 11:50
差不多，但不能说有缺陷
你用 ZONE SYSTEM 画一张这个图如何？显影液不限，胶片型号不限，只画一条就行，不要求精细，CI STEP=0.5就行，或者点5各点也行，能说出来画的思路也行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
晓巴 发表于 2015-3-26 11:34
只有了解了 ISO 系统的测量方法才能知道 ZONE SYSTEM 的缺陷，用同样相机和镜头拍一次彩色反转片检测一下吧。
ASA、DIN、ISO 都没接纳 ZONE SYSTEM，为什么？
就因为它是个人的系统，有缺陷，不具通用性。
差不多，但不能说有缺陷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
差距这么大！？
估计还是某个环节有问题！
好贴，希望继续。。。
估计还是某个环节有问题！
好贴，希望继续。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
沪郊情结 发表于 2015-3-26 09:48
我长期当25用 谢谢你的测试
按我的经历，只有做到N-2以下，或者是过期片子，才可能是ISO25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 22:27
中午又做了个验证：分别按感光度25、20、16各拍了三张一区的照片，再次测定胶片密度，确定上海GP3胶片真实感光度为25。
我长期当25用 谢谢你的测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
ypw7845 发表于 2015-3-26 09:00
据可靠数据应该是64
没有什么可靠不可靠，每个的的冲洗习惯不一样，得到数据也不一样，基本别指望用其它人的数据，最多也就是借鉴值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 22:32
计划：
一、测定胶片真实感光度；
二、测定标准显影时间，与显影药相关；
三、绘制密度曲线图
四、测定N+1、N+2、N-1、N-2的显影时间，与显影药和配比相关‘
五、宽容度测定方法还没了解到。
去买一本蒋载容《大画幅摄影的奥秘》
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 22:36
今天中午按感光度125拍摄一区的照片，冲洗后测定一区密度0.11，可以肯定柯达Tri-X 320胶片的真实感光度为125。
据可靠数据应该是64
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
应该先做出这样的图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 10:37
柯达Tri-x 320胶片测试。还未得出最终结果，推断实际感光度在80-160之间，初步推断为120左右，今晚再予以验证。
呵呵，我咋看这图犯晕啊，不应该是这样做的啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 22:32
计划：
一、测定胶片真实感光度；
二、测定标准显影时间，与显影药相关；
三、绘制密度曲线图
四、测定N+1、N+2、N-1、N-2的显影时间，与显影药和配比相关‘
五、宽容度测定方法还没了解到。
我使用上海gp3 有几年了，根据我的实际拍摄经验和其他人的测试，实际感光度是80，绝不是25. 宽容度的测试可查阅 亚当斯区域曝光系统解读一书，由于我手头器材有限，个人认为宽容度测试更有意义！期待朋友的实验，感谢无私的分享！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
神采依然 发表于 2015-3-25 10:37
柯达Tri-x 320胶片测试。还未得出最终结果，推断实际感光度在80-160之间，初步推断为120左右，今晚再予以验证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
ypw7845 发表于 2015-3-25 19:00
这个测试很有意义，楼主测试上海gp3的宽容度如何？
一、测定胶片真实感光度；
二、测定标准显影时间，与显影药相关；
三、绘制密度曲线图
四、测定N+1、N+2、N-1、N-2的显影时间，与显影药和配比相关‘
五、宽容度测定方法还没了解到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
回复主题： 4×5黑白胶片测试专题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试