主题:法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了!同像素不如dpm系列!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 27
帖子: 95
注册: 2014年10月
法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了,将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重,失去X3引以为傲的优秀血统,失掉了其最本质特征!即便其原图大小不缩小也可看出在质感与某部分解析度上不如dpm!有趣的是用spp5.5将dpmX3原图用TIFF16或8bit输出与dpq比更明显(指4704x3136)。网址http://www_focus-numerique_com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html
相关标签: FOCUS
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4979 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年3月
定格生活的瞬间 发表于 2024-03-07 18:13
应该是个小朋友吧,当年风行一时无敌兔。5d1,佳能30d在dpm面前就是毛茸茸的肉球,犀利细节,厚重质感,浓郁色彩是dpm率先引领的100%显示接近于视网膜感受的实景效果,虽然今天我手里奥巴em1-3,佳能r5,gfx50是,gfx100三档旗舰在手...
当年不当年的,没啥用,我只相信市场和人民大众的选择。我所表达的垃圾是其产品力,如今只能在某海鲜市场炒炒作,也就仅此而已了。我有DPM,所以我敢说它垃圾。另外,抱歉,本人不才,也许比您年轻点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 0.221
主题: 0
帖子: 186
注册: 2012年9月
花香尘世 发表于 2023-08-31 00:38
只能说m和q都垃圾

应该是个小朋友吧,当年风行一时无敌兔。5d1,佳能30d在dpm面前就是毛茸茸的肉球,犀利细节,厚重质感,浓郁色彩是dpm率先引领的100%显示接近于视网膜感受的实景效果,虽然今天我手里奥巴em1-3,佳能r5,gfx50是,gfx100三档旗舰在手,当年dp2m带给我的惊喜和满足也依然不可磨灭,历历在目,我讨厌日本军国主义,但我喜欢三木和人,也是因为dpm的缘故
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 31.903
主题: 7
帖子: 2646
注册: 2003年8月
复活节后的蚂蚱 发表于 2016-11-18 05:00
philservice_typepad_com/Sigma_Merrill_vs_Quattro/1_Signal_Noise_Sensor/Sigma_Merril_vs_Sigma_Quattro_1_Noise.pdf
发一个别人写的报告。一共...
这一系列文章非常专业,结论是merrill系列除了在明锐度方面可能有微小的优势外(理论上,实际在照片比较的论文中认为:根据所提供的结果,我没有看到任何令人信服的证据表明 Quattro传感器在捕捉非常精细的细节和细微差别的能力方面不如 Merrill),Quattro传感器无论在色偏、三色更加一致的信噪比(红色、绿色通道大幅提升,蓝色通道比Merrill差一点)、动态范围都是有显著进步。
附图可以看出Quattro三色强度更加一致导致色偏的减弱
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年3月
benbenmeng 发表于 2015-03-25 22:36
你把DPm缩小到dp的大小,你会发现DPM其实也不过如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年3月
benbenmeng 发表于 2015-03-25 22:36
你把DPm缩小到dp的大小,你会发现DPM其实也不过如此

只能说m和q都垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
资深泡菜
泡网分: 12.382
主题: 16
帖子: 1064
注册: 2008年6月
philservice_typepad_com/f_optimum/2016/03/index.html

另外两篇,关于色彩啥的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.382
主题: 16
帖子: 1064
注册: 2008年6月
philservice_typepad_com/Sigma_Merrill_vs_Quattro/1_Signal_Noise_Sensor/Sigma_Merril_vs_Sigma_Quattro_1_Noise.pdf

发一个别人写的报告。一共三篇, q vs m 的。 英文好的可以自己看。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.21
主题: 19
帖子: 1139
注册: 2012年1月
森林中的蘑菇 发表于 2015-08-30 12:58

本帖由 iPad5,3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
astronaut 发表于 2016-11-17 03:05
希望SIGMA在四年后的传感器改回1:1:1的结构

这次Q的4:1:1传感器太垃圾了...

M大师
你的菊花烂了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.1.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.743
主题: 90
帖子: 1528
注册: 2015年9月
希望SIGMA在四年后的传感器改回1:1:1的结构

这次Q的4:1:1传感器太垃圾了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.479
主题: 28
帖子: 465
注册: 2016年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 5
帖子: 67
注册: 2014年6月
该人员 发表于 2015-9-9 21:44
胶片味就是质感立体感,胶片亮部和暗部颗粒密度和大小不一样,这样就营造了质感和立体感。msk亮部暗部质感都一样,灰粉平,塑料味。ps应该可以增强msk的质感,可能比自己画画简单一些吧,反正我不会。有很多人还喜欢msk纯净的塑胶味呢。

一旦扯到质感立体感空气感之类的玄学名词还真不知道怎么反驳。。。要按照你说的我觉得画幅越大质感立体感越好。。。和感光介质关系不大。APS胶片拍出来还没有APSC的机器好呢。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.327
主题: 93
帖子: 2982
注册: 2013年10月
该人员 发表于 2015-09-09 13:44
胶片味就是质感立体感,胶片亮部和暗部颗粒密度和大小不一样,这样就营造了质感和立体感。msk亮部暗部质感都一样,灰粉平,塑料味。ps应该可以增...
据说这机器是当年最胶片味的,和胶片还是差距很大的,后来胶片味就被X3取代了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.242
主题: 45
帖子: 14916
注册: 2009年9月
Laiduoduo 发表于 2015-9-9 11:15
该人员 发表于 2015-9-9 10:33
胶片味还真不是指色彩,黑白胶片的胶片味更强。
[/quote
那什么是胶片味?PS能调出来么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 5
帖子: 67
注册: 2014年6月
该人员 发表于 2015-9-9 10:33
胶片味还真不是指色彩,黑白胶片的胶片味更强。
[/quote
那什么是胶片味?PS能调出来么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.242
主题: 45
帖子: 14916
注册: 2009年9月
Laiduoduo 发表于 2015-9-9 08:25
因为你理解的胶片味就是偏色,DPM偏色比DPQ还厉害,所以DPM好于DPQ!!这个逻辑是正确的!!
胶片味还真不是指色彩,黑白胶片的胶片味更强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 5
帖子: 67
注册: 2014年6月
389389 发表于 2015-8-31 15:18
我们不懂那些数据,只知道q没有了m所具有的胶片味道。

因为你理解的胶片味就是偏色,DPM偏色比DPQ还厉害,所以DPM好于DPQ!!这个逻辑是正确的!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 5
帖子: 67
注册: 2014年6月
wenqi64 发表于 2015-3-25 16:01
法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了,将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重,失去X3引以为傲的优秀血统,失掉了其最本质特征!即便其原图大小不缩小也可看出在质感与某部分解析度上不如dpm!有趣的是用spp5.5将dpmX3原图用TIFF16或8bit输出与dpq比更明显(指4704x3136)。网址http://www_focus-numerique_com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html

随便上个假网址也能过来黑DPQ,实在是醉了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 16
注册: 2014年7月
我们不懂那些数据,只知道q没有了m所具有的胶片味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
menghao19841 发表于 2015-8-31 13:08
原来是这个意思,我想说的是放大的时候增加的像素是计算出来的而非真实采集的像素,所以整体画质会下降,比如用spp保存为两倍大小的图片就有马赛克的感觉。

放大时增加的象素确实是计算出来的,而且,如果算法好的话,还可以在一定程度上提高分辨率,原因是增加的象素充分利用了相邻象素的相关性,部分补充了原象素间的空白,也就是增加了画面的信息量,但这种改善是很有限度的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 6
帖子: 167
注册: 2015年6月
james3721 发表于 2015-8-31 10:26
你这么想就行了,放大是增加了象素,而原象素信息还存在,所以,原始的信息就没有损失。而缩小正好想反,故有损。
原来是这个意思,我想说的是放大的时候增加的像素是计算出来的而非真实采集的像素,所以整体画质会下降,比如用spp保存为两倍大小的图片就有马赛克的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
menghao19841 发表于 2015-8-31 09:30
你确定放大无损?

你这么想就行了,放大是增加了象素,而原象素信息还存在,所以,原始的信息就没有损失。而缩小正好想反,故有损。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 6
帖子: 167
注册: 2015年6月
james3721 发表于 2015-8-30 23:14
放大应该没有损失画质,但经过了去锯齿运算,如果再缩回原大小后,就不如原图了。
你确定放大无损?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 2
帖子: 49
注册: 2015年8月
噗哈哈哈哈哈哈哈哈,现在月经贴都这么高大上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.342
主题: 2
帖子: 324
注册: 2015年4月
缩图没用的

dp1q缩到1500w,也比dp1m成像松散很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.788
主题: 34
帖子: 2248
注册: 2012年4月
menghao19841 发表于 2015-8-30 21:19
X3肯定100%原图画质最强,放大缩小都有损,比较原图才公平。

放大应该没有损失画质,但经过了去锯齿运算,如果再缩回原大小后,就不如原图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.774
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
底下发言的有几个看过LZ给的网址?我打开了,一堆相机列表,根本看不到两种dp的比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 6
帖子: 167
注册: 2015年6月
X3肯定100%原图画质最强,放大缩小都有损,比较原图才公平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 21
帖子: 1114
注册: 2014年4月
kk666_0 发表于 2015-8-30 14:24
M的像素是1500万,Q的像素是1900万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了!同像素不如dpm系列!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试