主题:法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了!同像素不如dpm系列!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5022 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.741
主题: 145
帖子: 6510
注册: 2008年9月
色度通道采样精度下降了一半,自然是有损失的,这个不用测都知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 21
帖子: 1114
注册: 2014年4月
frozener 发表于 2015-3-25 17:42
呵呵,能不能思维正常一点再来黑Q?“将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重”,不觉得可笑吗?
呵呵,不知道他说的缩小到底是啥意思。是把喜马拉雅山缩小到和沙滩上垒出的假山一样大还是啥子意思?m的像素是多大?Q的像素又是多大?不知道他搞清楚没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.342
主题: 2
帖子: 311
注册: 2015年4月
q机是类马赛克的传感器缺陷,这个无解的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 12
注册: 2012年7月
ILCE9X 发表于 2015-4-4 20:05
X1.5缩小图在手机上看看还是不错的,大画幅打印就露馅了
你说的像真的似的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.309
主题: 9
帖子: 310
注册: 2015年3月
zwg_sh555 发表于 2015-4-4 15:40
dpq是x1.5,和X3自不可同日而语。


X1.5缩小图在手机上看看还是不错的,大画幅打印就露馅了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.448
主题: 72
帖子: 8519
注册: 2001年8月
dpq是x1.5,和X3自不可同日而语。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.309
主题: 9
帖子: 310
注册: 2015年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.555
主题: 39
帖子: 5600
注册: 2005年9月
keepthefaith 发表于 2015-03-25 09:54
缩小了还严重说明原大更严重

你把DPm缩小到dp的大小,你会发现DPM其实也不过如此
本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-25 22:36:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.317
主题: 33
帖子: 1675
注册: 2004年2月
frozener 发表于 2015-3-25 18:00
这也能成立,估计和“焦外细节”是一个笑话吧。

不是焦外细节,我发现焦外的颗粒明显,有胶片的味道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
keepthefaith 发表于 2015-3-25 17:54
缩小了还严重说明原大更严重


这也能成立,估计和“焦外细节”是一个笑话吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.027
主题: 312
帖子: 2680
注册: 2001年10月
frozener 发表于 2015-03-25 09:42
呵呵,能不能思维正常一点再来黑Q?“将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重”,不觉得可笑吗?...
缩小了还严重说明原大更严重
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
wenqi64 发表于 2015-3-25 16:01
法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了,将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重,失去X3引以为傲的优秀血统,失掉了其最本质特征!即便其原图大小不缩小也可看出在质感与某部分解析度上不如dpm!有趣的是用spp5.5将dpmX3原图用TIFF16或8bit输出与dpq比更明显(指4704x3136)。网址http://www_focus-numerique_com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html


呵呵,能不能思维正常一点再来黑Q?“将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重”,不觉得可笑吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.133
主题: 27
帖子: 95
注册: 2014年10月
法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了,将其缩小至dpm系列大小证实dpq系列“马赛克”现象严重,失去X3引以为傲的优秀血统,失掉了其最本质特征!即便其原图大小不缩小也可看出在质感与某部分解析度上不如dpm!有趣的是用spp5.5将dpmX3原图用TIFF16或8bit输出与dpq比更明显(指4704x3136)。网址http://www_focus-numerique_com/articles/boitiers-reflex-compacts-bridges-moyen-format.html
相关标签: FOCUS
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 法国 focus-numerique_com 测评dp3q、dp2q、dp1q都出来了!同像素不如dpm系列!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试