阴阳先生 发表于 2016-8-19 21:18
+1，也是被新发布的的大镜头吓跑了！

olala 发表于 2016-8-5 13:26
话说回来，回顾这一年来，真觉得索尼的策略有问题，太急功近利了，一年前看FE35/1.4Z,FE90/2.8G这两个就觉得苗头不太对，结果短短一年的时间，一发不可收拾啊

我记得以前我就说过，索尼非常非常眼红佳能，不管索尼的脑残粉如何想如何说，比如佳能成了索尼的副厂镜头这种说法，但事实上索尼的目标就是追赶佳能，抢佳能的用户，这从最近几年和索尼中/日产品经理的几次交流中体现的非常明确

但索尼好像真的忘记了，自家的微单（好吧，现在都叫无反）是怎么站住脚的，结果翅膀还没硬呢就急着要飞了，索尼真以为人家佳能用户是真的觉得你索尼的机身技术和镜头成像好到不要不要么？人家主要还是觉得索尼微单轻巧而已，结果索尼还把自己的这点优势，甚至可以说是唯一的优势给丢掉了，佳能用户，可以刷索尼的机身，但不刷索尼的镜头，索尼这辈子也别想实现赶超佳能，只要佳能愿意，EOS-M随时也可以出全画幅微单么，那人家佳能用户还刷你索尼机身干嘛？索尼顶多就是混成个佳能的副厂机身而已，最终还是沦为个卖传感器的

最近看到很多索尼脑残粉，拿着FE85GM,FE50ZA去笑话佳能的50L,85L，真是都不觉得丢人啊，先不说拿1.4去和1.2比，也不瞧瞧人家是哪年发布的，看看FE35/1.4ZA，还没乐几天呢，35LII ...

nasa654321 发表于 2016-7-29 18:13
OLALA分析的很精准，24105属于抢客户的，谈不上高端高价却把本来要买高端的人抢了

olala 发表于 2016-7-28 09:12
(SR3) Sony A99 successor to be announced very soon? 42MP, 499 AF points, 4K….

42 Megapixel sensor
499 AF points
Dual AF
4K video recording
Same A7rII IBIS
Dual card slot
improved flash system+battery
will ship together with new 24-105 f/4.0

olala 发表于 2015-9-30 18:00
对，是这么回事，显然在镜头产品上没有做有针对性的市场调研，对于用户的需求并不是很了解，只是在很机械的堆积镜头群

至于刷机身本身没问题，有能力刷就多刷快刷，只是别真的认为靠刷机身就能取胜就行了，这才是关键，要让刷机身成为福利优势，而不是把刷机身变成博弈的本钱

olala 发表于 2015-9-30 16:26
我还真不这么认为，就说Fuji把，16mp都多久了？但人家有用户流失么？不但没有还稳中有升吧，人家是在踏踏实实的按照“可交换镜头系统”该做的方式在做，只要做到位了，不会有用户因为Fuji不是全幅，也没迅速把16mp刷到24mp而离开Fuji的，同样Canon都祖传多久了，又有多少用户真的因此灭门的？就算灭门的又有多少是转投Sony的？作为后来者，Sony如果真的想和Canon分蛋糕，不在镜头上想办法，光靠刷机身是不行的，而镜头，还是拿FE35/1.4ZA来说，要么体积有明显优势，要么光学真牛B点，或者规格出彩，随便哪条都行，结果来个8K的半吊子，说句不好听的，这种货让人家观音粉想跳槽都没法跳，只有脑残粉才会美滋滋的说人家观音成副厂头了，在我看来，是大法变成人家备用屁股了更加合适

另外，你可能没接触过Sony，以我接触过的感受来说，Sony是很垂涎Canon的，但Sony目前还是在YY自家的机身，对于镜头产品该怎么搞没有足够的重视，并且我认为Sony现在的基础已经完全不适用于“要先活下来再发展”这个逻辑了，说白了，在已经占据相当可观的市场份额和传感器技术已然领先的情况下，还不停的在传感器上打转，天真的认为靠传感器就能打败Canon，所以我会说孰轻孰重拎不清

酷风 发表于 2015-9-30 16:09
不是拎不清，而是刚刚才吃上饭，也才有时间精力来慢慢考虑，哪有那么快就出结果的？
我觉得就目前E口来说索尼做的还算过得去了，毕竟a7什么时候出的，已经有那么多FE镜头了
不过从a口全副开始，索尼就对中端镜头比较无视，如a口的24105始终就是不出来
E口的1670好歹是出来了，不过如果早两年出来，作为NEX7的高端套头的话，销量肯定好很多

酷风 发表于 2015-9-30 15:40
索尼……有个P的长远考虑呀……你看a7一代扔出来那个匆忙，几乎是个半成品就上市了
之后索尼才算是稳住了阵脚，至少是能保证活下来了，然后才有机会来考虑更多的东西

酷风 发表于 2015-9-29 14:32
大法本身就是做机身和卖CMOS起家的，所以你说的这选择，对于大法目前来说，我觉得应该是先抢机身，再慢慢追镜头
要不然也不会有M环这样看得出有官方参与的转接环了
至于以后原装镜头能怎么样，还是要慢慢看，毕竟E口出来的时间也还不算长

olala 发表于 2015-9-28 22:33
看目前的趋势，原装和通用性之间的较力，原装并没赚到多少便宜，而且第三方转接环也大有破解壁垒的可能，再发展几代，恐怕靠壁垒形成的原装优势都可能荡然无存的，现在的问题是，到底观音会成为大法的副厂头，还是大法会成为观音的备用屁股，主动权其实在大法，过亿存量的卡口优势，想靠现在这种体积的高端FE镜头撼动，纯粹是做梦，就看大法能不能看清形势和根节所在了，只怕大法压根就只把相机当手机一样的刷，那就彻底没救了

olala 发表于 2015-9-28 20:55
机身大小的调整解决不了镜头过长的问题，依然会有很多人因为FE镜头的长度相比转接单反镜头缺乏竞争力而去转接单反镜头，甚至可能因为机身大小都没多大区别了，更加会选择转接单反镜头，甚至干脆就用回单反去了，所以说放大机身尺寸来衬托镜头体积，逻辑上讲不通，所谓无反可大可小这种说辞，无非就是给镜头体积找台阶下罢了，当然，无反作为一种新的技术架构，确实可大可小，但索尼现在的优势还不足以支撑这弹性的可大可小，只能小，一旦大了，其它卡口的用户有啥理由选索尼呢？对吧，流失用户是一定的

olala 发表于 2015-9-28 16:32
对阿，FE35/1.4ZA就是个非常好的样板，正说明了FE头的核心价值就是体积，FE35/1.4ZA当然不可能因为体积过大而一颗卖不出去，但因为体积问题少卖了多少这就不好说了，你看多少人为了体积去选择小两档光圈的FE35/2.8ZA或转而选择FE55/FE28，又有多少人为了体积去忍受崩边烂角的旁轴35/1.4，又有多少人因为相比转接单反头毫无体积优势而去选择转接单反35/1.4............当然如果索尼就愣说FE35/1.4ZA的销量达到预期了，那也没啥可说的，只能呵呵了呗

olala 发表于 2015-9-27 23:10
24240卖的不是很好么，长变焦又是大多数用户喜闻乐见的，是不是G都不愁卖，差价顶多2K，关键是只要长度达到我说的，那就几乎是没竞争品了，喜欢转接随意，反正都长的多，自找罪受谁拦得住啊，对吧，但如果长度控制不住，那竞争品就瞬间一大把，原生卡口镜头的优势未必能带来多少加成，所以FE的核心竞争力还是在于体积，至于价格，逼格，素质这些只要不离谱都是次要的

olala 发表于 2015-9-27 20:40
我去...........这不成了好话赖话都说尽了么，不客观了

10倍变焦的画质还要怎么好啊，而且也没见过500g以内的全画幅10倍变焦啊，24240各方面都算是同类中很不错的了，其实就算大法弄个24105出来，也几乎没可能重量在500g以内的

至于说定位类似24240的长变，不是说素质要看齐24240，一个3倍左右的纯粹中长变焦怎么可能和一个10倍的从24大广角跨越到240长焦的镜头素质看齐呢，这是不可能的，所谓定位类似主要是指价格，标个5~6K，带OSS，素质应该是和730G这种镜头差不多的，话说730G我认为打个G标纯粹是做工，SSM，以及镜身操控上的，和画质，规格都不沾边，换个塑料壳子和SAM，去掉镜身上的那些操作开关，这货本就该是个中档头，当然是个很好的中档头，所以我的态度就是，如果打G标，不会额外增加体积重量，我乐意多掏个1~2K买更好的做工和操控，当然还有那点不值一提的小B格，但如果因此就吹气一样的虚胖起来，那还是算了吧，老老实实恢复其本应的中档头为好