主题：8支FE镜头？？？？8支！8支！8支！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
酷风 发表于 2015-9-18 23:33
说回头，还是当年设计的时候没认真考虑全副
或者说，没想到那么快上全副
应该不止于这么狗血，我觉得是大法式的脑残导致的，太想把机身做小了，想想NEX5系列啥样？卡口比机身还大一些呢，如果卡口直径再扩大一点，那得啥德行了，机身就没法小的那么变态，那么大法，那么抓眼球，那么黑科技了
其实这个问题不是完全无解，和转接RF广角的问题近似，就是把CMOS前置玻璃改成像Leica一样的超薄，这样对边缘光线的入射角就没那么高的要求，但大批量的工业化生产，生产设备的精度，材料，成品率，品控，可靠性等问题很可能会大幅提高制造成本，反正日本厂子还没有使用超薄CMOS前置玻璃的先例
或许在未来的什么时候，能通过其它手段改善吧，只能说E卡口的直径，对于目前的状况来说，开小了些 本帖最后由 olala 于 2015-9-18 23:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
olala 发表于 2015-9-18 23:18
FE90一点不细，最大直径79mm，只不过造型上后半段收缩，没做成保温杯直筒子，外加很长，所以感觉细而以，FE55要是再粗了，那真可以去死了，要说体型匀称，且符合轻量化小型化原则的，就FE2470/4,FE1635/4,FE55/1.8,FE35/2.8,FE28/2,FE2870这6颗，其他的充其量是可以忍而以
不是大法想做的长，是不得已，E卡口直径开的不算大，为了追求边角素质，就得尽量垂直入射，光路就要尽量直，所以镜组就只能长
说回头，还是当年设计的时候没认真考虑全副
或者说，没想到那么快上全副
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
酷风 发表于 2015-9-18 22:58
100mm到真是可能性比85的大，不过做到100/1.8的话，长度估计会相当可观了，看看FE55和FE90就可以猜到
现在大法好像是宁愿长点，也要细点
FE90一点不细，最大直径79mm，只不过造型上后半段收缩，没做成保温杯直筒子，外加很长，所以感觉细而以，FE55要是再粗了，那真可以去死了，要说体型匀称，且符合轻量化小型化原则的，就FE2470/4,FE1635/4,FE55/1.8,FE35/2.8,FE28/2,FE2870这6颗，其他的充其量是可以忍而以
不是大法想做的长，是不得已，E卡口直径开的不算大，为了追求边角素质，就得尽量垂直入射，光路就要尽量直，所以镜组就只能长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
olala 发表于 2015-9-18 22:32
对，子母包，一大一小，可拆分合并，是以前的真KATA（现在被曼富图收购了），不是现在的山寨卡塔
另外我其实也对是否有FE85/1.4表示怀疑，毕竟已经有Batis85/1.8和85/1.4ZA存在了，只不过一提及“大光圈人像头”就不由自主的往85/1.4规格上去想，但经你这么一说，忽然想到，之前的想法太死板了，85-135都可以算人像头，那么100/1.8如何？这个规格就太有“意思”，太流氓会武功了，首先100mm好像※※上就没有超过F2的，那么F1.8怎么都可以洋洋得意的称之为“大光圈”，并且100mm焦距就可以和所有现存的中焦牛头划清界限了，如果真是100定，我到是很欢迎，一直觉得85短了点，135长了点，只不过又绕回老问题上，大光圈100定，长度非常有可能没谱
100mm到真是可能性比85的大，不过做到100/1.8的话，长度估计会相当可观了，看看FE55和FE90就可以猜到
现在大法好像是宁愿长点，也要细点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
虚度 发表于 2015-9-18 22:08
batis 85
不行，这头的原生畸变太大了，软件矫正影响中心分辨率，不适合剪裁赚长焦，必须要一个原生畸变在合理范围内的，以85-135mm中焦来说，不能超出1%的原生畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
酷风 发表于 2015-9-18 22:02
很不错的包呀！好像还是两部分组合起来的？
至于FE85/1.4……我真的怀疑是不是会有这样的镜头
对，子母包，一大一小，可拆分合并，是以前的真KATA（现在被曼富图收购了），不是现在的山寨卡塔
另外我其实也对是否有FE85/1.4表示怀疑，毕竟已经有Batis85/1.8和85/1.4ZA存在了，只不过一提及“大光圈人像头”就不由自主的往85/1.4规格上去想，但经你这么一说，忽然想到，之前的想法太死板了，85-135都可以算人像头，那么100/1.8如何？这个规格就太有“意思”，太流氓会武功了，首先100mm好像※※上就没有超过F2的，那么F1.8怎么都可以洋洋得意的称之为“大光圈”，并且100mm焦距就可以和所有现存的中焦牛头划清界限了，如果真是100定，我到是很欢迎，一直觉得85短了点，135长了点，只不过又绕回老问题上，大光圈100定，长度非常有可能没谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
olala 发表于 2015-09-18 09:14呃........可能我的想法有些古怪吧
我只是为了解决中长焦拍风景这个需求，也就是200mm打住足以，不考虑远景特写，并...
本帖由 iPad Air (GSM TD) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
olala 发表于 2015-9-18 19:46
嗯，所以我甘愿祭出剪裁这种歪门邪道也不愿搞傻粗长
我现在一般都用图中这个包，如果按照我的要求，仅主包就可以塞下两机三镜（FE1635/4+FE2470/4+符合要求的中长(变)焦）和必要的附件，子包都可以不带
最关键的是其中两机两镜可以是任意组合的合体状态，而不是俄罗斯方块一样的塞着
很不错的包呀！好像还是两部分组合起来的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
酷风 发表于 2015-9-18 15:20
呃……这说明管理员周末也不休息，工作积极分子呀！
一说这个，我突然想起来，这所谓的FE新镜头，根本就不算是Rumors，这是索尼官方公布的，现在大伙讨论的只是可能会有哪些规格，什么时候发布而已，为啥要挪到空穴来风来？？
@值班管理员
关于近期可能要发布的FE镜头，是索尼官方公布的，这不是谣言不是空穴来风好么
http://blog_sony_com/press/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new-%CE%B1-cameras/
The α7S II and α7R II are compatible with Sony’s growing lineup of α -mount lenses, which now totals 64 different models including 13 native ‘FE’ full frame lenses. In 2016, Sony aims to build the native FE lens lineup to over 20 different models.
https://alphauniverse_com/stories/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new---cameras/
The α7S II and α7R II are compatible with Sony’s growing lineup of α -mount lenses, which now totals 64 different models including 13 native ‘FE’ full frame lenses. In 2016, Sony aims to build the native FE lens lineup to over 20 different models, bringing the overall α -mount assortment to over 70 different lenses.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
酷风 发表于 2015-9-18 17:44
我上次就是为了找个能装730G+4代环的小摄影袋找了挺久的
这长度一般的微单包都装不下
嗯，所以我甘愿祭出剪裁这种歪门邪道也不愿搞傻粗长
我现在一般都用图中这个包，如果按照我的要求，仅主包就可以塞下两机三镜（FE1635/4+FE2470/4+符合要求的中长(变)焦）和必要的附件，子包都可以不带
最关键的是其中两机两镜可以是任意组合的合体状态，而不是俄罗斯方块一样的塞着
本帖最后由 olala 于 2015-9-18 19:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
olala 发表于 2015-9-18 17:31
说的是啊，730G转接后，16.2cm，前不着村后不着店，无法接受
而且体积长度不仅仅是看数据，有个体感的临界值，我个人的感觉极限就是长度13~14cm，直径8cm，再长再粗，真不如卡单反上用了
我上次就是为了找个能装730G+4代环的小摄影袋找了挺久的
这长度一般的微单包都装不下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
酷风 发表于 2015-9-18 17:22
哦……难怪……有了740G的确会对长度比较计较
刚才查了一下，730G的长度135左右……也不适合你了。事实上我现在用730G转接，也的确觉得太长了，不方便携带
说的是啊，730G转接后，16.2cm，前不着村后不着店，无法接受
而且体积长度不仅仅是看数据，有个体感的临界值，我个人的感觉极限就是长度13~14cm，直径8cm，再长再粗，真不如卡单反上用了
本帖最后由 olala 于 2015-9-18 17:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
olala 发表于 2015-9-18 17:14
呃........可能我的想法有些古怪吧
我只是为了解决中长焦拍风景这个需求，也就是200mm打住足以，不考虑远景特写，并且希望器材在体积上有显而易见的差异化，比如一颗15cm长的镜头和一颗20cm长的镜头，对于我来说没区别，我有740G，所以不论什么镜头，长度超过15cm，对于我来说就没意义了，我直接带740G，啥都搞定了，所以理想中我希望能有一颗长度不超过13cm的长变焦，但是否会有很难说，如果变焦没法达到这个要求，那就只好在定焦里找收缩光圈F4-F8的天花板镜头，然后靠剪裁来数码变焦，保证2x后有合理的画质，焦距在85~135都行，也就是所谓的B计划，那么符合画质要求的，我手头有135ZA，135STF，可以考虑购入的有90G，还有可能存在的FE85/1.4，85/1.4ZASSM........135ZA太大太重，排除，那么我手里现成的就只有STF，但90G和转接STF的体积又偏偏几乎没区别，这就有些让人为难了
其实有个变焦大体符合要求，Contax N 70-200，67口径，78mm直径，转接后的长度13.5cm，画质说的过去，高档驴头水平吧，但问题是转接环可能是因为缺乏竞争吧，定价太高，比这颗镜头还要贵1/3，比Metabones EOS>NEX还要贵，智商无法战胜性价比
总之，长度！很重要，等吧，希望能有个符合要求的长变，希望现在这 ...
哦……难怪……有了740G的确会对长度比较计较
刚才查了一下，730G的长度135左右……也不适合你了。事实上我现在用730G转接，也的确觉得太长了，不方便携带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
酷风 发表于 2015-9-18 16:34
从FE90到长变焦……这个跨度也太大了吧？
呃........可能我的想法有些古怪吧
我只是为了解决中长焦拍风景这个需求，也就是200mm打住足以，不考虑远景特写，并且希望器材在体积上有显而易见的差异化，比如一颗15cm长的镜头和一颗20cm长的镜头，对于我来说没区别，我有740G，所以不论什么镜头，长度超过15cm，对于我来说就没意义了，我直接带740G，啥都搞定了，所以理想中我希望能有一颗长度不超过13cm的长变焦，但是否会有很难说，如果变焦没法达到这个要求，那就只好在定焦里找收缩光圈F4-F8的天花板镜头，然后靠剪裁来数码变焦，保证2x后有合理的画质，焦距在85~135都行，也就是所谓的B计划，那么符合画质要求的，我手头有135ZA，135STF，可以考虑购入的有90G，还有可能存在的FE85/1.4，85/1.4ZASSM........135ZA太大太重，排除，那么我手里现成的就只有STF，但90G和转接STF的体积又偏偏几乎没区别，这就有些让人为难了
其实有个变焦大体符合要求，Contax N 70-200，67口径，78mm直径，转接后的长度13.5cm，画质说的过去，高档驴头水平吧，但问题是转接环可能是因为缺乏竞争吧，定价太高，比这颗镜头还要贵1/3，比Metabones EOS>NEX还要贵，不是因为有现成N头，纯粹为了转接而买一套的话，就智商无法战胜性价比了
总之，长度！很重要，等吧，希望能有个符合要求的长变，希望现在这些都是瞎BB白忙乎
本帖最后由 olala 于 2015-9-18 17:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
olala 发表于 2015-9-18 16:24
是个问题，其实对焦都不算最大的问题，A900上我用STF扫街都不打磕吧的，最大的问题是用A口中长焦头必须要考虑II代防抖机身，适用性来说肯定是不如FE原生头的，但因为体积长度上完全体现不出差异化，所以是花5K多买个90G，还是花8K多买个A7II？如何组合搭配就值得考虑了，当然如果有符合要求的FE长变焦，那这些就都成多余的了，只是未雨绸缪研究一下B计划的合理性罢了
从FE90到长变焦……这个跨度也太大了吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
酷风 发表于 2015-9-18 16:14
STF不能自动对焦呀
是个问题，其实对焦都不算最大的问题，A900上我用STF扫街都不打磕吧的，最大的问题是用A口中长焦头必须要考虑II代防抖机身，适用性来说肯定是不如FE原生头的，但因为体积长度上完全体现不出差异化，所以是花5K多买个90G，还是花8K多买个A7II？如何组合搭配就值得考虑了，当然如果有符合要求的FE长变焦，那这些就都成多余的了，只是未雨绸缪研究一下B计划的合理性罢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
olala 发表于 2015-9-18 15:34
这到也是，90G的性价比真心出色，行货才5K出点头，体积长度也在可接受范围内，素质、做工、操控都相当好，之前把玩过cheji的，很有些毒性，真有过想买的冲动，只可惜一比量长度........>_
STF不能自动对焦呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
酷风 发表于 2015-9-18 15:19
钱少，所以只能追求多用途，2.8的光圈对我来说基本是够用了，能多个微距何乐而不为？
85ZA就不考虑了，现在这种情况，肯定是买E不买a了，转接各种不便
至于FE85/1.4……我真的怀疑是不是会有这样的镜头
这到也是，90G的性价比真心出色，行货才5K出点头，体积长度也在可接受范围内，素质、做工、操控都相当好，之前把玩过cheji的，很有些毒性，真有过想买的冲动，只可惜一比量长度........>_<.........如果我没有STF也就无所谓了，可偏偏有，就有些下不去手鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
olala 发表于 2015-9-18 14:40
擦..............服了，刚回完帖子，又转空穴了，又是周末......>_
呃……这说明管理员周末也不休息，工作积极分子呀！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
olala 发表于 2015-9-18 14:35
不是很追求1:1的话，其实可能存在的FE85/1.4和85/1.4ZA SSM或许更合适
特别是85ZA，追求焦外效果的话，收缩到F2.8，都完全没必要比，必然是各种姿势笑看90G的存在
钱少，所以只能追求多用途，2.8的光圈对我来说基本是够用了，能多个微距何乐而不为？
85ZA就不考虑了，现在这种情况，肯定是买E不买a了，转接各种不便
至于FE85/1.4……我真的怀疑是不是会有这样的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
PhoenixBai 发表于 2015-9-18 12:55
我也好纠结，现在挂机的是1635。想买55 1.8，又怕刚买完就出了50 1.4，啊啊啊~~~~~~~~还有不知道新头出来以后是什么价位。
55/1.8和70-200我都有，现在差广角端，拍景没头用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
酷风 发表于 2015-9-18 12:37
FE90的焦外看起来的确很舒服，上次在路边试过一下
缺点就是对焦速度实在不能算快
定焦的话，我下一颗想入的镜头就是这个了，当然，要等我能上全副才行
擦..............服了，刚回完帖子，又转空穴了，又是周末......>_<
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
酷风 发表于 2015-9-18 12:37
FE90的焦外看起来的确很舒服，上次在路边试过一下
缺点就是对焦速度实在不能算快
定焦的话，我下一颗想入的镜头就是这个了，当然，要等我能上全副才行
不是很追求1:1的话，其实可能存在的FE85/1.4和85/1.4ZA SSM或许更合适
特别是85ZA，追求焦外效果的话，收缩到F2.8，都完全没必要比，必然是各种姿势笑看90G的存在
本帖最后由 olala 于 2015-9-18 14:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
RX200 发表于 2015-9-18 13:25
FE90要是设计成外对焦的，保管可以做的更小
135STF可是一管外对焦，伸出来一截长度可不断呢
另外你确定LA-EA3+135STF比FE90微短？
反正我是不信的
争这个没啥意思，我还可以说135mm焦距比90mm焦距长的多呢
每个人的诉求都不同，我只说我的，只代表我的，我的第一诉求是携带长度，至于是不是内对内变，对于我来说，不是核心价值，仅此而已
至于长短，日本官方网站数据你信不？
STF：80 x 99
90G：79 x 130.5
130.5-99=31.5，A口法兰距44.5，E口法兰距18，44.5-18=26.5，你觉得呢？
本帖最后由 olala 于 2015-9-18 14:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
易泽 发表于 2015-9-17 00:36
很多啊。fe90微，fe70200，fe1635，fe35f2.8，fe55f1.8，fe28f2，fe35f1.4，fe2470f4，fe2470，fe24240，fe28135，都是
。。。。。。感觉上当了。把fe的头都数了一遍，居然都支持防尘防滴
兄弟，谢谢你，我真的不知道，因为目前只买了个28 2,全幅机还在路上。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
olala 发表于 2015-9-18 00:49
嗯，等等看吧，各种打击可能会接踵而来的
俺是已然遍体鳞伤了，比如俺二呵呵的研究了一通FE90G，本想着实在不行干脆弄个这货，能多用途些，除了裁个图，赚个长焦，还能捻个花，扫个街啥的，结果猛的发觉这货竟然比转接STF还要长........>__<
FE90要是设计成外对焦的，保管可以做的更小
135STF可是一管外对焦，伸出来一截长度可不断呢
另外你确定LA-EA3+135STF比FE90微短？
反正我是不信的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
饼越画越大？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
一树梨花戏海棠 发表于 2015-9-16 17:25
消息确切？有是传说？不过感觉这次不像传说，毕竟不断的在曝出大法打算扩大镜头群的信息
问题又来了，哪8支咧？
本来我还打算10月底左右入手1635，这个消息一出，选择纠结症立马又犯了......
我也好纠结，现在挂机的是1635。想买55 1.8，又怕刚买完就出了50 1.4，啊啊啊~~~~~~~~还有不知道新头出来以后是什么价位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
回复主题： 8支FE镜头？？？？8支！8支！8支！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试