主题:无条件捍卫自然吸气是病,得治!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9736 回帖:283
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.623
主题: 31
帖子: 1427
注册: 2011年2月
RPG0048 发表于 2015-11-10 01:33
欧洲人在环保法规的枷锁下不得已用了Turbo,美国人无忧无虑地继续NA

我婊一下这个 美国颗粒物比欧洲还严呢...
欧6+放宽标准 ...


上次去德国租的奔驰E就是涡轮的,只有 2.0 t , 真不习惯,动力其实不错。

家里两辆美国车都是6.2  V8 的,开着舒服,但对涡轮没有偏见。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
kevinwong55 发表于 2015-11-10 10:31
你以为你轻点油门悠上了1200转,涡轮已经是满压工作的


呵呵,这是您的理解,如同不加油门也是扭矩最高的想法一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.141
主题: 425
帖子: 13876
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
cjyidd 发表于 2015-11-10 10:13
多大人了没文化别出来秀行吗。笑掉大牙活这么大也不害臊你真是到极致了。


难怪都说车坛越来越烂了,因为无赖越来越多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.672
主题: 222
帖子: 5518
注册: 2004年6月
一台发动机的输出是稳定的,增压无非就是把输出移到前段.
古有朝三幕四,今有引擎增压.不变的是手段,轮换的是猴子.

增压有增压的好处.但用增压来嘲笑自吸,贻笑大方.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hxc
泡菜
泡网分: 4.103
主题: 10
帖子: 3701
注册: 2003年1月
RPG0048 发表于 2015-11-10 10:08
涡轮作为提高性能的手段我认同的
然而欧洲那些人又吹动力强又吹能省油 骗鬼呢...

我开这车之前也担心低扭不足,动力不线性不易控制之类的问题,毕竟连人带车接近3吨
但事实上完全没有这类问题,这3.5t在动力方面全方位完胜gm的5.3 v8,从怠速起步开始就完胜,不用等到转速上去。
至于涡轮省油,那只出现在传说中。。我长期开过1.4t 2.0t,也一样不省油
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.891
主题: 27
帖子: 682
注册: 2004年5月
装甲车手 发表于 2015-11-10 10:37
是不是也可以采用同样的说法:

无条件捍卫涡轮增压是病,得治!

正解,捍卫要看条件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.45
主题: 9
帖子: 2447
注册: 2007年10月
是不是也可以采用同样的说法:

无条件捍卫涡轮增压是病,得治!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.891
主题: 27
帖子: 682
注册: 2004年5月
我4.6的自吸,你3.0T的涡轮,也可能你的峰值功率高一点(那也是高转速高油耗为代价的),但如果你和我谈低扭,你就是在扯淡了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.052
主题: 26
帖子: 1610
注册: 2001年4月
马克一下
本帖由 iPad Air (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28984
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
森林酒吧 发表于 2015-11-9 23:33
呵呵,我不明白为什么你说起步就要地板油,轻点油门很快就会进入扭矩平台转速,此时你需要多少动力点油门就可以了,马上就能用最高扭矩,So?


你以为你轻点油门悠上了1200转,涡轮已经是满压工作的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.891
主题: 27
帖子: 682
注册: 2004年5月
自然吸气还是涡轮,最终看用途,你非要给个越野车装个小排量的涡轮,那简直是自找罪受,小排涡轮在城市,铺装路还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 3
帖子: 230
注册: 2011年7月
六安瓜片 发表于 2015-11-10 09:42
开过320    2t的    没什么感觉


我家3系5系共存,2t3t全开过。真心就那样。不知道那么多人吹上天是真心没开过好的NA车么?
虽然我现在也在开一台垃圾2T的车。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 3
帖子: 230
注册: 2011年7月
qiuxin007 发表于 2015-11-10 08:10
反正奔驰,宝马的2.0t和3.0t开的挺爽的,其它没开过的不评论

家里的宝马14年3T 5系真心没我家07年的捷豹3NA好开啊。大实话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 3
帖子: 230
注册: 2011年7月
森林酒吧 发表于 2015-11-9 23:33
呵呵,我不明白为什么你说起步就要地板油,轻点油门很快就会进入扭矩平台转速,此时你需要多少动力点油门就可以了,马上就能用最高扭矩,So?

多大人了没文化别出来秀行吗。笑掉大牙活这么大也不害臊你真是到极致了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 7
帖子: 458
注册: 2013年8月
hxc 发表于 2015-11-10 10:02
对,这货绝不省油,噪音和发热也比V8 na大,想要安静舒适的话还是自吸v8好。。但动力方面是完胜


涡轮作为提高性能的手段我认同的
然而欧洲那些人又吹动力强又吹能省油 骗鬼呢...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hxc
泡菜
泡网分: 4.103
主题: 10
帖子: 3701
注册: 2003年1月
RPG0048 发表于 2015-11-10 09:25
既然排量小了还费油不就正说明油耗和动力成正比吗

对,这货绝不省油,噪音和发热也比V8 na大,想要安静舒适的话还是自吸v8好。。但动力方面是完胜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.44
主题: 211
帖子: 8470
注册: 2007年12月
这是手里拎着一包压缩饼干,困惑地看着大家吃烤鸭,你们这都是病,得治……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 7
帖子: 458
注册: 2013年8月
欢乐英雄 发表于 2015-11-10 09:44
人家前边不是还有一句:动力强大很多很多嘛。


不都吹涡轮动力又强又省油嘛,结果动力强了又费油,不是和NA路线一样嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.435
主题: 62
帖子: 1249
注册: 2010年10月
不拍校花 了么?现在开始玩车了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.518
主题: 17
帖子: 1850
注册: 2003年12月
根源是欧盟政客无节操的玩弄低碳概念,其他都沦为次要,结果是一地狗毛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.707
主题: 0
帖子: 12137
注册: 2003年2月
RPG0048 发表于 2015-11-10 09:25
既然排量小了还费油不就正说明油耗和动力成正比吗

人家前边不是还有一句:动力强大很多很多嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.645
主题: 13
帖子: 1064
注册: 2011年3月
092934cc 发表于 2015-11-9 22:52
涡轮也要看哪家,像BWM的2.0t还是非常好的,响应很快没有明显延迟。估计再来辆自吸来盲猜应该猜不出。
其他家有的就差点意思。


开过320    2t的    没什么感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 7
帖子: 458
注册: 2013年8月
欧洲人在环保法规的枷锁下不得已用了Turbo,美国人无忧无虑地继续NA

我婊一下这个 美国颗粒物比欧洲还严呢...
欧6+放宽标准 延迟推行什么的就不说了, 排量税, 真不知道那头猪想的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.465
主题: 7
帖子: 458
注册: 2013年8月
hxc 发表于 2015-11-10 00:12
最近开了二十来天这货,3.5 V6 双涡轮的。。

从5.3 V8的GMC换成这个3.5 V6T的Ford,感觉动力强大很多很多。。完全没觉得低扭不足,绿灯一亮轻踩油门就嚎叫着第一个冲出去,比GMC快多了;怠速蠕动也没觉得不给力。这货就是相当的费油,比5.3 V8费油

总之,自吸V8真没什么值得留恋的,除非是高转速牛逼的那种


既然排量小了还费油不就正说明油耗和动力成正比吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
blueduel 发表于 2015-11-10 00:38
起步地板油。。难怪现在事故那么多。。教练没教你们吗?

...


什么教练?
本帖由 Mi-4c 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.486
主题: 26
帖子: 3516
注册: 2008年5月
饭炒蛋 发表于 2015-11-9 23:23
我就不捍卫,都能开,包括柴油机俺也开的妥妥的;

我只烦小排量涡轮,1.6T以下的吧,开过1.6T的君威觉得勉强能接受;

但我自己买车,要是有2.5的NA和2.0T,我一定选2.5NA,就算2.5NA的指标会差些;

还有一点,就算指标差不多,我喜欢NA的越踩越有的趋势,讨厌T的越踩越疲的趋势。


我的看法就是带套必须2.0起,没涡轮介入当2.0L用,有涡轮介入就是3.0L
自吸2.5起,有条件3.0V6 或更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
hxc 发表于 2015-11-09 16:12
最近开了二十来天这货,3.5 V6 双涡轮的。。

从5.3 V8的GMC换成这个3.5 V6T的Ford,感觉动力强大很多很多。。完全...


※※主流涡轮是中级车1.4滴,你3.5v6就别来打岔了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.201
主题: 255
帖子: 2697
注册: 2010年8月
起步地板油。。难怪现在事故那么多。。教练没教你们吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.461
主题: 4
帖子: 717
注册: 2014年2月
森林酒吧 发表于 2015-11-09 16:00
呵呵,多开几种涡轮车,你一定会成为理论家加实践家的,我看好你的,加油赚钱

...

呵呵 ,2.0t a4上海开南京 一个来回 烧 0.5升机油。

本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.166
主题: 8
帖子: 1149
注册: 2009年10月
反正奔驰,宝马的2.0t和3.0t开的挺爽的,其它没开过的不评论
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无条件捍卫自然吸气是病,得治!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试