就秒杀你！气死你这键盘摄

X-PRO2与5D3对比：XPRO2与6D对比：X-PRO2与A7II对比：X-PRO2与D750对比：X-PRO2与徕卡SL对比：X-T2与D5对比：X-T2与1DXII对比：X-T2与1DXII/D5/A7RII的4K视频对比： 本帖最后由 胡途终结者 于 2016-12-15 20:31 编辑

imaging-resource网站不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法，看看用RawTherapee解出X-T2的RAW吧

左图为imaging-resource解出的图片，右图和下图为RawTherapee解出的图片：

imaging-resource网站不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法，看看用RawTherapee解出X-T2的RAW吧

左图为imaging-resource解出的图片，右图和下图为RawTherapee解出的图片：哪个傻x敢说 富士的XPRO2/XT2不如a7 II 好？？

对于小白，不能理解“底（相场）大一级压死人”也没关系

由富士胶卷英国公司（Fujifilm UK）官方发布的视频
https://youtu.be/NKVrfMeqWM0
Why a larger sensor is more important than the number of megapixels a camera has
大传感器比高像素更重要

http://weibo.com/u/1880495934
咱们富士直接跳过全画幅拿中画幅来欺负你们啦
…
中画幅不解释
……
by 王健-FUJIFILM  （曾经的富士员工）

同级别的较量

Nikon D7200 ； Canon EOS 80D ； SONY a5100/6300 ；Pentax K-3 II 。
随便一台都可以超越Fujifilm X-Pro2 ；X-T2
不信，可以去DPView 或者 imaging-resource 素材库中，下载机内直出的大图进行对比。

富士APS-C的画皮被一片片的撕掉…
球破了最好别吹，越吹越烂。

傻瓜你连底大一级压死人都不知道啊，真白痴。

https://www_dxomark_com/Reviews/DxOMark-Camera-Sensor2

1. Larger sensors typically score better than smaller sensors. This is why orange dots score low (e.g. Fujifilm’s X-10), green ones score in the middle ground (numerous APS-C models), and blue/purple/red dots tend to be at the top (e.g. Phase One’s IQ-180). We will explain why later.

大传感器比小传感器好。

富士犬有视力障碍
对于DxoMark的资料，只会看图，不会认字。

Fujifilm 富士APS-c相机在DxoMark的排行榜中，处于中等偏下的水平。

本帖最后由 smartiger 于 2016-12-15 15:51 编辑

这是底大一级压死人吗？你个白痴

你当然可以这样说，谁在乎？

底大一级压死人这个说法，在胶片时代是正确的，没有争议。因为底片大，用于成像的卤化银颗粒（相当于数码相机传感器上的有效像素）就多，所以细节就多于小底。但数码时代就不一定是这样了，因为决定细节的主要因素是有效像素多少，而不是画幅的大小！画幅大，但有效像素低于小一级的传感器，细节不可能好于高像素小一级底的相机。比如1200万像素全幅A7SII/D3S/D700等的照片细节，不可能好于2400万像素的半幅XT2/D7200/A6300等相机。5000万像素的中画幅，或数码后背和5000万像素的5DSR输出的图片是一样大的，只要135全幅5DSR的信噪比与数码后背差不多，不管你用什么观看，中画幅（或后背）根本不可能有什么压倒性的优势！未来的趋势是5000万像素级的是135全幅的天下，中画幅（或后背）起步就应该是8000万像素以上。

http://www_slrgear_com/reviews/zsamples/canon300f28lis2usm/zcanon300f28sl300f80_1dsmkiii.jpg

我没这么说。

我说的是“EISA是个产品推介活动，会发很多奖项给没人要的产品”。做活动吗，最不济也会有个安慰奖。富士就是安慰奖大户……反正也没什么人在乎，看获奖名单时大家会自动忽略富士的。

jpg直出

SONY a6500  和 Fujifilm X-T2 的对比

数据来源
http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM

富士一共才出了几款相机？富士的中档以上半幅机型（X100/XI00S,X-T1/X-T10,XPRO1/XPRO2）几乎都获得过EISA奖，知道不？

卧槽，你6D/5D3用最牛B的镜头，提高的也就是分辨率吧？分辨率也不会超过2300万像素吧？1DS3+ZEISS55/1.4（猫头鹰）够牛B的了吧？富士的1600万像素X-E1+XF56/1.2R都能与其打个平手

X-E1+XF56/1.2R与1DS3+ZEISS55/1.4对比图片：

XT2 是 aps画幅，跟 6D  5D3不是一个档次的产品。

1、相机的画质由CMOS面积、cmos技术、镜头技术决定。

2、如果XT2用好镜头，干掉5D3用狗头，那是有可能的。

3、但如果5D3用牛头，XT2 肯定完全没机会。

DPReview金奖镜头排名
https://www_dpreview_com/reviews?category=lenses&sort=rating

Gold Award 金奖15个中，佳能有6个，富士1个
92% Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art Review (May 28, 2014)
91% Canon EF 35mm F1.4L II USM Review (Dec 1, 2016)
90% Canon EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM Review (Mar 1, 2016)
89% Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art Review (Dec 21, 2012)
88% Sony 24mm F2 SSM Carl Zeiss Distagon T* Review (Oct 20, 2010)
87% Sigma 30mm F1.4 DC DN | C for Sony E-mount Review (Sep 12, 2016)
87% Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Review (Mar 6, 2013)
86% Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art Review (Sep 2, 2013)
86% Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Review (May 6, 2010)
85% Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD Review (May 20, 2013)
85% Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Review (Feb 25, 2010)
84% Canon EF 40mm f/2.8 STM Review (Jun 12, 2013)
84% Sony 70-200mm F2.8 G Review (Mar 29, 2010)
83% Fujifilm XF 14mm F2.8 R Review (Apr 2, 2013)
% Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x Review (Jun 25, 2013)

Highly Recommended 强烈推荐的18个镜头中
富士的木有
93% Olympus Zuiko Digital ED 50mm 1:2.0 Macro Review (Sep 29, 2008)
92% Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Review (Nov 11, 2009)
91% Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD Review (Apr 7, 2008)
90% Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Review (May 16, 2008)
89% Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH OIS Review (Oct 20, 2009)
89% Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH Review (Sep 25, 2009)
89% Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Review (Jun 19, 2009)
89% Tokina AT-X Pro 12-24mm f/4 (IF) DX Review (Apr 6, 2009)
88% Canon TS-E 24mm f/3.5L II Review (Jul 16, 2009)
88% Sony 50mm F1.4 Review (Dec 18, 2008)
87% Olympus Zuiko Digital ED 9-18mm 1:4.0-5.6 Review (Feb 20, 2009)
87% Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D Review (Sep 10, 2008)
87% Canon EF 50mm f/1.4 USM Review (Sep 2, 2008)
86% Nikon AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G Review (Mar 20, 2009)
84% Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Review (Aug 18, 2008)
83% Canon EF 50mm f/1.8 II Review (Jan 28, 2009)
  Pentax smc FA 50mm F1.4 Review (Nov 13, 2008)
  Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR Review (May 2, 2008)