主题:富士XT2画质有6D 5D3水平吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15003 回帖:259
游客没有回帖权限
ujv
资深泡菜
泡网分: 35.698
主题: 17
帖子: 1038
注册: 2001年10月
楼主问的是,富士XT2画质有6D 5D3水平吗?拍完了片子,混在一起,
吵得这么热闹,都变成了半幅和全幅的综合性能对比了。
拿微单去和单反相比对焦,能比吗?

要对焦,拿XT2和7RII,对比对比才实际,都是目前各家的顶级,这里还不考虑价格的差异;
两部机我都在用,谁快谁用谁知道;快是一回事,对焦出片的成功率还是一个不能忽视的问题;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 37
帖子: 1446
注册: 2014年8月
wintownwong 发表于 2016-12-08 09:28
XE2S 35 2套机 这套我也想呢?还是6D+50 STM?
如果你没有其他机器 建议后者 如果有,xe2s作为备机还是可以玩玩
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
出纳 发表于 2016-12-8 15:39
托尼哥也是这么说的……原因与你一样。

你们一个用APS阻击全幅,一个用1寸藐视APS,火力覆盖倒是全面了。

看一对疯子鄙视别人是傻子的时候,真觉得法律是正确的:你们真的没有为自己的言行负责的能力

哦,看来你这愚钝的脑袋瓜子都是公认的喽?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.911
主题: 29
帖子: 1804
注册: 2012年4月
胶胶卷 发表于 2016-12-7 09:07
我有过X-T1  35 1.4套机 现在有XE2S 35 2套机,拍小品和风景还可以  人像也不错

XE2S 35 2套机 这套我也想呢?还是6D+50 STM?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.667
主题: 7
帖子: 2682
注册: 2008年7月

Why a larger sensor is more important than the number of megapixels a camera has
大传感器比高像素更重要


底大一级压死人 的 另一个说法

由富士胶卷英国公司(Fujifilm UK)官方发布的视频

https://youtu.be/NKVrfMeqWM0
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=NKVrfMeqWM0

富士XT2的传感器面积大约 只有佳能EOS 6D 或者 5D3 传感器的一半,根据富士官方(英国)的观点,……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
前路叠片 发表于 2016-12-8 15:49
有理有据有图,到目前为止,的确是富士占上风了!
是裁判咋地?够资格?有审片能力?黑子立场能公正?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
出纳 发表于 2016-12-7 15:45
又入个二手货?
垃圾堆捡地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
前路叠片 发表于 2016-12-8 09:26
楼上有图有真相!

不过佳能机拍的那些丰富多彩的线条我喜欢,然后那种朦胧感也更有想象空间,我相信佳能的实力!
偶相信大三桑,大死驴的实力! 本帖最后由 camson 于 2016-12-8 15:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
前路叠片 发表于 2016-12-8 10:51
富士的画质再好,也比不上大鼻子的影响力吧。
认为大鼻子影响力的能不是小白?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.648
主题: 4
帖子: 1629
注册: 2016年10月
胡途终结者 发表于 2016-12-8 14:20
和谁观点一致都没有关系,就是不能和你这愚钝的脑袋瓜子一致就行


托尼哥也是这么说的……原因与你一样。

你们一个用APS阻击全幅,一个用1寸藐视APS,火力覆盖倒是全面了。

看一对疯子鄙视别人是傻子的时候,真觉得法律是正确的:你们真的没有为自己的言行负责的能力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
光的深深深 发表于 2016-12-8 15:14
怎么看待诺基亚4000万像素的手机

不是已经说过了嘛!数码时代,像素为王,在这个前提再考虑底大底小对画质的影响才是正道。千篇一律的底大一级压死人的观念害死人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 77
帖子: 2044
注册: 2014年4月
胡途终结者 发表于 2016-12-08 04:28
迷信底大一级压死人的,也主要是思想愚钝,小碎步跟不上数码时代的观念更新

数码时代,像素为王,在这个前提再考虑底大底小...

怎么看待诺基亚4000万像素的手机
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.686
主题: 27
帖子: 2691
注册: 2012年9月
胡途终结者 发表于 2016-12-08 04:28
迷信底大一级压死人的,也主要是思想愚钝,小碎步跟不上数码时代的观念更新

数码时代,像素为王,在这个前提再考虑底大底小...

富士的画质再好,也比不上大鼻子的影响力吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
出纳 发表于 2016-12-8 13:09
嗯,前路MM不够看就再加上你呗。

你与托尼哥倒是志同道和、观点一致

和谁观点一致都没有关系,就是不能和你这愚钝的脑袋瓜子一致就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.648
主题: 4
帖子: 1629
注册: 2016年10月
胡途终结者 发表于 2016-12-8 12:28
迷信底大一级压死人的,也主要是思想愚钝,小碎步跟不上数码时代的观念更新

数码时代,像素为王,在这个前提再考虑底大底小对画质的影响才是正道。千篇一律的底大一级压死人的观念害死人!


嗯,前路MM不够看就再加上你呗。

你与托尼哥倒是志同道和、观点一致
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
实战对比,由Linglasses陈年泡菜拍摄:SONY RX1r (2400万像素)VS. FUJI X-E2(1600万像素)+23 1.4(全部是JPG直出,机身默认设置,均为光圈先决,后期仅做缩小,无其他处理。上面是RX1r,下面是X-E2+23 1.4)https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1397487-ordertype-1-authorid-31436-page-3.html
本帖最后由 胡途终结者 于 2016-12-8 12:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
出纳 发表于 2016-12-8 10:59
主要是前路MM的小碎步跟不上富士吹牛B的气白色,推广不到位

迷信底大一级压死人的,也主要是思想愚钝,小碎步跟不上数码时代的观念更新

数码时代,像素为王,在这个前提再考虑底大底小对画质的影响才是正道。千篇一律的底大一级压死人的观念害死人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.648
主题: 4
帖子: 1629
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于 2016-12-8 10:51
富士的画质再好,也比不上大鼻子的影响力吧。


主要是前路MM的小碎步跟不上富士吹牛B的气白色,推广不到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
liyuan0812 发表于 2016-12-8 10:01
残副和全幅还是有差别的
自己玩xt2足够了
干活还是老老实实全幅单反吧
是有差距,看看人家的主观评测吧:

知名的《日本CAMERA》相機雜誌在2016年年9月時針對市售的60台可交換式鏡頭相機進行評測,通過由編輯與攝影師組成的7人評審團,測試了相機各種不同功能,最後選出2016年度前10名優秀相機,並由富士軟片公司生產的X-Pro2相機則獲得本次評選的第1名。

《日本CAMERA》雜誌的評測團成員,由該社3名編輯與4名職業攝影師所組成,在同樣的環境條件與被攝體進行拍攝測試,統一以JPG檔為輸出檔案格式,並針對各種不同功能項目給予評分,最後再加總統計,而X-Pro2相機則獲得總分90分,高居榜首。

一般而言,最常在戶外使用相機拍照,所以評測團在測試色彩表現時,採取戶外人像與風景作為評測的拍攝內容,比較各相機的自動白平衡與自動曝光。在色彩評測項目,富士X-Pro2獲得了第一名。評測團指出,在此項目能夠獲得高分的機種,能忠實呈現人像膚色,並具有良好的暗部色階表現。

在評比高ISO值表現時,評審以ISO25600為拍攝基準,為了避免拍攝光源與色溫發生變化,便統一棚拍測試。在此項目中,排名前9名均為全片幅相機,而第10名為富士X-Pro2,是唯一進入前10名的APS-C系統相機。

在測試自動對焦時,主要是測試在暗處拍攝時自動對焦是否準確,所以拍攝條件同樣是在室內,但調暗環境光源,以負3檔的條件下拍攝,而所評測的各相機品牌表現相當一致。評測團表示,除了機身會影響自動對焦的準確度,鏡頭內建的驅動馬達也會有所影響。

透過此評測發現,X-Pro2相機具有良好的發色能力,能夠呈現人像健康自然的膚色,即使在高ISO值的情況下拍攝,畫質也不遜於全片幅相機,並具備良好的自動對焦功能。

本次接受評測的60台相機均有各自的優點與特色,若需要選購相機,需從拍攝目的來思考比較洽當。雖然X-Pro2相機獲得本次評選的第1名,但評審團對此表示,並沒有所謂真正最頂尖的相機,但如果喜歡拍攝人像的話,建議可以選擇富士X-Pro2。
http://www_photosharp_com_tw/Photosharp/News14497.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.773
主题: 32
帖子: 143
注册: 2011年1月
对比度太高,垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.667
主题: 7
帖子: 2682
注册: 2008年7月
出纳 发表于 2016-12-7 09:35
富士是数码器材吹牛B的典范,真正的长项是少见的脸皮厚。


byhyew 发表于 2016-12-7 10:36
+1
一块索尼的半幅底,硬是被富士吹得比佳能的全幅好
索尼自己都从来没敢这么说……


SONY a6300   VS  Fujifilm X-T2
a6300是中端产品,X-T2是!旗舰!
http://img1_lesnumeriques_com/focus/articles/3100/sony-a6300-100iso-nrstan-big.jpg
http://img1_lesnumeriques_com/focus/articles/3368/fujifilm-x-t2-100iso-nrstan-big.jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.858
主题: 26
帖子: 1073
注册: 2011年8月
残副和全幅还是有差别的
自己玩xt2足够了
干活还是老老实实全幅单反吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.648
主题: 4
帖子: 1629
注册: 2016年10月
胡途终结者 发表于 2016-12-8 09:45
你这就是扯淡了!645Z的比X-Pro2差吗?!

X-Pro2:
PENTAX 645Z:


645z这“糊”的,果然被PRO2干翻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
出纳 发表于 2016-12-8 09:40
这类“对比”,其他条件不变的情况下画幅越大成像越“差”。

如果再加上645Z什么的,你会发现PRO2还会碾压中幅。

你这就是扯淡了!645Z的比X-Pro2差吗?!

X-Pro2:
PENTAX 645Z:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
蓝山土啡 发表于 2016-12-7 12:00
这是用过机器并且不误人的。
富士的色彩是特色,但是解析度确实不是强项

看看下面的有效像素差不多的全幅机,哪款能超过富士半幅的分辨率?怎么能说富士的解析度确实不是强项呢?

XPRO2/A6300/1DXII/A7II/D5/D750分辨率测试对比:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.648
主题: 4
帖子: 1629
注册: 2016年10月
胡途终结者 发表于 2016-12-8 09:35
一切皆有可能!把常见的2000万~2400万像素级全幅机的测试图片(在原图片上做局部100%裁图)汇总,与富士半幅的2400万像素X-Pro2对比,看看富士官方所说的媲美全画幅是不是在吹牛?


这类“对比”,其他条件不变的情况下画幅越大成像越“差”。

如果再加上645Z什么的,你会发现PRO2还会碾压中幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
93blue 发表于 2016-12-7 12:53
你觉得可能吗?

富士能比全画幅好,那这世上还要全画幅机干什么?富士还搞中画幅干什么?出个富士全画幅不就比得上中画幅了,哈哈

要是富士能比全画幅好,为啥大家不去买富士,还是要买全画幅。你看看富士的销量,根本就是个小众产品。

一切皆有可能!把常见的2000万~2400万像素级全幅机的测试图片(在原图片上做局部100%裁图)汇总,与富士半幅的2400万像素X-Pro2对比,看看富士官方所说的媲美全画幅是不是在吹牛?

X-Pro2:
A7:
ILCE-7M2:
A99:
RX1:
NIKON D750:
D600:
LEICA SL (Typ 601):
Leica-M240:
LEICA Q (Typ 116):
6D:
5DIII:
NIKON D5:
Canon EOS-1D X Mark II:
原图片局部裁图位置:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士XT2画质有6D 5D3水平吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试