主题:传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)(续)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40348 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 64.079
主题: 27
帖子: 14442
注册: 2003年12月
伪黑白,踢馆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshenshen 发表于 2017-7-24 22:14
是不正像胶片。
其实灯箱看和幻灯看的片密度还有些不同。
灯箱赢在密度,幻灯赢在尺寸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 13:48
看来您是不爱看黑白电影和幻灯。俺打小就爱看幻灯。和灯箱。养成习惯了。
无忌有个大侠,开了一个贴:胶卷,没有不好的
以前在中幅论坛幻灯机的帖子里还看到一句,想必婶更爱听:“无幻灯,不胶片”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 22:27
你这帖子老挨审查,俺不耐烦。凑合看意思吧。


两耳不闻窗外事,一心只读亚当斯,不掺和交流论坛,就没事儿哈,

shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 22:35
那个灯光,跟片子的明度有很大观看区别的。不能小视。
灯箱,幻灯房师,狠毒,看习惯了都不爱看屏幕的。更不要说扫打的纸上玩意了。这个方式特奢侈。
如果搞到正性的相纸材料。那放大的效果一定比负片家加负性相纸材料来的好。那个锐度就天然强很多。立体感也有。黑白正片最后卤鸡很凹凸的。
靠,回帖的功夫,锅烧糊了。


火太大了吧,还是降降火吧,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 16:20
装相册按认同,挂墙。你先准备好观看的吊顶灯吧。也没有就别挂了。正冲扫打,比负冲扫打强万倍。这个不吹。
用放大镜看一眼底片就知道了。
很多东西都要往前迈一步,尝试一下。
别忘了,呢以前嚷嚷的拉不开栓的问题怎么解决的?祖师爷为啥D23里加碱啊。只有那样,才能保证相邻反差好----色调分离好---拉的开栓。


吊顶灯是啥灯涅,射灯就算了,光不匀还硬,还是柔和的散射光舒服,看得仔细,

zxb1962 发表于 2017-7-23 17:34
相片挂墙上的光照问题,并非光放的片子独有。打印出来的片子有同样的问题。
采光良好,或是良好照明的室内,看片是没有太大问题的。
美术馆、博物馆里当然是要更讲就一些的。

大底的正片用灯箱我没看过,想象应该很震撼。正片打幻灯看过,很好。
还是有点怀疑:这样的灯箱、幻灯看片方式,能在切磋技艺中震撼到影友,但大量的观看会不会让人生出厌烦?

正冲扫打强负冲扫打万倍,但是否能超过光放(在一定的片幅内)?
如果还是达不到,那冲负片-做纸片就是有意义的,考虑看片方式、场景适配度上,就更是如此了。


一个是透射光,一个是反射光,就反差来讲,还是透射光看着利索,如果给你一张810的反转片和一张810的印相片,你想象着哪个更有视觉冲击,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 15:20
做片讲究技术的深入探索。跟拍片选题材方向还是两码事。再说拍人其实是算拍动态。拍的还是没训练过的常人。也没啥正经辅助灯光。
大野外竖个背景布挨个来。没照相馆长期生涯的人,这碗饭不好吃哈。要是俺,制定是用57的RF机拍。才能保证瞬间拍的数毛。这个是器材选择问题。
俺反正是鲜见高深的暗房师没有啥拍片拍的特好的。亚当斯也是背后有不少手艺比他不次的高级暗房助手。他还有艺术顾问。靠。。。
拍的底片有这样或那样的问题。不得不用PS修补啊。
比如说人脸稍微的不清晰。那只能动用PS了。暗房耍手段可没有。


暗房里往清晰里找补的也有法子,拷张正底再错位叠合翻底呗,没招儿是也是一个办法,可现代在PS里就找回来,还费那劲干啥,

shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 15:52
光学放大张有光强衰,反差衰,细节衰。倍率不是很大的。
打印只有细节衰。所以总在篇幅上欺负纯光学放大,所以传统胶片摄影人对底片的面积也是尽量的追求大---前提是拿得动,拍的起。
俺反正是没见过风大教授的T400.D400的人像。见的多是3X.HP5的玩意。
言外之意,手艺上臂赛克斯蹲插着街呢,有啥可骄傲停滞不前的。


发觉你这人越来越没文化,手艺上臂赛克斯蹲插着街呢,你让不懂的人更犯懵哈,正确的是:手艺上比塞克斯顿差着街呢,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.205
主题: 2
帖子: 1072
注册: 2007年2月
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 16:20
装相册按认同,挂墙。你先准备好观看的吊顶灯吧。也没有就别挂了。正冲扫打,比负冲扫打强万倍。这个不吹。
用放大镜看一眼底片就知道了。
很多东西都要往前迈一步,尝试一下。
别忘了,呢以前嚷嚷的拉不开栓的问题怎么解决的?祖师爷为啥D23里加碱啊。只有那样,才能保证相邻反差好----色调分离好---拉的开栓。

相片挂墙上的光照问题,并非光放的片子独有。打印出来的片子有同样的问题。
采光良好,或是良好照明的室内,看片是没有太大问题的。
美术馆、博物馆里当然是要更讲就一些的。

大底的正片用灯箱我没看过,想象应该很震撼。正片打幻灯看过,很好。
还是有点怀疑:这样的灯箱、幻灯看片方式,能在切磋技艺中震撼到影友,但大量的观看会不会让人生出厌烦?

正冲扫打强负冲扫打万倍,但是否能超过光放(在一定的片幅内)?
如果还是达不到,那冲负片-做纸片就是有意义的,考虑看片方式、场景适配度上,就更是如此了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 13:55
说民人家祖师爷集团的手艺还是高明,两头的黑白延展性做到了极致。
您还算行,60多岁了还能意识到眼界的进步
老冯那么多学生,就没有耍光学放大工夫深点的?他老师怎么当的啊。老鼠下耗子哈。


还有你说的西※※物的集子,不踏实地做点事情,不知道成天价琢磨啥,反正顶着个清华教授的名义,够吃一辈子了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2017-7-23 12:49
整成这样?俺自己不太喜欢


这说明你的眼还是数码滴,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
pennyboy 发表于 2017-7-23 13:28
要提升自己欣赏的品味,俺是看过一个用哈苏拍的数码打印输出黑白德国城市风光,片子的力度差了好几口气儿,虽然做的很大,清晰度也高,就是眼...

说容易,做好才真难,你试试哈苏6X6,挑二十张放个20x20放放,再整个展览让大家评评,哈。七年前我问冯教授,为什么你展览干嘛不手放,老打印?冯兄反问我,要不你帮我手放吧,不给多了,就三十张810,放出来全部反差黑灰尽可能统一,干不?哈哈哈
[/quote]

他那是放屁呀,他祖师爷70了还在暗房里混呐,他属于在中国混出点名声,就不思进取啦,幸亏没把他当回事儿,

pennyboy 发表于 2017-7-23 13:22
我喜欢反差弱一些的片子,类似这种场景,如果最终出片与这小图差不多,我赶脚就可以了。


你说反了,反差弱属于没黑白,只有灰,以前觉着自己的黑和白足够了,这回看了老亚的黑白照片,白更白黑更黑,小图看着反差够,再放大了,对比就显得弱了,那个土墙还可以再亮些,稍微刺眼一点,整个调子就鲜活了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
被引用内容作者已注销

一直对黑白反转无感,干嘛不拍45或810彩色反转,一张810彩反包括底片加冲,成本也不只近二百元,45才四十元左右,我每个都拍一些,有些人大机器不少,镜头不少,天天拍国产黑白烂片,尽省这钱。有时我也想不通。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
要提升自己欣赏的品味,俺是看过一个用哈苏拍的数码打印输出黑白德国城市风光,片子的力度差了好几口气儿,虽然做的很大,清晰度也高,就是眼...[/quote]
说容易,做好才真难,你试试哈苏6X6,挑二十张放个20x20放放,再整个展览让大家评评,哈。七年前我问冯教授,为什么你展览干嘛不手放,老打印?冯兄反问我,要不你帮我手放吧,不给多了,就三十张810,放出来全部反差黑灰尽可能统一,干不?哈哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
润普 发表于 2017-07-23 08:12
要提升自己欣赏的品味,俺是看过一个用哈苏拍的数码打印输出黑白德国城市风光,片子的力度差了好几口气儿,虽然做的很大,清晰度也高,就是眼...

我喜欢反差弱一些的片子,类似这种场景,如果最终出片与这小图差不多,我赶脚就可以了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.079
主题: 27
帖子: 14442
注册: 2003年12月
润普 发表于 2017-7-23 07:55
这一下午没来,就上来这么多的图片,看来天是很热,都窝在家里爬网上解闷儿涅,

这张片子可以再拉大反差,就好看了,所以说习惯了打印的眼光,有局限呐。

小张的反差跟大张的还是有区别,不能用数据来套,还得靠经验调整个余量,

整成这样?俺自己不太喜欢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshenshen 发表于 2017-7-23 01:58
有那个上瘾的,不管是啥,拍了再说,拿摄影当饭吃。


虎朋狗友 发表于 2017-7-22 22:43
婶自己都说大幅机快背不动了,倒给人挖8x10的坑,还正冲。正冲出来的片子那么高的密度,你又鼓捣人家电分,8x10, 正冲,电分都上了,打印必定要走高端吧,这花费就不知道要几位数了。


这不是当饭吃,是当茅台喝,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
photoman 发表于 2017-7-22 17:58
《晌午》

photo @ 2006

Canon GIII QL17 35mm RF Camera
Canon 40mm F1.7 Lens
LUCKY NEW SHD100 B&W Negative Film
LUCKY 90M-S Enlarger
NIKKOR EL 50mm F2.8 Enlarger Lens
FUJIFILM FUJIBRO WP FM4 RC Glossy Paper
.


片子做得都很好,整体调子把握到位,但阴天看不出光效,如果是大晴天的晌午顶光,切题效果就强烈了,

zxb1962 发表于 2017-7-22 19:42
放出来大小合适的纸片,装相框挂墙上,摆放,都很合适。
或装相册里,很方便地随时观看。
这些都更符合惯常的观览方式。
正冲、扫打的出片品质,能超过负底、光学放大吗,没接触过。


要提升自己欣赏的品味,俺是看过一个用哈苏拍的数码打印输出黑白德国城市风光,片子的力度差了好几口气儿,虽然做的很大,清晰度也高,就是眼睛不习惯,软榻榻的,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2017-7-22 15:23
哈哈,俺是说俺打不出来。撇嘴归撇嘴,踢馆归踢馆,但俺从不认为都做好了打印能比银盐强。最近看了音传一张小银盐片,倍儿服气。但自怯自己没有一张底片能用银盐做成那么好。都要大量的PS才成。
黑白打印比彩色的难多了。马连道那些打印店用连供墨便宜纸,天大能耐也别想打出合格的黑白片来。


shenshenshenshen 发表于 2017-7-22 15:26
直到黑白打印难,还拍黑白打黑白。
其实按您那个拍法。就耍一样.HP5。
就很轻松了。


知道打印的啥效果,还跑这儿来搅和,服了你啦,可能你是有恐黑症,不敢进暗房,那就两说着了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.128
主题: 10
帖子: 18929
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2017-7-22 14:38
俺承认,亚当斯那样的片子俺一辈子都打不出来。但见了你照样撇嘴,咋地啦。


这一下午没来,就上来这么多的图片,看来天是很热,都窝在家里爬网上解闷儿涅,

这张片子可以再拉大反差,就好看了,所以说习惯了打印的眼光,有局限呐。

shenshenshenshen 发表于 2017-7-22 14:41
打印多做小样,是能省的。
他们手里都没纸片。怎么调他们的眼说了算。可能还有个别人不认识泰吉轩呢。眼里就没有黑白质子,牛的也不是地方哈。
你做张好纸片。然后把底片和纸片给他们,让他们照着这个样打一张。基本调子区别不大了。再来踢馆就腰杆硬了否则就是公说公好,婆说婆好,牛蹄子永远两半。。
以俺的眼光理解和考察,北京市玩黑白打印的极少能打出那个银盐过度味道的。五棵松,马连道那些开着好设备直接靠打片讨生活的,没一个打黑白,俺看的过眼的。他们也都有自知之明,很少打黑白的活,都接彩色的活。他们讲话,墨点黑白的黑是死的,银盐粒子的黑是活的。看在眼里不一样哈。


小张的反差跟大张的还是有区别,不能用数据来套,还得靠经验调整个余量,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试