主题：富士GFX50，哈苏X1D，宾得645Z使用体验对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
cao6641 发表于 2017-11-2 22:51
不太同意楼主的观点。说的是画质与高感比较方面。我这些天就一直在测试645Z与GFX这方面的差距。可以说，基本看不出来在高感及宽容度方面的区别。反而因为富士的算法及软件上的优势，画质上显得更好。这与一些评测机构的结果也是一样的。
你只看jpeg的对比吧，我对比过dpreview的测评，和我的实际体验差不多。 富士raw不行，但是jpeg直出牛逼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
cpysz123 发表于 2017-11-2 19:19
645本身就有个焦平面快门，而且不支持电子快门再加个镜间快门不就两快门了怎么玩？
飞思和哈苏都是这个结构，在镜间快门范围内，幕帘快门不工作，超过镜间快门的最大速度，或者长曝光幕帘快门工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
cpysz123 发表于 2017-11-2 17:48
无反根本不需要快门，只要编码cmos逐行扫描就可以实现任何速度的快门。机械快门1/8000是极限了，电子快门1/32000都只是一般（电子快门能做到一次只扫描一个像素点）。
两个不懂闪光灯的人在这里谈镜间快门，呵呵。我就问你们懂闪光灯普通同步和高速同步的区别吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
cpysz123 发表于 2017-11-2 19:19
645本身就有个焦平面快门，而且不支持电子快门再加个镜间快门不就两快门了怎么玩？
两个快门才好呢，想玩哪个就玩哪个，这个机身是很容易就支持的。现在飞思的机身就是这种支持双快门的构架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
jonvar 发表于 2017-11-2 19:28
还是用稳脚架才能发挥出中画幅的威力吧
645Z/D都能很好的手持应用，身边的朋友都是多数场合手持，除非250以上长焦或夜晚。645Z/D在使用防抖镜头的情况，甚至可以手持1/10秒，仍然非常高的出片率。645Z/D有点重，其实对消除快门震动来说可能还是优势。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
cpysz123 发表于 2017-11-2 19:19
645本身就有个焦平面快门，而且不支持电子快门再加个镜间快门不就两快门了怎么玩？
确实有朋友在用，就是那条线不好找。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
badog88 发表于 2017-11-2 18:06
为何说宾得645没有镜间快门镜头呢？事实上宾得645有现在的镜间快门镜头，国内也些朋友在用。
645本身就有个焦平面快门，而且不支持电子快门再加个镜间快门不就两快门了怎么玩？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
urin1010 发表于 2017-11-2 14:46
三家说法是，宾得直接采购，富士自己设计研发委托代工，哈苏联合设计委托制造。另外，手机上苹果，三星，华为都是向SONY定制。
大家好像都遗忘了三星，三星手机上的镜头可以自家底和索尼底混在同一款机型里卖，本身就说明其cmos生产技术不输索尼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
祝贺 发表于 2017-11-2 14:39
我只是在提醒您，镜间快门没有你吹得那么神。135的旁轴机一大半都是镜间快门的，几乎所有的古董皮腔机都是镜间快门的。
我在用柯达3C的旁轴相机，施耐德50、80镜头，也是镜间快门。
哈苏单反有反光板还装配镜间快门，我反而觉得是个缺点。镜间快门的最大优点是机震小，缺点倒是一大堆，加在无反才是王道啊。
无反根本不需要快门，只要编码cmos逐行扫描就可以实现任何速度的快门。机械快门1/8000是极限了，电子快门1/32000都只是一般（电子快门能做到一次只扫描一个像素点）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
advantech 发表于 2017-11-2 13:21
哈苏头贵就贵在那镜间快门上了。富士和宾得的镜头要是上了镜间快门一样不会便宜。
镜间快门就是多一圈可以完全闭合的光圈环而已，不是多难的技术。 宾得随意一款相机在加老镜头手动测光的时候都能达到不错的开关速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
advantech 发表于 2017-11-2 13:19
宾得怼的过哈苏飞思吗？只能说你想多了，首先产品线就没那个实力，645Z也就是一个4433而已，哈苏飞思6000万，8000万乃至1亿的背画幅和像素优势都摆在那里。退一步说就算画幅都一样，645Z的镜头连镜间快门都没有，还比啥？
宾得645Z和飞思IQ250是同一款4433的cmos。 当然中画残幅的确是中画幅里50系列是垫底的存在. 但飞思的高感你知道的，就不谈CCD底的180，260，280，380。 cmos底的150，250，350最高都只有6400（虽然往开高是完全可能的，飞思限制的那么低应该是为了保证100%纯净的画面） 只有在3100和1100这两款最新的底上才有1w高感。 说白了宾得645Z定位是风光机和外景机（和当年宾得67的定位一样）而不是棚拍机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
urin1010 发表于 2017-11-2 11:39
富士GFX是用来抢645Z的生意的，而不是错位争夺135市场，中画幅和135是两个细分市场，没有多少可比性，二者的消费群体就不是一类人，中画幅对光源的要求远胜过135，这点使得中画幅入手比135麻烦的多。宾得根本正面搞不过哈苏，哈苏的对手只有飞思。因为哈苏和飞思着力高端，自然会有很大一块市场空出，于是宾得搞了645系列来抢占这块先机，毕竟不是人人有钱可以玩哈苏和飞思。于是富士想来分杯羹，于是出了GFX，毕竟这块竞争对手就只有645系列，没有其他厂商。哈苏一看专业市场被宾得填充，自然不会降低身价去争这块，于是开拓出新空间，也就是X1D，让高阶消费者来玩。这就形成了，哈苏自娱自乐，宾得和富士角力的局面（当然目前宾得优势更大，镜头群完整，而富士就几个专门配套开发的镜头，短期内，宾得还是占这块主导优势），富士系统镜头欠缺，所以一段时间内在开发新镜头同时需要借助转接H镜头来弥补，毕竟哈苏的H系列镜头也是富士开发的，不过哈苏的头又不便宜，所以总体还是比不过宾得。当然相对轻便是优势，不过对于专业用户，轻便并不是最大考量，系统完整性是远胜过轻便属性占比的。
就GFX50的硬素质而言是不如宾得645Z的（有的测评网站把645Z的可用高感标成恐怖的10w，我个人用后觉得5w比较合理10w噪点还是多了一些，富士也就1w到2w可用和目前最新的135机处于同一档次），专业级画质机基本不会有人玩jpeg直出的（又不是记者用的高速机），而645Z已经上市快4年了也就是快到645DII上市的年份了。这样不仅仅是镜头，在机身素质是富士被宾得甩开整整一代。 所以我个人感觉富士更像是去抢135幅饭碗的，毕竟jpeg支出的威力还是很大的。而在防护级别方面，宾得就不说了就是入门级都有很好的防护级别，但富士的防护比较差，反正是不敢像宾得那样下雨天也随便用。 棚拍的话，宾得富士都不是镜间快门所以专业棚拍用处有限。 （宾得是准备把风光高于一切的风格走到底了，所有机型的优势都是为了风光在服务）。而且棚拍一般不会在意便携性，而是会突出手持的稳定性，富士的小机身的手持稳定性无法和645这种标准中画幅机身相比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
advantech 发表于 2017-11-2 14:34
三家都说是SONY的底子肯定就是一块。手机那么大的销量也没见SONY为哪个手机场单独开个生产线造CMOS的。
三家说法是，宾得直接采购，富士自己设计研发委托代工，哈苏联合设计委托制造。另外，手机上苹果，三星，华为都是向SONY定制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
advantech 发表于 2017-11-2 14:31
你现在还在用？
你找个能更换镜头，能自动对焦的135数码相机出来我瞅瞅。
我的老柯达3C就能换镜头啊，也是镜间快门。
镜间快门和自动对焦，两者之间毛关系都没有，都扯到什么地方了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
advantech 发表于 2017-11-2 14:31
你现在还在用？
我只是在提醒您，镜间快门没有你吹得那么神。135的旁轴机一大半都是镜间快门的，几乎所有的古董皮腔机都是镜间快门的。
我在用柯达3C的旁轴相机，施耐德50、80镜头，也是镜间快门。
哈苏单反有反光板还装配镜间快门，我反而觉得是个缺点。镜间快门的最大优点是机震小，缺点倒是一大堆，加在无反才是王道啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
urin1010 发表于 2017-11-2 14:32
对SONY来说，这样的单子他不接，自然其他厂商会接，比如TJ。长光辰芯的1.5亿像素CIS就是TJ代工的，这个量要比中画幅加起来总量都小。
三家都说是SONY的底子肯定就是一块。手机那么大的销量也没见SONY为哪个手机场单独开个生产线造CMOS的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
advantech 发表于 2017-11-2 14:24
我觉得这话你自己都不会信，所有的中画幅加起来一年的销量恐怕都没有佳能或者尼康的顶级旗舰卖的多，SONY会单独给你开流水线生产？只能说你想多了。
对SONY来说，这样的单子他不接，自然其他厂商会接，比如TJ。长光辰芯的1.5亿像素CIS就是TJ代工的，这个量要比中画幅加起来总量都小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
祝贺 发表于 2017-11-2 14:30
一百多块的凤凰205都是镜间快门，你能不能秀得更厉害一点？
你现在还在用？
你找个能更换镜头，能自动对焦的135数码相机出来我瞅瞅。 本帖最后由 advantech 于 2017-11-2 14:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
advantech 发表于 2017-11-2 14:29
因为135相机没有镜间快门啊。这还用我告诉你？
一百多块的凤凰205都是镜间快门，你能不能秀得更厉害一点？
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
祝贺 发表于 2017-11-2 14:22
那各厂家还费力气开发高速闪灯和引闪器接受器干什么呢，而且卖得还特别贵？是他们在秀还是你在秀？
因为135相机没有镜间快门啊。这还用我告诉你？135相机外拍，既要大光圈又要用闪光灯，没高速同步，就只能在镜头前面挡ND，不好的ND又会损失画质。最后只能闪光灯妥协。懂了吗？ 本帖最后由 advantech 于 2017-11-2 14:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
advantech 发表于 2017-11-2 13:21
哈苏头贵就贵在那镜间快门上了。富士和宾得的镜头要是上了镜间快门一样不会便宜。
退一步讲，当画幅大到一定程度，肯定是镜间快门，搞幕帘快门速度根本跟不上。就如同大画幅相机全是镜间快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
urin1010 发表于 2017-11-2 14:21
只能说都是SONY负责制造，而并非同一块。三者还是有区别的，调教差别只是区别内容之一。
我觉得这话你自己都不会信，所有的中画幅加起来一年的销量恐怕都没有佳能或者尼康的顶级旗舰卖的多，SONY会单独给你开流水线生产？只能说你想多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 富士GFX50，哈苏X1D，宾得645Z使用体验对比
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试