主题:领克01算是吉利正面杠合资了吧?能不能成功??
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14259 回帖:460
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销


不要用任何在中国生产的东西,二手全新都不要买,除非你的钱是捡来的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.429
主题: 29
帖子: 9222
注册: 2007年4月
aimar112982 发表于 2017-11-30 00:37
途观是拉皮q3啊,q3显然比xc40好,你凌克比途观便宜不是很正常嘛。


请问Q3哪里比XC40好?XC40都还没上市的车你都能知道不如Q3?倾向性能不能不这么明显?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.656
主题: 153
帖子: 4364
注册: 2005年12月
车灯无法接受,这种外形让上了岁数的人怎么开?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.498
主题: 11
帖子: 1681
注册: 2011年5月
hakukin 发表于 2017-11-29 02:56
不光机头和波箱,整个平台都是沃尔沃的CMA,对比XC40,连白车身的结构都几乎一样
这个价格已经不是可以了,对比看看顶配的配置单,...
途观是拉皮q3啊,q3显然比xc40好,你凌克比途观便宜不是很正常嘛。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
岳耳 发表于 2017-11-29 11:06
有人像我一样,不喜欢天窗的吗?


我是喜欢天窗的。。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.331
主题: 154
帖子: 5246
注册: 2004年9月
终身质保怎么算?人工和零件都免费?中国好象取消了强制报废的哦!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.88
主题: 102
帖子: 2745
注册: 2001年7月
简直就是白菜价啊,吉利太厚道
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
有人像我一样,不喜欢天窗的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
tonypeng 发表于 2017-11-29 17:57
可以,比气囊爆炸来的靠谱。


侧气帘应该没啥杀伤力吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.687
主题: 83
帖子: 6542
注册: 2003年11月
帝都花花 发表于 2017-11-29 17:55
那除非改赛车座椅和安全带
可以,比气囊爆炸来的靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.629
主题: 461
帖子: 63353
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
tonypeng 发表于 2017-11-29 11:02
气囊也不是越多越好,我倾向一个都不要。


那除非改赛车座椅和安全带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
raze911 发表于 2017-11-29 13:26
都是以防万一的东西

国内事故率又不低,你不撞人家控制不住人家撞你

两三个气囊防一防还是应该要的

昨天看大连一个事故,新买的沃尔沃xc90,没上牌

和一个奥迪撞了,奥迪伤不重,沃尔沃也没大碍,气囊也弹了(看现场视频侧面反正都弹了)

然后女司机因为没系安全带,从天窗里嘣出来被侧翻的车砸碎了脑袋。。。。

xc90可是欧洲碰撞第一名。。。。

气囊再多,没有智商也是闲的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.687
主题: 83
帖子: 6542
注册: 2003年11月
raze911 发表于 2017-11-29 13:26
都是以防万一的东西

国内事故率又不低,你不撞人家控制不住人家撞你

两三个气囊防一防还是应该要的
气囊对人的保护很有限,而且还可能带来意外伤害。被动事故,气囊更是用不着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
tonypeng 发表于 2017-11-29 03:02
气囊也不是越多越好,我倾向一个都不要。


都是以防万一的东西

国内事故率又不低,你不撞人家控制不住人家撞你

两三个气囊防一防还是应该要的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.687
主题: 83
帖子: 6542
注册: 2003年11月
hakukin 发表于 2017-11-29 10:56
不光机头和波箱,整个平台都是沃尔沃的CMA,对比XC40,连白车身的结构都几乎一样
这个价格已经不是可以了,对比看看顶配的配置单,除了只有6气囊,其他你能想到的都有了,只卖20万的换壳超高配沃尔沃,简直是价格核弹
想想隔壁低配途观卖多少钱?
气囊也不是越多越好,我倾向一个都不要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.429
主题: 29
帖子: 9222
注册: 2007年4月
岳耳 发表于 2017-11-28 21:18
这价格还可以,毕竟机头和波箱都是知名品牌!

如果销量不行,可以出1.5T的拉低价格。


不光机头和波箱,整个平台都是沃尔沃的CMA,对比XC40,连白车身的结构都几乎一样
这个价格已经不是可以了,对比看看顶配的配置单,除了只有6气囊,其他你能想到的都有了,只卖20万的换壳超高配沃尔沃,简直是价格核弹
想想隔壁低配途观卖多少钱?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.429
主题: 29
帖子: 9222
注册: 2007年4月
raze911 发表于 2017-11-17 13:54
这车肯定不会很重,从发动机功率跟加速时间上看得出来,车身紧凑级(比VV7小)

博越是1.7吨多点,这车我估计能进1.5吨,不然应该达不到那么好的加速水平

轮胎据说是马牌的


这车顶配也是1.7吨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
raze911 发表于 2017-11-28 21:20
4驱顶配比原来预估的要低了两三万,之前大家都认为实价大概要22、23万了

15.88~20.28万加三个终身免费,应该说还是不错的定价了

从试驾视频上看,油门踩下去后加速的响应比较快,但加速比较线性,不是踩下就猛冲的那种,还是在运动跟舒适之间取个平衡

另外试装车试01加速的时候,说是无法高转弹射起步,静止拉到4000转会被系统自动强制降到2000转起步,难道是保护试装车的措施??


要是能销量过万,吉利就牛逼了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.026
主题: 61
帖子: 28067
注册: 2007年6月
但我讨厌DCT,虽然湿式比干式确实要好。但是比成熟的6AT好?我根本不信。
本帖最后由 windmind2006 于 2017-11-28 21:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
windmind2006 发表于 2017-11-28 20:56
量产车还没出来,都是试装车在测试。看测试效果还不错。不知量产车能否保持。


4驱顶配比原来预估的要低了两三万,之前大家都认为实价大概要22、23万了

15.88~20.28万加三个终身免费,应该说还是不错的定价了

从试驾视频上看,油门踩下去后加速的响应比较快,但加速比较线性,不是踩下就猛冲的那种,还是在运动跟舒适之间取个平衡

另外试装车试01加速的时候,说是无法高转弹射起步,静止拉到4000转会被系统自动强制降到2000转起步,难道是保护试装车的措施?? 本帖最后由 raze911 于 2017-11-28 21:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.153
主题: 382
帖子: 6863
注册: 2012年8月
raze911 发表于 2017-11-28 20:37
刚发布价格了

2.0T 15.88~20.28万

终身免费质保、救援、WIFI流量


这价格还可以,毕竟机头和波箱都是知名品牌!

如果销量不行,可以出1.5T的拉低价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.026
主题: 61
帖子: 28067
注册: 2007年6月
量产车还没出来,都是试装车在测试。看测试效果还不错。不知量产车能否保持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
刚发布价格了

2.0T 15.88~20.28万

终身免费质保、救援、WIFI流量

本帖最后由 raze911 于 2017-11-28 20:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
nilynch 发表于 2017-11-18 07:10
我猜可能换了半热熔胎做的成绩,也许我错了,最终上市可能就是用了高性能轮胎


不清楚了,等38这样的人来测评把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.038
主题: 25
帖子: 5110
注册: 2004年4月
motofox2 发表于 2017-11-17 05:25
也许就是跑热了再测试的刹车距离?
其实国内测评或许重视少数指标,刹车距离近大部分情况说明轮胎不耐磨。
如果摊上车子重,轮胎损耗很快,比如某个...
我猜可能换了半热熔胎做的成绩,也许我错了,最终上市可能就是用了高性能轮胎
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.86
主题: 241
帖子: 17428
注册: 2008年5月
nilynch 发表于 2017-11-17 12:53
确实市场有这些需求,那么为了满足客户的畸形需求当然可以生产相应的车型,不过也要承担相应的后果,比如曾经一度红火众泰。至于华为入教这个我不清楚真实性,但我想华为的初衷肯定是为了覆盖更大的市场,但他并不清楚有时候市场是二选一的,比如想覆盖※※客户群了,那么自然失去了某些对驴叫反感的人群。比如最近刚刚闹得厉害的的华为手机提供附近※※寺定位服务的官方稿。华为就是有这个能力,pr每次起的都是反作用,我也是服气的


就昨天华为这个事,这个事的确是网友借题发挥

但这个pr真的是不是好※※?哈哈哈哈

华为的初衷就是为了赚钱,不顾一切罢了

大家都懂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 127
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
motofox2 发表于 2017-11-17 05:25
也许就是跑热了再测试的刹车距离?
其实国内测评或许重视少数指标,刹车距离近大部分情况说明轮胎不耐磨。
如果摊上车子重,轮胎损耗很快,比如某个...


这车肯定不会很重,从发动机功率跟加速时间上看得出来,车身紧凑级(比VV7小)

博越是1.7吨多点,这车我估计能进1.5吨,不然应该达不到那么好的加速水平

轮胎据说是马牌的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
nilynch 发表于 2017-11-10 12:02
轮胎的抓地力上限没记错的话等于车重乘以附着力系数。把两边的车重约掉以后,基本只和轮胎的抓地力系数相关。34米绝对属于性能胎的范畴了。

...
也许就是跑热了再测试的刹车距离?
其实国内测评或许重视少数指标,刹车距离近大部分情况说明轮胎不耐磨。
如果摊上车子重,轮胎损耗很快,比如某个高科技电动车。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-11-17 13:28:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.038
主题: 25
帖子: 5110
注册: 2004年4月
dishuishuidi 发表于 2017-11-16 13:47
那问题来了,整天都喷长城※※※员工,研发全靠山寨,全靠骗取小农心态※※消费者,然后做到如此规模利润。。。。。。

那是不是说明,市场本来...
确实市场有这些需求,那么为了满足客户的畸形需求当然可以生产相应的车型,不过也要承担相应的后果,比如曾经一度红火众泰。至于华为入教这个我不清楚真实性,但我想华为的初衷肯定是为了覆盖更大的市场,但他并不清楚有时候市场是二选一的,比如想覆盖※※客户群了,那么自然失去了某些对驴叫反感的人群。比如最近刚刚闹得厉害的的华为手机提供附近※※寺定位服务的官方稿。华为就是有这个能力,pr每次起的都是反作用,我也是服气的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 领克01算是吉利正面杠合资了吧?能不能成功??
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试