主题:关于单反相位对焦 微单片上相位对焦、跑焦相关的一些原理性东西 [主题管理员:iZaZaD]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5986 回帖:465
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2017-12-5 14:52
这段话完全不能解释开环说。
就你的这个例子,镜头设全程档,对焦环最近距离,拍月亮。肯定严重失焦,用开环说,相机下一步该做什么?
对焦环最近距离,拍月亮,这次镜头设3m档,用开环说,相机下一步又该做什么?两次的区别在哪里?
至于拉风箱,我用开环说无论如何也解释不通,请帮忙提示一下。


我来回答:

开环说也是有办法的:先让镜头转一下,等落到相位差能检测的范围,相位差判断出物距,然后再一次转到位。

问题是,怎么算是落到相位差检测范围?还不是得让对焦传感器一直盯着
所以, 就连找这个相位差检测范围的起点都得是闭环逻辑。  上边说的也就靠不住了。

当然,也可以说,镜头芯片里写好了什么情况下相位差的起始点。。 。。  脑洞打开,还是有很多办法的。 本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 15:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2017-12-5 14:54
你就在这自说自话吧。


眼神儿不行嘛,用错了ID .   我去改。

我们认为挺好看的小图片,被对焦系统给看成啥了?这什么眼神儿啊    本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 15:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
中场队员 发表于 2017-12-5 14:42
我们认为挺好看的小图片,被对焦系统给看成啥了?这什么眼神儿啊


你就在这自说自话吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-5 12:47
我意思是拍月亮或者远山这种物体的时候如果对焦环在1米的位置,由于中间没有其他物体,将严重失焦,使对焦传感器上得不到“合格的检测信号”以至于无法进行相位检测运算,相机要花时间去找焦点。如果事先告诉相机物体在3米以外,即使失焦,但对焦传感器上仍然可以得到“合格的检测信号”可以进行相位检测运算,迅速完成对焦。所以,设置那个开关的意义主要在此。
拉风箱的原因如果是对焦点的反差太小或光线太暗,这时在任何位置都找不到“合格的检测信号”,提示距离没有作用。


这段话完全不能解释开环说。
就你的这个例子,镜头设全程档,对焦环最近距离,拍月亮。肯定严重失焦,用开环说,相机下一步该做什么?
对焦环最近距离,拍月亮,这次镜头设3m档,用开环说,相机下一步又该做什么?两次的区别在哪里?
至于拉风箱,我用开环说无论如何也解释不通,请帮忙提示一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.836
主题: 13
帖子: 586
注册: 2015年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 14:20
是的,本来就没几个像素,加颜色的话就要多4倍的像素密度才有同等的精度,而且对焦只看亮度就够了。

所以,对焦计算模块上“看”到的两条图像应该是这样的:

以前有人提到过: 为啥不多做点儿像素上去呢,把小DC的传感器放上去不就分辨率大大的提高了嘛?


用错了ID.... 本帖最后由 中场队员 于 2017-12-5 15:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2017-12-5 14:10
cmos上感应的也是亮度信号,加了颜色滤镜才有了色彩,对焦传感器从哪方面讲都没这个必要。


是的,本来就没几个像素,加颜色的话就要多4倍的像素密度才有同等的精度,而且对焦只看亮度就够了。

所以,对焦计算模块上“看”到的两条图像应该是这样的:

以前有人提到过: 为啥不多做点儿像素上去呢,把小DC的传感器放上去不就分辨率大大的提高了嘛?

本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 14:21 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
iZaZaD 发表于 2017-12-05 13:21
前边的计算忘了一件事? 对焦传感器上有色彩吗?
这个不是重点,就当有吧(我感觉没有)。


cmos上感应的也是亮度信号,加了颜色滤镜才有了色彩,对焦传感器从哪方面讲都没这个必要。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
把F4这个也弄上来,最近距离1米。0到1米也不在FULL内。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
iZaZaD 发表于 2017-12-05 12:49
  厂家设定镜头的最近对焦距离,一方面是考虑成像素质、镜头组结构方面,我觉得还有可能就是满足对焦系统的要求。


这方面内容太多,继续说肯定歪楼,回归本题,需要时再说不迟。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-05 12:49
请看359楼。
SONY的是这样,全程,3米到无穷远。


索尼这个最近对焦距离也是1.2米,不写上1.2m全程也是指1.2到∞,不能把0到1.2就这样给加进去啊!
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-5 12:49
请看359楼。
SONY的是这样,全程,3米到无穷远。


全程是多少呢?官网资料上写着1.0~1.5米。

这个不是用来吹牛b的参数,写的含糊点。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
插播一个佳能美国官网对佳能自动对焦的描述:

Canon Autofocus Series: How Does Traditional SLR AF Work?
http://www_learn_usa_canon_com/resources/articles/2017/how-does-af-work.shtml

2017年的文章,很新鲜。

我保证,这篇文章不是我写的 本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 13:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 13:10
但是,350楼已经算过了,检测线上的两个传感器像素数不高,可能转换后对焦处理器“看”到的是这样的图形:


前边的计算忘了一件事? 对焦传感器上有色彩吗?
这个不是重点,就当有吧(我感觉没有)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 13:06
继续。

从图上看,光线通过焦平面后边的透镜落在在检测对焦的传感器A,B上可能是这样的相对位置:


但是,350楼已经算过了,检测线上的两个传感器像素数不高,可能转换后对焦处理器“看”到的是这样的图形:

相位检测处理器处理器一直盯着“看着”这两条“图”,等马达转动到上下两张图重合了,就可以认为合焦了。

具体程序是怎么设计去比较这两幅图的重合程度,我不是学这个专业的,就不猜了。论坛上的程序员不少,写个简单for循环判断函数应该手到擒来的事儿了。

本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 13:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 11:06
如果被摄物体不是一个亮点而是一个小眼睛呢?


继续。

从图上看,光线通过焦平面后边的透镜落在在检测对焦的传感器A,B上可能是这样的相对位置:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2017-12-5 12:46
抓紧时间再发张图,佳能ⅠS小白兔说明书,只是一个限位开关,目的很明确。1.2米至∞,2.5米至∞,不是从0开始。处于镜头对焦范围之外的目标不合乎要求,自然没有合格信号,自1.2米起就会有合格信号。其他的楼主已经说的很清楚,我不啰嗦了。


  厂家设定镜头的最近对焦距离,一方面是考虑成像素质、镜头组结构方面,我觉得还有可能就是满足对焦系统的要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
园艺 发表于 2017-12-5 12:46
抓紧时间再发张图,佳能ⅠS小白兔说明书,只是一个限位开关,目的很明确。1.2米至∞,2.5米至∞,不是从0开始。处于镜头对焦范围之外的目标不合乎要求,自然没有合格信号,自1.2米起就会有合格信号。其他的楼主已经说的很清楚,我不啰嗦了。


请看359楼。
SONY的是这样,全程,3米到无穷远。
本帖最后由 来碗炸酱面 于 2017-12-5 12:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 10:15
麻烦再说下呗,我有点儿跟不上你思路了。


我意思是拍月亮或者远山这种物体的时候如果对焦环在1米的位置,由于中间没有其他物体,将严重失焦,使对焦传感器上得不到“合格的检测信号”以至于无法进行相位检测运算,相机要花时间去找焦点。如果事先告诉相机物体在3米以外,即使失焦,但对焦传感器上仍然可以得到“合格的检测信号”可以进行相位检测运算,迅速完成对焦。所以,设置那个开关的意义主要在此。
拉风箱的原因如果是对焦点的反差太小或光线太暗,这时在任何位置都找不到“合格的检测信号”,提示距离没有作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-4 22:24
“只要对焦目标合乎要求,感应线上总会得到合格的检测信号”不成立的一个佐证是象720或更长焦距的镜头上通常有一个对焦距离选择器,可以选择全程或3米到全程,目的显然是提高对焦速度。如果只要对准“合乎要求的对焦目标”,在任意的对焦距离都可以得到“合格的检测信号”就没有必要设置这样一个开关了,选择3米到全程实际上就是告诉镜头,镜片对焦位置要调到3米以上,因为0-3这一段得不到合格的检测信号。


抓紧时间再发张图,佳能ⅠS小白兔说明书,只是一个限位开关,目的很明确。1.2米至∞,2.5米至∞,不是从0开始。处于镜头对焦范围之外的目标不合乎要求,自然没有合格信号,自1.2米起就会有合格信号。其他的楼主已经说的很清楚,我不啰嗦了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 10:18
应要求把单反相机的光学成像回路示意图改了一下,去掉了原图中F1.4的字眼。 为方便直观,去掉了反光镜、附反光镜的折射。


如果被摄物体不是一个亮点而是一个小眼睛呢?

本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 11:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-4 22:24
……

“只要对焦目标合乎要求,感应线上总会得到合格的检测信号”不成立的一个佐证是象720或更长焦距的镜头上通常有一个对焦距离选择器,可以选择全程或3米到全程,目的显然是提高对焦速度。如果只要对准“合乎要求的对焦目标”,在任意的对焦距离都可以得到“合格的检测信号”就没有必要设置这样一个开关了,选择3米到全程实际上就是告诉镜头,镜片对焦位置要调到3米以上,因为0-3这一段得不到合格的检测信号。


感应线上合格的检测信号,前边已经说了,是有明显反差信号。把拨码开关拨到3米以上,是告诉镜头我要拍的物体在3米以外地方,即使3米内有合格的检测信号也不要转过来,而不是 “0-3这一段得不到合格的检测信号”

列举个实际中可能会有的情况:比如记者招待会上,领导们坐在距离记者较远的地方,比如10米。 某记者用70-200拍领导的时候,可能恰巧自己前边1.5米处有一盆绿植出现在取景器的对焦框上,如果镜头对焦环原来在4米位置, 这种情况下,机身是不知道你要拍植物还是拍领导,对吧? 此时马达可能朝向植物这方向转过来,如果不给它个限制,可能就对焦到植物上了。 因为记者知道需要拍摄的东西在远处,那么给镜头设置一下这个开关,镜头即使向植物这边转过来到了到了3米位置也会给拦住。然后记者会换个角度避开这个植物继续拍,此时镜头对焦环在3米处,重新转到10米上,速度较快。如果从1.5米处转到10米,就慢了一些。大家都知道,镜头对焦环从近到远不是均匀的,越近行程越长。 厂家设计这个3米,是个折中的距离。
本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 11:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
应要求把单反相机的光学成像回路示意图改了一下,去掉了原图中F1.4的字眼。 为方便直观,去掉了反光镜、附反光镜的折射。 本帖最后由 iZaZaD 于 2017-12-5 10:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-5 10:06
好像只对我说的情况有意义。


麻烦再说下呗,我有点儿跟不上你思路了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
iZaZaD 发表于 2017-12-5 04:29
你想说啥?

好像只对我说的情况有意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
园艺 发表于 2017-12-5 07:36
先发个图,1DXII的对焦传感器。垂直线不好辨认,注意左右对称的水平线和双十字中的斜线,都是一一对应的。


不知道这东西有多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月

主题帖内容备份。

网站管理给了我主题管理权限,打算在首页整理一下近期的讨论内容了。

想了想,还是在空穴来风这里发个贴比较好,因为很多观点被批评为太主观,缺乏权威资料支持,我想这里可能会能轻松点

这ID是另外一个的马甲。

潜水无忌十多年,知识面有限,一直没什么信心参与太专业的讨论,以至于到现在一个资深号都没有 ,一方面自己也玩照相机十来年了,积攒了一些不知对错的知识;另一方面有时看着坛子里别人争得那么热闹,心里好多东西也想说说,不吐不快啊,所以在这也弄个帖子,把一些个人见解逐渐列出来。

主要围绕跑焦问题,会涉及到一些关于机身对焦系统结构、原理以及镜头马达等等相关内容。

走过路过的网友,看完我写的东西,一定要记着这里是空穴来风,切不可轻信我的一些结论;但如果万一有些观点被您接受了,解除了您一点点疑惑,那我太高兴了,知己虽谈不上,能有志同道合的朋友也是很幸运了。

先前发的一些内容夹杂在这两三个帖子里,被口水淹了,我重新整理一下放到这里继续。

qumiq3  主题:科普贴--目前片上相位对焦精度不及独立相位对焦的根本原因分析
https://forum.xitek.com/thread-1721448-1-1-1.html

中场队员 主题:画了个示意图,说一下我对大光圈镜头“跑焦”的理解
https://forum.xitek.com/thread-1714609-1-1-1.html

中场队员 主题:为什么全画幅机器不能做到满屏的对焦点?
https://forum.xitek.com/thread-1714612-1-1-1.html

验证码 34+5=39 ,很巧合,本人今年虚岁39。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
园艺 发表于 2017-12-5 07:36
先发个图,1DXII的对焦传感器。垂直线不好辨认,注意左右对称的水平线和双十字中的斜线,都是一一对应的。


借这个图,我把我前边的一个计算再拿过来看看。

来看看尼康最新最先进的Multi-CAM 20000有多么落后吧,就是D5 ,D500,D850上用的那个。

我在尼康的官网上查询到目前尼康最好的对焦模块数据:

“尼康Multi-CAM 20000自动对焦感应器模组,具备TTL相位侦测、微调、153个对焦点(包括99个十字型感应器;15个感应器支持f/8),其中55个点(35个十字型感应器;9个感应器支持f/8)可选”

按尼康的命名规则以及网友以前也提到过的,这个传感器有20000个像素点。

153个对焦点里,有99个十字,那么可以认为,其它54个都是一字。

这里,做个假设,一个十字传感器,是由单个像素宽,若干个像素组成的十字型布置。 假设十字的 横或者竖 ,是由 n 个像素组成。

如果这些对焦点对应的精度都是一样的(先不管那15个F8的)

那么, 54个一字对焦点的像素数是 54*n  ,99个十字对焦点的像素数是 99*n*2

加起来,54*n +99*n*2 = 20000  ,得到 n=79.3 。   

是不是有点儿少啊,给加一点儿,算100个好了。

这样,可以认为,一个一字传感器是由100个像素组成的,分成对称的A,B 两组,每个上边各50个。

如果需要测算物距,如果用单个对焦点的话,应该就得靠这50个像素对儿了。


我这个还没考虑什么双十字,而且假设一条上只有1个像素宽,如果考虑的话可能每个检测线上的像素就更少了。

似乎,这个已经是市面上单反机身里最好的对焦传感器了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.955
主题: 4
帖子: 480
注册: 2012年3月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-04 22:24
这个地方我的理解和你不一样,我认为对焦传感器上的影象就是CMOS对应位置上的一条。尽管遮光板上的小孔类似小光圈可以使对焦传感器上的成...


先发个图,1DXII的对焦传感器。垂直线不好辨认,注意左右对称的水平线和双十字中的斜线,都是一一对应的。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
来碗炸酱面 发表于 2017-12-04 15:51
拉风箱的原因是什么?


你想说啥?
本帖由 honor+FRD-AL10 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.575
主题: 35
帖子: 6179
注册: 2011年2月
iZaZaD 发表于 2017-12-4 22:40
我认为那个距离选择开关可以认为是个限位开关,限制镜头对焦环不要转到3米以内,因为物距太近马达行程很长,避免拉风箱拉到这个距离内,太耽误时间。


拉风箱的原因是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于单反相位对焦 微单片上相位对焦、跑焦相关的一些原理性东西
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试