主题:转帖:所有的电动汽车都是垃圾
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7159 回帖:247
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
fei01_LT 发表于 2017-12-31 14:01
关于充电,说明你是个技术盲,根本没有与俺对话的资格。

中国的锂资源非常丰富,※※的盐湖里有最优质的锂资源。

知道什么叫可采资源和储量吗?
哪项物理定律是阁下发现的?还自我感觉良好呢。 本帖最后由 windmind2006 于 2017-12-31 16:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.809
主题: 28
帖子: 6730
注册: 2010年6月
我觉得这个作者又特么拿水蒸气当其它污染物了,那个南通的电厂如果拍到的就是全貌,那应该还算环保机组,人家是空冷机组。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.017
主题: 3
帖子: 4097
注册: 2015年8月
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。螳臂当车而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
sgrong68 发表于 2017-12-31 12:39
我们不谈国家战略,昨天晚上,天空是兰汪汪的。仅从这点看,我就支持电动车!


哈哈,昨天汽油车都停驶了?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.694
主题: 279
帖子: 8151
注册: 2009年10月
magicw 发表于 2017-12-31 09:46
发电厂是24小时不停机的,所以污染是固定的,并不会因为新能源车在夜间充电而增加污染。
像byd这样的技术上打擦边球,实际在骗补贴骗牌照的新能...


生产制造电池可是有污染的,更关键的还有一个电池报废销毁处理问题
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
电力污染可控,目前只是政策手段问题,石化污染没法控,是技术问题,根本没有解决办法
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
老表厂里换了电动货车送货,充60度电跑200 公里,两个小时充满,但一般会选择在半夜充电,只要0.45元一度。所以,文章里忽略了电车半夜充电的好处,避免能源浪费,预计※※将投入4000亿建设抽水蓄能电站,抽水蓄能仍然有30%电能浪费在转换过程中,还没计算生态及地质影响
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.543
主题: 24
帖子: 1062
注册: 2017年6月
fei01_LT 发表于 2017-12-31 13:34
电能的来源并不能与电动车本身相提并论,未来能源绿色化了(风光水,受控核聚变),电动车还是电动车。

即使是目前,电动车对于大城市拥堵道路...
附议。
遗老遗少独挺油车的时间已经在倒计时而浑然不觉。
个人觉得中端油车将首先受到冲击,买菜油车估计能多苟活几年罢了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.183
主题: 19
帖子: 1629
注册: 2006年11月
miss150 发表于 2017-12-31 12:08
这应该是某传统汽车写的屁文吧,所谓污染转移...  反而可以将一些不稳定的清洁能源储存起来,现在根本不是能源不够用的问题,而是能源不能合理分配利用问题!解决了这个问题,火力就可以下岗了,文中所有的问题都可以随着科技进步很快得到解决,而传统内然机总是要排污的,难以处理。
石油也是用一点少一点,其他代替品远没有使用电力来的直接。

汽车电动化趋势已经不可逆转
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.632
主题: 21
帖子: 1643
注册: 2011年3月
支持这样的文章!
在获得电能的途径没有大的改观之前,更高效环保的电池出世之前,废旧电池处理合理化之前,电动车就是垃圾。垃圾!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 53
帖子: 748
注册: 2013年3月
叫你买车,各种条件限制你用,鼓励公共交通,吹嘘新能源,呵呵呵呵呵
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 0
帖子: 785
注册: 2017年8月
windmind2006 发表于 2017-12-31 13:53
别想美事。我就问你,容量密度提升后的充电时间怎么办?地球上电的良导体就那么几种,物理定律能突破吗?
一口一个锂。中国锂矿对外依赖度高达78%,明显超过原油。电池技术现在也没追上日本,吊打松下,得先达到松下的水平再说。


关于充电,说明你是个技术盲,根本没有与俺对话的资格。

中国的锂资源非常丰富,※※的盐湖里有最优质的锂资源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
fei01_LT 发表于 2017-12-31 13:34
电能的来源并不能与电动车本身相提并论,未来能源绿色化了(风光水,受控核聚变),电动车还是电动车。

即使是目前,电动车对于大城市拥堵道路的节能减排作用非常明显,电动机的高效率和内燃机的低工况下低效率高排放形成鲜明的对比。所以,中国的一线城市应该大力发展续航200km左右的城市通勤纯电车。

高性能动力电池(至少是现在的3-5倍,也就是说,未来你买的车如果500km续航你都不好意思说出口!1000km全天候续航将成为常态 ,当电池能量密度达到1KWh/kg后就很容易做到这一点,达到2KWh/kg以上就能发展大型商用电动飞机了)快则5-10年,最多不超过20年就会带来颠覆性的变化,二次金属锂电池(最底端的锂硫,中国“十三五”在投巨资搞,起步性能要求0.4KWh/kg,出来后性能会吊打松下现在的0.2KWh的聚合物)一统天下后将彻底淘汰现在的聚合物锂电池(理论能量密度差一个数量级左右),日本氢燃料电池车将和八十年代的五代计算机那样轮为笑柄。

动力电池高能化与能源绿色化会同步进行,燃油车出售最多也就还有10-20年的光景了,彻底消失的日期不会超过30年。

别想美事。我就问你,容量密度提升后的充电时间怎么办?地球上电的良导体就那么几种,物理定律能突破吗?
一口一个锂。中国锂矿对外依赖度高达78%,明显超过原油。电池技术现在也没追上日本,吊打松下,得先达到松下的水平再说。 本帖最后由 windmind2006 于 2017-12-31 13:54 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
sgrong68 发表于 2017-12-31 12:53
风电非常难,调度,因为发电量不可控

西北风能吹出蓝天来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 0
帖子: 785
注册: 2017年8月
电能的来源并不能与电动车本身相提并论,未来能源绿色化了(风光水,受控核聚变),电动车还是电动车。

即使是目前,电动车对于大城市拥堵道路的节能减排作用非常明显,电动机的高效率和内燃机的低工况下低效率高排放形成鲜明的对比。所以,中国的一线城市应该大力发展续航200km左右的城市通勤纯电车。

高性能动力电池(至少是现在的3-5倍,也就是说,未来你买的车如果500km续航你都不好意思说出口!1000km全天候续航将成为常态 ,当电池能量密度达到1KWh/kg后就很容易做到这一点,达到2KWh/kg以上就能发展大型商用电动飞机了)快则5-10年,最多不超过20年就会带来颠覆性的变化,二次金属锂电池(最底端的锂硫,中国“十三五”在投巨资搞,起步性能要求0.4KWh/kg,出来后性能会吊打松下现在的0.2KWh的聚合物)一统天下后将彻底淘汰现在的聚合物锂电池(理论能量密度差一个数量级左右),日本氢燃料电池车将和八十年代的五代计算机那样轮为笑柄。

动力电池高能化与能源绿色化会同步进行,燃油车出售最多也就还有10-20年的光景了,彻底消失的日期不会超过30年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.865
主题: 53
帖子: 4998
注册: 2015年12月
sgrong68 发表于 2017-12-31 13:00
有鼻子吧?闻不到没话说。


   前天雾霾来的时候我闻到的都是粉煤灰味儿 没有尾气味儿啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.423
主题: 956
帖子: 24597
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
电动不是问题,问题在电能的存储。目前采用电池蓄电的方式还不够完美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.364
主题: 69
帖子: 6096
注册: 2012年10月
不可否认,现在国内大部分地区,电动车实际是吧污染从终端用户处转移到了能量生产出。其实也好,特别是如果能严格照标准治理,对环保只有好的,没有坏的。

未来,电动车确实是趋势,最大的问题在于清洁能源怎么来。

目前电动车终端的最大问题,是电动车并不是想大家想象和宣传的那么好,问题在不断的冒出来,可以说是在摸着石头过河,这时候要很多人一起来摸石头过河是否合适?

我个人觉得目前最好的应该是混动,回收能量自给自足。可惜政策好像并不喜欢这类车。

最后我现在个人能做到的,就是把自己家用的车排量尽量减少,使用频率尽量减少。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.072
主题: 1
帖子: 879
注册: 2005年9月
裸男驾车 发表于 2017-12-31 12:54
这要有证据证明是电动车带来的 我明天就把自家的燃油车换了……

有鼻子吧?闻不到没话说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.541
主题: 3
帖子: 450
注册: 2014年9月
裸男驾车 发表于 2017-12-31 12:54
这要有证据证明是电动车带来的 我明天就把自家的燃油车换了……

还真有人相信中国的雾霾是汽车尾气造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.865
主题: 53
帖子: 4998
注册: 2015年12月
sgrong68 发表于 2017-12-31 12:39
我们不谈国家战略,昨天晚上,天空是兰汪汪的。仅从这点看,我就支持电动车!


   这要有证据证明是电动车带来的 我明天就把自家的燃油车换了……
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.072
主题: 1
帖子: 879
注册: 2005年9月
windmind2006 发表于 2017-12-31 12:43
想让天蓝,还不如支持西北风,那个才靠谱。
美帝的天气比中国好,人家没搞中国这样的燃油车歧视。

风电非常难,调度,因为发电量不可控
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
sgrong68 发表于 2017-12-31 12:39
我们不谈国家战略,昨天晚上,天空是兰汪汪的。仅从这点看,我就支持电动车!

想让天蓝,还不如支持西北风,那个才靠谱。
美帝的天气比中国好,人家没搞中国这样的燃油车歧视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
“可人算不如天算,截止到2017年底,北京排队领牌的人,已经超过了20万。”
——那是因为北京的政策使然。如果没补贴,和燃油车一样取消摇号,跟燃油车一视同仁的限行,你看,电动车还能卖出多少?
最有条件家里充电的中小城镇,他们认可电动车吗?电动车主要就是在行政强制的大城市推。离开了政策扶持和补贴,电动车分分钟打回原形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.072
主题: 1
帖子: 879
注册: 2005年9月
我们不谈国家战略,昨天晚上,天空是兰汪汪的。仅从这点看,我就支持电动车!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
miss150 发表于 2017-12-31 12:08
这应该是某传统汽车写的屁文吧,所谓污染转移...  反而可以将一些不稳定的清洁能源储存起来,现在根本不是能源不够用的问题,而是能源不能合理分配利用问题!解决了这个问题,火力就可以下岗了,文中所有的问题都可以随着科技进步很快得到解决,而传统内然机总是要排污的,难以处理。
石油也是用一点少一点,其他代替品远没有使用电力来的直接。

呵呵,火力下岗,那得是聚变发电了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.077
主题: 61
帖子: 9817
注册: 2007年6月
bluegene 发表于 2017-12-31 12:18
人云亦云。当年cd,md播放机被mp3取代时,一样很多反对鄙视的声音,但并阻挡不了科技发展的脚步。

当年燃油车取代电动车,成为主流,没有※※补贴,没有政策推动,水到渠成。
现在的电动车呢,如果也如燃油车当年那样顺其自然,没有这么多反对意见。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.299
主题: 200
帖子: 4939
注册: 2009年8月
趋势是无法阻挡的,除非政治干预,或者市场淘汰。要想占据制高点,在清洁电力发展之前就要发展电动车。电力是有无限可能的,获取电力的方式也会不断升级,但是燃油已经瓶颈了啊。

虽然还比较遥远,但是高速无人驾驶终将会来,时速400,500,甚至更高。只有电机才行。手动驾驶将是犯法行为,驾照将成为※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.197
主题: 6
帖子: 576
注册: 2003年7月
人云亦云。当年cd,md播放机被mp3取代时,一样很多反对鄙视的声音,但并阻挡不了科技发展的脚步。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 转帖:所有的电动汽车都是垃圾
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试