主题:看了网上很多关于xf1855的好评,感觉上当了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8088 回帖:120
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 6
帖子: 455
注册: 2016年10月
为什么要把sharpness设成-4呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.139
主题: 14
帖子: 910
注册: 2013年11月
一分钱一分货,毕竟只是个套头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 6
帖子: 455
注册: 2016年10月
Dunedin梦想 发表于 2018-3-5 10:09
西瓜已经切好了,板凳也搬来了,坐等重要人物出来。。。。
哈哈,这话说的有意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.564
主题: 3
帖子: 537
注册: 2009年10月
只是一套头而已,要求别太高了,这头和1650那个好像都是F5.6锐度画质不错,全开肯定不行啦,和自家的几个定焦比一下就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.308
主题: 5
帖子: 284
注册: 2010年9月
出了轻巧和焦段好用,我真的找不到有点,可能我有1024吧,那个画质比起来一个天一个地的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.308
主题: 5
帖子: 284
注册: 2010年9月
这头的确很烂,被吹嘘过头了,就是光圈稍大一点的狗头而已,不过实际使用没楼主拍的那么烂
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
这个头,我现在觉得,放在早年富士1600万像素机身,外加适当的机内锐化,应该算是一个不错的套头,而在现在2400万像素时代,这个头的狗套真面目还是暴露了,早知如此不如就入个xc1650好了。便宜多了,还轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
profatsir 发表于 2018-3-5 12:12
缩图,感觉还好啊,f5.6。


f5.6当然好了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.343
主题: 218
帖子: 1038
注册: 2002年9月
看楼主是有点追求的,直接上定焦,一个变焦你和它较什么劲。就好比一个身高170的中锋,技术再好,也不会是好中锋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
QQ空间里下的所以看不到参数
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
缩图,感觉还好啊,f5.6。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.585
主题: 18
帖子: 1282
注册: 2015年9月
大图
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.421
主题: 52
帖子: 278
注册: 2013年3月
看照片主要感觉有点欠曝,再就是对焦对的不太准,或者是胶片模拟用的不太好。都做到了,可以拍的很“真实”,要想效果更好就要靠后期了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
nov79 发表于 2018-3-5 11:38
本人玩长焦为主,佳能100 400 ii 的全开光圈和收到f8相比,全开光圈仍然有非常好的分辨率,完全不会有这种细节散成一片的现象,所以说狗头就是狗头,一分价钱一分货。

谁也没有说过18-55是牛头吧?劝你一句吧,脑壳里面空空不要紧,但千万别往里灌大便,拿自己的脑袋当化粪池啊!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
不可一试 发表于 2018-3-5 11:31
你以为最大光圈的画质与最佳光圈的画质都应该一样?脑袋被驴踢了吧


本人玩长焦为主,佳能100 400 ii 的全开光圈和收到f8相比,全开光圈仍然有非常好的分辨率,完全不会有这种细节散成一片的现象,所以说狗头就是狗头,一分价钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.202
主题: 3
帖子: 740
注册: 2017年10月
这个“好评”说的是和众多各家18-55套头相比,它显著最好,没有之一,拿它和牛头比就过分了啊……另外防抖会明显影响边角画质,想看素质请关闭防抖上架拍摄。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
nov79 发表于 2018-3-5 10:26
f3.6

你以为最大光圈的画质与最佳光圈的画质都应该一样?脑袋被驴踢了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
问题是,你是干啥的?你会拍照吗?你有评价的基本能力吗?-----------亮亮膘,给大家展示你的※※和能耐

还是那句话:信论坛不是道德问题,是智力问题,二百五和傻子信论坛!还有※※穷孙店小二装作信论坛而鼓噪!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.157
主题: 22
帖子: 7147
注册: 2012年11月
机身设置锐么?
没感觉,你sp -4怕是用XF90也肉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
nov79 发表于 2018-3-5 10:29
点对焦,单次对焦,最小对焦框,可以看出,图像模糊和抖动没有任何联系,而是光学成像的问题。
你遇到的看来是共性问题,几乎所有的变焦镜头(也包括一些定焦)最大光圈都不是最佳成像,当然也包括这款18-55,但在这个价位和焦段里,这款镜头光圈全开的成像也算是最好的了,所以我感觉你遇到的不是问题,用过其它品牌这个焦段的镜头就清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
刚收了一1855,感觉不错,小三元凑齐了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
点对焦,单次对焦,最小对焦框,可以看出,图像模糊和抖动没有任何联系,而是光学成像的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
f8.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
f3.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
上图
35.8焦距用f3.6和f8各拍一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
nov79 发表于 2018-3-5 09:55
已在各种光线条件下测试,晴天,阴天,室外,室内,近景,远景,白天,夜景,光圈全开和f5.6相比,光学分辨率有极为显著的差别。可以说[email]18@2.8[/email]和[email]55@4.0[/email]完全不可用,除非只是发个朋友圈什么的。
考虑安全快门了吗?镜头的防抖开了没有?发几张照片上来就清楚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 1
帖子: 109
注册: 2017年8月
测试你得拍RAW...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.816
主题: 29
帖子: 786
注册: 2014年5月
西瓜已经切好了,板凳也搬来了,坐等重要人物出来。。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
古道西风w 发表于 2018-3-5 09:48
我还是第一次听说用这个头感觉上当的,楼主还是好好的体验一下再下结论也不迟。


已在各种光线条件下测试,晴天,阴天,室外,室内,近景,远景,白天,夜景,光圈全开和f5.6相比,光学分辨率有极为显著的差别。可以说[email]18@2.8[/email]和[email]55@4.0[/email]完全不可用,除非只是发个朋友圈什么的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 2
帖子: 260
注册: 2013年12月
我还是第一次听说用这个头感觉上当的,楼主还是好好的体验一下再下结论也不迟。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了网上很多关于xf1855的好评,感觉上当了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试