keepi 发表于 2018-5-30 08:02
我能理解你这样一再利用马克兄的评测来人工置顶的用意

马克狮子 发表于 2018-5-22 11:45
三次测试6500 fe140几点感想 想到啥说啥

1. 这个组合的份量接近em12和340pro组合，我想这大概是我体能手持的极限，定点拍鸟手持举着太累，以后必须带独脚架。
2. 根据第一条，我宁愿带65140组合，毕竟画质更好，我测过高感，不用怀疑，m43还没像某些评测那么接近。
3. 对焦能力如果要排序，感觉上rx104>em12>6500, 追焦能力rx104>em12≈6500, 毕竟6500发布最早，rx104则有小a9之称。6500的初始对焦很重要，如果用红瞄，一旦误差没对准，一梭子下去全是废片，用红瞄尽量是背景简单开广域，不要开广域锁定。另外我要开对焦优先，那是真的对不上焦就按不下快门的，这点非常好避免后期大量删废片。不用红瞄请用锁定中间或者扩展对焦点锁定，只要套住目标基本逃不掉。
4. 连拍能力应该说都够用，6500最高11张只能机械快门，电子快门连怕反而只有LO档支持。但是6500的缓存超级大，连拍从不担心卡壳，拍完后写卡很慢，据说是写入硬件沿用6300没有提升，但是这个不用太纠结，因为卡没写完的情况下仍然可以全速连拍。
5. 6500机身小，把握感不好，但足够的自定义键几乎解决了所有的关键操作，我也挺喜欢大法的菜单UI很简单，当然em12的专业性更强，操作手感很好。
6. 6500续航能力让我很意外，第二次拍白鹭1300多张。em12也还行。

大黑蚊子 发表于 2018-5-28 16:20
请教下，我试用了RX10M4，其他都没问题，就那个镜头电动变焦慢悠悠的实在让人火大
还有就是一进待机就缩回去，再伸出来又要3秒钟
老兄怎么看？有啥好的办法减少变焦时间不？

真不行，我还是琢磨着上恶魔兔+340Pro算了

kawasaki1280 发表于 2018-05-28 06:44

我有回帖在宾得打鸟贴，楼主有胖四，也发表了不同看法，那贴虽说是宾得贴，但各种器材都有，最近M43多

说备机……G9+340就...

马克狮子 发表于 2018-5-22 11:45
三次测试6500 fe140几点感想 想到啥说啥

1. 这个组合的份量接近em12和340pro组合，我想这大概是我体能手持的极限，定点拍鸟手持举着太累，以后必须带独脚架。
2. 根据第一条，我宁愿带65140组合，毕竟画质更好，我测过高感，不用怀疑，m43还没像某些评测那么接近。
3. 对焦能力如果要排序，感觉上rx104>em12>6500, 追焦能力rx104>em12≈6500, 毕竟6500发布最早，rx104则有小a9之称。6500的初始对焦很重要，如果用红瞄，一旦误差没对准，一梭子下去全是废片，用红瞄尽量是背景简单开广域，不要开广域锁定。另外我要开对焦优先，那是真的对不上焦就按不下快门的，这点非常好避免后期大量删废片。不用红瞄请用锁定中间或者扩展对焦点锁定，只要套住目标基本逃不掉。
4. 连拍能力应该说都够用，6500最高11张只能机械快门，电子快门连怕反而只有LO档支持。但是6500的缓存超级大，连拍从不担心卡壳，拍完后写卡很慢，据说是写入硬件沿用6300没有提升，但是这个不用太纠结，因为卡没写完的情况下仍然可以全速连拍。
5. 6500机身小，把握感不好，但足够的自定义键几乎解决了所有的关键操作，我也挺喜欢大法的菜单UI很简单，当然em12的专业性更强，操作手感很好。
6. 6500续航能力让我很意外，第二次拍白鹭1300 ...

kawasaki1280 发表于 2018-05-26 15:07

体积重量这点差别基本可以无视，该多大包还是多大包。

焦段是更方便，不换机记录一下可以，但毕竟600MM也是等效出来的
要求太高...

kawasaki1280 发表于 2018-05-26 23:17

我用G9 340肯定不是性价比最高的，甚至也未必是同价位画质最好的（这个价格稍微加点钱都可以入D7200 120-300/2.8了）

...

三人居 发表于 2018-05-21 19:20

理性讨论:
论价格:RX10IV比EM1II 12-100/4便宜7000元左右

论体积:RX10IV比EM1II 12-100/4方
...

雨过天街 发表于 2018-5-22 11:32
谢谢！
上面的链接有问题，地址应该是： forum.xitek.com/thread-1597311-1-1-1.html

你加了标题还是文字说明，造成无法访问了！

雨过天街 发表于 2018-05-21 19:43

等楼主点评6500 fe100400的画质和追焦

三人居 发表于 2018-5-21 19:57
我自己是RX1RII+RX10IV，但是我感觉RX1R足矣，同事前不久刚在咸鱼淘了一台95新箱说全的国行RX1R，7200元包顺丰。

马克狮子 发表于 2018-4-27 18:10
做了一张表，介绍下两个名词

1. 价格焦距比：整套组合的价格（价格是动态的，如有不准确请自动忽略）除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的成本。
2. 重量焦距比：整套组合的重量除以最大焦距，也就是用户为每毫米焦距付出的重量代价。

另外焦距以M43的像素密度进行了折算，所以大于2040万像素的机型的换算焦距另外乘以像素的平方根系数。

由于画质难以量化归一化，所以用了镜头进光量和归一化单位像素面积来代表机身和镜头的画质性能。

3. 综合性价比： 进光量X归一化单位像素面积X像素折算最大焦距/价格/重量。前面三个参数属于机身镜头的正相关性能，后面两个属于负相关参数。
当然作为简化模型，肯定会忽略掉传感器代际差异，品牌差异，功能差异等其他因素，如果你觉得重要，马克公式的逻辑很简单，你可以自己加进去。

补充了J5一寸机供参考。
下表大家自己看吧，各花入各眼。

撇开J5一寸机从表中可以看出D500性价比最高，接下来就是EM12和300PRO，符合现在机友的实际评价，松下228性价比高是因为光圈2.8占了很大贡献。至于大法的A7R3和A9性价比低是因为和其他组合比价格太高。

虽然没把RX10系列放进表，但是实际上一旦放进去肯定会是性价比最好的选择。请参考J5.
所谓底大一级压死人 ...