主题:微单真的能替代单反吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25687 回帖:512
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.858
主题: 24
帖子: 8066
注册: 2009年2月
海盗王子1987 发表于 2018-7-6 08:04
我来补充,顺便补充半导体知识!索尼在相机也弃用堆栈采用背照式了!
  电子全域快门这个东西,要实现要么同时对所有像素进行光屏蔽,要么同时对所有像素进行读取。目前还没有哪一种材料能够实现通电控制光通过并且在指定时间内屏蔽!目前像素的读取是串行的,高像素的并行读取不现实成本也极高,据说AMS制造出全域快门CMOS,但售价高达20多万。要对4000万像素实现全域快门,目前的技术要同时对4000万像素进行模数转换然后保存到寄存器留待后续串行读出。一个像素4个元组,因此需要4000万x4个模数转换器和寄存器,那是多么恐怖的数字,得多少晶体管,而且这么多晶体管的工作还会产生热量从而影响成像个机身体积!就算像素2400万像素的A73在静音快门也会产生严重的果冻效应!!


全域电子快门多加个CMOS就能完成的事情不知道到你这里怎么就这么麻烦了...

※※的微博建议多读读
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
早在6年前我就认为微单会取代单反,所以2012年开始就出掉所有单反了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.262
主题: 0
帖子: 259
注册: 2014年8月
这个问题等C,N都出了全幅无反以后再来问吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
对于第7个问题,现在除了索尼富士哈苏等全画幅、中画幅无反外,尼康佳能退出全幅无反的消息也已经到处都是了,他们是真的不上心,还是前两年没有技术生产还是高层没有战略眼光?真是一个值得深思的问题。
凡夫俗客 发表于 2018-07-04 00:37
最近论坛里某些人就像大仙似的,铁定认为微单会取代单反。
事实真的会如此吗?请先了解一下几点:
一、微单是在什么背景下应运而生的?
二、...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 126
注册: 2017年12月
不管取代不取代,当你整天在纠结这个的时候,别人早已经在使用好几代微单了。人和人的差别就是你在纠结人家在使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 52
帖子: 8021
注册: 2011年4月
专业专业,有几个是专业摄影人员,好象很专业一样?你我1000%打酱油。

微单取代单反,不光有技术原因还有成本利润的因素!有普通消费者要求轻便,单反做得到吗?至少微单已部分做到了。

本帖最后由 知未 于 2018-7-6 10:02 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.514
主题: 20
帖子: 473
注册: 2018年4月
本来感觉这个议题没什么好争论的,顺其自然就是了。
没想到这帖子里还有这么多井底之蛙。
无反到底能不能取代单反,静候五年,拭目以待。
老年人就高高兴兴玩单反好了,毕竟把握当下的好时光才是最重要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
目前是替代不了,以后就不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
玩的叉 发表于 2018-7-6 09:42
1)世界上只有中国有“微单”,国际上类似的产品叫“无反”。
     和“眼控”一样,都是欺辱中国这个第三世界国家的。

2)随身听厂造无反,不是因为它好,而是因为它简单。
     单反系统复杂,不是阿猫阿狗都能做好的。

说无反取代单反,大概和公公取代男性一样,只存在于神话小说的女儿国里,不对,女儿国连公公也没有的。


本帖最后由 D+L 于 2018-7-6 09:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
realt 发表于 2018-07-06 09:42
都一样的,传感器,信号,温飘,噪声。只不过设备大小不一样,测控对象不一样。

一般电气,电子,仪表玩的东西是大小的区别。在大学里永远是相...

说了不同行业你还不信!!回去查查什么叫光刻,什么叫单晶硅,单晶硅的提纯需要哪些工艺,什么叫掺杂,什么叫场效应晶体管,什么叫PN结,半导体的材料有什么,什么叫3D封装,什么叫逻辑们,为什么三极管有放大效应。。。半导体里还细分很多分支,仅仅材料这一块够你研究学习一辈子!!!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 4
帖子: 350
注册: 2018年6月
1)世界上只有中国有“微单”,国际上类似的产品叫“无反”。
     和“眼控”一样,都是欺辱中国这个第三世界国家的。

2)随身听厂造无反,不是因为它好,而是因为它简单。
     单反系统复杂,不是阿猫阿狗都能做好的。

说无反取代单反,大概和公公取代男性一样,只存在于神话小说的女儿国里,不对,女儿国连公公也没有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
海盗王子1987 发表于 2018-7-6 09:33
电子类跟半导体差远了,属于不同行业
都一样的,传感器,信号,温飘,噪声。只不过设备大小不一样,测控对象不一样。

一般电气,电子,仪表玩的东西是大小的区别。在大学里永远是相近专业,找工作永远是相关专业。跟机械,数学,文学,化学之类很远。索尼牛,跟电相关的都明白,索尼的缺陷跟电相关的都理解。最终即使觉得索尼会撞瓶颈上,给的理由也是有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
llc1776 发表于 2018-7-6 09:31
“无反系统作为一个还不成熟的系统”  这就是当前索尼的国情
某些领域已经成熟了,比如低读速下的画质,到目前为止,a7r2仍然可战佳能全家。还有a9相对于1dx2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
realt 发表于 2018-07-06 09:25
是相关专业,好像大※※学的就是电子类的。一般来说,跟电相关专业,都能正常理解索尼的问题与前景。

电子类跟半导体差远了,属于不同行业
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
daviddan 发表于 2018-7-6 09:03
所谓的分析不是仅仅在目前的状况下的对比,所谓“必然”取代谈的是一个趋势,而非目前无反的技术已经可以超越单反,有的观点是站在假设cmos目前技术水平已不能再发展进步来证明无反没有前景。其实只是证明“目前还不能”,而大家讨论的重点是“未来会不会”。
讨论cmos技术的发展、困境都可以,但有一个前提,那就是:如果cmos技术能够突破“你所认为”的瓶颈,那么观点“未来替代单反”可以实现?
如果承认这个前提,那么话题可以转向cmos技术讨论,否则就有带偏话题嫌疑。
前面引用的不过是2016年的文章进行的预测,当时预测佳能因为功耗控制做不出全幅微单,2018年看也是如此。所以回头看2016年的文章更感觉分析客观预测合理。
时代在进步,如果觉得cmos存在发展天花板,不妨写在这里,过几年再看索尼是否解决和如何解决的,到底是一条死路还是一片新天地。

...
嗯,核心问题确实是cmos是否有技术上的天花板。论水平,应该是venice上的那颗最高,其raw单帧图到底做没做到吊打1dx2呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.902
主题: 30
帖子: 872
注册: 2013年3月
daviddan 发表于 2018-7-5 23:33
我还是把原文转贴过来讨论吧,无反微单的发展优势是明显的,佳能在解决cmos技术之前跟不上无反发展趋势,不是佳能对无反市场不看好的战略考虑,而是索尼的cmos优势压制,只能保单反追无反。从2016年文章的预测来看都一一应验,堆栈式cmos的发展,速度的进一步提升,副厂更多镜头的适配,索尼自身镜头群的完善,尼康佳能也不得不在无反市场开始追赶。
机械反光板、机械快门瓶颈或者天花板已经可以预见,电子化是未来趋势,反光板这玩意对低速传感器是个助益,对高速传感器而言却是莫大的限制,在传感器快到一定程度之后就必须被淘汰掉,evf刷新率?功耗?对焦速度?追焦能力?从这两年的发展速度就能看出,无反系统作为一个还不成熟的系统,已经显示出广阔发展和应用前景。随着传感器速度的增长,单反和微单之间差不多是个此消彼长的关系。
原贴地址:前面贴过了。
下面我就把内容贴过来,看完看懂之后还有争议的,欢迎讨论。

早在02年佳能就已经推出了自己的第一台全画幅数码单反1DS,把受迫于传感器成本而不得不缩水到截幅的数码单反重新拉回了过去的35mm时代。康泰克斯和柯达虽然也在同一时期推出竞品,然而和佳能的1DS比完全等于※※,特别是康泰克斯那销魂的飞利浦六百万像素CCD,发布不到一年就 ...


“无反系统作为一个还不成熟的系统”  这就是当前索尼的国情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
海盗王子1987 发表于 2018-7-6 08:43
你是不是学集成电路的?
是相关专业,好像大※※学的就是电子类的。一般来说,跟电相关专业,都能正常理解索尼的问题与前景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
海盗王子1987 发表于 2018-7-6 08:39
去查啊,A73!!!
a73是把a9的缓存去了,a9的cmos本身就是正面背照,反面加的缓存。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
所谓的分析不是仅仅在目前的状况下的对比,所谓“必然”取代谈的是一个趋势,而非目前无反的技术已经可以超越单反,有的观点是站在假设cmos目前技术水平已不能再发展进步来证明无反没有前景。其实只是证明“目前还不能”,而大家讨论的重点是“未来会不会”。
讨论cmos技术的发展、困境都可以,但有一个前提,那就是:如果cmos技术能够突破“你所认为”的瓶颈,那么观点“未来替代单反”可以实现?
如果承认这个前提,那么话题可以转向cmos技术讨论,否则就有带偏话题嫌疑。
前面引用的不过是2016年的文章进行的预测,当时预测佳能因为功耗控制做不出全幅微单,2018年看也是如此。所以回头看2016年的文章更感觉分析客观预测合理。
时代在进步,如果觉得cmos存在发展天花板,不妨写在这里,过几年再看索尼是否解决和如何解决的,到底是一条死路还是一片新天地。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
realt 发表于 2018-07-06 08:24
先有背照,保证可以把电路放背面,才可以去搞缓存。电路在正面由于全局电子快门太复杂,坑画质,放背面就没那么大事了。背照加全局电子快门,hdc4...

你是不是学集成电路的?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
daviddan 发表于 2018-07-06 08:36
索尼相机弃用堆栈式cmos采用背照式cmos这个信息从何而来?
索尼a9采用了堆栈式cmos
新闻消息显示a7s3也是采用堆栈式cmos。
...

去查啊,A73!!!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 36
注册: 2018年7月
索尼相机弃用堆栈式cmos采用背照式cmos这个信息从何而来?
索尼a9采用了堆栈式cmos
新闻消息显示a7s3也是采用堆栈式cmos。
还是以客观角度讨论。既立足现状也合理分析未来发展趋势。

海盗王子1987 发表于 2018-07-06 08:04
我来补充,顺便补充半导体知识!索尼在相机也弃用堆栈采用背照式了!
  电子全域快门这个东西,要实现要么同时对所有像素进行光屏蔽,要么同时对...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.179
主题: 2
帖子: 5203
注册: 2015年7月
daviddan 发表于 2018-7-5 23:33
我还是把原文转贴过来讨论吧,无反微单的发展优势是明显的,佳能在解决cmos技术之前跟不上无反发展趋势,不是佳能对无反市场不看好的战略考虑,而是索尼的cmos优势压制,只能保单反追无反。从2016年文章的预测来看都一一应验,堆栈式cmos的发展,速度的进一步提升,副厂更多镜头的适配,索尼自身镜头群的完善,尼康佳能也不得不在无反市场开始追赶。
机械反光板、机械快门瓶颈或者天花板已经可以预见,电子化是未来趋势,反光板这玩意对低速传感器是个助益,对高速传感器而言却是莫大的限制,在传感器快到一定程度之后就必须被淘汰掉,evf刷新率?功耗?对焦速度?追焦能力?从这两年的发展速度就能看出,无反系统作为一个还不成熟的系统,已经显示出广阔发展和应用前景。随着传感器速度的增长,单反和微单之间差不多是个此消彼长的关系。
原贴地址:前面贴过了。
下面我就把内容贴过来,看完看懂之后还有争议的,欢迎讨论。

早在02年佳能就已经推出了自己的第一台全画幅数码单反1DS,把受迫于传感器成本而不得不缩水到截幅的数码单反重新拉回了过去的35mm时代。康泰克斯和柯达虽然也在同一时期推出竞品,然而和佳能的1DS比完全等于※※,特别是康泰克斯那销魂的飞利浦六百万像素CCD,发布不到一年就 ...
+100说得清楚凌厉,看不明的话是读者问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
海盗王子1987 发表于 2018-7-6 08:04
我来补充,顺便补充半导体知识!索尼在相机也弃用堆栈采用背照式了!
  电子全域快门这个东西,要实现要么同时对所有像素进行光屏蔽,要么同时对所有像素进行读取。目前还没有哪一种材料能够实现通电控制光通过并且在指定时间内屏蔽!目前像素的读取是串行的,高像素的并行读取不现实成本也极高,据说AMS制造出全域快门CMOS,但售价高达20多万。要对4000万像素实现全域快门,目前的技术要同时对4000万像素进行模数转换然后保存到寄存器留待后续串行读出。一个像素4个元组,因此需要4000万x4个模数转换器和寄存器,那是多么恐怖的数字,得多少晶体管,而且这么多晶体管的工作还会产生热量从而影响成像个机身体积!就算像素2400万像素的A73在静音快门也会产生严重的果冻效应!!
先有背照,保证可以把电路放背面,才可以去搞缓存。电路在正面由于全局电子快门太复杂,坑画质,放背面就没那么大事了。背照加全局电子快门,hdc4800就是。背照加缓存是高性价比选择,被a9与venice选用。把堆栈与背照出现的时间放一起就知道怎么回事了(等西区给你上课吧)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 0
帖子: 767
注册: 2018年5月
daviddan 发表于 2018-07-05 23:33
我还是把原文转贴过来讨论吧,无反微单的发展优势是明显的,佳能在解决cmos技术之前跟不上无反发展趋势,不是佳能对无反市场不看好的战略考虑,而...

我来补充,顺便补充半导体知识!索尼在相机也弃用堆栈采用背照式了!
  电子全域快门这个东西,要实现要么同时对所有像素进行光屏蔽,要么同时对所有像素进行读取。目前还没有哪一种材料能够实现通电控制光通过并且在指定时间内屏蔽!目前像素的读取是串行的,高像素的并行读取不现实成本也极高,据说AMS制造出全域快门CMOS,但售价高达20多万。要对4000万像素实现全域快门,目前的技术要同时对4000万像素进行模数转换然后保存到寄存器留待后续串行读出。一个像素4个元组,因此需要4000万x4个模数转换器和寄存器,那是多么恐怖的数字,得多少晶体管,而且这么多晶体管的工作还会产生热量从而影响成像个机身体积!就算像素2400万像素的A73在静音快门也会产生严重的果冻效应!!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
关于速度方面的看法,跟大※※是一致的。只是研发动机上,我觉得还是索尼的电影摄像机梦,8k全幅摄像对画质,速度的要求都是很严格的,从4k摄像到8k摄像,也是cmos画幅扩大,画质提升,最终还要速度不变的过程。

这其实就是索尼微单之路,如果佳能也这么玩,就要有提速的同时保证画质的技术。目前佳能没胆提速,不知道有没有这技术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.263
主题: 9
帖子: 1987
注册: 2018年4月
去年入xt2,用后感觉是5年内不再考虑微单了!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.441
主题: 12
帖子: 4704
注册: 2005年2月
daviddan 发表于 2018-7-5 23:33
我还是把原文转贴过来讨论吧,无反微单的发展优势是明显的,佳能在解决cmos技术之前跟不上无反发展趋势,不是佳能对无反市场不看好的战略考虑,而是索尼的cmos优势压制,只能保单反追无反。从2016年文章的预测来看都一一应验,堆栈式cmos的发展,速度的进一步提升,副厂更多镜头的适配,索尼自身镜头群的完善,尼康佳能也不得不在无反市场开始追赶。
机械反光板、机械快门瓶颈或者天花板已经可以预见,电子化是未来趋势,反光板这玩意对低速传感器是个助益,对高速传感器而言却是莫大的限制,在传感器快到一定程度之后就必须被淘汰掉,evf刷新率?功耗?对焦速度?追焦能力?从这两年的发展速度就能看出,无反系统作为一个还不成熟的系统,已经显示出广阔发展和应用前景。随着传感器速度的增长,单反和微单之间差不多是个此消彼长的关系。
原贴地址:前面贴过了。
下面我就把内容贴过来,看完看懂之后还有争议的,欢迎讨论。

早在02年佳能就已经推出了自己的第一台全画幅数码单反1DS,把受迫于传感器成本而不得不缩水到截幅的数码单反重新拉回了过去的35mm时代。康泰克斯和柯达虽然也在同一时期推出竞品,然而和佳能的1DS比完全等于※※,特别是康泰克斯那销魂的飞利浦六百万像素CCD,发布不到一年就 ...
我竟然认真读完了,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 8
帖子: 3919
注册: 2015年2月
这么长一段   说来说去 从5D2之后  佳能就已经完了   实际情况呢   只靠镜头活着   难道佳能用户手里只拿着佳能镜头   世界杯没见转接A9 A7的摄影师吧   他们拿着佳能相机拍不出片子还有饭碗嘛   佳能不知道感应器未来的方向嘛  佳能不在继续感应器的进步嘛   佳能敢吹牛出无反全幅嘛    佳能用户的钱就不是钱了  都是瞎买吗    光吹牛是不行的  得让影友认可  马上佳能尼康的无反全幅就要面世  还有一些索吹直接说  佳能出的无反全幅其实都没必要出都  一出来就落后的     这是多么天真的玻璃梦哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.672
主题: 8
帖子: 648
注册: 2016年3月
sunnytrust 发表于 2018-7-4 19:07
我说一点专业上的要求

对于高速抓拍连带构图的情景总会遇到

通常是让模特固定位置,提裙转身

即使是用1D+50L也很难捕捉到良好的焦点和满意的动作

微单的后期对焦利用反差提高精度,对于这种高速抓拍几乎无法实现

模特转身先利用相位对焦找脸,找到之后利用反差逐步精确对焦

这个时候模特动作已经完成了,得到的结果就是糊的。。。

可能绝大多数人都不会这么来拍,但是对于喜欢抓拍模特神态的人来说微单对焦是致命的

前阵子学校运动会,用1D+220抓拍20米开外迎面跑来的人,几乎无法完成

相位对焦瓶颈尚如此,反差对焦更不用说了~


感谢杨大师,我一直都拿您的片子当做样片给我们这边的老法师当拍姑娘的样片。至于其他大神的片子,他们理解不了,也就您这些没营养的糖水片,他们可以理解,只要妹子好看就行。这一点别的大师真的不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 微单真的能替代单反吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试