主题:5D4令人困惑的“石膏鸟”现象是咋回事? [此主题全部回帖不记工分]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19800 回帖:516
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
qumiq3 发表于 2018-7-19 10:08
对于数毛党来说,拍出毛来才是硬道理,这些参数都是为了完成数毛目的的手段,手段你尽可以用,但拍不出来要么是技术不到家,要么是器材性能差,这两条,你愿意选那一条?

还说技术?基本常识都不懂,别以为你是资深就怎么着了,摄影知识你该从小学开始。谈技术?你是对技术这个词的侮辱。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.225
主题: 5
帖子: 99
注册: 2010年3月
很简单的景深问题啊。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
无严 发表于 2018-7-19 10:01
摄影最基本的光线不会看,光圈不会看,飞行速度不会看,连什么是低反差也搞不懂,还好意思拿出来比较,还理直气壮,这就是索粉的素质!

对于数毛党来说,拍出毛来才是硬道理,这些参数都是为了完成数毛目的的手段,手段你尽可以用,但拍不出来要么是技术不到家,要么是器材性能差,这两条,你愿意选那一条?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
西山邻语 发表于 2018-7-19 09:55
有机会也不会这样拍!

脸皮薄,怕挨骂。

呵呵,装圣母婊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
摄影最基本的光线不会看,光圈不会看,飞行速度不会看,连什么是低反差也搞不懂,还好意思拿出来比较,还理直气壮,这就是索粉的素质! 本帖最后由 无严 于 2018-7-19 10:02 编辑

(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
qumiq3 发表于 2018-7-19 09:53
随便让你用闪灯,你能拍到吗?能拍出这效果吗?你拍的海鸥,应该是跟船飞的那种,跟静止的呆鸟没啥区别


有机会也不会这样拍!

脸皮薄,怕挨骂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
西山邻语 发表于 2018-7-19 09:15
若论拍鸟画质,还是闪光灯拍雏鸟效果应该更好些!

随便让你用闪灯,你能拍到吗?能拍出这效果吗?你拍的海鸥,应该是跟船飞的那种,跟静止的呆鸟没啥区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
topgunchen 发表于 2018-7-19 09:41
景深太浅的原因,导致除了头部其他部位都在焦外了,注意看鸟的右翅膀前缘,内侧还能数毛,外侧就糊了。那位那A7对比的,你拿全身照跟人家大头照对比,光圈还比人家小,当然整个鸟都在焦内,不清楚才怪,但是背景虚化效果就没人家那么漂亮了,你咋不说手机拍的都比这个清楚呢?

你还可以去我提供的链接看看,不只是这只鸟,西山拍的海鸥阴影处细节都极少或者没有,我不相信这么多张焦点都没有覆盖阴影处?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.409
主题: 4
帖子: 350
注册: 2018年6月
刚从水里爬出来,毛都紧贴着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
topgunchen 发表于 2018-7-19 09:41
景深太浅的原因,导致除了头部其他部位都在焦外了,注意看鸟的右翅膀前缘,内侧还能数毛,外侧就糊了。那位那A7对比的,你拿全身照跟人家大头照对比,光圈还比人家小,当然整个鸟都在焦内,不清楚才怪,但是背景虚化效果就没人家那么漂亮了,你咋不说手机拍的都比这个清楚呢?

多少靠点谱,但是眼睛嘴巴周围的毛也太少啊,阴影处就更甭提了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
qumiq3 发表于 2018-7-19 09:41
都比鸟身不行吗?翅膀那么长,很多都在焦点外或者边缘了,拍鸟你对焦翅膀?还好意思说资深俺无知?笑话

玩摄影的连光线角度都不会看,知道什么叫阳光下、什么是阴影?这么小儿科的问题,是谁笑话? 本帖最后由 无严 于 2018-7-19 09:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
节操一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.204
主题: 9
帖子: 219
注册: 2006年9月
景深太浅的原因,导致除了头部其他部位都在焦外了,注意看鸟的右翅膀前缘,内侧还能数毛,外侧就糊了。那位那A7对比的,你拿全身照跟人家大头照对比,光圈还比人家小,当然整个鸟都在焦内,不清楚才怪,但是背景虚化效果就没人家那么漂亮了,你咋不说手机拍的都比这个清楚呢?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
无严 发表于 2018-7-19 09:36
基本常识没有,很无知啊!这张照片你怎么不看翅膀下的细节了?俩照片飞行速度回看吗?你怎么不拿你小时候的照片跟你爷爷照片比谁皱纹少呢?索粉真会搞笑!


都比鸟身不行吗?翅膀那么长,很多都在焦点外或者边缘了,拍鸟你对焦翅膀?还好意思说资深俺无知?笑话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.018
主题: 4
帖子: 188
注册: 2016年6月
额 我选择5d4后倒是挺喜欢这种细节所谓的涂抹感,拍人像多,挺好,省事了。而且治好了我的强迫症,以前就喜欢放大再放大去看细节,现在更关注整体了哈哈。不过风景和鸟的话貌还是索尼吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
从西山能回复看,至少比花冠强多了,坚决不当缩头乌龟!

其他方面,跟索吹类似。回避问题,拉人垫背。资深俺拍的那是一组4连拍还是6连拍,西山找了其中一张焦点切到两鸟中间的来垫背,这节操也是相当可以啊。

问你的鸟图跟dafadizi的比,为何毛少了那么多,你就不能正面应对一下?我都替你想了些理由

1、品种不一样,我这种毛更难数
2、环境不一样,我这种鸟都是涂抹发胶的,毛都粘在一起了
3、我用了人像模式,启动了机内的美颜程序,毛都给美容过了

5D4糟糕的低反差细节再现能力,反正咱打死都不能怀疑,是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
qumiq3 发表于 2018-7-19 08:12
上一张尺度类似的dafadizi同学A7R3拍的海鸥,细节要明显胜过5D4很多。
登录后可直接显示原图

基本常识没有,很无知啊!这张照片你怎么不看翅膀下的细节了?俩照片飞行速度会看吗?你怎么不拿你小时候的照片跟你爷爷照片比谁皱纹少呢?索粉真会搞笑!

本帖最后由 无严 于 2018-7-19 09:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
祝贺 发表于 2018-7-19 09:29
佳能5D4、1DX2相机不要和A7R3比,知足常乐!

会看光线角度吗?基本的常识呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
这个么,我的理解

海鸥是海鸟,你得拿鹈鹕、鸬鹚、鸭子和鸳鸯之类的鸟比。。。

因为水鸟的毛有一层蜡质,为了防水,比较贴,比较紧,不容易炸毛

说错了勿喷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.675
主题: 29
帖子: 5467
注册: 2017年6月
qumiq3 发表于 2018-7-19 08:12
上一张尺度类似的dafadizi同学A7R3拍的海鸥,细节要明显胜过5D4很多。
登录后可直接显示原图


佳能5D4、1DX2相机不要和A7R3比,知足常乐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.422
主题: 36
帖子: 469
注册: 2018年6月
这种现象一般仅见于索尼粉丝使用佳能相机的时候
与相机无关,与索尼粉丝的眼睛有关---索尼粉丝石膏眼,又名:死鱼眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
西山邻语 发表于 2018-7-19 09:24
这就是小Q拍的近似的不涂抹的海鸥!

光线角度和您的明显不同啊,看肚皮细节不公平吧?就这张也行啊,就让他给展示一下海鸥左侧翅膀根的细节吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
无严 发表于 2018-7-19 09:17
没看出这照片有什么不正常啊,太阳下的白色飞鸟要什么细节,海鸥飞的时候会炸毛飞吗?楼主的意思是阴影处数毛?看焦平面在哪?这种一阴一阳的叫做低反差?要不请楼主拿出近似的所谓不涂抹的海鸥看看比较一下如何?


这就是小Q拍的近似的不涂抹的海鸥!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 2
帖子: 1750
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
没看出这照片有什么不正常啊,太阳下的飞鸟白色部分要什么细节,海鸥飞的时候会炸毛飞吗?楼主的意思是阴影处数毛?看焦平面在哪?这种一阴一阳的叫做低反差?要不请楼主拿出近似的所谓不涂抹的海鸥看看比较一下如何?

本帖最后由 无严 于 2018-7-19 09:24 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
qumiq3 发表于 2018-7-19 07:51
西山邻语在这个帖子里拍了不少海鸥,https://forum.xitek.com/thread-1628721-1-1-1.html

都是大尺度的(宽度超过4K),我挑了一张我认为最好的,总觉得哪里不对头。当然,我肯定不是指造假,这方面我相信西山的人品。

疑点:
1、为啥尺度这么大了,毛却很少?
2、为啥就阳光处有少量的毛,阴影处全然看不出毛来?都给涂抹干净了?
3、如果是镜头解析度不够,为啥眼睛、嘴巴的细节刻画的依然清晰?而唯独鸟毛显得草草带过?

这不是个别现象,西山的这贴里所有的海鸥都存在这个问题。

推测:5D4对于低反差细节刻画不足,导致细节丢失严重,被涂抹覆盖。

欢迎大家发表意见,理不辨不明。

登录后可直接显示原图


若论拍鸟画质,还是闪光灯拍雏鸟效果应该更好些!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
qumiq3 发表于 2018-07-19 08:33
你这跟索吹学的?回避问题,绕开话题?我就说嘛,佳吹也很多,打击玩索吹,佳吹也该警醒一些才是嘛。

佳能没有水军,佳能※※执法小心把你送进去。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.518
主题: 9
帖子: 498
注册: 2018年6月
背部的羽毛粗壮一些,腹部和腋下的绒毛细一些。
背部光线好一些,腹部腋下的光线弱一些。
背部的毛色彩丰富一些,腹部腋下的色彩单调。

另外我感觉佳能的底,保留细节的能力差一点点。另外后期调整的时候,是否偏重保留细节差别会很大。
请忽略佳能600D的噪点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
thistime 发表于 2018-7-19 08:28
刚买了辆法拉利,但总觉得哪里不对,当然,我肯定不是指造假,这方面我相信法拉利厂家的信誉。
疑点:
1、为啥车这么贵,却坐不了几个人?
2、为啥声音那么大,比我骑ofo声音大多了?
3、如果是神车,为啥我回村的时候跑不过那头驴?

这不是个别现象,其余的车主都反应存在这个问题。

推测:法拉利对于环保意识不足,导致噪音大,油耗大,排放大,不环保。

欢迎大家发表意见,理不辨不明。

(顺便问问我要不要卖了法拉利换头驴,在线等挺急的!)

你这跟索吹学的?回避问题,绕开话题?我就说嘛,佳吹也很多,打击玩索吹,佳吹也该警醒一些才是嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.213
主题: 100
帖子: 5051
注册: 2016年12月
henryet 发表于 2018-7-19 08:10
和像素高有关系

像素高细节应该更好才是。何况A7R3像素更高,细节好很多呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.195
主题: 18
帖子: 5833
注册: 2004年9月
光线因素比较大。 本帖最后由 秦岭深处 于 2018-7-19 08:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 5D4令人困惑的“石膏鸟”现象是咋回事?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试