在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：13560 回帖：159

游客没有回帖权限

弄着玩儿A

老坛泡菜

泡网分: 25.168

主题: 50

帖子: 15377

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D500

NIKON D4

2018-10-19 16:31

identify 发表于 2018-10-19 16:12
这位初哥，画质，全画幅全方位吊打aps。

D850. D500 像素密度一样，画质无区别。

ID: 徽州山人正在用这2个机，你可问他！

http://lensmo_com/reviews/d500-d850-iso-test/
全画幅与APS画幅的信噪比谁更好? D500 vs D850 高感对比 - LENSMO

https://forum.xitek.com/thread-1741966-1-1-1.html
主题：D500，D850 100%高感对比

yq11111 发表于 2018-5-18 22:24
怎么回事，尼康技术工程师在日刊上说得明明白白，D500，D850就是同一条生产线不同尺寸的感光片产品，一个东西、、、、、
把D850设为DX模式你手里就是一部D500，明白了么？还在争议这个。不要凭想象说事情，用过才有感知

本帖最后由弄着玩儿A 于 2018-10-19 16:35 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

constaintin-fox

泡菜

泡网分: 6.18

主题: 3

帖子: 6133

2018-10-19 16:28

很奇怪这个“等效光圈”，到底是个神马东东。
还能跟摄影扯上关系，看上去很牛哎。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

苏州乡巴佬

泡菜

泡网分: 1.051

主题: 7

帖子: 513

2018-10-19 16:20

亮点在哪？

多拉7 发表于 2018-10-19 14:53

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

identify

资深泡菜

泡网分: 18.477

主题: 30

帖子: 4139

2018-10-19 16:12

jinanmeng 发表于 2018-10-19 13:10
怎么会全方位吊打，APS-C比全幅更适合远摄、微距、大景深场景。像素密度高、虚化小，有时候也能成为一种优势。小底更容易做镜头，边角更好。各厂家不约而同的选择这个尺寸的感光底，就是这种权衡的结果

这位初哥，画质，全画幅全方位吊打aps。
你先去了解一下等效焦距，等效光圈这些基础概念再来扯景深，光圈。我问你一下全画幅F2光圈，等效aps画幅光圈多少？
不要再扯。你觉得你连摄影的门都没入。

贵不是全画幅的问题，是你的问题。你连1万多买个全画幅的钱都没有，你要做的不是在论坛上跟我杠画质，而是老老实实的的去赚钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

多拉7

泡菜

泡网分: 2.312

主题: 14

帖子: 1501

2018-10-19 14:53

sundelei 发表于 2018-10-19 02:50
厚重感层次感

本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

来者犹可追

禁言中

泡网分: 3.737

主题: 2

帖子: 3733

2018-10-19 14:44

被引用内容作者已注销

你要全画幅50mm定焦镜头视角，半幅机你不会用35mm的镜头吗？你个大活人还能让尿憋死？太可笑了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

constaintin-fox

泡菜

泡网分: 6.18

主题: 3

帖子: 6133

2018-10-19 14:42

yjmr_fbi 发表于 2018-10-19 13:52
但是摄影这个玩意，出好片的更多的是光比大、暗光线等极端条件下得到的..

"出好片的更多的是光比大、暗光线等极端条件下得到的.."???

有根据吗，恐怕是标新立异的心态吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

yjmr_fbi

泡菜

泡网分: 0.518

主题: 9

帖子: 498

2018-10-19 13:52

底大一级压死人，光圈一级压死人，这2点是经过多年无数摄影者总结的经验。
如果自己根据自己的经验，不赞同这2点，那么应该反思自己哪里搞错了，而不是别人哪里搞错了。
傻大黑粗的价格贵的全画幅、中画幅、大画幅，1.4 1.2甚至0.95的大光圈还在不停的出新产品，它们的存在并被认可、追捧就是真理。

如果仅仅满足光线不错，也不做深度后期，照片※※坛或者冲印8寸相片，或者手机的小屏幕看看，那么画幅光圈差距不是很大，甚至看不出差距。
但是摄影这个玩意，出好片的更多的是光比大、暗光线等极端条件下得到的，而不是风和日丽的旅游景点到此一游。例如拍摄室内舞台、光线略差光圈略小，半画幅几乎不可用，全画幅都勉强。如果好光线去公园草坪，图片发朋友圈，手机就够用了。

只买对的，不买贵的。首先要看看相机是拿来做什么，然后按需购买。不同人用途不同，答案也不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

constaintin-fox

泡菜

泡网分: 6.18

主题: 3

帖子: 6133

2018-10-19 13:50

wfokkd 发表于 2018-10-19 13:29
我有数码135半幅，全幅，中画幅，也看过兄弟大画幅胶片出片，就是这样的道理，底大一级压死人，底越大画质立体感越强

立体感跟这些没关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

来者犹可追

禁言中

泡网分: 3.737

主题: 2

帖子: 3733

2018-10-19 13:37

wfokkd 发表于 2018-10-19 13:29
我有数码135半幅，全幅，中画幅，也看过兄弟大画幅胶片出片，就是这样的道理，底大一级压死人，底越大画质立体感越强

立体感不属于画质范畴！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

来者犹可追

禁言中

泡网分: 3.737

主题: 2

帖子: 3733

2018-10-19 13:36

jwj0026 发表于 2018-10-19 13:29
你说到像素密度不同上去了，想想吧。

想啥呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

jwj0026

泡菜

泡网分: 17.304

主题: 54

帖子: 3138

2018-10-19 13:29

来者犹可追发表于 2018-10-19 03:25
是吗？来看看1200万像素的全幅机与2400万像素的半幅机画质对比吧

A7S局部100%裁图：

X-P...

你说到像素密度不同上去了，想想吧。

本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

wfokkd

泡菜

泡网分: 2.158

主题: 9

帖子: 2094

2018-10-19 13:29

constaintin-fox 发表于 2018-10-19 12:07
这是啥理论，难道全幅还可以催人泪下、荡气回肠？神了！

我有数码135半幅，全幅，中画幅，也看过兄弟大画幅胶片出片，就是这样的道理，底大一级压死人，底越大画质立体感越强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

jinanmeng

泡菜

泡网分: 1.874

主题: 11

帖子: 1206

2018-10-19 13:10

identify 发表于 2018-10-19 01:32
各位初哥，相机又不是纯粹的电子产品。
cmos大了，能容纳的弥散圆就多了，细节就多了。
什么是弥散圆？弥散圆=细节，这样就好理解了。
...

怎么会全方位吊打，APS-C比全幅更适合远摄、微距、大景深场景。像素密度高、虚化小，有时候也能成为一种优势。小底更容易做镜头，边角更好。各厂家不约而同的选择这个尺寸的感光底，就是这种权衡的结果
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

constaintin-fox

泡菜

泡网分: 6.18

主题: 3

帖子: 6133

2018-10-19 12:07

wfokkd 发表于 2018-10-19 10:48
传感器越大，照片立体感越好，透视感越强，这就是根本原因～～～

这是啥理论，难道全幅还可以催人泪下、荡气回肠？神了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

来者犹可追

禁言中

泡网分: 3.737

主题: 2

帖子: 3733

2018-10-19 11:25

jwj0026 发表于 2018-10-19 10:41
全幅比半幅的确有不可替代的优势，但所以的优势仅仅源于一点：画幅大

是吗？来看看1200万像素的全幅机与2400万像素的半幅机画质对比吧

A7S局部100%裁图：

X-Pro2局部100%裁图：

原图片局部裁图位置：[/b]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.173

主题: 16

帖子: 5159

2018-10-19 11:01

老顽童发表于 2018-10-19 10:29
这就是差距。

半幅比一英寸大，一英寸比1/1.7大，1/1.7比1/2.3大！

不需要像质的，1/2.3也可以。

这是因为半幅的光敏二极管比这类大不少，但是全副和半幅却差距非常小，特别是高像素全副。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

jwj0026

泡菜

泡网分: 17.304

主题: 54

帖子: 3138

2018-10-19 10:56

jwj0026 发表于 2018-10-19 02:41
全幅比半幅的确有不可替代的优势，但所以的优势仅仅源于一点：画幅大

...

就看全幅的优势你能否发挥出来利用它，否则看不出优势、甚至出现半幅的更好的情况也不为奇

本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

sundelei

资深泡菜

泡网分: 18.412

主题: 35

帖子: 1752

2018-10-19 10:50

厚重感层次感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

wfokkd

泡菜

泡网分: 2.158

主题: 9

帖子: 2094

2018-10-19 10:48

传感器越大，照片立体感越好，透视感越强，这就是根本原因～～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

huayaode

泡菜

泡网分: 1.454

主题: 6

帖子: 1364

2018-10-19 10:45

moer 发表于 2018-10-19 10:13
和背景距离越远差距就越大，大画幅的虚化特性更接近于长焦，切割感很明显

你也真有闲心回一个黑子，就富士那么挫的成像也只有富粉才能欣赏得来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

skyshui

泡菜

泡网分: 4.239

主题: 31

帖子: 2469

2018-10-19 10:43

为了牛头，全幅是必须的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

jwj0026

泡菜

泡网分: 17.304

主题: 54

帖子: 3138

2018-10-19 10:41

全幅比半幅的确有不可替代的优势，但所以的优势仅仅源于一点：画幅大
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.463

主题: 5

帖子: 5418

2018-10-19 10:30

是用raw比较的么。感光度开到1600是在暗光下么？

残幅超过全幅我是不信。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2018-10-19 10:29

urin1010 发表于 2018-10-19 09:33
虚是因为图像是像素图，而不是矢量图，矢量图才能无限放大。无限放大，是不存在的，半幅和135能放大的极限尺幅实际上也差距并不大，和中画幅是一道坎的差距。

这就是差距。

半幅比一英寸大，一英寸比1/1.7大，1/1.7比1/2.3大！

不需要像质的，1/2.3也可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

来者犹可追

禁言中

泡网分: 3.737

主题: 2

帖子: 3733

2018-10-19 10:24

moer 发表于 2018-10-19 10:13
和背景距离越远差距就越大，大画幅的虚化特性更接近于长焦，切割感很明显

但虚化不属于评价画质的指标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

光学老刘

禁言中

泡网分: 6.153

主题: 16

帖子: 6141

2018-10-19 10:22

identify 发表于 2018-10-19 09:32
各位初哥，相机又不是纯粹的电子产品。
cmos大了，能容纳的弥散圆就多了，细节就多了。
什么是弥散圆？弥散圆=细节，这样就好理解了。
像场全画幅比aps画幅更自然，看上去更自然，当然你用过中画幅，哪怕是4433，这个差距会看的更明显。
而且全画幅的硬件普遍比aps强，色彩调校比aps强。

全画幅是全方位吊打aps的存在。这个世界不存在价格又低，品质又好的东西。都给楼主发现了，全世界人都是傻子吗？

不说原理，光从讲道理的层面，也知道贵的东西，用料扎实的东西，普遍比次一要好，要贵。

不要再说什么残幅比肩全幅的言论了。很脑残。

话糙理不糙，但半幅也不是一无是处，起码有性价比和系统体积优势。

举个非常不专业的例子，假如说量化所谓的画质，全画幅如果100分的话，半幅再次能拿60分吧（其实我觉得能拿85分）。但价格，好的全幅大概18000，好的半幅大概7000。

系统体积就不多说了，这个都明白，如果说出去旅行，想严谨的拍点儿照片，那半幅的轻便会让旅行轻松痛快很多，这也是半幅的优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

moer

泡菜

泡网分: 13.595

主题: 7

帖子: 901

2018-10-19 10:13

来者犹可追发表于 2018-10-18 18:16
差距有多大，看看富士X-E2与佳能5DIII同场景对比：

原对比照片：
半幅机的照片在后期PS里高斯模糊3个像素后对比：

和背景距离越远差距就越大，大画幅的虚化特性更接近于长焦，切割感很明显

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

< 返回版块列表

回复主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

回复主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？