在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：13567 回帖：159

游客没有回帖权限

six

资深泡菜

泡网分: 23.525

主题: 21

帖子: 4426

2018-10-17 17:21

在常规情况下真的差不多，不仅全幅和C幅，甚至M43和1寸都可以在光线很好得情况下画质都OK。

本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 17.567

主题: 339

帖子: 14404

2018-10-17 17:08

全幅和半画幅在画质上的区别主要就在：高感和宽容度上。

即使你在ISO 100下拍摄，仍然会有比较暗的画面，这个时候，高感好坏还是能体现出来。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.394

主题: 26

帖子: 11535

2018-10-17 16:57

6d2转接入门镜头？楼主的6d2需要转接ef镜头吗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 15:57

商家考虑的还是利润和销量吧，不像我们玩家那样对事物精益求精，其实半幅真的很便宜数计算的，55 250 40 2.8 22 2.0 11 22广角等镜头都是便宜画质不差的镜头一般使用也够了，真的要做商业拍摄也不会不够用，皮肤的细腻度就更难把控了，现在妹子的皮肤各种各样都有皮肤不好的只能磨皮哪怕最好的磨皮技巧做出来的照片都会有一种假的感觉拍人像学问觉得是最高深的因为我们太了解我们自己的外貌了，每天都在接触各种人

huayaode 发表于 2018-10-17 15:31
虚化只是一小部分，立体感、皮肤层次过渡、润泽度、质感、微反差、细节等综合起来区别还是很明显的，而且光线不好的情况十有※※，另外其实大底比...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

huayaode

泡菜

泡网分: 1.454

主题: 6

帖子: 1364

2018-10-17 15:31

huangqiqi 发表于 2018-10-17 14:55
您说的应该是指虚化吧？虚化效果确实画幅越大越容易拍出虚化效果，但摄影不只是虚化一种表现方式，您看这张要表现的场景，不需要虚化吧？

虚化只是一小部分，立体感、皮肤层次过渡、润泽度、质感、微反差、细节等综合起来区别还是很明显的，而且光线不好的情况十有※※，另外其实大底比小底的镜头好做，畸变矫正容易。其实这些都不是最主要的，要命的是厂家不给半幅出像样的头，现有半幅头的焦段与素质无力吐槽，用半幅就得忍受被阉割又阉割后的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

并不会用123

泡菜

泡网分: 0.105

主题: 7

帖子: 51

2018-10-17 15:22

其实这个是看题材用途，旅游扫街打鸟63006500这种便携的真不差，对焦也挺快

要是整体景观，体育摄影，影楼人像，用全画幅，
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

国砖

泡菜

泡网分: 2.746

主题: 3

帖子: 2609

2018-10-17 15:15

LZ发现了一个天大的秘密，全世界的人都被厂家骗了，支持你拿明年的诺贝尔文学奖

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 15:01

随着时代的推移现在新生代妹子要求不只是虚化和梦幻背景那么简单了，大多都是追求有故事内涵和实打实的画面感，一种真实而具有说服力的照片。不只是商业摄影那块，包括日常拍记录，带背景和故事的回头观看，都是最值得玩味的。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 14:56

虚化的片子我也玩不少

huayaode 发表于 2018-10-17 13:58
拍人就知道差距了

本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 14:55

您说的应该是指虚化吧？虚化效果确实画幅越大越容易拍出虚化效果，但摄影不只是虚化一种表现方式，您看这张要表现的场景，不需要虚化吧？

huayaode 发表于 2018-10-17 13:58
拍人就知道差距了

本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

huayaode

泡菜

泡网分: 1.454

主题: 6

帖子: 1364

2018-10-17 13:58

拍人就知道差距了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

13602

泡菜

泡网分: 0.805

主题: 1

帖子: 403

2018-10-17 12:20

摄影本质是玩的是画质？？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

S_p_a_c

禁言中

泡网分: 0.508

主题: 58

帖子: 458

2018-10-17 12:02

弄着玩儿发表于 2018-10-17 11:10
没脸没皮的电子一边玩去，别找不自在，懒得搭理你.
......

玩拍鸟，你这些只能算是低档货啦。

800mm/F5.6 你有吗？所以你够不着，只能后期裁剪把全幅机当截幅机使，你可怜的啦。

任何器材可以拍摄任何题材，你的问题主要是出在你没有拿得出手的白鹭照片，虽然已经拍了一辈子，可惜了。 本帖最后由 S_p_a_c 于 2018-10-17 12:05 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

飯飯之唄

泡菜

泡网分: 0.4

主题: 1

帖子: 386

2018-10-17 11:29

其实要说到这个问题，就要说说为什么这么多人要使用中大画幅相机了。

越大画幅的相机，同样焦段就要用到更长的镜头，比如6x6的标头是80mm，等效全幅50mm。但问题是，80mm永远是80mm，带来的虚化也是80mm的虚化，这也是为什么画幅大虚化好的原因。

半幅如果用半幅头，35等效50，但35就是35，虽然视角和50相同，但虚化还是35，要差很多。

半幅如果用全幅头，理论上和全幅虚化一样，只是裁掉了一圈。

以上都是撇开光圈而言的。同样焦段下，中大画幅可以用更小的光圈得到比全画幅更好的虚化(最佳成像光圈)，与此同时光圈小了，成像质量也上去了，这就是为什么中大画幅头光圈都不大的原因。

回到半幅的问题，半幅镜头本身光圈都很小，焦距又比全画幅用的要短，那必然没什么虚化可言了。而且半幅镜头光圈小并不能提升光学素质，因为用料太差。半幅用全幅头可能好一些，最起码相当于一个高像素密度的全幅机裁切的效果。

个人认为半幅还是要注意利用它的特性来得到好用的照片。比方说半幅用全幅头，剪切了周围一圈，有些镜头偏偏边角就不咋地，剪掉反而让整体画质提升了。再比如，用长焦，可以获得主体更大的画面。这些都是优势。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

WKWJ

资深泡菜

泡网分: 17.162

主题: 22

帖子: 16740

2018-10-17 11:17

高感全幅整体要好一些，低感，同像素的全幅半幅没啥差别，同镜头，同距离，细节还是半幅的丰富些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

莫比松

泡菜

泡网分: 0.231

主题: 1

帖子: 231

2018-10-17 11:15

弄着玩儿发表于 2018-10-17 11:10
没脸没皮的电子一边玩去，别找不自在，懒得搭理你.
..

好器材。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2018-10-17 11:10

S_p_a_c 发表于 2018-10-17 10:58
那是你镜头太差，焦距不够的原因，如果你有好镜头用 d850 把鸟拍满了不用裁剪，那效果，嘿嘿！

自己镜头差，还要怪相机，怪不得你拍一辈子白鹭，没一、两张拿得出手的白鹭照，真的是可惜了。

自己买不起好镜头，只能把全幅机拍的照片裁剪掉周围一圈当截幅机用，还敢怪全幅机不行，真是的。

没脸没皮的电子一边玩去，别找不自在，懒得搭理你.
..

本帖最后由弄着玩儿于 2018-10-17 11:14 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 11:04

镜头当然是关键，影响通光量，现在半幅最大问题是缺一个好的原生人像头，目前只有一个32 1.4的镜头，最近不少帖子有介绍，画质一点也不马虎，其实转接50 1.2 85 1.2等镜头，也能获得60%~70%的虚化效果吧？我没实质对比过
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

S_p_a_c

禁言中

泡网分: 0.508

主题: 58

帖子: 458

2018-10-17 10:58

弄着玩儿发表于 2018-10-17 10:53
d850(4680w). d500(2000w) 像素密度一样，

d850拍鸟.后期裁剪成dx(2000w) 像素就变成d500.景深一样。

那是你镜头太差，焦距不够的原因，如果你有好镜头用 d850 把鸟拍满了不用裁剪，那效果，嘿嘿！

自己镜头差，还要怪相机，怪不得你拍一辈子白鹭，没一、两张拿得出手的白鹭照，真的是可惜了。

自己买不起好镜头，只能把全幅机拍的照片裁剪掉周围一圈当截幅机用，还敢怪全幅机不行，真是的。
本帖最后由 S_p_a_c 于 2018-10-17 11:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

constaintin-fox

泡菜

泡网分: 6.18

主题: 3

帖子: 6133

2018-10-17 10:53

huangqiqi 发表于 2018-10-17 09:26
这里不谈操控，只谈画质，因为摄影本质上玩的就是画质。

首先你自己这个定义就有问题。后面就不用看了。
玩器材最好不要拉上“摄影”，那样可以随心所欲。现在的人切个菜都要用削铁如泥的宝刀，彰显那份潇洒的极致。
不管切菜效果如何，锋利是必须的。然后围绕“锋利”这个话题乐此不疲。切菜？管它呢。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-10-17 10:57 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2018-10-17 10:53

sunnytrust 发表于 2018-10-17 10:46
为了让多数人理解，引入等效视角光圈的概念
如果说半幅是全幅裁剪而来的，很多人要跳起来骂娘咯~

d850(4680w). d500(2000w) 像素密度一样，

d850拍鸟.后期裁剪成dx(2000w) 像素就变成d500.景深一样。 本帖最后由弄着玩儿于 2018-10-17 10:56 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

sunnytrust

泡菜

泡网分: 5.181

主题: 19

帖子: 5009

2018-10-17 10:46

grace2660 发表于 2018-10-17 10:44
失光圈这种说法大错特错，虚化变少本身也是失视角造成，和光圈有毛关系

为了让多数人理解，引入等效视角光圈的概念

如果说半幅是全幅裁剪而来的，很多人要跳起来骂娘咯~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

grace2660

资深泡菜

泡网分: 24.154

主题: 71

帖子: 6877

2018-10-17 10:44

sunnytrust 发表于 2018-10-17 10:27
拍人像半幅不仅损失视角，而且损失光圈

视角乘以1.6，光圈也得乘以1.6才能等效

所以人像表现出画面平整，解析度高，但是失去了空间感~

失光圈这种说法大错特错，虚化变少本身也是失视角造成，和光圈有毛关系

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.173

主题: 16

帖子: 5159

2018-10-17 10:42

成像质量可以说差距很小，甚至没差距（中心截取等比例放大），有个物理特性差距是无法解决的，就是这个同焦距下画面的延展度。中画幅成像质量这块则是要比135高一阶。
所以别老是吹什么画质不画质的，135内部，像素密度接近的或者一致的，成像质量不会有太大差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 10:32

可惜尼康的没机会用，其实玩摄影的都恨不得全部品牌相机都收下

弄着玩儿发表于 2018-10-17 10:11
d850 d500 像素密度一样，画质无区别

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

sunnytrust

泡菜

泡网分: 5.181

主题: 19

帖子: 5009

2018-10-17 10:27

huangqiqi 发表于 2018-10-17 10:25
唯美人像半幅就很难拍摄了，镜头最近就出了一个32 1.4的比较适合人像拍摄

拍人像半幅不仅损失视角，而且损失光圈

视角乘以1.6，光圈也得乘以1.6才能等效

所以人像表现出画面平整，解析度高，但是失去了空间感~

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 10:25

唯美人像半幅就很难拍摄了，镜头最近就出了一个32 1.4的比较适合人像拍摄

sunnytrust 发表于 2018-10-17 10:06
全幅不损失真实的镜头视角

半幅总是要被裁切一部分

造成构图单一、背景不丰富以及其他一系列审美问题

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

S_p_a_c

禁言中

泡网分: 0.508

主题: 58

帖子: 458

2018-10-17 10:21

huangqiqi 发表于 2018-10-17 09:26
这里不谈操控，只谈画质，因为摄影本质上玩的就是画质。即色彩和清晰度高光和暗部细节等，经过一段时间实拍对比，佳能M系列相机M5相机转接在白天和晚上分别对比了6D2 （本人目前只有6D2）。......

一看就知道你是把全画幅机拍的照片裁剪掉周围一圈，然后来与截幅机拍的照片进行相比，所以才会你说的这些结论。

但实际使用中谁那么傻总是拍的照片裁剪掉周围一圈，买全画幅机来当截幅机用，是吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

huangqiqi

泡菜

泡网分: 2.681

主题: 119

帖子: 1602

2018-10-17 10:14

看官方的图片和一些外国网站上面15 45拍的照片真的很毒，色彩好，虽然边缘，24–45端画质开始恶化，我对比过50 1.8stm的色彩不如转接40 2.8色彩厚重

捉光聚影发表于 2018-10-17 10:04
用M3 15-45mm出的图，比用M3 50 1.8stm出的图画质好一些，是不是镜头搭配问题呢？

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2018-10-17 10:11

huangqiqi 发表于 2018-10-17 09:26
这里不谈操控，只谈画质，因为摄影本质上玩的就是画质。即色彩和清晰度高光和暗部细节等，经过一段时间实拍对比，佳能M系列相机M5相机转接在白天和晚上分别对比了6D2 （本人目前只有6D2）。
第一观感是，在低感时候，ISO800以内，半画幅由于感光面积小像素大（2400万）。放大后发现有很细的颗粒感（注意，这里和全幅的颗粒感不同，原理大家都懂，同像素下全幅的感光面积大，这里通过PS降噪之后，M50的细节居然和全画幅的涂抹后细节表现差不多，甚至更好一些，特别是看发丝的表现），而6D2放大后就感觉6D2有深深的涂抹感(画质干净些?)，
而高感，整体画面干净度无悬念是全画幅好，但放大后细节方面，高感光度的时候不见得细节丰富，涂抹同样是非常严重，大伙可以试试，1600以上放大已经有涂抹感，像素丢失感很强，6D2的暗部表现也是不能让人满意的，在PS拉阴影的时候，阴影的细节还不如M50保留的多。至于色彩。M50一点都不马虎，在各种复杂光线下，表现出来的色彩很喜人，特别是配合原厂M系列镜头的时候，表现很讨喜，这可以在官网的拍摄样张里见面看到，色彩是相当不错的，而6D2 在转接入门镜头如 85 1.8 40 2.8 50 1.8等老镜头时候色彩表现不够明快，毕竟是那个年代的今天，发色很不“现代”，那意 ...

d850 d500 像素密度一样，画质无区别 本帖最后由弄着玩儿于 2018-10-17 10:12 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？

回复主题：在今天全画幅和半画幅的画质是否区别已经很小？