主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
560 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
559 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-15 09:26
前言不搭后语的大师。说别人就是存在严重曝光问题。到自己了就是故意欠曝？？？哈哈哈，双重标准。那我问你了。大半夜的拍骑车人为什么快门速度调那么高？哈哈哈。想明白了再来讨论我为什么用1/1600快门速度。
不要急，你一急就会……
仔细看看再引用我的图对你有好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
558 帖
D+L 发表于 2019-2-15 08:15
宽容度应对的是极端高反差场景，讨论宽容度就应该建立在曝光正确的前提下。
这个帖子里说宽容度的很多图片，都存在严重的曝光问题，用有问题的图片证明宽容度？
存在问题的证据能证明被证明的结果吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
557 帖
D+L 发表于 2019-2-15 08:15
宽容度应对的是极端高反差场景，讨论宽容度就应该建立在曝光正确的前提下。
这个帖子里说宽容度的很多图片，都存在严重的曝光问题，用有问题的图片证明宽容度？
存在问题的证据能证明被证明的结果吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
556 帖
wannait 发表于 2019-2-15 08:29
个人觉得宽裕度这个指标可能对单反更有意义，对无反的意义会弱一点。单反拍照，容易过爆或欠爆，那宽裕度好的底，可以让废片再焕发活力；但无反，既然已经所见即所得了，这个问题会好很多，所以sony做了一个巨大的曝光补偿拨轮。致于说光比大的风光照，真不行还是需要多拍几张不同曝光值的照片来合成会更好。所以宽裕度不足在RP上也不是致命的，价格是最关键的因素。
需要用宽容度的时候不是曝光不准确的情况，而是在拍摄时就已经决定了要提亮暗部。
单反并不比无反更容易过曝或欠曝，除非是不会测光或是对自己的相机不够了解。
无反下如果不直出的话还是不开实时取景显示比较好，实时取景一是在小光圈时噪点太多，二是影响对焦。
HDR合成是很麻烦的，即使是用工具自动合成也要在合成之后仔细检查调整，所以宽容度对风光机来说是很有用的，但家用机不需要那么高的要求。
同意"宽裕度不足在RP上也不是致命的"这个观点，家用机或是入门机有+2EV的宽容度就够了，因为拍照要求不一样，家用相机遇到需要高宽容度的情况很少，而且对照片质量要求也没有那么高（从而可以进行简单而快速的曝光合成），拍人像背景过曝一些也不是大事，拍不好的场景还可以选择不拍。
当然对于某些业余摄影爱好者来说可能就不够用了，因为业余爱好者对相机的要求有时会比职业摄影师的要求还高，要高像素，要弱光性能、要宽容度、要快速对焦、要高速连拍……能拍商业人像静物，能拍风光建筑，能拍体育运动、能拍野外动物……总之全能才是好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
555 帖
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 09:06
我理解的曝光应该是“正确”的，“准确”是“正确”的参照而不是目的。
比如你们之前发的两张，按那位“1600/2”的方式是按窗外亮度曝光，然后上机拉亮暗部（结果曝了）这可以算是一种“准确”；但是也可以如你样图那种方式按高光+1-2档曝光，然后后期平衡明暗部亮度，这就是所谓“正确”。
同意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
554 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
553 帖
D+L 发表于 2019-2-15 08:54
好。那我就修改成准确
准确地记录与镜头焦距对应的拍摄现场的光影层次与色彩。
我理解的曝光应该是“正确”的，“准确”是“正确”的参照而不是目的。
比如你们之前发的两张，按那位“1600/2”的方式是按窗外亮度曝光，然后上机拉亮暗部（结果曝了）这可以算是一种“准确”；但是也可以如你样图那种方式按高光+1-2档曝光，然后后期平衡明暗部亮度，这就是所谓“正确”。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-2-15 09:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
552 帖
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 08:51
你这个要求有点高，很多人搞不清曝光“正确”与“准确”的区别。
好。那我就修改成准确
准确地记录与镜头焦距对应的拍摄现场的光影层次与色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
551 帖
D+L 发表于 2019-2-15 08:45
兄这话说的对啊！
“所见即所得”的出现，培养了一大批对摄影基础一无所知的人，看看索坛里的测试贴，有几个是在曝光准确的前提下测试的。
D+L 发表于 2019-2-15 08:15
宽容度应对的是极端高反差场景，讨论宽容度就应该建立在曝光正确的前提下。
这个帖子里说宽容度的很多图片，都存在严重的曝光问题，用有问题的图片证明宽容度？
存在问题的证据能证明被证明的结果吗？
你这个要求有点高，很多人搞不清曝光“正确”与“准确”的区别。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-2-15 08:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
550 帖
ESPHOTOER 发表于 2019-2-15 08:42
假设用点测高光，算不算曝光正确？
你对这窗户点测光，曝光不足至少2EV，如果你想把窗户拍成灰的，你曝光正确了。
修改帖子够快的，那就就你的修改再回复你一次。
点测高光，曝光不足至少2EV，如果你想把高光拍成灰的，你曝光正确了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
549 帖
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 08:28
人家宽容度都与曝光无关了，你还……
他开开心心拍废片是他的爱好，与摄影应该是什么样的没什么关系。
兄这话说的对啊！
“所见即所得”的出现，培养了一大批对摄影基础一无所知的人，看看索坛里的测试贴，有几个是在曝光准确的前提下测试的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
548 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
547 帖
wannait 发表于 2019-2-15 08:29
个人觉得宽裕度这个指标可能对单反更有意义，对无反的意义会弱一点。单反拍照，容易过爆或欠爆，那宽裕度好的底，可以让废片再焕发活力；但无反，既然已经所见即所得了，这个问题会好很多，所以sony做了一个巨大的曝光补偿拨轮。致于说光比大的风光照，真不行还是需要多拍几张不同曝光值的照片来合成会更好。所以宽裕度不足在RP上也是致命的，价格是最关键的因素。
与你想象的相反，能拍出这种严重曝光失误的片子与单反或无反无关。
现代相机，即便交给一个盲人拍也拍不出欠曝3档以上的片子，但是在这个贴子里看到的欠5档片子的人却是一个视力正常的用家，并且人家还是有意识这样做的——向右曝光（容我笑两声：呵呵）。
还有你这番话很有趣，你第一句说“宽容度对单反更有意义对无反意义会弱一点”，最后一句又说“宽容度不足在RP上是致命的”——究竟是你的矛锐还是你的盾坚？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
546 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
545 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
544 帖
D+L 发表于 2019-2-15 08:15
宽容度应对的是极端高反差场景，讨论宽容度就应该建立在曝光正确的前提下。
这个帖子里说宽容度的很多图片，都存在严重的曝光问题，用有问题的图片证明宽容度？
存在问题的证据能证明被证明的结果吗？
人家宽容度都与曝光无关了，你还……
他开开心心拍废片是他的爱好，与摄影应该是什么样的没什么关系。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-2-15 08:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
543 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
542 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-14 23:30
DL大师，你还真是个什么都不懂拿不出点干货能替自己背书的“大师”啊。。本帖子讨论宽容度，DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他，打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后，亮处还正常，暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在，DL大师非说过曝，结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了，满幅色差也不懂去除。器材性能低端，后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了，DL大师说我的照片死黑，结果直方图里很正常。打脸啪啪啪，DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片，再次打脸啪啪啪。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了，我复原重发一次，DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊，马上百度，煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光，指出我照片欠曝，根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释，发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光，实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪老早就发了当时的拍摄坏境条件下，不同快门速度对出片的影响，我现在再发一次 ...
你还跟他较真啊，这人我直接拉黑了。跟他讨论问题多了会被他拉到同一智商层次，然后用丰富的经验打败你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
541 帖
D+L 发表于 2019-2-14 23:33
多说无益，图在那里摆着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
540 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
539 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
538 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-14 23:30
DL大师，你还真是个什么都不懂拿不出点干货能替自己背书的“大师”啊。。本帖子讨论宽容度，DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他，打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后，亮处还正常，暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在，DL大师非说过曝，结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了，满幅色差也不懂去除。器材性能低端，后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了，DL大师说我的照片死黑，结果直方图里很正常。打脸啪啪啪，DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片，再次打脸啪啪啪。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了，我复原从发一次，DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊，马上百度，煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光，指出我照片欠曝，根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释，发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光，实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪 ...
多说无益，图在那里摆着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
537 帖
D+L 发表于 2019-2-14 23:04
你完美的证明了你的图是曝光失败的最佳例子，我准备把它引用到我的帖子里做为反面教材，让它能废物利用。谢谢！
。本帖子讨论宽容度，DL大师一个劲说曝光。顾左右而言他，打脸啪啪啪
我的照片提亮5EV后，亮处还正常，暗处的主体显现成为亮部。窗栏和窗外细节一直都在，DL大师非说过曝，结果直方图右侧并未显示过曝。打脸啪啪啪。DL大师的照片提亮一点点整体就灰蒙蒙了，满幅色差也不懂去除。器材性能低端，后期水平低劣。打脸啪啪啪。没办法了，DL大师说我的照片死黑，结果直方图里很正常。打脸啪啪啪，DL大师自己拿来吹的照片直方图却体现死黑一片，再次打脸啪啪啪
。我的照片后期HSL减弱花烛的影响。DL大师认为我是水平差把照片修成酱油色了，我复原重发一次，DL大师却装作都看不到了。又打脸啪啪啪。我说用AUTO-ETTR拍的。DL大师不懂啊，马上百度，煞有其事的黏贴了一大段。一个劲的说ETTR是向右曝光，指出我照片欠曝，根本不是向右曝光。然后我苦口婆心解释，发使用教程。尼康AUTOETTR是亮部重点测光，实际出片效果可以说是向左曝光。结果DL大师又装作看不见了。打脸啪啪啪老早就发了当时的拍摄坏境条件下，不同快门速度对出片的影响，我现在再发一次。希望DL大师能仔细研究研究两张图片的区别。为什么我选择用亮部重点测光宁欠勿曝。实在研究不明白问网上去租个D750以上的机身体验一下亮部重点测光到底是什么功能。亮部重点测光 本帖最后由 徐诺洋 于 2019-2-14 23:48 编辑 登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
536 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-14 15:35
麻烦看一下这贴讨论的是什么。大师你举的例子我看来看去只能证明感动宽容度差劲。怎么洗地也改变不了的本质。虽然有很多办法能规避宽容度差缺点。难道高速最高时速设计120。能跑240的车就和只能跑120的车一样喽？？？真是令人贻笑大方。
你完美的证明了你的图是曝光失败的最佳例子，我准备把它引用到我的帖子里做为反面教材，让它能废物利用。谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
535 帖
仙人居士 发表于 2019-2-14 10:07
后期小白难道只知道调白平衡吗？R拍成这个机身自动白平衡也够“优秀”的，我没有RAW也就只能用JPG调调，但你要懂得用JPG都能调好肤色，用RAW了调更是小菜！
教下你怎么调：
明显偏红了，人的肤色也不自然，面部和手臂都过亮，衣服的颜色也调没出来。。。
用LR乱调了一下看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
534 帖
继续看戏，我就练习练习废片回收利用。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
533 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
532 帖
Hink 发表于 2019-2-14 15:54
大师以前不用中画幅，不用高宽容度的机身（5d2时代），你又作何解释？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
531 帖
回复主题： 如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试