主题：如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zelander 发表于 2019-2-23 19:49
欠爆五档还有脸拉回去么？相机带来的是便利，但不是为了用来掩盖渣技术的
谁告诉你宽容度好只是给欠曝光用的。。。那是给大光比场景用的。。。。6D2拍大光比场景就是废材。。。。跟A7m D750这些差的不是一点半点。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
620 帖
qiubalI 发表于 2019-2-18 19:19
求此场景下6d2的解决办法。高宽容度无用？呵呵～
宽容度低的情况下要保留高光部分细节肯定是牺牲暗部了，结果就是暗部一片死黑 ，以6d2的宽容度水平，拉回来满图的麻子。
在实际使用中讨论宽容度应该结合曝光参数设置。
从你的两张图截屏可以看到这还是曝光参数设置问题，尽管狂欠猛拉还是没有拉回灯丝的任何细节，被拉亮的暗部也出现了色彩断层。这种情况与楼下的徐诺洋所举例子类似。
你的图黑暗环境下的一盏灯明暗反差确实很大，和我在强烈阳光下拍摄的建筑物亮部和暗部的强反差差不多。
我在测光时选择了红色框内做为点测光位置，这是兼顾亮部和暗部的测光区选择，它和18%的反射率非常接近。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
稍作调整
登录后可直接显示原图
极端调整
登录后可直接显示原图
这两张图无论怎么调整，都没有调整曝光参数，就是说不加减曝光。 本帖最后由 D+L+A 于 2019-2-23 20:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
619 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
618 帖
qiubalI 发表于 2019-02-18 19:19求此场景下6d2的解决办法。高宽容度无用？呵呵～
宽容度低的情况下要保留高光部分细节肯定是牺牲暗部了，结果就是暗部一片死黑 ，以6d2的宽...
索尼用户除了拍电池就是拍肺片拉暗部 什么时候能长进点 相机容易坏 镜头抽奖 倒是可以拍肺片拉暗部呀
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
617 帖
RP和其他入门机型动态范围比较：
低感光度不如A7II，ISO 3200后接近A7II。 本帖最后由 乐山乐水 于 2019-2-22 14:48 编辑
低感光度不如A7II，ISO 3200后接近A7II。 本帖最后由 乐山乐水 于 2019-2-22 14:48 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
616 帖
newfasion 发表于 2019-2-11 11:31
完全看价格，拍普通人像问题不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
615 帖
windecay 发表于 2019-2-16 22:37
你们不一直在说低宽容度很够用吗？ 感觉你们一直在黑高宽容度，意思不就是低宽容度好么？
有病么，别把我给代表了，我说绝大部分情况下够用，但没说高宽容度不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
614 帖
求此场景下6d2的解决办法。高宽容度无用？呵呵～
宽容度低的情况下要保留高光部分细节肯定是牺牲暗部了，结果就是暗部一片死黑 ，以6d2的宽容度水平，拉回来满图的麻子。 本帖最后由 qiubalI 于 2019-2-18 19:26 编辑
宽容度低的情况下要保留高光部分细节肯定是牺牲暗部了，结果就是暗部一片死黑 ，以6d2的宽容度水平，拉回来满图的麻子。 本帖最后由 qiubalI 于 2019-2-18 19:26 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
613 帖
消滅零回復 发表于 2019-2-11 15:22
不到9EV的負片寬容度高嗎?
相对反转片而言。跟现在的数码不可同日而语了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
612 帖
windecay 发表于 2019-2-18 14:28
外置是传统技术，并非新尝试。现在内置才是主流。
AD电路很复杂，所以才有高精度AD独立芯片。 内置AD转换精度不如外置的。
但是图像数据的特性给了这种差异足够容忍度，通过后期的图像处理算法来抹平的。
外置AD的噪声，也主要在弱信号的情况下，也就是欠曝的情况下，光线充足条件下，外置AD色彩还原会更准确。
只是这些差异，其实都是数据层面的，人眼根本看不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
611 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
610 帖
windecay 发表于 2019-2-18 11:54
6d2是因为外置adc，噪声大导致的，你说了半天都没说到点子上，还连带5d4也一起黑了，5d4跟5d3的曝光倾向也不一样，证明5d4高宽容度反而更差？
宽容度是噪声问题？
ADC外置，也只是一种技术尝试而已。 外置ADC因为从传感器到ADC距离远，容易被噪声干扰。
内置的ADC虽然可以减少传输过程带来的噪声，但ADC电路的精度和一致性，肯定是优于内置ADC的。
一个阶段某个方案有优势，不等于会一直保持优势。现在只是因为像素的高密度，图形算法的后期整理，可以掩盖内置ADC的问题而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
609 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
608 帖
windecay 发表于 2019-2-16 22:37
你们不一直在说低宽容度很够用吗？ 感觉你们一直在黑高宽容度，意思不就是低宽容度好么？
在采样bit数一样的情况下，宽容度和细腻度谁优先，是技术线路的选择，而不是技术差异。
同样bit数，宽容度好，细腻度就会变差，简单的技术原理。吹宽容度纯属伪科学！
AD转换的bit数一样，采样数就一样，过曝和欠曝拉回损失小，是因为在这两端给予了合理曝光区相同的编码空间。
而技术上为了突出重点，也就是合理曝光区的图像细腻度，更合适的做法是把编码空间更多的给合理曝光区，减少过曝和欠曝
区域内的信息量，因为正常来讲，这两个区域是不重要的区域，在这两个区域丢失掉一些细节，让合理曝光区有更多的细节，
是非常合理的选择，骚尼只是玩了一个噱头，给了过曝和欠曝区域更多编码空间而已。
技术上，就是个不同区域放大倍率选择和AD转换区域选择而已，没有任何难度。反而是佳能选择的非线性编码，需要更多经验。 本帖最后由 den7bo 于 2019-2-18 09:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
607 帖
Hink 发表于 2019-2-16 21:11
请问你从何得出宽容度低是优点？你这逻辑水平我太佩服了~
你们不一直在说低宽容度很够用吗？ 感觉你们一直在黑高宽容度，意思不就是低宽容度好么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
606 帖
windecay 发表于 2019-2-16 18:26
难道佳能就只有宽容度低一个优点？选佳能就是选宽容度？不明白什么逻辑。5dsr的五千万像素不是一无是处吧，我也挺喜欢的。
请问你从何得出宽容度低是优点？你这逻辑水平我太佩服了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
605 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
604 帖
windecay 发表于 2019-2-14 17:10
挡住品牌你是挑第二个？
现在是说我挑吗，一直都是在说云漫啊（不过，我还真拿着低宽容度的佳能做主力，高宽容度的索尼做备机~），按你的理论云漫以前也没理由选择佳能啊
本帖最后由 Hink 于 2019-2-16 16:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
603 帖
den7bo 发表于 2019-2-15 16:51
举报大战吗？ 我也被举报了呢，
这两个开始明目张胆人身攻击还怪旁人，回头大肆投诉却根本没有目的狂轰滥炸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
602 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
601 帖
oliaky86 发表于 2019-2-15 17:09
老实点
他本来是拍摄参数设置失误的片子，非要无理搅三分。
最可怜的是他对测光的理解几近于零啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
600 帖
徐诺洋 发表于 2019-02-15 13:28和一个毫无廉耻心的键盘摄影师交流太累了。DL大师起码还是拍鸟方面的高手。我们还是用器材好好拍片吧。毕竟好的宽容度和感动不存在关系。:gxep...
老实点
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
599 帖
举报大战吗？ 我也被举报了呢，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
598 帖
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 13:57
我这胆子确实是给你吃了，现代相机曝光失误能达到5档真是惊人到吓人的程度了。
那人基本没得救了，他连机内反射式测光的依据是什么都不知道，唉！
看看他怎么说的：
“ESPHOTOER 发表于 2019-2-15 08:42
假设用点测高光，算不算曝光正确？”
这种问题亏他提得出来！
用点测光测高光，至少欠曝2EV，高光会变成灰色。
连这个都不懂，和他就没有什么讨论的必要了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
597 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-15 10:25
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
596 帖
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 13:57
我这胆子确实是给你吃了，现代相机曝光失误能达到5档真是惊人到吓人的程度了。
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 13:17
这个贴子讨论的不是废片拉亮么？我真没有欠曝五档的片子。拿现代相机还能欠五档的人，就别侮辱曝光准确这几个字了。
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 11:37
对比一下，把高宽容度机器用到明暗关系这么差，你也真够“有本事”的
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 11:20
所以不是为了测试，而是曝光设置错误，结果是苦心想要保留的高光细节被完全曝掉，还比不上人家低宽容度5DSR的片子
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 11:17
被踹了脸耍赖了？“5DSR提亮5档比D810好”这几个字是你打出来的，不是我。
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 08:28
人家宽容度都与曝光无关了，你还……
他开开心心拍废片是他的爱好，与摄影应该是什么样的没什么关系。
雷暴之夜 发表于 2019-2-14 11:21
DL5DSR这张体现出的前后期配合水平真不是你能比的。
雷暴之夜 发表于 2019-2-14 11:15
你在ACR下调HSL用选区/蒙版？看来你真是百度“高手”哈
突然想起个事，那位JPG转RAW的“换头大师”花不群就是把PS的CAMERA RAW滤镜当成ACR了，要是这样我也就明白你们的水平了，你们师兄弟三个还真是一家人
雷暴之夜 发表于 2019-2-14 10:28
对于你们老年大学的小白来说，确实难。
HSL调色是按色调不是按选区调，对于影友来说不了解场景色彩关系就盲目去动色相，不是蒙事就是小白。
雷暴之夜 发表于 2019-2-14 10:09
老年大学的调色教程还是去老年大学发吧
你这样JPG下乱搞的结果是除了脸看起来“正常”了，其他色彩的结果完全成蒙事了。
见识一下，上面是被举报的回贴
雷暴之夜 发表于 2019-2-15 14:13
州官可以放火，百姓不得点灯？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
595 帖
州官可以放火，百姓不得点灯？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
594 帖
键盘摄影师脸皮厚，心倒是蛮玻璃的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
593 帖
qiubaII 发表于 2019-2-15 13:53
你不是说你曝光很准么，你到是证明给咱看看啊，咱废片都敢给你看了，你这正确曝光的片子还不敢拿出来这胆子是给狗吃了么?
我这胆子确实是给你吃了，现代相机曝光失误能达到5档真是惊人到吓人的程度了。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-2-15 13:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
592 帖
徐诺洋 发表于 2019-2-15 13:28
和一个毫无廉耻心的键盘摄影师交流太累了。DL大师起码还是拍鸟方面的高手。我们还是用器材好好拍片吧。毕竟好的宽容度和感动不存在关系。
谁说不是呢？调戏调戏键盘师也是娱乐嘛，哈~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
591 帖
回复主题： 如果RP真采用6D2 CMOS，宽容度怕是捉急
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试