主题：『传闻』佳能EOS-1D X Mark Ⅲ目前已进入样机测试阶段
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
iZaZaD 发表于 2019-2-22 13:25
视频拍摄时，数据的读出应该不是在帧间隔吧？ 应该是逐个像素读取，按行顺序1/25秒把所有像素读取一遍。
是的，逐行读点。 所以才说视频里所谓的快门速度和帧速率，是人为选择的。
这也是为什么骚尼的相机，连拍速度和快门速度可以很高的原因，因为在最高采样率的情况下，其他都是根据你的选择，给你的。
因为和相机的概念完全不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 12:52
那么多人就不一一回复了。就回复你这最专业的回复吧。
视频和相片不同，相片是满帧一次采样，视频是逐行逐帧采样，用行同步和帧同步信号来标识行和帧的起始点。
所以视频叫做视频流，也就是视频数据，实际上是一个连续不断的点数据。所以才有电子快门一说，也就是电子快门速度可以很高的原因，因为视频流模式下，采样其实一直都在，你怎么用，就是电子快门的概念。其实快门对感光是没影响的，这也是为什么夜间小光圈的视频，亮度比照片好很多的原因。
视频数据是需要压缩的，所以除了Ｋ帧，大部分来源于ｉ帧插值，也就是只保存差异，不保存原始数据，如果两个Ｋ帧之间图像变化太大，中间的插帧自然就不平滑，造成果冻。
所以你说的任何摄像机都有果冻是对的，传统上影片２４帧的胶片，按照时间分割的平滑过渡图片，但是数码视频因为压缩比和Ｋ／Ｉ帧的关系，中间的插值帧无法准确还原有效信息才是事情的关键。
那差异就在于Ｋ帧的间隔，和Ｉ帧的数量了，也可以说和你说的ＣＭＯＳ读取方式和速度有关。
骚尼微单刚出来，一看参数就可以知道，实际上骚尼走的是摄像机的路，也就是把摄像机的原始图像取下来当照片用，所以他的快门速度和连拍速度会异乎寻常的高过单反，包括顶级单反，这并不是什么 ...
还压缩和果冻呢？ 这通胡说呵呵！
我一句话怼死你。 F55输出完全不经过任何处理的16Bit-4K-RAW 和 压缩的10Bit-4:2:2-4K-XAVC的视频，他们的果冻都是0s，没有任何果冻懂不。 FS5 外接记录输出12Bit-4K-RAW 和记录压缩的4:2:0的4K-XAVC-150Mbps码率的视频信号，果冻完全一样无任何差别（都是10ms左右呵呵）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
西区苛刻 发表于 2019-2-22 12:32
再有一点，感光器的大部分功耗来自于传输带宽，摄像机可以使用主动式散热风扇吸气，吹气循环散热，机身空间也更大（广播级上肩的，一般功耗没有小于40w的），这么大的功耗，留给感光器的很充裕，一颗大型摄像机用的感光器，功耗在3w以上很平常（但相机里是要命的）。功耗大了，散热好了，你自然可以使用超大规模的并行读取结构和输出通道。 现在大部分摄像机（SONY除外）虽然还是使用最原始的sub-LVDS传输信道（每信道570--720Mbps），但摄像机可以忽略随着信道增加而带来的额外功耗， 果冻很小的摄像机上采用32个sub-LVDS传输信道（满负荷传输带宽可以达到：23Gbps），你感光器实时交换的数据可以同步对外进行输送，当然果冻小了。
相机行吗？当然不行，相机一般只能采用8通道结构，如果是8通道的sub-LVDS，撑死最高只有5.76Gbps的传输带宽，就算你的感光器内部交换数据再高，你也传输不出去，果冻依然大得想死！ 唯一的办法就是采用堆栈式的片上高速存储结构（和a9的感光器那样），把CMOS高速交换的数据，先写入堆栈的DRAM上，这样一来，果冻（感光器的读出速度）就和带宽没直接关系了，只和你的DRAM的写入速度有关。但很可惜，“感动肠粉”目前不具备堆栈式技术。这个也就无从谈起了呵呵 ...
最怕就是半懂不懂的半瓶子醋啊！！！
功耗首先来源于工作电压，然后是工作频率，工作电压越高，信噪比越好，但是工作频率越高，发热越严重，所以想高频工作，必须降低电压。所以这方面技术的提升，是半导体线宽工艺和工作电压，越先进的芯片，线宽越小，工作电压越低。
堆栈技术，是半导体生产工艺，把原来封装在不同芯片里的die, 层叠封装到一个芯片里，所以这和骚尼的能力没毛钱关系，而是半导体制程的升级。 而且我还可以告诉你，堆栈封装设备上，那个不同die的基准点自动对焦系统，十年前我还参与了
你说的骚尼的所有先进，我早在其他帖子里说过了，因为骚尼是的ＣＭＯＳ代工厂，产量大，所以骚尼的ＣＭＯＳ生产线更新最快，可以采用最新的生产设备。
佳能就一条十几年前的一条老生产线，花几十亿更新生产线是不是值得，这才是佳能ＣＭＯＳ一直没什么进步的原因。
索尼别吹骚尼的高技术了，不过你可以吹他和富士康一样，是一家出色的代工厂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 13:13
视频实际上是连续快门，或者说本来是没快门这个概念的，一直在连续采样。
假设你拍２５帧的视频，极端化假设每秒有１个Ｋ帧，也就是取１幅真数据，其他来源于插值,也就是每秒钟１次快门取样。
快门是１／５００，也就是你拍摄的图像里，取了１／５００秒内的采样数据，其他时间的数据是丢失的。而１／１００秒快门的时候，你的实际数据覆盖范围会大５倍，所以果冻现象会小得多。
另外换一个说法，不管你的快门设置多少，帧率是固定的２５幅，如果是ＣＭＯＳ读取速度的问题，并不需要在你快门速度内读完所有数据，只要在１／２５的每帧间隔里读完就行了。就像照片快门到１／８０００一样，ＣＭＯＳ读取速度和快门速度并没有关系。
视频拍摄时，数据的读出应该不是在帧间隔吧？ 应该是逐个像素读取，按行顺序1/25秒把所有像素读取一遍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
树下的石头 发表于 2019-2-22 12:39
用Nokia X7拍转动的指尖陀螺时，用1/500的快门可以看到明显的果冻，但用1/100的快门就看不到果冻了，机器都没换，低速快门时是CMSO刷新变快了还是吞量提高了？
视频要求的就是低速快门，理论上完美的视频应该是每帧曝光时间正好等于帧频的倒数，果冻明显的运动物体都是花的，上哪去看果冻？检查果冻现象，就得用相机高速快门拍高速运动物体。
视频实际上是连续快门，或者说本来是没快门这个概念的，一直在连续采样。
假设你拍２５帧的视频，极端化假设每秒有１个Ｋ帧，也就是取１幅真数据，其他来源于插值,也就是每秒钟１次快门取样。
快门是１／５００，也就是你拍摄的图像里，取了１／５００秒内的采样数据，其他时间的数据是丢失的。而１／１００秒快门的时候，你的实际数据覆盖范围会大５倍，所以果冻现象会小得多。
另外换一个说法，不管你的快门设置多少，帧率是固定的２５幅，如果是ＣＭＯＳ读取速度的问题，并不需要在你快门速度内读完所有数据，只要在１／２５的每帧间隔里读完就行了。就像照片快门到１／８０００一样，ＣＭＯＳ读取速度和快门速度并没有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 12:52
那么多人就不一一回复了。就回复你这最专业的回复吧。
视频和相片不同，相片是满帧一次采样，视频是逐行逐帧采样，用行同步和帧同步信号来标识行和帧的起始点。
所以视频叫做视频流，也就是视频数据，实际上是一个连续不断的点数据。所以才有电子快门一说，也就是电子快门速度可以很高的原因，因为视频流模式下，采样其实一直都在，你怎么用，就是电子快门的概念。其实快门对感光是没影响的，这也是为什么夜间小光圈的视频，亮度比照片好很多的原因。
视频数据是需要压缩的，所以除了Ｋ帧，大部分来源于ｉ帧插值，也就是只保存差异，不保存原始数据，如果两个Ｋ帧之间图像变化太大，中间的插帧自然就不平滑，造成果冻。
所以你说的任何摄像机都有果冻是对的，传统上影片２４帧的胶片，按照时间分割的平滑过渡图片，但是数码视频因为压缩比和Ｋ／Ｉ帧的关系，中间的插值帧无法准确还原有效信息才是事情的关键。
那差异就在于Ｋ帧的间隔，和Ｉ帧的数量了，也可以说和你说的ＣＭＯＳ读取方式和速度有关。
骚尼微单刚出来，一看参数就可以知道，实际上骚尼走的是摄像机的路，也就是把摄像机的原始图像取下来当照片用，所以他的快门速度和连拍速度会异乎寻常的高过单反，包括顶级单反，这并不是什么 ...
你这些都是胡说八道懂不？！还视频压缩？ 你家发明的CMOS感光器会压缩数据啊？ 果冻只和CMOS的读出速度有关系明白不？ 和什么压不压缩半毛钱关系没有。
至于片上大规模ADC的噪声，CMOS都有CDS ，你以为是吃干饭的。片上ADC在噪声水平上比外部ADC好不知道多少倍呵呵。 你家“感动肠粉”的感光器为啥80D以后的动态范围凑一下上去了（虽然和SONY比依然属于吃瘪），但比自家以前的好多了，原因就是终于工艺上突破了无法做片上ADC的尴尬懂不？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
西区苛刻 发表于 2019-2-22 12:18
来来我来告诉你咋回事。你需要专心学习。
果冻的产生是CMOS内部交换速度决定。你CMOS内部交换速度越快，那肉眼看到的果冻就越轻微， 提高CMOS内部交换速度的方法就一个，大幅度增加片上ADC的数量。 ADC的数量足够多，并行数据处理的速度足够快（数据吞吐量足够大），你的果冻就越小（但不可能消失，多少总会有点，除非你是全局快门）。
所有的摄像机也都有果冻（全局快门的除外，但模拟全局快门会大大影响成像画质，目前基本不采用，有采用的机型也是像素很少，片幅相对大的，单个像素尺寸不太捉急的那种）。
当然摄像机感光器的果冻相对小，因为摄像机感光器功耗很大（一般3--15w不等），大力出奇迹，感光器功耗大了，即便你采用的是原始的外部ADC结构，也能粗暴的通过增加ADC的运行频率大幅度拔高数据数据处理量， 让感光器读出速度大幅提升。 但在相机感光器上是不可能的（相机感光器功耗最大的也就700多毫瓦，你超过1w的感光器根本不可能往无反机身里面装，那根本不能稳定工作，功耗更大的感光器，装相机里点都点不亮） ...
那么多人就不一一回复了。就回复你这最专业的回复吧。
视频和相片不同，相片是满帧一次采样，视频是逐行逐帧采样，用行同步和帧同步信号来标识行和帧的起始点。
所以视频叫做视频流，也就是视频数据，实际上是一个连续不断的点数据。所以才有电子快门一说，也就是电子快门速度可以很高的原因，因为视频流模式下，采样其实一直都在，你怎么用，就是电子快门的概念。其实快门对感光是没影响的，这也是为什么夜间小光圈的视频，亮度比照片好很多的原因。
视频数据是需要压缩的，所以除了Ｋ帧，大部分来源于ｉ帧插值，也就是只保存差异，不保存原始数据，如果两个Ｋ帧之间图像变化太大，中间的插帧自然就不平滑，造成果冻。
所以你说的任何摄像机都有果冻是对的，传统上影片２４帧的胶片，按照时间分割的平滑过渡图片，但是数码视频因为压缩比和Ｋ／Ｉ帧的关系，中间的插值帧无法准确还原有效信息才是事情的关键。
那差异就在于Ｋ帧的间隔，和Ｉ帧的数量了，也可以说和你说的ＣＭＯＳ读取方式和速度有关。
骚尼微单刚出来，一看参数就可以知道，实际上骚尼走的是摄像机的路，也就是把摄像机的原始图像取下来当照片用，所以他的快门速度和连拍速度会异乎寻常的高过单反，包括顶级单反，这并不是什么骚尼的ＣＭＯＳ先进，而是走的技术线路不同。
骚尼开始的微单技术，其实就是把摄像机相机化。
而佳能的，是相机摄像机化，简单讲，佳能走的是把多幅静态图片在组合成动态视频的路，在数据处理吞吐量上，先天就不足，所以佳能开始的视频拍摄，是有时间限制的，而且是动态ＪＰＧ格式。
外置ＡＤＣ和片上ＡＤＣ，也是两条技术线路的差异，外置ＡＤＣ是有信号传输过程的干扰，内置ＡＤＣ的问题是，每个ＡＤＣ必然有差异，也就是同样的光线，在不同ＡＤＣ上结果是不同的。所以在噪声上，两者只是来源不同。说不上谁比谁好。
真正的差异如你所说，因为外置ＡＤＣ是共用的，也用不着为每个单元设计一个外置ＡＤＣ，所以ＡＤＣ数量上，内置ＡＤＣ更多，当然转换的吞吐量比外置的高，这才是内置的优势原因所在。
这也是电路设计的解决方案差异。以拍照为主的相机，并不需要那么大的ＡＤＣ吞吐量，反而外置ＡＤＣ的精度和一致性，对静态照片更有意义。 内置ＡＤＣ的高数据吞吐量，是有利于视频拍摄。所以骚尼可以玩超采，佳能玩不了。
说这么多，就是因为这不是什么技术差异，而是技术线路选择的不同，骚尼本质上就是个摄像机，所以他的视频性能，包括快门速度，连拍速度这些优势，其实都是来源于基于视频的解决方案。
佳能这方面的问题，一是他对投资升级自己的ＣＭＯＳ生产线比较保守，二是从拍照为主的应用场景来讲，他的技术线路并不是什么问题，除非你对佳能的要求，是拍视频。那样的话，佳能一样有录像机。
本帖最后由 den7bo 于 2019-2-22 12:53 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:50
呵呵，果冻效果来源于压缩方式和吞吐量。 用同样ＣＭＯＳ的摄像机有果冻效果吗？
无反和摄像机的芯片，一个是基于静态图象处理的，一个是基于动态图像处理的。
照相机拍视频，本来就是凑活，要不为什么有摄像机存在？
用Nokia X7拍转动的指尖陀螺时，用1/500的快门可以看到明显的果冻，但用1/100的快门就看不到果冻了，机器都没换，低速快门时是CMSO刷新变快了还是吞量提高了？
视频要求的就是低速快门，理论上完美的视频应该是每帧曝光时间正好等于帧频的倒数，果冻明显的运动物体都是花的，上哪去看果冻？检查果冻现象，就得用相机高速快门拍高速运动物体。 本帖最后由 树下的石头 于 2019-2-22 12:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:50
呵呵，果冻效果来源于压缩方式和吞吐量。 用同样ＣＭＯＳ的摄像机有果冻效果吗？
无反和摄像机的芯片，一个是基于静态图象处理的，一个是基于动态图像处理的。
照相机拍视频，本来就是凑活，要不为什么有摄像机存在？
再有一点，感光器的大部分功耗来自于传输带宽，摄像机可以使用主动式散热风扇吸气，吹气循环散热，机身空间也更大（广播级上肩的，一般功耗没有小于40w的），这么大的功耗，留给感光器的很充裕，一颗大型摄像机用的感光器，功耗在3w以上很平常（但相机里是要命的）。功耗大了，散热好了，你自然可以使用超大规模的并行读取结构和输出通道。 现在大部分摄像机（SONY除外）虽然还是使用最原始的sub-LVDS传输信道（每信道570--720Mbps），但摄像机可以忽略随着信道增加而带来的额外功耗， 果冻很小的摄像机上采用32个sub-LVDS传输信道（满负荷传输带宽可以达到：23Gbps），你感光器实时交换的数据可以同步对外进行输送，当然果冻小了。
相机行吗？当然不行，相机一般只能采用8通道结构，如果是8通道的sub-LVDS，撑死最高只有5.76Gbps的传输带宽，就算你的感光器内部交换数据再高，你也传输不出去，果冻依然大得想死！ 唯一的办法就是采用堆栈式的片上高速存储结构（和a9的感光器那样），把CMOS高速交换的数据，先写入堆栈的DRAM上，这样一来，果冻（感光器的读出速度）就和带宽没直接关系了，只和你的DRAM的写入速度有关。但很可惜，“感动肠粉”目前不具备堆栈式技术。这个也就无从谈起了呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
西区苛刻 发表于 2019-2-22 12:18
……当然摄像机感光器的果冻相对小，因为摄像机感光器功耗很大（一般3--15w不等），大力出奇迹，感光器功耗大了，即便你采用的是原始的外部ADC结构，也能粗暴的通过增加ADC的运行频率大幅度拔高数据数据处理量， 让感光器读出速度大幅提升。 但在相机感光器上是不可能的（相机感光器功耗最大的也就700多毫瓦，你超过1w的感光器根本不可能往无反机身里面装，那根本不能稳定工作，功耗更大的感光器，装相机里点都点不亮） ...
摄像机果冻小还有一个原因，就是视频的单帧图像都是动感模糊的，这样才能达到流畅的效果。比如24FPS的视频，每一帧的曝光时间越接近1/24就越好，如果用每秒24帧1/1000曝光时间的连拍图像组合成一个24FPS的视频，结果就会有非常明显的卡顿现象。
所以果冻现象对视频影响很小，果冻明显的物体在视频帧上都是动感模糊得看不清了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:50
呵呵，果冻效果来源于压缩方式和吞吐量。 用同样ＣＭＯＳ的摄像机有果冻效果吗？
无反和摄像机的芯片，一个是基于静态图象处理的，一个是基于动态图像处理的。
照相机拍视频，本来就是凑活，要不为什么有摄像机存在？
来来我来告诉你咋回事。你需要专心学习。
果冻的产生是CMOS内部交换速度决定。你CMOS内部交换速度越快，那肉眼看到的果冻就越轻微， 提高CMOS内部交换速度的方法就一个，大幅度增加片上ADC的数量。 ADC的数量足够多，并行数据处理的速度足够快（数据吞吐量足够大），你的果冻就越小（但不可能消失，多少总会有点，除非你是全局快门）。
所有的摄像机也都有果冻（全局快门的除外，但模拟全局快门会大大影响成像画质，目前基本不采用，有采用的机型也是像素很少，片幅相对大的，单个像素尺寸不太捉急的那种）。
当然摄像机感光器的果冻相对小，因为摄像机感光器功耗很大（一般3--15w不等），大力出奇迹，感光器功耗大了，即便你采用的是原始的外部ADC结构，也能粗暴的通过增加ADC的运行频率大幅度拔高数据数据处理量， 让感光器读出速度大幅提升。 但在相机感光器上是不可能的（相机感光器功耗最大的也就700多毫瓦，你超过1w的感光器根本不可能往无反机身里面装，那根本不能稳定工作，功耗更大的感光器，装相机里点都点不亮）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:15
又开始顾左右而言他了。。。不懂别装懂！
CMOS读取都是电路结构，电子电路的工作频率，都是百兆，甚至G这一级的，也是就是工作脉冲，都是微秒甚至纳秒级的。
就算是一个门电路动作几十个脉冲节拍，随便查查CMOS的刷新频率，都是微秒级别的，也就是十万分之一，或者百万分之一秒。
CMOS读取速度快不代表刷新率快，因为它是按行列依次读取的。毕竟它不是静态触发器队列，不可能一次性将所有数据提取出来。
出于成本以及集成度的考虑，即使是静态内存也不可能实现为一次性读出所有数据，只能按时钟周期依次读取。就算你是微秒级的读取速度，数千万的数据量也给你变成毫秒级。
而且还要受到传输带宽的限制，1/8000传输20MP的14比特数据需要的带宽相当于高档显卡上的GDDR5显存带宽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
IP不死V 发表于 2019-2-22 11:53
1DXiii必然会把索尼A9踢到粪坑里一丝反抗的能力都没有，妥妥的。
A9已经在粪坑里了，哪里还需要踢呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
西区苛刻 发表于 2019-2-22 12:02
CMOS电子快门是行复位、行读出双扫描，自然不完全和CMOS刷新同步。
但CMOS感光器的刷新率呵呵，那是你CMOS读出像素的速度决定。你脑袋想想：果冻是咋回事儿啊？ CMOS若都在少于1/8000秒的时间就能刷新一次了（完成一次成像），还有个屁的果冻啊！ 你真天真的有点傻。
你家“感动肠粉”到现在为止，最快的感光器5D IV上这块，它3000万像素14Bit读出一帧画面要80ms，也就是差不多1/13s。也就是意味着它理论上3000万像素，每秒最高能输出13张。 帧率和电子快门的同步速度就是1/13s呵呵。
a9的果冻时间仅仅6ms（1/160s），理论上它2400万像素每秒最高能输出160张，所以a9的电子快门才能达到肉眼几乎辨别不出的果冻（但实际还是有果冻，只是很轻微）。
你家“感动肠粉”若所谓的旗舰单反，抬起反光板，我想问问你：你咋连续对、追焦？（就你家感光器那捉急的读出速度），你那EOS-R在8张的时候知道为啥只能AE/AF锁定第一张吗？ “感动肠粉”若失去了独立的对焦模块，靠主感光器？呵呵，不好意思，现有技术你根本玩不了告诉体育机的连续追焦。 ...
牛逼哄哄的A9专业用户没几个用的，都卖给拍娃党了
专业用户毕竟不是小白用户靠参数就能忽悠的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 10:55
门外汉就别装了， 你去查查CMOS刷新率是多少？ 按照你的道理，用同一个CMOS的相机，岂不是连拍速度应该一样？
8000分之一秒能工作，说明8000分之一秒以内，CMOS已经完成了图像采样，否则你怎么能看到整幅图像？
也就是CMOS的采样刷新率，肯定是高于8000分之一秒的。
CMOS电子快门是行复位、行读出双扫描，自然不完全和CMOS刷新同步（机械快门就更没什么说的了）。
但CMOS感光器的刷新率呵呵，那是你CMOS读出像素的速度决定。你脑袋想想：果冻是咋回事儿啊？
CMOS若都在少于1/8000秒的时间就能刷新一次了（完成一次成像），那电子快门成像模式下，还有个屁的果冻啊！ 你真天真的有点傻。你家“感动肠粉”到现在为止，最快的感光器5D IV上这块，它3000万像素14Bit读出一帧画面要80ms，也就是差不多1/13s。也就是意味着它理论上3000万像素，每秒最高能输出13张。 帧率和电子快门的同步速度就是1/13s呵呵。
a9的果冻时间仅仅6ms（1/160s），理论上它2400万像素每秒最高能输出160张，所以a9的电子快门才能达到肉眼几乎辨别不出的果冻（但实际还是有果冻，只是很轻微）。
你家“感动肠粉”若所谓的旗舰单反，抬起反光板，我想问问你：你咋连续对、追焦？（就你家感光器那捉急的读出速度），你那EOS-R在8张的时候知道为啥只能AE/AF锁定第一张吗？
“感动肠粉”若失去了独立的对焦模块，靠主感光器？呵呵，不好意思，现有技术你根本玩不了高速体育机的连续追焦。 本帖最后由 西区苛刻 于 2019-2-22 12:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
datablader 发表于 2019-2-22 11:54
笑死我了。
让我也笑一会，这种级别的笑料，不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:50
呵呵，果冻效果来源于压缩方式和吞吐量。 摄像机有果冻效果吗？
笑死我了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
QumiQ2 发表于 2019-2-22 11:39
已经被钉在耻辱柱上了，我不负责教会你，这活还是留给贵村的民办教师比如耗子之流比较合适。。。
扶贫支教的老师，都是教快班的，也就是基础比较好的学生的，本村的民办教师负责带差班、慢班
你只能说这种空炮话了，没一句有用的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
datablader 发表于 2019-2-22 11:41
无知也要有个度，无反的果冻效应自己去看看是为什么。
呵呵，果冻效果来源于压缩方式和吞吐量。 用同样ＣＭＯＳ的摄像机有果冻效果吗？
无反和摄像机的芯片，一个是基于静态图象处理的，一个是基于动态图像处理的。
照相机拍视频，本来就是凑活，要不为什么有摄像机存在？ 本帖最后由 den7bo 于 2019-2-22 11:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:31
再教你个乖。相机包括你家里的电脑，瓶颈都是外部存储，也就是存储卡或者硬盘，这就是为什么电脑换了SSD硬盘，会感觉快很多的原因。
为什么早期相机拍视频，都不能连续拍，就是因为最终产生的数据吞吐量，大于存储卡写入速度，只能放到缓存里，缓存满了，就只能停止！
为什么摄像机可以？ 因为摄像机的图形处理芯片，是专门针对视频压缩设计的，最终生成的视频数据流量，小于存储卡写入速度，就可以连续存储了。实际上要做到这点，非专业摄像机的压缩比都很高，所以视频清晰度比专业摄像机和单反要差很多，这也是为什么这么多人喜欢用单反摄像的原因！
其他的什么CMOS刷新频率，图形处理芯片压缩速度的差别，即便是百万分之一秒和十万分之一秒，差10倍，都不是人能感觉到的！
连拍这种以秒为计时单位的，别找芯片速度差异来背锅！ ...
无知也要有个度，无反的果冻效应自己去看看是为什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
den7bo 发表于 2019-2-22 11:31
再教你个乖。相机包括你家里的电脑，瓶颈都是外部存储，也就是存储卡或者硬盘，这就是为什么电脑换了SSD硬盘，会感觉快很多的原因。
为什么早期相机拍视频，都不能连续拍，就是因为最终产生的数据吞吐量，大于存储卡写入速度，只能放到缓存里，缓存满了，就只能停止！
为什么摄像机可以？ 因为摄像机的图形处理芯片，是专门针对视频压缩设计的，最终生成的视频数据流量，小于存储卡写入速度，就可以连续存储了。实际上要做到这点，非专业摄像机的压缩比都很高，所以视频清晰度比专业摄像机和单反要差很多，这也是为什么这么多人喜欢用单反摄像的原因！
其他的什么CMOS刷新频率，图形处理芯片压缩速度的差别，即便是百万分之一秒和十万分之一秒，差100倍，都不是人能感觉到的！
连拍这种以秒为计时单位的，别找芯片速度差异来背锅！ ...
已经被钉在耻辱柱上了，我不负责教会你，这活还是留给贵村的民办教师比如耗子之流比较合适。。。
扶贫支教的老师，都是教快班的，也就是基础比较好的学生的，本村的民办教师负责带差班、慢班
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
洛小飞 发表于 2019-2-22 11:02
单反的对焦系统还是有很多可以改进的地方的。通过分光，可以用小型CMOS捕捉图像，达成和无反一样的对焦和图像分析性能和功能，包括人眼追焦这样的功能都能在OVF取景状态下实现，而且还能同时通过高精度快速相位对焦实现快速高精度单点对焦。双对焦系统、混合取景框，这些都大有文章可做，而且抬起反光板后，相当于无反的四核连续追焦和连拍也让单反的连拍速度没有限制，同时也保留了单反原有反光板可靠快速的省电的性能。
未来单反依旧还是摄影师最完美的机型。
对焦区域没办法突破。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
QumiQ2 发表于 2019-2-22 11:01
嘎嘎，神论啊！呜呼!2019年了，C村还有这般愚不可及的人等，看来俺扶贫支教还做的很不够啊。。。
再教你个乖。相机包括你家里的电脑，瓶颈都是外部存储，也就是存储卡或者硬盘，这就是为什么电脑换了SSD硬盘，会感觉快很多的原因。
为什么早期相机拍视频，都不能连续拍，就是因为最终产生的数据吞吐量，大于存储卡写入速度，只能放到缓存里，缓存满了，就只能停止！
为什么摄像机可以？ 因为摄像机的图形处理芯片，是专门针对视频压缩设计的，最终生成的视频数据流量，小于存储卡写入速度，就可以连续存储了。实际上要做到这点，非专业摄像机的压缩比都很高，所以视频清晰度比专业摄像机和单反要差很多，这也是为什么这么多人喜欢用单反摄像的原因！
其他的什么CMOS刷新频率，图形处理芯片压缩速度的差别，即便是百万分之一秒和十万分之一秒，差10倍，都不是人能感觉到的！
连拍这种以秒为计时单位的，别找芯片速度差异来背锅！ 本帖最后由 den7bo 于 2019-2-22 11:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
回复主题： 『传闻』佳能EOS-1D X Mark Ⅲ目前已进入样机测试阶段
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试