主题:扫描仪评测!尼康8000ED、中晶1800f、爱普生4870、海德堡滚筒 [主题管理员:金戈]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:101029 回帖:316
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 192
注册: 2004年11月
能帮忙介绍4000元左右的能扫135的扫描仪?还能扫正片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 95.307
主题: 114
帖子: 23703
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
★ L2D-20c
NIKON D5
★ NIKON Z 9
弱弱地问一句:滚筒是不是就是电分啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.422
主题: 67
帖子: 7110
注册: 2004年6月
好帖,使我对扫描仪有了初步了解,并对尼康9000ED有了兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 42
注册: 2005年5月
看了此贴,该把我的扫描仪给砸了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 6
注册: 2005年6月
看了,多谢各位辛苦劳动!顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.805
主题: 13
帖子: 710
注册: 2003年10月
强贴!顶!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
以前看过,有空时再学习学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.268
主题: 6
帖子: 3336
注册: 2003年6月
f15c,
SS120是美国设计的,用的是KODAK 原色专业CCD,素质非凡.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.297
主题: 1
帖子: 619
注册: 2004年11月
这个对比测试做得好啊,图片好,说明也好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.07
主题: 1
帖子: 203
注册: 2003年1月
引用曾燕子
我用的是polaroid 的SprintScan 120,可以给个评价吗?

我也用这SS120款机子,这款机子总的来说相当不错,由于是欧版设计,色调方面也很接近电分,色彩片质厚重不夸张,真实还原,都保持欧洲一贯的风格,到现在还是差不多保持原价,只是由于公司倒闭很难买到,相对现在最贵的120底扫了,
我是用6008I拍摄的一些6X6PP,同时也帮朋友扫过不少其它相机拍摄的PP,都相当满意,特别是软件使用实在方便,很简单,却能做到这样的还原,真是不简单,
机械部分是中晶OEM制作,由于我同时拥有中晶的4000T底扫,相比之下SS120的机械已经比当时4000T有完全的改善,我用到现在也从未出过机械问题,采用传统成熟的光源设计,镜头等光学主件CCD采用的是柯达原厂的,现在中晶的那部FT120好象已经采用SONY的CCD,所以价格才下来的,当然扫描品质就不如SS120,,

唯一缺陷和不足是没有硬件去尘和价格相对高昂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
swl
资深泡菜
泡网分: 34.989
主题: 1
帖子: 554
注册: 2001年8月
21design兄:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
放一块比较一下。
135可以挑战645了?不过这个测试是不严格的,因为135是RDPIII,颗粒细,120是100VS,粗,645底扫是2000dpi,我觉得120tf扫120底片时,用4000dpi没什么必要,跟2000dpi扫完再在PS里插值放大到4000dpi时一样的。
再就是,如果是9000ED来处理,效果会是这样吗?疑惑.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我認爲你用9000ED來處理,效果差別不會很大。
其實你的實驗恰好證明,120的真正優勢只是在於底片大,135鏡頭的分辨率實際上應該是超過120鏡頭的。比方說,一張645片子和一張135片子拍同一場景並同時做一張10寸的片子,645的看上去肯定要舒服一些,原因就是645做10寸時底片上影像的放大倍數低於135片子。如果用兩張135拼接,那645的優勢就不復存在了,因爲這時135底片也不需要像原來那樣的放大了。用底掃在拼貼135,實際上就是用大底片的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 286
注册: 2002年10月
重上一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 286
注册: 2002年10月
金戈兄还在呀,俺等你几个月了,想同你一起去看看2500的扫描4x5 正片的效果。
这是2500扫4*5的正片效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 286
注册: 2002年10月
摄影狂人
我正在用的silver fast是在一家叫金山顶尖的公司买的 而且服务也很好!
感谢摄影狂人的赞评
金山顶尖QQ:113050000
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 12
注册: 2004年3月
我用的是polaroid 的SprintScan 120,可以给个评价吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2005年3月
我正在用的silver fast是在一家叫金山顶尖的公司买的,那个公司的服务很好,价格也不是很贵,正在询的朋友不妨去看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.276
主题: 195
帖子: 3548
注册: 2004年11月
既专业又通俗易懂的好帖.收藏了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.196
主题: 88
帖子: 6800
注册: 2003年3月
呵呵,又跑来看了看有什么新东西。

对了,前两页的几位大侠说的书其实国内就有的卖,见下面的链接:

http://www_phei_com_cn/bookshop/bookinfo.asp?bookcode=TP86350%20%20&booktype=main

我自己有一本,说实话真的很不错!!唯一的缺陷就是翻译的※※病,有些字眼还真不好懂。说实话还真没看见过国内原创的,写得好的专门讲照片数字处理的书。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.268
主题: 6
帖子: 3336
注册: 2003年6月
Yulin兄,
不客气! 片子的锐度是可以在PS里任意调整的,可色彩的真实还原就没有那么简单了.好的底扫在这方面就比那些所谓性价比的廉价货要好.能够做到这一点的,在业界里也是不多的.国内的朋友都喜欢看色彩鲜艳夺目的照片:强调锐度,反差,对比...,殊不知在天天重油辣料地熏陶下,我们对真实的或者说是高保真的色彩反而忽视了.好比听HIFI音响,我更喜欢讲究高传真监听型的音响系统.而许多朋友喜欢如松香味等有声染的系统.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.295
主题: 1
帖子: 1201
注册: 2003年5月
dx300兄:
谢谢您!看了你用宝利来扫的片子,锐度上比尼康ed9000好很多,色彩比较真实。尼康扫的色彩比较艳丽,图像边缘不实。我以前用过lasersoftsilver fast,感觉这个软件非常好用,如果现在买中晶120tf比较容易上手,看来还是上中晶120tf!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.268
主题: 6
帖子: 3336
注册: 2003年6月
我曾经用过中晶的同门师兄--宝利来SS120.到底是装备着KODAK的专业级别CCD,出来的片子就是不一样,建议还是选择中晶! 硬件除尘,真的那么管用吗? 还是在PS里慢慢处理比较好.此外,SIVERFAST远比N或者M之流的要好.说起SILVERFAST的渊源,你或许应该明白了.这个软件是德国人设计的,几乎世上能看到的胶片,SF都有其对应的通道.另外,好比德头和日头,你说那个更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.295
主题: 1
帖子: 1201
注册: 2003年5月
各位dx:
最近想进一部能扫120片子的底片扫描仪,在三种扫描仪中选择,1、中晶artix scan 120tf、2、尼康super coolscan9000ed 3、美能达dimage scan multi pro 不知该如何选择?中晶120tf锐度上>尼康9000ed,但没有硬件除尘功能,软件中带有lasersoft silverfast HDR 另购玻璃片夹大约130美元。尼康9000ED玻璃片夹大约300多美元,美能达MULTI PRO好像带有玻璃片夹,我主要用来扫反转片,请各位DX给点建议应该选哪一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 53
帖子: 445
注册: 2004年6月
1
就这张图片而言,
我觉得差别没有说的那么大亚

[房间里面 编辑于 2004-12-16 19:32]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.48
主题: 77
帖子: 2495
注册: 2002年4月
金戈DX:请问你对下面的扫描仪知道吗?
Scitex Eversmart 342L Flatbed Scanner:好象可以扫11X14.
http://cgi_ebay_com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3751&item=5148328864&rd=1&ssPageName=WDVW
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.84
主题: 18
帖子: 1794
注册: 2003年12月
请问金戈兄,Silver Fast 软件哪里可以得到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
当然用计算机屏幕看图会损失太多的东西。毕竟它只是rgb的,最多是96dpi。但这么个条件下能看出区别自然也说明问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.824
主题: 51
帖子: 1823
注册: 2002年12月
为什么是24位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 78
注册: 2003年3月
显示器只能表现出24位的色彩,所以测试的结果最好使用打印机打出来看才比较客观
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
这个测试很有用。不过的确让我对20k左右的扫描仪信心失去不少。很多人想把胶片数码化,看来花两三万是不够的。都送去滚筒更不现实。还是我的做法,买个基本够用的扫描仪出样张,好的再去电分。至于nikon8000(现在卖的是9000了)和microtek1800的对比,说明nikon8000很无奈,本来是底片扫描仪,却和平板的拉不开距离,而且在动态密度上还不如平板,卖那么多钱真实可耻。我现在用的只是artixscan里最底的1010plus,感觉够用了,当然它的动态密度只有3.4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 241
注册: 2003年5月
此话题对于绝大多数普通影友来说意义不大,但对于专业摄影师和高级发烧友就显得很必要。
确实它们的差别极其大,至于到底多大,没有亲身体验过的人恐怕无法想象。滚筒扫描的动态范围要比一般底扫大得多,这并不是可以通过提亮暗部就可以平衡的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 扫描仪评测!尼康8000ED、中晶1800f、爱普生4870、海德堡滚筒
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试