主题:无忌ATC俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:121759 回帖:658
游客没有回帖权限
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
ATC SCM 10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.217
主题: 7
帖子: 392
注册: 2008年12月
关注,,,,,,,,,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.913
主题: 3
帖子: 4288
注册: 2009年8月
睡魔 发表于 2014-1-26 12:54
关心的是顺耳吗?

新款还没有听过活的

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.159
主题: 7
帖子: 676
注册: 2009年2月
听了小7,不想听别的了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 0
帖子: 136
注册: 2012年4月
现在就用audiolab8000配小7,摆位搞了小半年时间,效果还行,就是低音差点。

箱子用了木夹铜尖的钉子,感觉有比较明显的正面效果。

也没听过谁家有特别好的效果。希望有机会见识一下。

原来用过10,声音太小,转给朋友了 。

希望大家能通过atc的音箱享受好的音乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.838
主题: 61
帖子: 1844
注册: 2007年8月
零碎 发表于 2014-1-26 00:40
新款的小7貌似不错,比旧款顺眼多了


关心的是顺耳吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.913
主题: 3
帖子: 4288
注册: 2009年8月
睡魔 发表于 2014-1-25 12:59
入门弄对scm7玩如何啊?

新款的小7貌似不错,比旧款顺眼多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.838
主题: 61
帖子: 1844
注册: 2007年8月
入门弄对scm7玩如何啊?
本帖由 iPad4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.645
主题: 6
帖子: 1515
注册: 2003年7月
antihumanity 发表于 2013-11-30 22:33
另外 20和50/100的馒头不一样的吧


ATC扬名立万的就是那个馒头中音单元,基于这个单元,推出了50和100,然后为了低端市场,特别设计了ATC20的这个8寸中低音单元,再后来设计了ATC10的那个5寸中低音单元。所以说道馒头中音,一般指的是50和100上的那个(还有200、300上的也是)。

从玩音响,到玩ATC,必须要经过一个认识上的转变,那就是从关注3000HZ到关注300HZ的过程。20年来,很多玩家没有完成这个认识上的转变,所以玩玩就出了,留下一堆怨言,高音太暗,没有味道,,,,,,。ATC不论是过去、现在和将来,都注定了是小众玩意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.801
主题: 374
帖子: 7563
注册: 2003年12月
zhp62 发表于 2013-11-30 22:15
口水ING!

ATC的设计者认为ATC50更好,我深感认同。

喇叭始终应该“中音为本”,设计时,频率向上延伸和向下延伸都不能忘“本”,延伸的幅度拿捏,都要顾及到对中音的弱化伤害。那个著名的馒头中音与9寸低音单元衔接理论上要比与12寸衔接更加自然。这种衔接并非是考虑基音的频率响应衔接(这点不论是9寸还是12寸都没问题),更多的是考虑谐波成分的衔接,或者说音色的衔接。都说ATC20的中音如何饱满,如何强。我在听了另外一对SEQUERRA MET7.7(5寸喇叭)后才体会,中音密度可以如此绵密,ATC20为了照顾到低频延伸,对中音的密度还是有所妥协的。如此看来,一寸高音配5寸低音的ATC10似乎更连贯,但是低音还要不要?所以,喇叭设计,说到头还是一个妥协问题。


技术上的东西我不懂,但相对来讲 50的三频衔接更好,100的低频在我的听音环境里处理不好(偏正方且听音房只有25平方,还摆了一对超五,所以定位和音场也始终没弄到满意,巨大的箱体摆位也很麻烦,50和100的放大部分是一模一样的,同样的功率对于小一号的低音单元来讲也许控制力也更好,100是对好箱子但需要较大的空间,目前挪去客厅接电脑和大屏幕,解码器很烂,AN M6胆前级也不适合看电影打算进一部金嗓子前级,大号低音看片子爽,解码完全不懂,不知道换啥好 ,至于听音乐原来打算换口味,但想来想去主动版音箱不折腾,而且新款的50纪念版的钢琴漆金属腰带外观极骚。。。

另外 20和50/100的馒头不一样的吧 本帖最后由 antihumanity 于 2013-11-30 22:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.645
主题: 6
帖子: 1515
注册: 2003年7月
antihumanity 发表于 2013-11-29 20:04
scm100a 报到一下
准备换 SCM50A 纪念版


口水ING!

ATC的设计者认为ATC50更好,我深感认同。

喇叭始终应该“中音为本”,设计时,频率向上延伸和向下延伸都不能忘“本”,延伸的幅度拿捏,都要顾及到对中音的弱化伤害。那个著名的馒头中音与9寸低音单元衔接理论上要比与12寸衔接更加自然。这种衔接并非是考虑基音的频率响应衔接(这点不论是9寸还是12寸都没问题),更多的是考虑谐波成分的衔接,或者说音色的衔接。都说ATC20的中音如何饱满,如何强。我在听了另外一对SEQUERRA MET7.7(5寸喇叭)后才体会,中音密度可以如此绵密,ATC20为了照顾到低频延伸,对中音的密度还是有所妥协的。如此看来,一寸高音配5寸低音的ATC10似乎更连贯,但是低音还要不要?所以,喇叭设计,说到头还是一个妥协问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.438
主题: 65
帖子: 5885
注册: 2001年11月
同顶,19的报道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.801
主题: 374
帖子: 7563
注册: 2003年12月
scm100a 报到一下
准备换 SCM50A 纪念版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2010年5月
交流贴,要顶一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.153
主题: 6
帖子: 51
注册: 2007年4月
用英国的老合并机推小七还不错。目前我用的是雅俊8R+8P双功放推小七,听人声和小编制还不错。条件不好,可用三角型摆位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 4
帖子: 26
注册: 2009年10月
    没有aTC的群吗 谁建一个啊 这个ATC必须加强交流啊 不好整 我的是 11 配CARY 合并
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.021
主题: 4
帖子: 26
注册: 2009年10月
靠 这里也有ATC的帖子啊 没想到 还挺热闹的 看来烧摄影和烧音响是通的 先报个到 再仔细看帖子 新烧 11号配加力合并功放正在调整咸菜和音源 百度的ATC发现这里也有组织 相机是D700 24 70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.51
主题: 52
帖子: 2172
注册: 2002年12月
众测俱乐部标识
上图,自己录音的狗吠声。
ATC20能很好的重放。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.758
主题: 17
帖子: 2538
注册: 2003年9月
新版ATC40如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年6月
我用胆805堆atc20t 精彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年6月
广卅atc20玩家报到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.616
主题: 134
帖子: 3372
注册: 2007年1月
他要是换个有个性的高音会妹仔大过主人婆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.84
主题: 151
帖子: 18385
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
阿嘻 发表于 2011-12-20 15:33
ATC换高音的主要原因是为了降成本吧?自己做比外购总要便宜些.另外也是为了配合新款的那块面板.


目前ATC的高音也是外购的,价格巨便宜......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.827
主题: 53
帖子: 1650
注册: 2001年11月
曾经想入7仔旧版,可惜卖家二。东西没包好寄到来前面板都掉出来了。 后来舍了7仔入了贵族的T50 本帖最后由 charlesg 于 2012-5-26 16:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.533
主题: 4
帖子: 376
注册: 2006年1月
lileyu 发表于 2011-12-21 23:09
能介绍下具体的购买地点吗?价钱怎样?我下个月要去趟香港

老大, 我一年前的帖子你还问?当然我也是半年后才看到,真有点穿越的感觉,我7000港币在旺角买的,地铁口旁的那座专卖音响的楼。需要的话我回去好好查下。
7仔用到现在很满意,再升级就上40升的那只。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.485
主题: 6
帖子: 122
注册: 2006年12月
原文由 GarsonJ 在2009-11-12 19:59发表
终于从HK扛了一对小7,加入组织。


能介绍下具体的购买地点吗?价钱怎样?我下个月要去趟香港
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.519
主题: 6
帖子: 1349
注册: 2007年8月
原文由 会唱歌的鹦鹉 在2008-04-18 21:05发表
胆坛有人买.真实效果不得知.意大利GOODMANS MAXIM
http://www_eastmarinedrive_com/audio/2003/maxim.html

好人氏?那不是比利.木头人的前东家?看来比利的大屁股风格也是其来有自.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.519
主题: 6
帖子: 1349
注册: 2007年8月
原文由 167 在2007-04-17 09:20发表
近年来ATC换更明亮的高音,是因为香港代理长期的施压,而亚洲又是ATC的极重要的市场.
而事实上,香港代理的意见一般都是很糟糕的,比如那个画蛇添足的20T就是他们的意见下产生的.
......

ATC换高音的主要原因是为了降成本吧?自己做比外购总要便宜些.另外也是为了配合新款的那块面板.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.519
主题: 6
帖子: 1349
注册: 2007年8月
原文由 zhp62 在2007-04-15 11:00发表
有个问题不明白:为什么ATC20花那么大力气和成本去开发一个超级中低音单元,但是确要用那么便宜加业余的高音单元?如果是成本考虑,那么,ATC100,ATC200等等那么贵的喇叭高音仍然是便宜货,难道他们不知道丹拿的T330D?

哪位大侠有兴趣发表一下高见?

我觉得主要是ATC的设计分频点高,所以高音单元负担不重.够用就好.像卓丽的箱子分频点在1K左右,就需要很NB的高音单元.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.519
主题: 6
帖子: 1349
注册: 2007年8月
原文由 yes9ok 在2007-03-28 16:30发表
低音单元。

奇怪,这个单元怎么这么干净?看上去不像ATC风格啊.ATC单元外观基本上看上去都脏兮兮粘嗒嗒的,一看就阻尼很好的样子.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无忌ATC俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试