主题:鉴于已放弃哈苏相机,关闭此帖! [主题管理员:臭哈苏]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:72509 回帖:517
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 Highnoon 发表
Randolph兄好,今日得暇,履行我的诺言。再说哈苏H的设计问题(仅以一个使用者的角度来说),抛砖引玉吧。
一 、电池手柄的锁紧机构设计不合理。首先是锁钮和板把的机械结构有问题。我遇到3台机器都是只要按一下手柄锁钮,锁紧板把就可以向下拨动释放,手柄就可滑下来。正常的操作应该是按下锁钮不松手同时向下搬动板把才能 ......


Highnoon兄,我得多看几遍消化消化,不管怎么说,多谢你的宝贵意见!

说实话,我对H相机还真没这么仔细研究过,只是觉得跟数码后背配合得很好,真得向你多学习才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 Highnoon 发表
听说H机型是瑞典哈苏的研发小组在一个叫Ove的帅哥带领下,研发了三年的成果。从出笼的H产品看,这位帅哥很有些中国“玩儿闹”的气质。设计很大胆,天马行空毫无遮拦地自由发挥了一把。但我敢跟任何人打一块钱(人民币)的赌,这个帅哥是个工业设计的高手,但是他对摄影肯定一知半解。


哈,我跟Ove没那么熟,真不知道他对摄影有多了解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 6
帖子: 183
注册: 2003年3月
H1/H2的对焦屏位置确实一定程度上位置不确定,且取景器成像的变形偏大
使用过程中我也发现在操作不严谨的情况下,胶片后背的后盖容易盖不紧漏光

至于电池手柄、取景器释放钮、镜头释放钮的问题,和Highnoon没有同感,我觉得用起来很顺手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
其实哈苏V系列的机型也有不少不尽如人意的地方,而且是这么多年“死不悔改”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.839
主题: 43
帖子: 12108
注册: 2002年7月
优质内容勋章
很好的学习教材,欢迎继续交流!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
听说H机型是瑞典哈苏的研发小组在一个叫Ove的帅哥带领下,研发了三年的成果。从出笼的H产品看,这位帅哥很有些中国“玩儿闹”的气质。设计很大胆,天马行空毫无遮拦地自由发挥了一把。但我敢跟任何人打一块钱(人民币)的赌,这个帅哥是个工业设计的高手,但是他对摄影肯定一知半解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
Randolph兄好,今日得暇,履行我的诺言。再说哈苏H的设计问题(仅以一个使用者的角度来说),抛砖引玉吧。
一 、电池手柄的锁紧机构设计不合理。首先是锁钮和板把的机械结构有问题。我遇到3台机器都是只要按一下手柄锁钮,锁紧板把就可以向下拨动释放,手柄就可滑下来。正常的操作应该是按下锁钮不松手同时向下搬动板把才能卸下手柄,而现在是只要按一下锁钮,锁紧板把就可以向下拨动,手柄也就下来了,这是非常危险的。这明显是这套锁紧机构设计不够严谨,也就是说这个手柄锁紧机构不可靠。而且手柄与机身结合时的定位也不很明确;第二是手柄的锁钮和板把的设计位置不好。设计师之所以选择了这个位置无非是想把这个锁钮和板把深藏起来以避免误操作,结果带来的弊端就是操作不方便,很别扭,不便于快速拆卸手柄更换电池。而且背带的挂钩就紧挨着锁钮上面,装上背带后,背带的钩环部位总是与锁钮相碰。如果存在第一个问题,那么当背带挂钩挤压了一下锁钮,就意味着锁紧板把随时都可以打开,手柄随时都可以滑落。另外我怀疑这个手柄是否能支撑住整个机身和镜头的重量。当你把手柄卸下后你就会有这样的疑问:机身与手柄的的连接部为什么这么单薄?如果这样还真不如在设计之初就借鉴一下禄莱6008的设计,卸掉手柄就是一个方整的机身,可以换上俯视取景器如同V系列机器那样拍摄(当然要改换手柄上部液晶屏的位置并另设一机身快门),而装上手柄后就可当一台大135机器“扫射”了。这样设计也迎合了使用V系列用户的拍摄习惯(也使哈苏有一种一脉相承的感觉),也许还能吸引更多的V系列客户呢。同时也好往摄影包里放(哈苏H的设计好像根本就没有考虑摄影师怎么把机器装入摄影包的问题)。哈苏H系列在设计上就是一部快速反应的120机器,可很多的设计在操作上又严重的影响了它的快速反应(这样的问题比比皆是,下面还要谈到)。这种自己给自己打折扣的设计不是弱智又是什么呢?
二 、后背锁钮设计不合理。哈苏V系列的后背锁钮是设计在后背的上面,更换后背时右手握住后背,拇指轻轻向右拨动锁钮,后背即脱离机身,很是顺手。可H机型的后背锁钮偏偏设计在机身左侧,不仅使得机械结构复杂化增加故障率,而且操作极不方便。装卸后备时先用手指按下该锁钮再向后推动致使机身上的锁钩移位使后背脱离机身。这个设计很难用一只手完成(必须用一只手操作锁钮另一只手拿住后背)。即便是勉强用一只手操作也是非常别扭。另外后背锁钮的操作手感也很差,按下和拨动的动作不明确。我对这种“弱智”设计的惟一解释就是:之所以把后背锁钮和锁钩机构从过去的后背改到机身,目的只有一个,就是考虑到搭配各家的数码后背问题,因为哈苏不可能要求所有的数码后背厂家都按照H系列的机身设计锁钮和锁钩,所以干脆把这些都移到机身上了事。
三 、镜头锁钮设计不合理。哈苏V系列机器的镜头锁钮是在机身前端下方。用家更换镜头很方便。而H机型的镜头锁钮却“独出心裁”的把它改到机身左侧下方,不仅造成更换镜头的不方便,更要命的是手持拍摄时左手的掌部总是压在这个锁钮上,不可避免的要触动它。虽然仅仅压下这个锁钮不转动镜头也不能使镜头脱落,但是这总是很危险也极不合理。我听一位使用H1D的朋友说,他在拍摄中经常会遇到因为左手掌压动这个镜头锁钮而造成死机,解决的办法就是按下锁钮重新卸下镜头再装上就好了,就象重启电脑似的,很是郁闷。我不知道他的问题是个案还是通例,总之哈苏H机型把镜头锁钮设计在机身左侧面是毫无道理的,而且同样也造成机械结构的复杂化,增加了故障率。
四 、取景器锁钮设计不合理。锁钮深藏在取景器左侧下端(设计者还是想把这个锁钮深藏起来),使得根本就无法一只手拆卸取景器,而且取景器的装卸没有明显而合理的定位,安装到位后没有明显的“刻嘣”声,总是让人觉得不放心。这么简单的问题居然都没有处理好,我也只能说设计者弱智,或者他根本就没有使用照相机的经历。
五 、调焦屏的四角支点不平衡。这也是我在拆卸调焦屏的时候发现的。取下取景器,你可以用铅笔头轻轻向下触压调焦屏的四角,你会发现有两个角是虚的,一压就下沉。说明调焦屏下面只有两个角是有支点的,这对调焦屏的稳定性大打折扣,调焦屏位置的精度发生变化后果是可想而知的。这个问题我从来没有在其它120机器上发现过。
六 、后背内部设计不尽如人意。打开后背装卸胶卷时总是感觉不舒服,明显的问题是装胶卷时,当你把背纸头插入胶片片轴后,片轴的前后左右都找不到一个可以转动片轴的机构,不得不用手指拨动胶片片轴的边缘带动背纸卷动使背纸包裹片轴一圈(说明书要求背纸要完全包裹住片轴),很别扭。缺少一个上片时手动卷片的机构。另外将后背盖回装到后背时,到位的感觉不明显,很容易装不到位,造成机器报警或胶片漏光。
七 、后背遮光卷帘板把和后背盖卸下板把强度不够、不可靠。这个“不可靠”目前来说只是感觉,因为是否真的不可靠还需要时间检验。所谓感觉,一个是用料强度不够,一个薄薄的塑料片经得住长久的拧动和折叠吗?摄影师在拍摄中的动作不可能处处小心谨慎如履薄冰。另外是后背遮光卷帘板把转动角度过大,需要转动360°才能打开遮光卷帘,操作上不能一次到位,往往要转动两三次才能完成。这点就不如禄莱6008。试想禄莱的卷帘需要遮挡6cm的运动行程都不用转动360°,而哈苏的卷帘只需遮挡4.5cm的运动行程怎么反而要转动那么大角度呢?
八 、闪光灯测光不准。我先后接触了4台H2,经严格的测试都发现闪光测光不准,欠曝1/3-2/3。究竟是我赶上了这个批次的机器不准,还是所有的都不准?不敢妄断。但我相信我的测试不会有问题。我使用柯达灰板(充满画面),分别与美能达4F入射测光表和世光1°反射测光表反复对照,结果均一样。
九 、缺少半按快门的曝光锁定功能。在自动测光模式下,半按快门只能锁定焦点不能锁定曝光,如果要锁定曝光只能按下曝光锁定钮,严重影像了快速拍摄,而这与H系列机型的设计初衷是不相符的。我们知道一般在拍摄人物时都是习惯把焦点对准人物脸部,而这时也正好把脸部安置在亚当斯的5级上,按18%中灰曝光(有时需要把脸部放在6极上),而这时当你仍然半按快门移动镜头重新构图时,焦点虽然被锁定(很好),但是曝光并没有被锁定(不好),曝光值会随着镜头的移动而变化,造成曝光失误。比如,当镜头下移,测光区落到人物胸部的衣服上时(这时的画面构图可能正合适),如果模特的上衣是白色或者浅色时,片子就会出现明显的曝光不足的现象。反之就会曝光过度。摄影师要想解决这个问题只能在对准人物脸部对焦后即刻按下曝光锁定钮再重新构图。烦琐的操作势必会丧失很多最佳拍摄瞬间。而这种半按快门锁定曝光值的设计几乎在任何自动测光相机上都具备的“标准配置”,唯独哈苏H没有!这个设计师不是缺心眼就是完全不懂摄影。
十 、文字打印组合不合理。哈苏H系列有一点很可爱之处就是可以在胶片边缘打印拍摄信息资料,但是你可以发现,哈苏提供的若干种不同组合模式,没有一种是令人满意的,你无论如何也不能把你自己需要的基本资料同时放入一种模式里(这一点我想使用过H机器的人都会有同感)。
十一、机身底座的脚架接口的塑料罩纯属狗尾续貂。H机器的底部为了配装专门的快装板做了专门设计,并且在接装快装板的位置又装了一个塑胶性质的护罩,本来这样设计也无可厚非。有了这个护罩等于为整个机身底部加了个软性底座,机器放在任何地方都不会有磕碰振动,还有防滑作用(其实是挺好的)。但是这个护罩极其难卸下,而且不卸掉这个护罩就无法上脚架(因为连接罗口被护罩盖住)。要想卸除这个护罩需要把机器倒过来放稳,双手扣住护罩较力才能把这个东西从底座上滑出(我一般都是先找个地方坐下,把机器倒放在双腿之间固定住,然后再用双手操作)。如果在拍摄当中需要不断的上脚架的话,根本就不能要这个东西!更不合理的是,机身的腕带扣的一端就连接在这个护罩上。喜欢用相机挽带的摄影师,摘掉这个护罩就不能用腕带了,而要用腕带就不能上脚架。这个“鸡肋”叫人看着就来气!
十二、背带挂钩的锁紧机构过于复杂。装卸背带完全不能单手操作,即便双手操作也挺费劲。好在背带装上就不轻易卸下了,辛苦一次受益终身。可几年以后再想卸背带时恐怕都忘了怎么操作了呢。一个新机器提回来,要想装上背带,不看说明书还真不知道怎么装。
不知不觉竟罗列了哈苏H机型的“十二宗罪”。不敢再写了(不是没有了)。哈苏H机型的问题虽然到不了“罄竹难书”的地步,也确有很多不尽如人意的地方。当然哈苏H系列机有很多优点,这里暂且不说,因为我在这里是只说哈苏H机型问题的。说H机型的问题并不等于全盘否定H机型(如果彻底否定我也就不会购买了)。
可以说哈苏H1的推出是创立了645相机的新概念,也确立了今后645机型发展的业界标准。哈苏H机型是一个突破传统摄影概念的全新概念机型,有些设计甚至是对传统摄影概念的颠覆。她的出现使传统摄影概念和相机设计的得到一次刷新。哈苏H机型第一个实现了胶片和数码的无缝切换的“双平台”120机型。我们说哈苏H机型的出项是现代照相机设计的一次革命并不为过。
我一直认为,瑞典哈苏(精密机械)和日本富士(电子技术)的联手是一种强强联合,所以这样的混血(也可以说是杂种)应该是一个“远亲繁殖”的优良品种。这也是当我们刚刚看到H1的外形时不免会产生一种“怪胎”念头的原因(不排除东西方文化和审美的差异)。但是接踵而来的就是被H1那舒适的握持手感和出色的人体工程设计所征服,使用的便捷自不必说了。哈苏半个世纪的相对封闭和保守的坚冰终于在老哈苏先生仙逝后,在全球一体化的大经济格局下和数码浪潮的强烈冲击下被彻底打破了!否则哈苏的老本很快就要坐吃山空,谁又能保证哈苏不会步康泰时和玛米雅的后尘呢?
哈苏从V系列到H系列的跳跃跨度太大了,简直是脱胎换骨,从H机型上我们几乎看不到传统哈苏的痕迹,以至于我们都难以接受。有很多人至今不承认H系列的机型是哈苏的东西。当H系列出现在已经有了多年器材使用经验的人面前时,我们一方面觉得它很新奇很时尚,一方面又觉得它很蹩脚,一时真不敢对它评头品足(也有敢说的)。但是我们又不得不承认它是一部很先进的机器。然而一部新概念机型的面世,必定带有不成熟的地方,这是无法避免的,需要时间的检验,需要厂家搜集来自各方面尤其是用户的反馈意见后及时做出改良(如果不是致命硬伤也不会很快改进)。可惜照相机没有“召回”制度。
至于这个机型的推广我觉得还尚需时日(尤其是在中国),需要市场和摄影师的适应和接受的过程,尤其是对于那些从传统摄影观念和模式过来的中年以上的摄影师更是如此。相反对于年轻人来说这个过程倒是不很明显。但是真正有实力使用H系列的一般又都是比较“资深”的摄影师,这在销售上是个矛盾。
就此打住
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 66
帖子: 7853
注册: 2004年1月
原文由 好蓝 发表
臭哈苏
泡菜  
泡网分:24.2
交易分:0
帖 数:3186-129
图 数:0/2-0
字 数:675K-54K
注 册:2004年01月  响应好蓝,删除本帖.

[臭哈苏 编辑于 2006-06-16 14:19]

------------------------------------------------------------------------
   臭兄,如果好蓝让你为难,在这儿我向你赔不是了,真的对不起,我不是故意的.


哈哈,不要客气,你的直率是可爱的,令人敬佩的,我为了说明我不是枪手才敢于删除本帖,真正的枪手怕是没有勇气这样做的.
我讨厌枪手也讨厌枪手文章,不客观的文章是对消费者的恶意引导.但是我喜欢按照我自己的思维逻辑评价我接触的 事物.我认为好的就是好的,别人认为不好也好,我认为不好的别人认为好也不好.
中国不缺乏器材技术评论家,这些文字以后交给他们去写,而且他们会写的很好.我要专心的去写点真正的批评文字了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.127
主题: 11
帖子: 5158
注册: 2002年7月
臭哈苏
泡菜  
泡网分:24.2
交易分:0
帖 数:3186-129
图 数:0/2-0
字 数:675K-54K
注 册:2004年01月  响应好蓝,删除本帖.

[臭哈苏 编辑于 2006-06-16 14:19]

------------------------------------------------------------------------
   臭兄,如果好蓝让你为难,在这儿我向你赔不是了,真的对不起,我不是故意的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
randolph先生好:
谢谢你对我的意见的重视。我遇到的问题也许是个案,也许有一定的代表性,不论怎么样,对于一个哈苏老用户来说,都是一个不小的“打击”。哈苏可以说他的机器质量是百分之百的好,但是就我遇到的问题来说;我就可以说哈苏是百分之二十五的好,连“三七开”都达不到,哈哈。但是这里我要说的是,哈苏的经销商北京汇丰真的是非常好,人家的积极态度把这次的事情化干戈为玉帛,不然试想,当一个用户遇到我这样的问题又得不到经销商的妥善合理的处理甚至态度非常恶劣时,那事情有可能会闹的很大,结局是两败俱伤。现在的结局可以说是双赢--客户的问题得到解决,哈苏的服务赢得了好信誉。我特别要感谢的是汇丰的牟先生(当然这也与汇丰的梁老板有直接关系)和北京石利洛的张锋先生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 Highnoon 发表
Randolph兄好,回复您的问题;
    先说所谓“小毛病”。我买的H2是在北京的汇丰,图的就是正牌的哈苏代理维修,价格也合理。第一台机器,只是在店里简单的试一试就提回来了,因为我多年使用503CX,对哈苏的质量充满信心。可提回来自己把玩时就发现,后背的挂钩不回位,后背卸下后装不上,当时还不相信是质量问题,仔细研读 ......


Highnoon兄,谢谢您的意见。现在是周末,我准备在周一的时候先联系广州的维修站和汇丰的维修站,看一下这样的问题普遍不普遍,然后再根据情况整理一下H系统的这些问题,提交给哈苏厂方。

其次,我下周一周都要出差,不在北京,不过我会上网来看大家还有没有别的意见,再一起反映给厂方。

第三,对于您使用哈苏的机器遇到这样那样的问题,深表遗憾。请您给我发个email:randolph@vip.sina.com,告诉我一下您的联系方式,我手头有哈苏大师的挂历,哈苏T恤和哈苏先生100周年诞辰的纪念帽子,聊表歉意。

如果您对以上的处理有任何意见,欢迎随时与我联系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 makercob 发表

我都用过,我现在有H2
M\C\P\H 645, 4台机器一拿上手就知道H1/H2的人体工程学好太多太多了!!

再往取景窗里看:M\C 645取景窗顶多也就是佳能1V的水平,P645稍微大一点,但还是比H1/H2的取景窗小一圈 ......


取景器方面,哈苏做了非常大的努力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.822
主题: 12
帖子: 3248
注册: 2004年8月
原文由 臭哈苏 发表

绝大多数文字杂志上有的,找杂志去吧.免费的午餐总是不香的,暂时不帖了,反正色影无忌没有支付稿酬的.想要发地址,E-MAIL给你.我的MSN=photocriticism@hotmail.com

[臭哈苏 编辑于 2006-06-16 17:56]


楼主

杂志上脱靶枪手的糁文太多,不好辨认,几年没有看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
Randolph兄好,回复您的问题;
    先说所谓“小毛病”。我买的H2是在北京的汇丰,图的就是正牌的哈苏代理维修,价格也合理。第一台机器,只是在店里简单的试一试就提回来了,因为我多年使用503CX,对哈苏的质量充满信心。可提回来自己把玩时就发现,后背的挂钩不回位,后背卸下后装不上,当时还不相信是质量问题,仔细研读说明书,确定不是操作问题后才又拿到汇丰,店员一看,又比较了一台H1的后背,确认是质量问题,二话没说,就换了一台。有了这次经历,让我对哈苏的质量有了新的认识,我不得不认真的试机,确实没有发现问题后提回来第二台H2。
    在我的第二台H2拍了3卷后就发现电池报警,在使用了一周之后,偶然发现1/15的快门速度不准,过曝了将近3级(这也是我没有在提货的时候认真测试的原因),造成我翻拍的一批黄永玉的画全部报废,损失可想而知。于是我马上把机器拿到汇丰,经测试(只用耳朵听就行了)确认镜头在1/15档快门曝光过度将近3级。汇丰的人对此也感到非常吃惊。当下汇丰的店员又拿出另一只镜头换上后再测试一切正常。汇丰又是二话没说换了一只新镜头让我拿回来了。回想起来,幸运的是我及时的使用到1/15的快门拍摄,如果我始终都没有使用该档快门,这个致命的毛病还不知道什么时候才能被发现呢?
    这时,我已经不能再相信哈苏的神话了,回来后,我仔仔细细的对照说明书把H2的所有功能一一测试,结果发现闪光测光欠曝2/3级(使用柯达灰板)。并且发现镜头在近距离俯视自动对焦时,发出“吭哧吭哧”的声音,明显感觉镜头内部传动机构阻力加大。而且电池手柄的锁紧机构也有问题。正常的操作应该是按下锁钮不松手同时向下搬动板把才能卸下手柄,而现在是只要按一下锁钮,板把就可以搬动卸下手柄。当无意中触碰锁钮后,板把就可以拨下,电池手柄即可以滑落,这是非常危险的。电话给汇丰打过去,我的态度已经不能很君子了,我提出再给我整个更换一套机器,否则我就退货。汇丰的态度非常诚恳,并一再表示歉意,答应把机器拿回,是退是换由我定。又另从石利洛调货。经销商也说手柄的问题是个常见的问题,有些人干脆用胶条把手柄板把贴住以防不测(这话让我听着很可笑)。我也知道自己把气撒在汇丰身上是冤枉了人家,汇丰只不过是经销商,并不是生产厂家,而且人家汇丰做了自己所能做的一切。说实话,也就是汇丰有这个实力,可以没有任何附加条件的反复给你退换机器。能够做到这份的,我想除了汇丰不会有第二家了。
    一周后,第三套新H2提回,我特意把所有快门档和不同的曝光组合都试拍了一遍,经测试各项功能一切正常,美中不足的就是闪光测光还是欠1/3级,好在这个功能可有可无,也就不再说什么了。经过这一番反反复复折腾,我心里都有些不好意思的面对汇丰了,好像自己做错了什么似的,尽管汇丰没有这样想。几个月下来,机器使用没有发现任何问题。最近又买了一个充电手柄,已经拍了20多卷,还没有出现电量过低的提示,看来充电手柄确实比电池手柄耐用,我把电池手柄随身携带作为备用。
    没有时间了。至于哈苏H系列机器的设计不尽如人意的地方,下次再说。我在这里只说哈苏H的问题并不是全盘否定H系列机型(如果彻底否定我也就不会购买了),特此声明,以避转头。也希望听听老兄高见。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.616
主题: 15
帖子: 2494
注册: 2004年11月
臭兄,平和点啊,大家一直知道您为器材分析所做的努力,这是有目共睹的,在这方面,暂时坛里还没有第二。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 6
帖子: 183
注册: 2003年3月
原文由 好蓝 发表
同时用过M\C\P645任一机型和H645的朋友都很清楚,到底是谁的质量更好!


我都用过,我现在有H2
M\C\P\H 645, 4台机器一拿上手就知道H1/H2的人体工程学好太多太多了!!

再往取景窗里看:M\C 645取景窗顶多也就是佳能1V的水平,P645稍微大一点,但还是比H1/H2的取景窗小一圈,且H1/H2的取景窗绝对比其他机器亮非常多。现在最好的数码背都是1.1倍焦距的(又把取景视野裁掉了一圈)。。。用M\C 645的取景一定很难受。。。

至于M\C\P\H 645的其他方面,更是不用说,H1/H2作得绝对是最成熟的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.822
主题: 12
帖子: 3248
注册: 2004年8月
楼主好

你的文章很好,能否再贴出来,我还没有来得及纪录。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 臭哈苏 发表
当写哈苏多了的时候,有哈苏促销者嫌疑被网友骂街,当说某个数码产品存在遗憾时,发言被网站给删除,网友想看的机会都没有,还是给杂志写好,即使写的再差,有稿费获得.怎么骂俺也听不到.再者了,换几个笔名谁也对不上号.现在写网络文字感觉累了,的确受累不讨好.


臭哈苏兄,我觉得你的立场与好蓝并不冲突。

你是从整体发展的角度来评论哈苏的,好蓝作为用家,从用家的角度提出了产品质量、价格和营销方法等一系列问题。先不说内容如何,这两个角度正好相互补充,我觉得都是从喜爱哈苏、希望哈苏做得更好的出发点来写的,在此谨代表石利洛和哈苏公司谢谢二位。

还是那句话,不管从哪个角度,不管是批评还是表扬哈苏,都非常欢迎,尤其是批评的意见,更加重要。

好蓝兄,你的心情我能理解,我也希望尽我所能帮你,但是不得不说,你由于情绪的原因措辞有点欠考虑。虽然怎么写是你的自由,我无权置评,但我真的希望如你所说,大家一起探讨一个问题,这时心平气和的探讨,更容易使大家都获益,您说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 66
帖子: 7853
注册: 2004年1月
当写哈苏多了的时候,有哈苏促销者嫌疑被网友骂街,当说某个数码产品存在遗憾时,发言被网站给删除,网友想看的机会都没有,还是给杂志写好,即使写的再差,有稿费获得.怎么骂俺也听不到.再者了,换几个笔名谁也对不上号.现在写网络文字感觉累了,的确受累不讨好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 好蓝 发表
如果说好蓝没有用过在这儿乱说那倒罢了, 我不明白楼主那么和你那么极端地声嘶力竭地粉饰H系列的用意何在?如果你们是做网售的,那么我立即走人,如果不是,为了其他还没有用过此机的兄弟早先知道此机的性能及特点,我还是要说说!
无论机器是在哪儿设置制造的,最终的产品最能说明质量,不要再问H系列有什么问题了,我真的不想说,因为实在太伤心,两台机器先后不出一年时间都出问题了!搞得广州锐意的林先生都鬼火冒!你问他吧!
同时用过M\C\P645任一机型和H645的朋友都很清楚,到底是谁的质量更好!
H645还有很远的路要走,指的是完善和发展的时间,还有很多的事儿要做,最主要的是提高产品质量和适度调整过高过虚的价格!时至今日,我实在没有看出H645与富士645的区别,没准,还没有本土卖出的富士645质量好。
今天好蓝在这儿说了些不该说的话,仅希望是一种探讨,不愿不想与谁过不过,我完全没有品牌歧视的意味,只是做到真正的货真价实就行,至少叫什么倒不重要。
你认为对么?


首先申明一点,我从来没有想过你是无根据的乱说,我只是想多知道一点情况,帮助哈苏做得更好,也帮你解决问题,没别的目的。我也没有声嘶力竭,也没有粉饰的意思。我只是把我知道的情况说出来,而且是真的想知道H系列有什么问题,真的。
其次,广州锐意极少从哈苏的经销渠道拿货,我不可能去问他。
为你的问题,我专门问了一下哈苏维修中心和几个经销商,根据他们的反馈,曾有一批H系列的相机确实出现过在使用3000-4000次快门后,反光板与快门不同步的问题,这个问题已经解决了,最近没有听说过有成批出现的问题,所以我真的想听到你告诉我到底有什么问题。
富士与哈苏有协议,在协议期内,允许他们生产和在日本本土销售与H系列相同但是贴富士标的机器。他们的机器我从来没见过,所以无从判断是比哈苏的质量好还是差。

你在楼下的贴子里,火气比较大,有很多猜测的内容,所以我把我知道的情况说了出来,也只是想和你探讨。H系列会不会降价,什么时候降价,说实话我真的不知道,但我也希望能降价,这样销售量还会高一些。至于提高产品质量,这是哈苏的一贯宗旨,我希望你在这一点上能更多地帮助哈苏。

在此,我觉得也没必要隐瞒我个人的身份,我现在就职于石利洛,是中国地区的哈苏品牌经理。所以有哈苏方面的问题,我一是真的想知道,也不怕当众说出来,二是真的想帮你解决问题,三是真的想帮哈苏做得更好。

希望你能相信我的诚意。我的email地址是randolph@vip.sina.com,随时欢迎你的指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.127
主题: 11
帖子: 5158
注册: 2002年7月
Randolph
泡菜  
泡网分:14.7
交易分:0
帖 数:480-35
图 数:0/1-0
字 数:47K-0K
注 册:2002年01月  
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 highnoon 发表
H2的机器感觉是不够皮实耐用,但是是否确实还要时间检验。但是就我购买H2的经历来说,H2的确会有很多小毛病,设计上也有不少不尽人意的地方,希望各位探讨。
--------------------------------------------------------------------------------

请详细说说,有什么小毛病,有什么不如人意的地方?谢谢。
------------------------------------------------------------------------------
    如果说好蓝没有用过在这儿乱说那倒罢了, 我不明白楼主那么和你那么极端地声嘶力竭地粉饰H系列的用意何在?如果你们是做网售的,那么我立即走人,如果不是,为了其他还没有用过此机的兄弟早先知道此机的性能及特点,我还是要说说!
    无论机器是在哪儿设置制造的,最终的产品最能说明质量,不要再问H系列有什么问题了,我真的不想说,因为实在太伤心,两台机器先后不出一年时间都出问题了!搞得广州锐意的林先生都鬼火冒!你问他吧!
    同时用过M\C\P645任一机型和H645的朋友都很清楚,到底是谁的质量更好!
    H645还有很远的路要走,指的是完善和发展的时间,还有很多的事儿要做,最主要的是提高产品质量和适度调整过高过虚的价格!时至今日,我实在没有看出H645与富士645的区别,没准,还没有本土卖出的富士645质量好。
    今天好蓝在这儿说了些不该说的话,仅希望是一种探讨,不愿不想与谁过不过,我完全没有品牌歧视的意味,只是做到真正的货真价实就行,至少叫什么倒不重要。
    你认为对么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
原文由 highnoon 发表
H2的机器感觉是不够皮实耐用,但是是否确实还要时间检验。但是就我购买H2的经历来说,H2的确会有很多小毛病,设计上也有不少不尽人意的地方,希望各位探讨。


请详细说说,有什么小毛病,有什么不如人意的地方?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.738
主题: 29
帖子: 455
注册: 2005年5月
H2的机器感觉是不够皮实耐用,但是是否确实还要时间检验。但是就我购买H2的经历来说,H2的确会有很多小毛病,设计上也有不少不尽人意的地方,希望各位探讨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.625
主题: 10
帖子: 2752
注册: 2002年1月
好文,个别地方有一点点不准确,但这不是什么重要的问题。

请楼主与我联系:randolph@vip.sina.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.822
主题: 12
帖子: 3248
注册: 2004年8月
如果说h2d令人震撼,不如说楼主的文章令人震撼!

好文章,我因此要买哈苏了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
原文由 臭哈苏 发表

俺刚刚买来两把大扫帚,准备扫街的,用一把扫帚换你的HASS-H2D吧,扫帚是可以防身健体,赶上美国侦察 ......

这个可不是玩笑之言,俺一端上该机第一个感觉就想去华强北扫一把,手感、平衡感好啊,比大兔子、D2X、MarkII N等装上24-70\2.8(N28-70\2.8)要好很多,手不累。外貌不惊人(如果扫街俺会把Hasselblad标志换成Sony的)一般人看了肯定以为是过气的民用摄像机,不会引人注目的,这样的机子绝对会产生震撼的扫街片子的
[luck21cn 编辑于 2006-06-15 19:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 66
帖子: 7853
注册: 2004年1月
原文由 luck21cn 发表
昨天试用后,感觉拿在手里比较舒服,对焦准,俺第一的感觉就是用来扫街真不错。
测试图请看


俺刚刚买来两把大扫帚,准备扫街的,用一把扫帚换你的HASS-H2D吧,扫帚是可以防身健体,赶上美国侦察飞机路过上空时说不定举起来就能扑下来几架,送给国防部能卖个大价钱,比扑小蜻蜓可容易得多了.这笔生意划算吧!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
昨天试用后,感觉拿在手里比较舒服,对焦准,俺第一的感觉就是用来扫街真不错。
测试图请看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.873
主题: 19
帖子: 3154
注册: 2003年5月
看来臭哈苏文如其名啊,俺的观点也是如此,管他什么牌子好用能拍出好片就是好机。

你臭它,俺踩它
H2D39 + 2.8/80mm
[luck21cn 编辑于 2006-06-15 15:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.334
主题: 66
帖子: 7853
注册: 2004年1月
原文由 好蓝 发表
势利骡的算盘真是打得太精了,市场不是他想如何就能怎么样的!这需要消费者的认可来决断。
    大抵势利骡都把哈苏的拥泵者都当愚人看,以为消费者认可哈苏,只要把哈苏的标识打到腐尸上也能充当鲜肉卖!
    势利骡先前一直盘算着如何把其他的645厂家放倒,然后自已关掉V系,以此达成消费者不得不上价高货次的H系统上去的 ......


很多人对H系列有认识上的个人观念,而且影响很深.我个人感觉对H系列是要重新认识的,东西是非常好的,不试用是不知道的,既然大家都认为V系列的好,我打算把我的503CW所有物品更换成H系列,谁用H2系列相机镜头和我换机器我随时恭候欢迎.我要H系列.差价我补上.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 鉴于已放弃哈苏相机,关闭此帖!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试