主题:华光1.3x取景放大器印象
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:205539 回帖:2096
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
请大家只讨论本1.3倍取景器。
我先提议大家讨论本取景器是双面宽带绿膜的好处。
1、达到与部份主流高档DSLR相机的取景器是宽带绿膜如K10D等的镀膜颜色的一致性,与通光性能一致性。
2、达到亮度增透效果。
3、本取景器是实实在在的双面都为绿膜,不象有的如有的望远镜等的是一面镀绿膜,另一面镀普膜,这样的有欺骗性。而本取景器是实实在在的宽带绿膜。
4、宽绿能提高本取景器的档次性。

我就说以上几点,希望你们以事论事地讨论宽带绿膜的取景器。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表
转贴一条消息,原文出自《中华相机网》

为了避免涉嫌广告,把联系方式,用“X”代替了。

现华光本人大量需要华光28/2.8广角镜头。
要求:
1、必须是华光产的28/2.8镜头
2、品相好 ,镜片没有问题,有无外包装都行,但最好有镜头直径52的前盖。
3、不论PK、MD都要
4、价格是谈成的。
5、有者请联系:
02 ......


啥意思?没明白。。。你在帮华光做广告?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
转贴一条消息,原文出自《中华相机网》

为了避免涉嫌广告,把联系方式,用“X”代替了。

现华光本人大量需要华光28/2.8广角镜头。
要求:
1、必须是华光产的28/2.8镜头
2、品相好 ,镜片没有问题,有无外包装都行,但最好有镜头直径52的前盖。
3、不论PK、MD都要
4、价格是谈成的。
5、有者请联系:
023-6839XXXX
XXXXX@163.com
QQ:3608XXXX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
胡不归兄:
谢谢你的支持与长期关心。
我已经说明,老海马这是当时出的样品,所以我发他们测试。老海马们是吃螃蟹的第一批人。
但在现在的批量生产时,模具厂家十分有经验,因此在批量时就进行了加厚改进。所以现在的批量产品与样品有眼罩上有改进。
这也是模具厂家有预见性的改进。
十分谢谢大家。
当然,我也多次说过,质量三包:一周内不满意无条件包退(不人为损坏除外),一月包换,一年包修。
再次谢谢大家。
希望大家多讨论本取景器的光学性能,不要针对人的讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.518
主题: 16
帖子: 1729
注册: 2004年1月
原文由 华光 发表
放入大家的支持!
老海马所说的眼罩出现了断裂。现在新出的一批眼罩完全没问题了。主要表现在你不上在金属的取景器上,直接压不下去的,只有当你套在取景器上面才能压下去,成为二合一眼罩。
一句话,质量三包,出现问题,免费提供一只最新出的眼罩给老海马兄长。
这就是服务。

[2007-08-24 20:50 补充如下]

应该是 ......


天哪!这是何等神速的改进啊,一小时前楼主老海马报错,一小时后产品就得到了改进.居然就"完全没问题了".你是马上做了残酷性试验?这么快就知道了产品"完全没问题了".

"新出的一批眼罩完全没问题了",那老的一批呢?卖完了还是继续在卖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
眼罩反映老海马所说是第一个,可能是个例!
新出的是模具厂家自己进行了加厚处理,这也 是他们很有经验的做法的改变。

谢谢你们的发建议!
只有你们的建议才能让我的取景器更加完美!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
我是不是应该改行去算命了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
老海马所说的我已改正:
1、现在生产有适合300度以内的取景器,因为此类人群因为度数低平时很少配戴眼镜,此类人群可以不用眼镜就可正常使用本取景器。
2、生产有适合正常视力及300度以上视力的取景器
以上二种取景器就能满足所有人群的使用。
再也不会出现不清晰的情况。
3、关于眼罩问题,新出的眼罩完全没问题的。
此眼罩老海马所说的眼罩出现了断裂。现在新出的一批眼罩完全没问题了。主要表现在你不上在金属的取景器上,直接压不下去的,只有当你套在取景器上面才能压下去,成为二合一眼罩。
因此在翻转处已经加厚,所以不会出现这种问题。
一句话,质量三包,出现问题,免费提供一只最新出的眼罩给老海马兄长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 1374
注册: 2003年7月
放入大家的支持!
老海马所说的眼罩出现了断裂。现在新出的一批眼罩完全没问题了。主要表现在你不上在金属的取景器上,直接压不下去的,只有当你套在取景器上面才能压下去,成为二合一眼罩。
一句话,质量三包,出现问题,免费提供一只最新出的眼罩给老海马兄长。
这就是服务。

[2007-08-24 20:50 补充如下]

应该是谢谢大家的支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
呵呵,受教了。。。已经补充在首贴了,但不知为啥看不到?


屋脊的BUG而已,此BUG已经有一段时间了。

在主题中有了新的回贴,或是其中某一贴被正常编辑后,主题才会刷新。
而补充内容,不会触发刷新事件。

“刷新”后,补充的内容,才会反映出来。

比如现在,由于你正常编辑了第137贴,所以本贴的刷新事件,已经被触发了。

现在,被充的内容,已经可见了。

俺用了一些程序术语,不知您能不能看懂,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表

居然真出事儿了
建议你还是在其它地方,去通知一声吧,否则这断裂问题被其它买家发现,又要骂《华光厂》了。

要把东西附在首贴,直接点击首贴上的“编辑删除”就可以了,就可以补充了。
补充的次数,好像没有限制
但是补充次数多了,首贴就会越来越长。

补充的内容,和原主题的内容,都是不能修改的,所以必 ......


呵呵,受教了。。。已经补充在首贴了,但不知为啥看不到?

[老海马 编辑于 2007-08-24 19:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
注:请管理员尽快发给主题管理权,以便编辑更改首贴---或者麻烦将本回帖附在首贴后面,谢谢!


居然真出事儿了
建议你还是在其它地方,去通知一声吧,否则这断裂问题被其它买家发现,又要骂《华光厂》了。

要把东西附在首贴,直接点击首贴上的“编辑删除”就可以了,就可以补充了。
补充的次数,好像没有限制
但是补充次数多了,首贴就会越来越长。

补充的内容,和原主题的内容,都是不能修改的,所以必须一次写好。

对于涉嫌广告的贴子,屋脊通常是不会给“主题管理”权限的,怕万一出现纠纷的时候,利用权限毁证据。

btw: 看来您用这取景器,还真用得挺勤的

[随风8122 编辑于 2007-08-24 19:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
原文由 老海马 发表
紧急订正:

发现该放大器的比较严重问题:

1.发现该放大器焦点设计有问题,不能完全适应所有机型的取景器。。。在前面已经有网友指出过配该放大器有视物不清问题,我曾轻描淡写的教他用屈光度调节来解决。今天晚上我又将前面曾经配合瞄过一眼的AX-1拿出来比划了半天,发现有严重问题--无法同时看清视窗和速度提示栏 ......

好象不是厚度的问题,应该是橡胶材料出了问题。
用这个价格买这样的东西没谁能放心?估计商家马上会说后期产品已经改进了

老海马能说实话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
紧急订正:

发现该放大器的比较严重问题:

1.发现该放大器焦点设计有问题,不能完全适应所有机型的取景器。。。在前面已经有网友指出过配该放大器有视物不清问题,我曾轻描淡写的教他用屈光度调节来解决。今天晚上我又将前面曾经配合瞄过一眼的AX-1拿出来比划了半天,发现有严重问题--无法同时看清视窗和速度提示栏,而这个机器又没有屈光度调节功能,所以无法调节到清楚。。。

2.我在这里向前面曾经指出这个问题的网友道歉,这个帖首贴里的内容,特别是使用AX-1作例子并不适合,有误导之嫌。

3.正确的说法是:该放大器适合带有屈光度调节功能的slr或dslr使用,比方前面说过的350d、eos1、f100等,对于不带屈光度调节功能的机型,不一定适合。

4.希望生产商研究解决上面这个“大”问题。

5.还发现一个“小”问题:那个厂家引为得意的折叠眼罩从折叠处断了,估计原因不是设计的太薄就是材料有问题。

注:请管理员尽快发给主题管理权,以便编辑更改首贴---或者麻烦将本回帖附在首贴后面,谢谢!

断裂的眼罩

[老海马 编辑于 2007-08-24 19:13]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
对于你后面btw那个说法,我完全不同意。理由我在那个diy帖子里有详细说明。
我认为在技术上没有多大难度,我自己不是diy出了一个3.5x的吗?


我并不是指技术上不能超过1X,而是有无必要的问题。
当然,像D70把放大率做得那么小,也确实有欠厚道。

放大率超过1X,在微距上有用,但是在其它场合,有啥用??? 副作用,倒是有一堆。

所以,原厂的取景器,不会超过1X

而附加的取景器,如果超过1X,那么也只是在特殊(是要是微距)场合用用。
多数时候,都只能用来压箱底儿

2.对于0.9x(x700)的放大率,勉强可以不移动眼睛看全取景器。只是4角轻微遮挡。对于0.98x(ax-1)的放大率,就必须移动眼睛才能看全了。


呵呵,这不,您也用上了勉强这个词汇了。
原本可以轻松看全的东东,现在要勉强了,您说,这是爽??? 还是不爽???

[随风8122 编辑于 2007-08-24 17:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 萨斯 发表

也曾用过海鸥的二倍镜,花了400多大洋。接口做的太差了。弯头用塑料强度太低了。没用两次就在弯头处断了。用胶粘后又断了,而且使用上不方便。结论海鸥二倍是拉圾。你用望远镜一定不错,但使用不便。接口也宜坏。


呵呵,同感同感,我也有海鸥2x直角,感觉只有1x可用,放在2x时候像差太大,感觉眼花花的,无论如何也没办法调节到很清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表
1、
画质明显变差。。。
2、
不容易看全了。。。
3、
影响心情。
4、
在行走过程中,容易被挂掉。

btw: 为什么所有厂家,都不把取景器直接做到大于1X ?? 这绝对是有道理的


1.画质变差有限,如果不是很挑剔,可能感觉不到。目视的效果好于用dc在取景器窗口拍摄的效果。
2.对于0.9x(x700)的放大率,勉强可以不移动眼睛看全取景器。只是4角轻微遮挡。对于0.98x(ax-1)的放大率,就必须移动眼睛才能看全了。
3.4.同意。

对于你后面btw那个说法,我完全不同意。理由我在那个diy帖子里有详细说明。
我认为在技术上没有多大难度,我自己不是diy出了一个3.5x的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.519
主题: 0
帖子: 375
注册: 2002年11月
挺好的帖子咋越看越乱呢?我倒希望有人能比较一下市面上的类似产品。
自己用过老实的,没感觉有什么好。开始以为是自己问题,给LD用,也没感觉到网上大家说的那么好。后来丢了,使用没什么差别,也没像某些人说的再摘下去根本受不了。

想听真实的产品对比!就像CN一样!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.546
主题: 27
帖子: 4038
注册: 2005年3月
原文由 老海马 发表

呵呵,北京的同好,你好,看过你拍的好多美女pp。
我比较过老实的1.2x和华光的1.3x,个人觉得还是1.3x效果好。

你说的对焦屏一定要有微菱才能对焦准确这一点我不敢苟同。
我的经验只要放大率超过3x,就可以看清楚细微的焦点变化。
请参看我这个帖子,里面有我用多种放大率观看的感受:
http://www_xitek_co ......

也曾用过海鸥的二倍镜,花了400多大洋。接口做的太差了。弯头用塑料强度太低了。没用两次就在弯头处断了。用胶粘后又断了,而且使用上不方便。结论海鸥二倍是拉圾。你用望远镜一定不错,但使用不便。接口也宜坏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 一筐阳光 发表

你的以上两点是实事求是的说法吗?如果按你说的这两点那这个东西也就没实用价值,画质差了能看清楚吗?


虽然画质有影响(特别是边缘下降明显),但是毕竟放大了,在手动精确对焦方面,还是有实用价值的。
(当然,手动精确对焦的提高,1.3X 不会比裂像+微菱强)。

放大了,是否就会使取景器的视觉效果,能有所提高,这就不一定了。

画质损失 VS 放大率提高, 哪个更重要呢???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
这几点都同意你的意见。
补充一下,x700的放大率0.9x如果再乘以1.3,你说会爽不爽?
这个东西只适合眼平取景,而微距多数时候腰平方式取景更方便。


呵呵,0.9X的取景器,已经非常大了,比canon的5D大了一圈。
在0.9X的基础上,再放大1.3X,的确是大了那么一些,可是俺并不会觉得会更爽
除了在微距精确对焦有点点用之外,在其它场合,我需要忍受很多缺点。

1、
画质明显变差,特别是边缘画质,这会影响拍摄的心情。

2、
放大之后,取景器的景物的边缘,如果不上下左右移动眼球就不容易看全了,这很影响构图

下面的“光圈值”,和右边的“快门值”,可能通过上下左右移动眼球,才能看到。当然,也有可能跟本就看不到。

甚至可以说,由于不能同时观察整个取景器,所以,如果不使用三脚架,而使用手持,很难完成准确的构图。
(俺玩胶片+幻灯,没有后期裁剪的余地,再说俺也没这习惯)。

3、
机器后面,增加很大一块附件,作工粗糙的附件,影响心情。

4、
如果把相机斜挂在肩上,由于此附件体积大,在行走过程中,容易被挂掉。

所以,俺真不知道,用上这取景器,能让我爽在哪里

btw: 为什么所有厂家,都不把取景器直接做到大于1X ?? 这绝对是有道理的

[随风8122 编辑于 2007-08-24 15:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
原文由 老海马 发表

呵呵,我看见这个权威2字也够恶心的,直起鸡皮疙瘩。。。

不过你也别夸大其词,没谁说什么:世界最好。。。

别为了打倒华光而丧失实事求是。

这个帖子最好只说东西,别说人。好吗?

就算没说世界上最好起码也是比目前市场上所能买到的取景放大器好吧,这可是你列出的
“(nikon DK17M、Olympus ME-1、Pentax O-ME53、老实牌1.2x、。。。)”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
原文由 随风8122 发表

这个说法也没啥问题。

D70的0.75X,放大到接近1X,的确如此。
但是,即使如此,也比俺的X-700的0.9X,小了很大一圈,毕竟是APS的
要亮骚,还差远了

而且,为了放大这么一些,却不得不接受两个缺点。
1、取景器画质明显变差。
2、机器后面,增加一快附件,而且是做工很差的附件,其做工严重影响亮骚

在 ......

你的以上两点是实事求是的说法吗?如果按你说的这两点那这个东西也就没实用价值,画质差了能看清楚吗?做工差了能用多久?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 老海马 发表
见该贴第48楼我的声明。

另外,打个比方,如果你家里被人扔了好多垃圾,你不去找扔垃圾的人,而去骂自己的老婆。。。有这个道理吗?


就接着用这个比方说吧:

1、您在多个地方,开设了场所,让人来扔垃圾。

2、我指出,扔垃圾是不对的。 可是,您却多次为这种扔垃圾的行为,进行辩解,认为扔点垃圾也影响不大,不应该过多指责。

3、我有骂过您吗??? 我只是陈述一些事实而已,如果有不对的,您可以指出。

至于48楼的声明,是我多次声明此取景器非“华光厂”产品后,才做出的。
所以,俺个人认为,此声明,有点“马后炮”的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表

这个说法也没啥问题。

D70的0.75X,放大到接近1X,的确如此。
但是,即使如此,也比俺的X-700的0.9X,小了很大一圈,毕竟是APS的
要亮骚,还差远了

而且,为了放大这么一些,却不得不接受两个缺点。
1、取景器画质明显变差。
2、机器后面,增加一快附件,而且是做工很差的附件,其做工严重影响亮骚

在日常拍摄中,不知这放大了,拍起来是不是会更爽

在拍微距时,取景放大是有用的。但是,此产品,放大率比不上直角取景器,方便性也没啥优势。 (拍微距时,很多时间,都是低角度拍摄)。


这几点都同意你的意见。
补充一下,x700的放大率0.9x如果再乘以1.3,你说会爽不爽?
这个东西只适合眼平取景,而微距多数时候腰平方式取景更方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2006年10月
原文由 华光 发表
打住!
打住!
希望大家只讨论:
具有1.3倍多层宽带双面绿膜、防雾、二合一眼罩、万能接环的取景放大器。


我觉得这个“防雾”功能有点扯蛋,大家可以拿你的取景器或者滤镜或者镜片或者玻璃,或者任何类似玻璃的表面,滴上一滴水,谁的会扩散呢?

搞笑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
原文由 一筐阳光 发表
而华光这个东西达到了1.3x,可以将d70的0.75x的取景放大率放大到差不多1,而其他机型甚至可以超过1


这个说法也没啥问题。

D70的0.75X,放大到接近1X,的确如此。
但是,即使如此,也比俺的X-700的0.9X,小了很大一圈,毕竟是APS的
要亮骚,还差远了

而且,为了放大这么一些,却不得不接受两个缺点。
1、取景器画质明显变差。
2、机器后面,增加一快附件,而且是做工很差的附件,其做工严重影响亮骚

在日常拍摄中,不知这放大了,拍起来是不是会更爽

在拍微距时,取景放大是有用的。但是,此产品,放大率比不上直角取景器,方便性也没啥优势。 (拍微距时,很多时间,都是低角度拍摄)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 一筐阳光 发表
我看到一个无忌对放大取景器最有发言权的技术权威(华光语录:是老海马兄长在无忌发表了专业的取景器贴子,因此可以说老海马是国内研究取景器最为技术,最有发言权的人:)帮一个人宣传目前世界上最好的放大取界器(老海马语录:
一般常见的同类产品放大率一般1.17x(nikon DK21M),大的也就是1.2x(nikon DK17M、Olympus M ......


呵呵,我看见这个权威2字也够恶心的,直起鸡皮疙瘩。。。

不过你也别夸大其词,没谁说什么:世界最好。。。

别为了打倒华光而丧失实事求是。

这个帖子最好只说东西,别说人。好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 500
注册: 2007年4月
原文由 随风8122 发表
。。。。。

包括隔壁你发的主题,也是这么一个规律。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=457318
。。。。。


见该贴第48楼我的声明。

另外,打个比方,如果你家里被人扔了好多垃圾,你不去找扔垃圾的人,而去骂自己的老婆。。。有这个道理吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.37
主题: 0
帖子: 123
注册: 2007年1月
我看到一个无忌对放大取景器最有发言权的技术权威(华光语录:是老海马兄长在无忌发表了专业的取景器贴子,因此可以说老海马是国内研究取景器最为技术,最有发言权的人:)帮一个人宣传目前世界上最好的放大取界器(老海马语录:
一般常见的同类产品放大率一般1.17x(nikon DK21M),大的也就是1.2x(nikon DK17M、Olympus ME-1、Pentax O-ME53、老实牌1.2x、。。。)
而华光这个东西达到了1.3x,可以将d70的0.75x的取景放大率放大到差不多1,而其他机型甚至可以超过1。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 华光1.3x取景放大器印象
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试