主题：★《摄影前后期技术与输出动态问题截屏实录》（用物理技术鞭扒不用眼睛摄影的疵皮） [主题管理员:編老]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
2 期
3 期
4 期
◆本贴观点及文中所及技术内容属个人工作实践中的认识，非“色影无忌”网站观点，特此申明◆ 本帖具有※※事件记录性质，宗旨是：始终坚持求真务实，有真图有真相！故请发表言论前谨慎三思而后行。
这是一个概念贴。概念：concept
人们对事物本质的认识，逻辑思维的最基本单元和形式。概念的辩证法是指概念的形成、变化和发展以及概念间的联系和转化的辩证关系。对概念的辩证本性的研究，是辩证逻辑的主要内容。从生动的直观到抽象的思维，形成一系列概念，这些概念的真理性又要返回实践中接受检验。如此循环往复，是人的认识日益接近于客观现实的一般途径。科学认识的主要成果就是形成和发展概念。概念越深刻、越正确、越完全地反映客观现实。概念的最基本特征是它的抽象性和概括性。
无忌有句话说没图没真相，其实有图也未必就有真相，周老虎照片事件和最近发生在无忌尼康器材版论坛里的造假忽悠门事件就是最好的证明。所以大家要吸取教训，牢记没有真图就没有真相的硬道理，更要意识到有真图但从无工作输出的仅在显示器上比图的盲目性！
因有些人嗜好在显示器上比图忽悠人，完后讥笑讽刺上当受骗的人。故我特意开个实用工作贴，用真图真相揭示显示器比图带给人的迷惑和欺骗性，以免大家再上了歪门邪道的当。大家有什么观点建议可以在这里说说，先从ISO热燥说起，欢迎有输出工作实践的网友参与。另，无需怀疑此贴的D800真图，本帖有提供真图的下载链接。本帖不欢迎没工作实践耍嘴皮子骂街和跑题的谈艺术的发言，跑题的回复将一律删除，望知。
注意，讲究点绿色幽默感。
本贴以网友7-11的发言为引子做开头：
7-11 发表于 2012-2-21 08:55
您老在D800门里明显认为5D2在“ISO3200下的原大和ISO100的135胶片电分的质量差不多”。您和您推荐的法老资深互相矛盾，不知谁说得是真的，谁说的是假的。我倾向于认为您说的是真，他说的是假。所以我和您一样，对吃人血馒头的造假者都怀有切骨的仇恨...
不管什么真的假的和用啥相机拍的照片，我向来都是看图说话！你扯上八杆子打不着的网友“法无定法”是无理取闹，扯上器材是想绑架诱奸人！我虽说过一句话，但并没有认为是啥破机拍的。就是到了法庭上人家也是以白纸黑字为证嘛！
我已在多个帖子里反复说过多次，我只看图片效果发表见解绝不涉及器材，评图的优劣压根就与器材没毛关系！退一万步说，我那段话适用于世界上任何一个厂家的任何型号的数码相机拍的照片，管它什么假能、泥坑、臊你、三腥、骆驼、山羊、灰太狼的，
我只看图上的ISO噪点与感光度ISO100的135正片对比差异，这难道有真假对错之分？难道你还要绑架诱奸人于臆定的器材不成？岂有此理！用骗奸诱奸手段的人很下作，人嘛要讲道理，无理取闹就不像是成年男子汉了。下面是我在D800vv的作假帖里看到图后说过的一句实话，放在这里作为讨论的前提——看图说话。
右图：1993年图像数字化开始进入中国后的PS早期版本的高难校色技术动画演示，不用校色工具仅用亮度与对比度对RGB三个颜色通道的校色，相当于彩色照片冲印机硬件工艺的RGB加色法控制红、绿、蓝滤镜的曝光时间的校色。图的右下角颜色板上显示出灰平衡的状态。毫不谦虚的说，这是对印刷分色制版照排和对彩色照片冲印设备原理和操作工艺娴熟的人才能驾驭的技术。
请看下面1999年我拍的照片后就知道我的话还抬举了135反转胶片呢，20年的输出工作阅历还真没见过135画幅ISO100的反转胶片能超过数码单反的ISO3200效果呢。尼康FM-2拍摄，海德堡滚筒电分（1999年）深圳（香港）彩之源输出中心有限公司。
叁分之壹 发表于 2012-2-25 03:38
这是我以前拍的一张6X7的e100vs的片子，100%的细节基本上和老编所说一致，但老编后半段的说法太个人主义了，胶片衰退是摄影工作流程造成的，和胶片自身的颗粒感无关，我去年看过一本奔驰的宣传册，里面的图片全是胶片拍的，纸张有些像米黄的极致美感（纸名），图片的颗粒感结合纸纹，质感相当到位！
叁分之壹 发表于 2012-2-25 15:44
所以说啊，现在也就是67以上的中幅和大幅的胶片还有一些商用价值，那么我接着说，刚才那张67胶片电分出来的总像素数是4400万左右，和D800的3600万应该在同一个级别上，如果老编以后有了D800，还麻烦拍上一两张高感的做个对比。
另外补充一点，随着科技发展，现在数码相机在降噪的表现上的确是让人欣喜，但其实另外一方面，暗房软件的降噪表现，随着技术的发展也让人欣喜，就说刚才那张片子和我另外一张电分成7100万的67片，我用lightroom适当的降了降噪，然后拿去冒充数码背的照片，没被看破。这是另外一张7100万的照片，降噪后我把它缩成6050万（飞思p65的出片尺寸）和100%切图
发这个的目的只是想说，现在的技术发展，已经让高像素数不是问题，干净的低噪点画面也不是问题，让数码做出胶片味亦或让胶片做出数码味更不是问题，问题就在于我们拿它们来干啥，解决啥问题，对吧
注：上面只引用了网友“叁分之壹”未作降噪的100%切图，这就更切合本帖内容。 关于胶片“像素”是颗粒组成的主题《胶片噪点大》 《在高清投影幕上看电影，发现有电影胶片的颗粒感》 《关于胶片的颗粒感》
别说是ISO3200了, 就是ISO6400也强过已经倒闭的柯达VS100的所谓牛B135反转胶片的效果啊，喜欢尼康的朋友们放心用D800吧，看看D800的RAW格式打开后100%原大的的ISO6400噪点。
此认识的官方依据：《专访：尼康谈D800·D800E的实力——竞争对手是中幅》
记者：高感噪声比起D700来如何？
原信也：比较方法不同，感受也不一样。的确、从单个像素来看，D800的信噪比起D700来很困难。不过假如都是A3尺寸印刷的话，D800的像素多、噪点看上去小，实际上ISO6400的拍摄可以感到和D700有同级的噪点。
（原新也，尼康图像公司开发总部第一设计部第一设计科副主干）
这也是我多年工作经验的：“实话说ISO3200的原大和ISO100感光度的135胶片电分的质量差不多”的依据。
下面大16K版175线挂网CMYK四色菲林制版及印刷打样：深圳（香港）彩之源输出中心有限公司（2003年）
出处：https://forum.xitek.com/thread-834084-74-1-1.html 370页
其实早有定论。当年我在“画幅、景深、虚化能力之间关系的探讨”一贴中根据沙占祥老师《摄影镜头的使用技巧》一书的有关论述和数据，写过下面这段话：
设想人眼看东西的方式，一般是离的近，对小的东西可以看得清楚，离远了只能看清楚大一些的东西，因此，人眼的分辨率呈一个圆锥形，这个圆锥形的角度即人眼的分辨角。
已知人眼的最小分辨角约为1分角（约为1/3438弧度，即在3848毫米远处人眼可分辨出直径等于或大于1毫米的物体），亦及在1分角之内人眼不能分辨出光点和弥散圆之间的区别，而均认为其是“光点”。因此，人眼在明视距离（250mm）处所能清楚分辨开两物点的最小距离约为0.0727毫米。显然，凡直径小于0.0727毫米的小圆斑、小圆圈，人眼都会将其看作是几何点。由于当观察环境较暗时，以及观察低对比度的景物时，人眼的分辨率将会下降，故摄影界有人近似认为：在明视距离处，“人眼对于几何点和直径0.1毫米的小圆圈是分辨不出来的”。
由图（该图为沙老师书中第66页图2-2）可知，当对被摄主体P准确调焦后，胶片平面将刚好位于物点P的像点P'处，而位于景深近界和景深远界处的物点P1和P2各自所发出的圆锥形成像光束将分别会聚于P1'和P2'处，并结成各自清晰的像点，显然，P1、P2点在胶片平面上所获得的只能是其圆锥形成像光束的一个圆形或椭圆形截面，即P1、P2点的成像光束将无法在胶片平面上结成最清晰的像点，而只能结成一个圆斑状的影像——弥散圆（又称模糊圆）。图中的φ即弥散圆的直径。总之，从位于被摄主体前或后方之物点所发出的成像光线，在胶片平面上的得到的只是相应圆锥形成像光束的截面积——一个弥散光斑，而不是一个最清晰的像点。
人眼视觉不能分辨出的最大弥散圆直径，称为可允许弥散圆直径Ｃ，又称为可允许的模糊圆直径Ｃ。显然，景深近界和景深远界处的景物，在感光胶片上所形成影像的实际弥散圆直径φ，刚好为可允许弥散圆直径。
由于在放大成相同尺寸的照片时，小画幅底片的放大倍数较大，大画幅底片的放大倍数较小，故为了使由不同画幅尺寸的底片所放大的照片具有相同的视觉清晰度，照相机所摄画幅尺寸越小，则其对可允许弥散圆直径Ｃ的要求越严，Ｃ值越小；反之，所摄画幅尺寸越大，则其可允许弥散圆直径Ｃ也将越大。
考虑到所摄底片一般需经过放大后才供人欣赏，并考虑了环境光线及影纹对比度的影响后，摄影界对可允许的弥散圆直径Ｃ提出了远较０.1毫米更为严格的要求。现代照相机、电影摄影机、摄影镜头的生产厂家在计算景深时，一般规定可允许弥散圆的直径C为：C=f’/1500 , 式中f’为该类画幅尺寸之照相机或电影摄影机的标准镜头焦距。
请注意，不同画幅尺寸的照像机的标准镜头的焦距不等，所摄画幅尺寸越小，则其标准镜头的焦距越短，反之，所设画幅尺寸越大，则其标准镜头的焦距也就相应的越长。例如135相机的标准镜头的焦距是50毫米，由上式可知其可允许的弥散圆直径C为：C=f’/1500=50/1500=1/30mm 即约等于0.0333毫米。此可允许弥散圆直径值首先由德国莱卡135相机采用。
按照莱卡对135相机可允许弥散圆直径为1/30mm来看，只要在135底片上成像的弥散圆直径不大于0.0333毫米，或者每毫米有30个像素，即可满足人眼对成像的要求。而即使是DXO测试数据最差的镜头，在800万像素的350D上实际镜头分辨率也有33pl/mm，换算成象素后，为每毫米66个像素，远超过人眼对成像的要求。
◆分辨率与输出的关系◆
D800的照片规格为7360x4912像素，240像素/英寸（分辨率）的1:1输出的实际大小为77.89x51.99公分，也即比一张A1稍微小点。在这个原大输出图片上基本上没有瑕疵，近乎完美。
如果按国际印业标准，规格为A0的幅面尺寸841mm×1189mm，幅面面积为1平方米，按精美画页的印刷要求300dpi的175线输出原大照片已经是非常完美了。因为网线数的大小决定了图像的精细程度（类似于分辨率）。常见的印刷输出线数应用见下:
10-120线: 低品质印刷，远距离观看的海报、招贴等面积比较大的印刷品，一般使用新闻纸、胶版纸来印刷，有时也使用低克数的亚粉纸和铜版纸，巨幅与大幅喷绘同。
150线：普通四色印刷一般都采用此精度，适用于各类纸张。
175－200线：精美画册、画报等等，多数使用铜版纸印刷（根据人眼分辨率国际范围绝大多数应用）。
250－300线：最高要求的画册，多数用高级铜版纸和特种纸印刷（因设备输出成本目前极少应用）
这是07年打虎时我专门去广东河源地区用尼康D200拍的素材，加上柯纳提供的年画虎照模拟合成的效果图。缩小到751x501像素贴于打虎专题论坛中。“南方都市报”编辑直接从无忌论坛下载了这个小图，这是该报四色菲林挂网120线制版印刷的报纸。这个实用例证说明像素并不是唯一重要的因素。
◆印业科普◆
一张300分辨率的位图，每英寸由横竖各300个方形的象素点所组成的图像。图放大后看，是由无数个大小不等的网点组成（也称调幅网点）由于印刷品是由网点组成，故印刷图像加网线数是指印刷品在水平或垂直方向上每英寸的网线数，即挂网网线数。称为网线数是因为早期的印刷品网点多为线状，故延名而来。
挂网线数的单位是Line/Inch（线/英寸），简称LPI。例如150Lpi是指每英寸加有150条网线。所以挂网目数越大网数就越多，网点也越密集，层次表现力就越丰富。网点越大，表现的颜色越深，层次越暗；网点越小表现的颜色越浅，表示的层次越亮。线的精度（Lpi）并不与分辨率（Dpi）1:1对应，比如150线的图片就要求300Dpi左右的分辨率。分辨率是线数的两倍左右，也可以理解为菲林或油墨的密度。
调幅网点是目前使用最为广泛的一种网点。它的网点密度是固定的，通过调整网点的大小来表现色彩的深浅，从而实现色调的过渡。网点大小是通过网点的覆盖率决定，即着墨率。印刷品的色阶调一般划分为三个层次：亮调、中间调、暗调。亮调部分的网点覆盖率为10％～30％左右；中间调部分的网点覆盖率为40％～60％左右；暗调部分则为70％～90％。总之印刷网点的最高密度（挂网线数）是根据人眼在一定视距上科学计算而来。
附图：1200万像素的尼康D700相机官方产品画册175线挂网16K拉页（8K）画册中间页印刷样张（老编实拍画册，色卡是老编为测试D700白平衡所放置，非PS合成）
总之，除了象素党外人都不可能用显微眼光去观赏图片。合适的观赏距离加合适的挂网线数才是明智的，印业有一个不成文的考核：优秀的平面设计师并不需要太高像素的图片也能做到和高像素相同画质的输出画页。俗话说，要想知道梨子的滋味你的亲口去尝尝，因此我上面用370万像素的奥林帕斯E10和340万像素的富士S1低像素相机照片的印刷输出打样才得以很好的效果。从这个工作应用实例得到一个启发，即不要被相机品牌所迷惑，我们只需看照片的数据大小和基本画质及噪点就能有把握的达到工作用途。哪怕照片是一张JPG格式。
所以说不要管他用了什么器材，看图说话就对了。当然看图说话的依据是大量的工作实践得出的例证，时间久了你只要看一眼图就知它道能否满足输出的需要。我不反对像素够用论也不反对高像素论，而是注重实用及实践，故不拘泥于任何器材。无论何相机拍的照片，哪怕是卡片机或手机拍的照片，只要能满足输出需要就是硬道理。实践是检验真理的唯一标准，不管黑猫白猫抓住老鼠的就是好猫。我只信这个道理。
◆关于胶片正片的拍摄、电分及工作流程与效率◆
无论是135还是120反转胶片，凡是经历过的摄影师都有切身体会和刻骨的怨恨：拍摄费时费力而且当时看不到布光效果，有时为一个产品几乎要耗掉一整夜时间去捣鼓，更可憎的是必须一次性拍完整卷胶卷才能送冲。挂冲环节上仍是费时费力，就设备和效率极高的深圳来说，即使你是第一个送冲的人也得等胶卷凑够数人家才能开机，这一等最快也得三天；即便是你有关系走后门等在那里取活最快也得三个小时，这还是胶卷够数的情况。活出来后选片还是费时费力，选一张还不放心你得起码选三张再送去电分，如果挂冲与电分不在一个单位，你还跑路去输出中心排队，有熟人也得一天时间。
电分好的数字图档你要拿回去在电脑上看吧，修图处理又是一天时间..... 唉～ 我说的还是效率极高的深圳地区，加上你必须是熟手高手的情况。总之，反转胶片从拍摄到送冲、选片、电分再到电脑看图修图，整个过程顶尖高手开车办这事最快也得三天（这是俺的最快效率基本累死人，因此我仅拍一张中画幅正片的收费定死在1200元，少一个子都绝对不干！），何况绝大多数地区最快也需要一周时间。这事情要搁在30年前，仅冲卷一项你必须得寄送北京中国图片社，不是记者或文化单位的活人家还不接，来回最快也得仨月时间。正片寄回来没有电脑看你只能送印刷厂照排分色出菲林，最快最快也要一周时间......我的天啊，这胶片行当不知折腾死多少人了，够了够了！放个数码缩图例，以示说明数码片完全可以胜任胶片的工作，而且效率极高！一句话，一窍不得少赚几百。技艺与悟性在输出的路子上永远是硬道理。我信！
★以下照片可能会引起部分人心理不适或神经性过敏或抓狂，务请尊医或在专业心理辅导人监护下谨慎观看★ 质感释义：所表现的物体的真实感。
本帖至此始终都没有脱离主题，还是“噪点”的问题，最近有人又搬来5DIII的高感测试照片来与D700甚至D4的高感比，大家看看下面这个2200万像素的5DIII的人像照片就会明白为何它比真正的高感机的“噪点”还要“好”？
两个不同标题的帖子，其实本质上说的是一回事情。即：佳能相机是用拉锐利像素簇周边的像素来“插植”填补锐利的像素簇，并使之平庸（均）化来求得业余爱好者们的卡拉OK喜好。这是专业的大忌！
无论佳能如何变着花样变着技术名称的搞测试都万变不离其中——像素互为“插植”术，也即平滑像素术，换句话说就是业余津津乐道的磨皮抹噪的技术：机内像素平滑（一抹平术）1、《看了5D3样片，终于明白什么是人像机了》
点击这里看佳能官方网站公布的5DIII另一张原大人像照片3870x5760（塑胶人感极强）5DIII的像素平滑法（涂抹）高感。同样f8的光圈和ISO25600设置，5DIII的快门居然高达1/3200秒，而且明暗处的噪点不一从瓶子上柔光灯的影子看这环境真的太“黑暗”了。
D800的RAW格式原图下载：《D800的NEF文件》 《D800和D800E各种感光度测试样片Jpeg和NEF（来自波兰）》 贴主：柯纳 参考专题贴：《收集D800技术资料 － 最新ISO D800 vs D700 图片 谢谢数码友泡菜》贴主：StillImage
相同的ISO，但快门为1/50s说明环境真正为黑暗！
◆关于摄影前后期技术的动态控制◆
《Nikon数码单反动态范围测试（含Nikon 1/J1、V1）》柯纳
◆照片的动态与输出关系科普◆
当大家都在大讲特论dynamics的时候却极少有人关注和想到输出设备（油墨、颜料、相纸）只能分辨RGB=5~RGB=245这个范围的致命问题。也即，无论胶片或数码照片的动态和宽容度有多高，其在RGB=5以下的黑色还是RGB=5（墨黑的黑度），RGB=245以上的亮白还是RGB=245（铜板纸和相纸的白度），凡是两头过溢的灰阶与色阶都可以在直方图中直接看到，尤其是RGB彩色直方图，它直观的反映了色阶与灰阶的动态走向曲线，其中灰阶（灰色峰谷曲线部分）就是照片中RGB达到了1:1:1平衡的动态范围......这是一个基本常识。
动态在音响学上讲就是音频涵盖的频率范围，这个范围必须是均衡的，任何强调高频好或低频好的所谓动态都是狭隘的认识，照片的动态同理，照片的动态应该涵盖全色的均衡表现，彩色照片的动态更为复杂，除了色阶外还有灰阶的参与，带灰度条的色卡就是用来测试色阶动态的工具。从无忌的普遍现象上看，网友中缺乏这方面知识的人占了多数。
所以这里劝大家做个小实验：你认为色彩饱和度艳丽的“大动态”照片其实是失真的，请在PS软件中点击“色域警告”出现的灰色区域就是输出色素介质不能表现出的色阶密度，或点击“校样色”看到的视图效果才是你照片最终输出在白纸上的颜色（如果你不想被人笑话成现代科盲，是一位求真务实的人应该明白这个现实中客观存在的，不以人的意志所能改变的科学道理）。
从下面这个偏色照片的直方图上可以清楚的看到丧失的动态失衡。这样的“宽容度”大有唯抡起"群众艺术"大棒而打翻技术的歪架势。
下面动画演示图2的原图出处：第104楼，作者“赶不上2路汽车了”
元素语录：
还是要从基础的技术点入手，艺术修为的表现脱离技术能力，一样是空谈，艺术修为是上层，技术能力是基础，当务之急还是加强深层技术能力。总结别人的灵感是困难的，但学习别人的技术手段是很直接、有效的，艺术修为逐渐的提高关键是现在我们需要做什么，不是一谈到“长期积累”我们就在靠等。怎样提高技术能力哪，要重新学习自己没有领悟和掌握的技术。
★直方图法的涵义★
在QC质量管理中，如何预测并监控产品质量状况?如何对质量波动进行分析?直方图就是一目了然地把这些问题图表化处理的工具。它通过对收集到的貌似无序的数据进行处理，来反映产品质量的分布情况，判断和预测产品质量及不合格率。
直方图又称质量分布图，柱状图，它是表示资料变化情况的一种主要工具。用直方图可以解析出资料信息规则性，比较直观地看出产品质量特性的分布状态，对於资料信息分布状况一目了然，便于判断其总体质量分布情况。
直方图的目的就是通过观察图的形状，判断生产过程是否稳定，预测生产过程的质量。具体来说，直方图的目的有：
1、判断一批已加工完毕的产品；
2、验证工序的稳定性；
3、为计算工艺流程工序能力搜集有关数据信息。
直方图将数据根据差异进行分类，特点是明察秋毫地掌握差异。
★直方图在摄影上的应用★
摄影中的直方图横坐标是表示亮度分布，左边暗，右边亮，纵坐标表示像素分布。直方图能够显示一张照片中色调的分布情况，揭示了照片中每一个亮度级别下像素出现的数量，根据这些数值所绘出的图像形态，可以初步判断照片的曝光情况，直方图是照片曝光情况最好的回馈。
无论照片是有丰富的高光表现还是曝光过度了，还是有饱满的细部暗调，或者是细节根本分辨不清，直方图都能很直观的显示。（直方图上灰色柱状峰是灰阶，灰阶一旦溢出细节就无法恢复，照片即为废品）
一张曝光良好的照片，应该在不同的亮度级别下有非常丰富的细节，故在照片的输出QC检验中，直方图左边的暗与右边的亮的柱状不应有超出设备介质物理能及的范围之两边戛然截止的溢出，合格的照片直方图各亮度值上都应有像素分布，形似从平地起始向上的山峰状。
Adobe Photoshop 帮助文件关于图像色阶动态（直方图）的说明（关于死黑与死白和检色器的权威教科）
原文由 不怕瓦落地 在2008-11-22 05:26 发表
明确表达的主题、工作思路和整体与局部把握的能力是专业与业余的最大区别，当然他们还有一个完整的工作流程。
网友“千D哥”、“城市贫农”以及“秦人尚黑”和“真当回事了”（马甲，不用眼睛摄影）等几位摄影技术基础没入门的贴图截屏实录，从反面为本帖所述在摄影输出工艺流程控制上不可有细节溢出做了有力的证明，感谢你们了。
俺的追求是：摄影是用光作画，剔除色罩与灰蒙，尽量忠实还原人眼能及的色谱范围之自然景物的本来色彩——求真务实返璞归真。决不做全民卡拉OK机器的奴隶，绝不将照片冠以所谓的“艺术”来蒙人！[/color]
这是非网页sRGB色域用显示器观图的无“色域警告”无死黑死白的照片，这颜色就是实际输出在铜版纸画报或感光相纸和打印后看到的颜色，也即最接近自然色的图片（饱和度比自然色有所提高，这也是印刷效果必须的）
D3s 尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED 镜头
另，凡是工作用图（含给用户的观片）必须是无损tiif格式，因此将tiif格式转JPG后再压缩到限定的图档字节中就很难保证原照的画质，望观图者谅解。
简单有效的显示器校正：请调节你的显示器亮度与对比度使得看到下面是一整条灰色，看此贴的图就合适。（无需了解理论）
相关技术主题贴〖无忌摄影课堂 理论〗《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》作者:老编 〖无忌摄影课堂 应用〗《城市夜景拍月亮的经验之谈》作者：老编
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》贴主:老编 与白平衡相关的重要技术帖：《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》作者:编外
相关技术主题：
《怎样用好DSLR(只谈技术层面，不论机型）》无忌技术版主：元素 《数码后期你玩会了多少？——数码后期装机必备》无忌技术版主：元素 《数码的优势及PS的正确认识与应用》无忌技术版主：元素
《从传统走向数码》无忌技术版主：墨与王 《业余人士用RAW，专业人士用JPEG 》无忌技术版主：柯纳 《照片直方图（柱状图）像解 》资深：quicmous 《挡、宽容度、反差、胶片密度、动态范围的研究 》资深：SteelTape
摘要：我们在很大程度上属于志愿者，从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑，而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题，特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙，以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽，让你委屈，不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服。
有直方图的照片系按输出要求，没直方图的属于一般网上娱乐。全部照片均系习作
本帖最后由 編老 于 2012-7-22 02:07 编辑
相关标签：
尼康 D700
尼康 FM
佳能
胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
0 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4021 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4020 帖
鱼眼看车展——大众帕萨特
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4019 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4018 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4017 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4016 帖
鱼眼看车展——大众甲壳虫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4015 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4014 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4013 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4012 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4011 帖
鱼眼中的名车——宝马敞跑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4010 帖
鱼眼中的名车——MINI
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4009 帖
編外人员 发表于 2012-8-28 04:04
那就做的不错，一般的相机在LCT上效果看很好实际在电脑上看差很远，尼康相机也不例外都有差别。
是啊，JPEG色彩方面，O有其独到的理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4008 帖
我去睡了，处理图很累去休息
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4007 帖
网络侠少 发表于 2012-8-28 04:01
没错，不过这个小机器电子取景，直接显示的就是曝光结果，所以很难产生大的曝光失误。现在基本上就是JPEG处理了，呵呵。
那就做的不错，一般的相机在LCT上效果看很好实际在电脑上看差很远，尼康相机也不例外都有差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4006 帖
編外人员 发表于 2012-8-28 03:50
JPG曝光失误就很麻烦
没错，不过这个小机器电子取景，直接显示的就是曝光结果，所以很难产生大的曝光失误。现在基本上就是JPEG处理了，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4005 帖
网络侠少 发表于 2012-8-28 03:46
哈哈！明白了，我现在对机器的白平衡很感冒，直接影响直出嘛。有好的白平衡，直接就JPEG了。
JPG曝光失误就很麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4004 帖
編外人员 发表于 2012-8-27 17:26
喜欢这个色彩，生动但不过饱和！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4003 帖
鱼眼看名车——大众甲壳虫
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4002 帖
編外人员 发表于 2012-8-28 03:44
OLYMPUS
哈哈！明白了，我现在对机器的白平衡很感冒，直接影响直出嘛。有好的白平衡，直接就JPEG了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4001 帖
网络侠少 发表于 2012-8-28 03:41
临怕死是啥意思？
OLYMPUS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4000 帖
編外人员 发表于 2012-8-28 03:40
我临怕死啊？！白平衡是准，但是没用过。
临怕死是啥意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3999 帖
网络侠少 发表于 2012-8-28 03:36
来看一下老编，最近好吗？
老编有没有用过EM5 这部机器？白平衡准的一塌糊涂啊。
我开了个楼，没事来聊聊。
https://forum.xitek.com/thread-1049394-1-1-1.html
我临怕死啊？！白平衡是准，但是没用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3998 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3997 帖
鱼眼中的名车——MINI
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3996 帖
暂此，不玩了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3995 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3994 帖
天使MM素装照
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3993 帖
回复主题： ★《摄影前后期技术与输出动态问题截屏实录》（用物理技术鞭扒不用眼睛摄影的疵皮）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试