主题:话说 Soligor 秀丽的老镜头 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:131037 回帖:1421
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
被引用内容作者已注销

好片子!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
兜兜和悠悠 发表于 2020-08-23 19:24
谢谢果熊老师。今年行情好像变了,咸鱼上宾得太苦玛85镜头全都涨价了

是疫情的原因吗?
国内疫情期间啥都涨价。
美国啥都降价。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
xyuan 发表于 2020-08-24 09:33
最近一直在收米兰达的头,也算是和秀丽一家吧。

当然是秀丽。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
fruitbear 发表于 2009-01-05 09:30
2008 年美国经济惨淡,圣诞和新年假期都比以往长。在家里时间比较多,就整理了一下自己对 Soligor 老镜头的认识和相关资料,在 200...

最近一直在收米兰达的头,也算是和秀丽一家吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
兜兜和悠悠 发表于 2020-08-23 19:24
谢谢果熊老师。今年行情好像变了,咸鱼上宾得太苦玛85镜头全都涨价了

太酷马85mm的好像也是辐射头,如果介意的话注意。我主要担心对传感器有损伤。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 21
注册: 2019年10月
fruitbear 发表于 2020-08-21 13:50
ST 85/1.9 五片四组结构,后镜组两片粘合,松纳结构小变。S-M-C 85/1.8 是六片六组的普拉纳结构小变。单从结构上讲1.9那...

谢谢果熊老师。今年行情好像变了,咸鱼上宾得太苦玛85镜头全都涨价了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
光无缺 发表于 2020-08-11 22:19
请教楼主及各位大大:鄙人有一只秀丽的25/2.8,M42接口,52口径,双光圈环,样子与T2口的28/2.8很像,想请教一下这支镜头与康泰时...
]

想留下一只,当然留康泰时。德国血统嘛……

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
兜兜和悠悠 发表于 2019-10-06 08:26
在秀丽贴请教一下果熊,宾得早期的super Takumar 85/1.9 和后期的s-m-c版本的85/1.8 在内部结构上有什么不一样吗?...

ST 85/1.9 五片四组结构,后镜组两片粘合,松纳结构小变。S-M-C 85/1.8 是六片六组的普拉纳结构小变。单从结构上讲1.9那只比较柔和,背景虚化会比较好,应该更适合人像表达。而1.8会比较锐,像场较平,色彩还原度好。和现在的85mm镜头更接近。加上镀膜比ST版好不少,所以较贵。你自己选。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.116
主题: 0
帖子: 722
注册: 2001年9月
罗罗细 发表于 2019-7-3 09:29
淘获秀丽28/35双焦,尼康AIS口。
没有见过其他双焦镜头,独此一家,喜欢老头的怎么能不拥有
非尼康口或M42口的都便宜好买,转接使用无所谓什么口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.951
主题: 0
帖子: 92
注册: 2010年5月
请教楼主及各位大大:鄙人有一只秀丽的25/2.8,M42接口,52口径,双光圈环,样子与T2口的28/2.8很像,想请教一下这支镜头与康泰时的D25/2.8有没有什么关联?目前使用的话感觉全开差点(特别是远景的话好像比较散),收缩光圈后还不错,焦外、色彩也都喜欢,就不知道跟D25/2.8有没有关联,如果没有关联的话跟D25差距大不大(特别是色彩方面)?值不值得留下(本人有个强迫症,一个焦段只留一只镜头)?
找遍网络好像都没有找到这支镜头的资料,只好在这里问一下各位大大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 21
注册: 2019年10月
在秀丽贴请教一下果熊,宾得早期的super Takumar 85/1.9 和后期的s-m-c版本的85/1.8 在内部结构上有什么不一样吗?我看网上价格便宜不少,不知成像质量有什么差别没有?因为我前两天买了个auto takumar 55/2的老头,跟我手中的富士数码版的50/2自动头,还有柯尼卡胶片AR口50/1.7 对比过,都是转接到富士数码机身,三种镜头相同光圈拍片,肉眼看不出太大差别,auto takumar虽然年代久远,但是成像质量确并不比现代镜头差,很是惊讶。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
进了两支Soligor T4: 24mm f/2.8和35mm f/2.8。可惜光圈控制都有些问题。
有意思的是Vivitar T4好像没有24mm f/2.8,虽然两家T4都是Tokina做的。
Vivitar 直到Tx才有24mm f/2.8。

Soligor T4 35mm f/2.8看当年评测分辨率很高,有机会测试一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
秀丽的折返全金属的,做工非常好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
罗罗细 发表于 2019-7-7 12:41
已经上(器材)图了啊我现在是器材党,好久没拍了。

抚摸党!
秀丽的老镜头的确比较适合抚摸。 本帖最后由 fruitbear 于 2019-7-7 12:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.369
主题: 103
帖子: 9146
注册: 2003年12月
fruitbear 发表于 2019-7-7 12:15
恭喜恭喜!期待上图!
已经上(器材)图了啊我现在是器材党,好久没拍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
罗罗细 发表于 2019-7-3 09:29
淘获秀丽28/35双焦,尼康AIS口。

恭喜恭喜!期待上图!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.369
主题: 103
帖子: 9146
注册: 2003年12月
连VU镜都是秀丽原厂的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.369
主题: 103
帖子: 9146
注册: 2003年12月
淘获秀丽28/35双焦,尼康AIS口。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
秀丽折返不记得用过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
YIP1000H 发表于 2019-06-22 02:15
Soligor有一支500F8的折返头,楼主有印象吗。

这只头评测不错,略逊于Minolta 500mm,和Tamron差不多。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
fruitbear 发表于 2018-12-17 01:36
越早期的镜头颜值越高。如果成色好的话。

Soligor有一支500F8的折返头,楼主有印象吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
xyuan 发表于 2018-12-6 14:44
到手一支秀丽135mm f/2.8,听说是Fujitar做的。表现一般,颜值超高。可惜光圈叶片散乱。上图一张。秀丽好像和非常非常多的厂商合作过。

越早期的镜头颜值越高。如果成色好的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
到手一支秀丽135mm f/2.8,听说是Fujitar做的。表现一般,颜值超高。可惜光圈叶片散乱。上图一张。秀丽好像和非常非常多的厂商合作过。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.105
主题: 11
帖子: 1073
注册: 2003年6月
fruitbear 发表于 2018-11-19 01:27
镜头光学矫正都是全开弱,缩小两档光圈达到最好。这个金科玉律在老镜头中体现最大。现在也是如此。只不过差距可以相对小些,毕竟技术有进步。

光学设计的时候也可以矫正到全开最好,但其他光圈档就弱。如果这样做实际上用途就非常有限。而且也更难做到。做到了成本也高了。如果价格上不去,厂家是不愿意做亏本生意的。这都是厂家的光学设计所决定的。


明白,一般f/5.6, f/8是到达最好。我就是觉得以前用胶片的时候,至少Minolta 35mm/1.8,50mm/1.4和还有Vivitar 24mm/2.0, 最大光圈没有雾蒙蒙。如今在数码上一看,尤其是Vivitar 24mm/2.0和Minolta 50mm/1.4,最大光圈比较雾,不太明白这个差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
毒不倒 发表于 2018-11-18 12:04
现在小朋友是狗都嫌的年纪,不好拍

我当年用手动镜头拍孩子也是 10 张里有一张清楚的就算不错。
多拍吧,总能碰上好的。 本帖最后由 fruitbear 于 2018-11-19 01:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.706
主题: 272
帖子: 20766
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
xyuan 发表于 2018-11-17 14:28
还不错。这个头我粗略试过,全开有点雾蒙蒙。有意思的是Vivitar 35mm f/1.9,这个头,还有Minolta MC 35mm f/1.8全开都有点雾蒙蒙。全开很敞亮的居然是Mitake 35mm f/1.8。想在想整个Nikon 35mm f/2对比一下。

镜头光学矫正都是全开弱,缩小两档光圈达到最好。这个金科玉律在老镜头中体现最大。现在也是如此。只不过差距可以相对小些,毕竟技术有进步。

光学设计的时候也可以矫正到全开最好,但其他光圈档就弱。如果这样做实际上用途就非常有限。而且也更难做到。做到了成本也高了。如果价格上不去,厂家是不愿意做亏本生意的。这都是厂家的光学设计所决定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.006
主题: 7
帖子: 2286
注册: 2003年7月
fruitbear 发表于 2018-11-18 01:53
很有味道!
拿来拍人像应该好,试试?


现在小朋友是狗都嫌的年纪,不好拍
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 话说 Soligor 秀丽的老镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试