主题：翻拍俱乐部正式成立——底片数字化最高性价比终极解决方案！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
用RAW翻拍，好像能完全挖掘底片所有动态范围。因为在RAW里，片基没有完全过曝，片头也没有完全欠爆。
尝试了一下大光比：按照正常曝光的话（以A7RII取景器可舒服看清地面为准），A7RII直出根本看不见天空，RAW中能拉回一大部分，但太阳周围完全丢失细节。TMAX的话，我尝试过曝和欠曝各3档，翻拍后经过后期，可以得到几乎完全一致的结果！这里只上一张供参考。地面和太阳都能完全保留！
尝试了一下大光比：按照正常曝光的话（以A7RII取景器可舒服看清地面为准），A7RII直出根本看不见天空，RAW中能拉回一大部分，但太阳周围完全丢失细节。TMAX的话，我尝试过曝和欠曝各3档，翻拍后经过后期，可以得到几乎完全一致的结果！这里只上一张供参考。地面和太阳都能完全保留！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2173 帖
hyyz17200 发表于 2016-7-25 05:14
我也用A7RII翻拍，配100多的观片器和佳能非红圈百微，个人感觉就135来说，其解像力已达到哈苏x5水平（对比网上能看到的x5样片来看）
自冲的TMAX100，药水也是TMAX
100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2172 帖
ynkmxtx 发表于 2016-5-26 09:38
好帖!学习!
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
我也用A7RII翻拍，配100多的观片器和佳能非红圈百微，个人感觉就135来说，其解像力已达到哈苏x5水平（对比网上能看到的x5样片来看）
自冲的TMAX100，药水也是TMAX
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2171 帖
風動 发表于 2016-6-4 08:26
我是直接套用的。
看看以下这个贴，也许对你有帮助
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1566215-ordertype-1-highlight-%B2%E2%B9%E2.html
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2170 帖
阿图牧牧 发表于 2016-6-4 01:34
请教一下，我也计划用数码相机来当测光表，是不是相同焦距的镜头直接套用曝光参数，还是要怎样折算一下！谢谢！
我是直接套用的。
看看以下这个贴，也许对你有帮助
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1566215-ordertype-1-highlight-%B2%E2%B9%E2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2169 帖
風動 发表于 2016-5-17 23:27
我拍交片都是用数码相机来测光的，数码是索尼的nex5n，所以同一个景同一时间会有数码和胶片，或许你对比一下这些图会有答案
请教一下，我也计划用数码相机来当测光表，是不是相同焦距的镜头直接套用曝光参数，还是要怎样折算一下！谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2168 帖
整套这玩意翻拍底片怎么样？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2167 帖
ynkmxtx 发表于 2016-5-26 09:38
好帖!学习!
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
近摄镜片影响图像质量吧？
翻拍最好是微距镜头，省钱就加近摄接圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2166 帖
后到 发表于 2016-5-28 21:09
偏绿了 。
谢谢!
我也感觉到了.没调好色就发上来,真不该!可已过时间无法编辑更换,以后注意.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2165 帖
ynkmxtx 发表于 2016-5-26 10:03
谢谢指导!又学到些知识!
再上翻拍试片,用F8光圈,ISO100.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2164 帖
Leica味 发表于 2016-5-26 09:50
如果是K1开超解像可以和扫描仪比
A7R2还是一点
1.相机是14BIT 扫描仪是16bit（相机充分曝光问题也不大）
2.扫描仪有IT8校色（相机也可以，不过需要一定基础）
3.扫描仪是3CCD，相机是拜尔结构猜色cmos，这个差距最大，导致底片小的颗粒锐利感拍不出来，而且影响色彩表现（不过缩到1000W像素是可以接受的）
相机拍底片充分曝光，不过曝，用好微距头，用高显色性光源，对齐底片。
用校色卡校色，缩图到1000W像素，可以和一般底扫比，比平板强很多
谢谢指导!又学到些知识!
再上翻拍试片,用F8光圈,ISO100. 本帖最后由 ynkmxtx 于 2016-5-26 10:05 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2163 帖
ynkmxtx 发表于 2016-5-26 09:38
好帖!学习!
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
如果是K1开超解像可以和扫描仪比
A7R2还是差一点
1.相机是14BIT 扫描仪是16bit（相机充分曝光问题也不大）
2.扫描仪有IT8校色（相机也可以，不过需要一定基础）
3.扫描仪是3CCD，相机是拜尔结构猜色cmos，这个差距最大，导致底片小的颗粒锐利感拍不出来，而且影响色彩表现（不过缩到1000W像素是可以接受的）
相机拍底片充分曝光，不过曝，用好微距头，用高显色性光源，对齐底片。
用校色卡校色，缩图到1000W像素，可以和一般底扫比，比平板强很多 本帖最后由 Leica味 于 2016-5-26 10:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2162 帖
好帖!学习!
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
用塑料板挖了个135底片大小的孔,其它部分把灯箱的光遮了,没有杂光进入镜头,画面很干净. 本帖最后由 ynkmxtx 于 2016-5-26 09:45 编辑
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
用塑料板挖了个135底片大小的孔,其它部分把灯箱的光遮了,没有杂光进入镜头,画面很干净. 本帖最后由 ynkmxtx 于 2016-5-26 09:45 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2161 帖
好帖!学习!
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
我也试组了一套,用A7R2的4200万相素,应不比底扫差吧.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2160 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2159 帖
iPad背光，135底
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2158 帖
凑热闹
iPad为背光，120底
iPad为背光，120底
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2157 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2156 帖
sucan32 发表于 2016-5-18 12:05
强烈的对比有点像把暗部压的更低，亮部提高了些行成了强烈的对比一样，不过颜色很棒！拍胶卷感觉很开心
玩胶片就是为了这个色彩和层次，一对比，当时我觉得胶片的色彩太震撼了。其实看正片对比是没那么大的，是两年前翻拍的，翻拍后对比效果变大了，应该把相机的对比度减一些才对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2155 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2154 帖
sucan32 发表于 2016-5-17 22:55
我拍交片都是用数码相机来测光的，数码是索尼的nex5n，所以同一个景同一时间会有数码和胶片，或许你对比一下这些图会有答案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2152 帖
dc0811 发表于 2016-5-16 07:42
谢啦，找找看
EPSON GT-X 980相当于国内EPSON V850pro 超清晰：6400dpi超高分辨率满足用户精美影像输出，矮人国售价3300RMB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2151 帖
自然屋 发表于 2016-5-15 22:40
不如买个二手EPSON4990或者矮人国带台EPSON GT-X 980
谢啦，找找看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2150 帖
Leica味 发表于 2016-5-15 21:46
9000F mark II的分辨率大概在1600dpi左右，扫描120网上交流足够，扫135看无忌长边1000以内小图（或洗不超过6寸）也可以用
比这个更大的照片尺寸就不好了，9000F扫反转理论上也扫不透，负片比较简单
明白了，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2149 帖
dc0811 发表于 2016-5-15 18:29
佳能9000F Mark II 这个不知咋样？
不如买个二手EPSON4990或者矮人国带台EPSON GT-X 980
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2148 帖
dc0811 发表于 2016-5-15 18:29
佳能9000F Mark II 这个不知咋样？
9000F mark II的分辨率大概在1600dpi左右，扫描120网上交流足够，扫135看无忌长边1000以内小图（或洗不超过6寸）也可以用
比这个更大的照片尺寸就不好了，9000F扫反转理论上也扫不透，负片比较简单
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2147 帖
Leica味 发表于 2016-2-13 11:28
紫光那个只有一个硬伤，就是光源品质，他的LED应当是比较一般的，不如尼康那种三色LED。
其他的分辨率和动态范围我觉得都足够用。
佳能9000F Mark II 这个不知咋样？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2146 帖
松睿 发表于 2016-5-14 13:47
翻拍的能和尼康9000ED扫出来的媲美吗？
看价格，如果翻拍设备是扫描仪2x到3x价格，两者可以做到一样好，而且翻拍自由度更高，
不过翻拍更累就是了，翻拍要耗费更多精力，而时间成本不低
相同价格目前看现有器材扫描仪比翻拍好 本帖最后由 Leica味 于 2016-5-14 15:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2145 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2144 帖
回复主题： 翻拍俱乐部正式成立——底片数字化最高性价比终极解决方案！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试