两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！

主题：两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：148494 回帖：535

游客没有回帖权限

oldseniu

资深泡菜

泡网分: 20.758

主题: 4

帖子: 2289

2010-02-13 15:22

我只能说,楼主也许比较执著于ccd,如果排除主观因素,很多ccd和cmos的照片摆在一起,人们是分辨不出来的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

steven7up

泡菜

泡网分: 10.057

主题: 22

帖子: 278

2010-02-13 15:12

100%...
我的2709下1920*1200看,也都快崩溃了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

优雅公爵

泡菜

泡网分: 9.771

主题: 21

帖子: 433

2010-02-13 15:06

原文由云之彼岸在2010-02-13 14:40发表
确实是CCD细腻很多。这个早就有感觉。
可无奈的是，现在这年头，很难期待哪个厂商继续推出CCD感光的机身了。毕竟CMOS成本低，高感好。
也许，就看富士能不能出个全画幅了。

期待富士。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

housel

泡菜

泡网分: 8.624

主题: 1

帖子: 84

2010-02-13 15:03

一直还在用D200，也在疑惑这个。不过这两张图似乎有些问题：D90的焦点明显在“托老所”几个字下面的红色塑料桶上，可以仔细比较一下这两张照片的这个位置。会不会是58/1.4手动对焦的问题？这个头我也在用，对焦要格外小心。期待看到更直接的对比图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-02-13 14:57

SONY-NIKON联盟的顶级机不是就要回归CCD了么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

云之彼岸

资深泡菜

泡网分: 31.366

主题: 14

帖子: 1852

2010-02-13 14:40

确实是CCD细腻很多。这个早就有感觉。
可无奈的是，现在这年头，很难期待哪个厂商继续推出CCD感光的机身了。毕竟CMOS成本低，高感好。
也许，就看富士能不能出个全画幅了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

Heero

泡菜

泡网分: 10.014

主题: 9

帖子: 666

2010-02-13 14:37

那怎么办单看您的照片，可以把我的D90扔了哈哈不过cmos的高感确实很实用的，D90就这点强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 14:36

在这，俺真心的问问那些总是捧高像素的朋友，您用过CCD的机器没？

就目前的客观条件，有多少人真的觉得DX画幅上应该继续提高像素密度？？？

评测的东西只能是参考的，实践出真知哦。

有需要的朋友，俺可以提供RAW文件，你自己对比。

无论DPP,还是NX,通过软件提升锐度值不是毫无代价的~！勾勾边，也就能忽悠忽悠初哥罢了。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

huyunhua

泡菜

泡网分: 11.064

主题: 7

帖子: 1231

2010-02-13 14:36

up!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

qiangger

资深泡菜

泡网分: 28.241

主题: 53

帖子: 5573

2010-02-13 14:36

CCD从技术上来说，对高感光的控制远不如CMOS。

假如相机没有感光这个概念或者每次都有条件用低感光（光圈够大，快门够快）的话，CCD一定会打败CMOS，但现实情况远非如此。

[qiangger 编辑于 2010-02-13 14:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 14:31

继续：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 14:31

原文由 Heero 在2010-02-13 14:19发表
LZ大人，看了您的照片对比，发现CCD优势明显阿，特别是下面的树枝。那请问您有什么建设性的意见么？因为现在全幅的单反都是cmos的，是不是不用去考虑了？画质还不如CCD的D80？赐教了

没啥可赐教的，大过年得，闲着扯淡贝~~~

为了方便说明问题，自己也第一次做了截图对比。
俺觉得看不出来差别的同志，那也是幸福的~~~
不像我，时常怀疑自己的D90是不是没对上焦啊~~~

FX不好说。DX上，要比低感，CMOS比CCD差距还是很明显的。
尤其现在的机器，像素密度越来越高~~~听了都吓人啊！
就说这个福伦达的头，素质还是相当过硬得。蔡司的标头不会比他强多少的。
可1200W就把它难倒了。
画质这个东西就像个非线性曲线。到了那个临界点，你再提高像素密度。
再牛的头，也会因为衍射效应，使得反差降低，色散增加，画面整体观感和细节马上下一大节！
CMOS的一致性再差些，哦了!就是这个图的结果啦！

这样的1200W和1000W，你要哪个？

下面是原图100%截图：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

日月草

泡菜

泡网分: 11.629

主题: 1

帖子: 359

2010-02-13 14:30

虽然现在CMOS比较普及，但是依然很怀念CCD。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

Heero

泡菜

泡网分: 10.014

主题: 9

帖子: 666

2010-02-13 14:19

LZ大人，看了您的照片对比，发现CCD优势明显阿，特别是下面的树枝。那请问您有什么建设性的意见么？因为现在全幅的单反都是cmos的，是不是不用去考虑了？画质还不如CCD的D80？赐教了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 13:41

原文由 oldseniu 在2010-02-13 13:22发表
说实话,没看出啥太大区别,就是有区别,也不可能影响你的发挥.

这个怎么说呢~~~

如果玩的是个过程，这个东西还是很影响心情的。

如果玩的是结果，无所谓了，拍出来的片卖个号价钱就OK拉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

汤米米

泡菜

泡网分: 10.578

主题: 6

帖子: 791

2010-02-13 13:40

可能是我眼拙，看不出什么名堂来呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 13:37

原文由 loverlsg 在2010-02-13 13:18发表
认真拍吧这些实在是没有太多意义

影响还是有的。。。

尤其有些片子，自己比较喜欢的，一放大看~~~

那心情，唰的一下~~~

俺是真心希望这些厂商赚钱可以，但一定要真心真意的做点好“机器”出来哦。而不是蒙钱来哈~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 13:32

原文由 mark龙在2010-02-13 13:10发表
比较过D200和D700,我发现CCD比CMOS颜色更正路,浓烈,准确,密度更好!

这两天泡论坛，对兄台的“准确”，更有了些体会。

CCD的一致性确实更好，CMOS总会让人感觉松散。

尤其加锐后，CMOS真的更难看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 13:30

原文由 dvcam 在2010-02-13 13:09发表
板凳
RAW?JPG直出？
测试条件没说清楚，没说服力哦

忘说明了，RAW转JPG.

虽然PS玩的不怎么好，单基本从来都用RAW拍东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

k1ngs

资深泡菜

泡网分: 18.77

主题: 35

帖子: 1845

2010-02-13 13:29

个人感觉，我的D3比D70反差大很多，但是D3对高光的保护要好很多很多。反差大可以用自定义曲线作修改就是了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

oldseniu

资深泡菜

泡网分: 20.758

主题: 4

帖子: 2289

2010-02-13 13:22

说实话,没看出啥太大区别,就是有区别,也不可能影响你的发挥.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

loverlsg

泡菜

泡网分: 32.433

主题: 157

帖子: 4391

2010-02-13 13:18

认真拍吧这些实在是没有太多意义

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

mark龙

泡菜

泡网分: 5.394

主题: 0

帖子: 24

2010-02-13 13:10

比较过D200和D700,我发现CCD比CMOS颜色更正路,浓烈,准确,密度更好!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

dvcam

资深泡菜

泡网分: 21.714

主题: 2

帖子: 560

2010-02-13 13:09

板凳
RAW?JPG直出？
测试条件没说清楚，没说服力哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

王胜胜

泡菜

泡网分: 17.395

主题: 35

帖子: 427

2010-02-13 13:04

沙发

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

jove1212

资深泡菜

泡网分: 14.269

主题: 31

帖子: 960

2010-02-13 12:57

昨天看了550D的1800W,更增对CMOS以及厂商蒙骗消费者的反感（包括对NIKON基本弃用CCD的做法）。
早上闲来无事，顺便拍了两张照片对比下两种感光元件的区别。
基本上，区别一目了然。

镜头：福伦达 58MM F1.4
机身：D40X / D90

参数(可查看EXIF）：

D40X：
ISO100 , F5.6 ,1/250S

D90:
ISO200 , F5.6 , 1/500S

保持两个组合曝光值相同。对焦点再画面中间的红色塑料袋的垃圾桶上。

所有机身参数，能调到最低的都调到最低。看看在最少的加工下，这些机身的成像到底如何。
锐度全部设为0，对比度0，饱和度调到可选的最低值。自动白平衡。

多注意看看低反差处的表现。

俺觉得在数码时代，常说的NIKON锐，CANON肉，最根本的原因还是在感光元件上。
因为NIKON之前一直用的是CCD,只是最近两年开始大规模推广CMOS了。

如果你喜欢低感多些，那NIKON现在的做法，可能就是种技术上的倒退。
如果你习惯高感多些，那CMOS还是有不小进步的。
如果你两个都喜欢，那就买两种机身吧。

在自己刚拿到D90的时候，那是“相当”受打击的。说实话，也被那些所谓的评测忽悠了。
自己用了才明白是怎么回事。
1200W的D90都这德行了，你再塞到1800W，很多牛头都要死的嗷嗷惨烈了！
NIKON最近发布的牛头，反差都比较高，不知道是不是也在迁就CMOS的这种特性。弄的焦外都。。。
诶，就拿DZP说吧，那焦外也太难看了吧。。。别拍俺，实话实说。。。

发这贴，本意是希望更多摄友能多了解些有用的信息，少被厂商忽悠。
不过，结果肯定还是杯水车薪啦。还是图个乐吧。

D40X

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

D90

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

[2010-02-13 13:28 补充如下]

RAW拍摄，NX2最高画质转JPG。

回复主题：两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！

回复主题：两张原片对比CMOS和CCD的区别——单反，一定玩玩CCD！