论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 行行色色 收藏(3352)   打印预览 
go
 主题:【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩
关键词: 发帖用户名:
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.685
主题: 14
精华: 8
帖子: 11732
注册: 2005年09月

优质内容勋章

美国和加拿大,有着得天独厚的自然环境和壮丽的风景。开一个贴,发一点近年来我在这里拍摄的一些风光片。

为了保证帖子的连续性,请勿跟图。谢谢。

我的个人网站:http://www.yiminghu.com      4aperture风光摄影团队:http://www.4aperture.com
Flickr: http://www.flickr.com/yiminghu           500px: http://500px.com/yiminghu
**************************************************************************
先说说拍这些照片所用的设备:

机身:绝大多数照片为Canon 5D Mark II/III所拍。少数老照片为Canon 350D拍摄。还有些胶片作品为Pentax 67II所出。

我长期用过的风光摄影用镜头一句话点评:
1.        Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高,焦段最实用的广角风光镜头,没有之一。它也许没法满足一些人的虚荣心,但小光圈下的画质能满足绝大多数专业风光摄影师的要求。
2.        Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格,换来的是几乎完全相同的画质,漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说,很值。对不需要的人来说,不值。
3.        Canon EF 24-70mm F2.8 L: 尴尬的焦段,沉重的重量。 在我看来,这个新闻记者喜欢的镜皇很不适合风光摄影。二代再强我也不会考虑。
4.        Canon EF TS-E 24mm F3.5 L II:最好的135系统广角风光镜头,没有之一。
5.        Canon EF TS-E 17mm F4 L II:135广角风光镜头里另一个传奇和神话,除了不容易使用滤镜,没有别的缺点。
6.        Canon 35 F1.4 L.  这是最佳人文镜头之一,但拍风光我没有任何理由带上它出门。
7.        任何50mm镜头。在人文领域也许是50毫米万岁,但在风光摄影里使用的机会不多。
8.        Canon 85 F1.2 L.  当之无愧的人像皇。 但带它出门拍风光? 除非我疯了。
9.        Canon 100 F2.8 L IS Macro.  微距无弱旅,何况是红圈微距。每次出门也想带它拍点花草,但摄影包里没有位置留给它了。
10.        Canon EF 70-200mm F4 L:佳能系统里性价比最高的长焦风光镜头。没有之一。
11.        Canon EF 70-200mm F4 IS L:画质和重量之间的最佳平衡,画质比70-200mm F4 L更好,是我现在拍风光的长焦主力。
12.        Canon EF 70-200mm F2.8 IS L:在第二代发表后,实在没有多少理由考虑这一枚镜头。
13.        Canon EF 70-200mm F2.8 IS II L:长焦变焦的标杆,拥有这个焦段最好的画质。作为风光摄影镜头有点太重,但我宁愿留它压箱底也不会出手。
14.        Sigma 12-24:我用过的唯一一枚副厂头。在截副机上的视角非常合适,变形控制无与伦比。但在全幅机上视角太广,并不实用。
15.        Canon EF Extender 1.4X III:佳能目前最好的增距镜,副厂的增距镜根本不需要考虑。
16.    Pentax 67II上,45mm SMC的视角我最喜欢。


支撑系统: 
 三脚架:虽然过来人都这么告诫,但我和大部分人一样走了一圈弯路。买了几个后才知道一开始就应该直接上顶级。我前几年用Gitzo 3541。为了进一步提高稳定性,去掉了中轴,加上Markins TB-30基座, 史钛龙钛合金脚钉。 现在用RRS的TVC-23。稳定性相当于Gitzo三号,但重量却只和Gitzo二号相当。
 球头: Markins M20, 最稳定的球台之一。选它而不是RRS BH-55是因为它远比 BH-55轻巧。    
 快装板:RRS L-Plate 。这是最有用的附件之一。给新机身下单后我做的第一件事就是订购一个专用L板。
 其它:   RRS全景水平基座和Nodal Slide,但极少使用。

滤镜系统: 
 CPL:   目前用Cokin Z164。也用过B+W slim ksm MRC/Hoya 82mm CPL.
 ND:          Lee 4-stop, B+W 110 10-stop, Lee 10-stop (Big Stopper).
 GND:    Lee 2-stop soft,2-stop hard,3-stop soft,3-stop hard。 以前也用Hitech/Singh-Ray。
 滤镜架: Cokin Z-Pro, 很满意它的功能。我没有用过别的系统,所以没法对它们作任何评论
 其它:  Singh-Ray Gold-N-Blue Polarizer. 但这个号称能化腐朽为神奇的滤镜极易让色彩太过,我只用过几次,77mm的口径也和我现在用的多数镜头不兼容。

显示器系统:
我用NEC 2690, Eye 1 Display 2 校色仪。但没有用Eye 1的软件,而是用NEC自己的SpectraView II软件,这样可以用显示器内部的12bit LUT硬件。

其它户外必备设备:
  DeLorme PN 60手持GPS。GPS不是万能,但它能给你极大地方便。
  DeLorme InReach GPS/双向卫星通讯器。在最荒凉的野外也可以让家人放心。必要时也许能救你一命。
  摄影包里永远有急救包,太空毯,火柴/火石等基本生存用品。希望永远不用它。但急救包我还是用过几次,帮人帮己。
 
对初学者的建议: 滤镜在风光摄影里有重要作用,但并非万能或不可取代。 一般来说,CPL和ND必不可少。但GND滤镜理论上并非必要。如果想节省开支,或者追求最高画质,可以用多次曝光合成技术来代替GND。我自己很多时候也用曝光合成,因为这个技术更灵活;用GND的原因,也只是因为不想再后期花太多时候而已,并非一定要用。

**************************************************************************
- 景深合成讨论集中在第422贴前后数页。
- 星轨拍摄在102贴前后数页有详细讨论。
- 星空拍摄在103贴前后数页有详细讨论。
- 《插片式风光摄影滤镜的选择》一文在678贴。
- GND/渐变,ND,CPL,滤镜架等和滤镜有关的众多讨论散布在本贴各处,请搜索。也请参见我写的插片式风光摄影滤镜的选择



**************************************************************************
本主题部分图片:

1 《绝美秋色》,美国密执根州
Canon 5D Mark III, Canon EF 70-200mm F4 L IS, RRS L-plate, Markins M-20 Ballhead, Gitzo 3541 Tripod
多张竖拍拼接。



2 《双虹映秋》 美国科罗拉多州。
Canon 5D Mark II, Canon 17-40L, GND + CPL, 2张拼接
对风光摄影师来说,坏天气就是好天气。


3 《玛琳湖日落》 , 加拿大洛矶山脉Jasper国家公园, 晚上10点。
Canon 5D Mark II, ISO 200, Canon 17-40L, F11, 0.6sec, Hitech 3-stop soft GND + Hitech 2-stop soft GND upside down,4张拼接
这个视角很常见,那天的晚霞也不是壮丽的火烧云。可是这依然是我见过的最美丽的日落场景之一。周围万籁俱静。白天熙熙攘攘的游客全部都回旅馆了,除了另一个远道从英国来的摄影师外,见不到一个游人。 夕阳把山头染的通红。这个加拿大洛矶山脉中最著名最漂亮的湖泊的最美时分,让我心跳加速。


4  《The Jurassic Land》, 美国犹它州纪念碑谷
越野车在乱石中艰难地开了两个多小时,才到达了这个山顶。
Canon 5D Mark III, Canon EF 70-200mm F4L, 多张拼接。


5 《Mesa Arch日出》。美国峡谷地国家公园。美国西南最具代表性的景色。
Canon 5D Mark III, Canon EF 16-35mm L, 多张拼接。


6  《燃烧的戒指》,美国亚利桑那州马蹄湾
Canon 5D Mark III, Canon EF TSE-24mm L II. 三组六张(每组2张曝光合成)拼接。

这是2014年第一张照片,摄于1月2日。算是有个开门红。马蹄湾在美国,如同故宫角楼在中国,是大多数风光摄影人都会去拍的地方。构图难有变化,区别就是在天气和细节。我上次去碰到万里无云,片子当然是不好意思拿出来见人的。这次碰到难得的绚丽的晚霞,自然要认真对待。好在移轴镜头接片的素质极高,细节非常清晰,算对得起这漫天红云了。




7 《Twisting to Infinity》. 美国羚羊谷。
Canon 5D Mark III, Canon EF 16-35mm L. 多张拼接。


8 《Set  Fire to the Sky》,美国加州梦娜湖(Mono Lake)。
一场闪电引起的山火,给了我一个在这被彻底拍滥的景点里拍到不寻常画面的千载难逢的机会。
这张在2012年10期《中国国家旅游》上做了一张跨页大图。
Canon 5D Mark II, Canon 16-35mm F2.8 L II, F11, ISO 320, 2 minutes. 前景用Canon 580EX + 1/2 CTO滤色片多次闪光补光。


9 《星空下的帐篷》。New Mexico的Bisti沙漠。
获新墨西哥州官方杂志《New Mexico》摄影赛风光类一等奖。
获2012年第4期《Nature Photographer's Online Magazine》 "Photo of the Month"和封面照片荣誉。
获2012年 《Nature Photographer's Online Magazine》 "Editor's Pick Award - Man & Nature - 1st Honorable Mention"荣誉。
入围Finalist, the 3rd Annual Sony Art of Expression Contest.
Canon 5D Mark II, Canon 17-40L, 2次曝光 + 遥控闪光


10 《星空璀璨》,美国犹他州教堂谷
Canon 5D Mark II, Canon 17-40L, 2次曝光
入围Finalist, 4th Annual Nature's Colors Photo Contest, Outdoor Photographer Magazine.
这是一个需要4轮越野off road开车一个半小时才能到达的非常荒凉的地方。路也十分难开。那天夜里,半径25英里的范围之内,除了3-4辆在野外宿营的车外,大概没有任何人类在活动。在这个号称全美国空气能见度最好的高原上,满天的繁星震撼人心。


11 《永恒曲线》,美国尤他州羚羊谷
Canon 5D Mark II, Canon 16-35mm II L, 2张曝光合成
获2012年第7期《Nature Photographer's Online Magazine》 "Photo of the Month"和封面照片荣誉。
被Apple公司选用作Macbook Pro广告


12 《干旱季节》,美国加州死谷国家公园
Canon 350D, Sigma 12-24, 两张曝光合成


13  《生如夏花之灿烂》,美国华盛顿州雷尼尔山国家公园。
每年7月底到八月初,在短短不到2周的时间里,在融化的冰川水流的滋润下,这里满山遍野的鲜花会突然绽放, 上映一场举世罕见的雪山下的盛大花展。
获2012 International garden photographer of the Year Competition - Wildflower Landscapes - Highly Commended和比赛画册封底照片荣誉
Canon 5D Mark II, Canon 17-40L, 3-stop soft GND + 包围合成。


14 《梦幻马场》,美国肯塔基州
美国中西部的风光非常平淡,不过肯塔基的马场还算不错。一个夏日的凌晨,凌晨四点多起床来到这里,惊喜地发现地面上笼罩了一层雾。拍摄了几张,雾就散去了。
入围Finalist, the 3rd Annual Sony Art of Expression Contest.
Canon 5D Mark II + Canon 70-200 F2.8 L IS


15  星空下的火山湖。 美国火山湖国家公园(Crater Lake National Park)
Canon 5D Mark III, Canon EF 16-35 II @ 16mm,多张竖拍拼接。


16 夜幕中的美国缅因州Portland Head灯塔
Canon 5D Mark II, Canon 17-40L, 曝光时间2分钟
广角风光不是只拍大场景这么简单,这样的广角风光照最重要的就是对前景的把握。照片里应该是前景,中景,远景层次分明,内容丰富。我曾经在别处里说过,大多数情况下,广角风光照如果前景在10米之外的话,这张照片是没什么价值的。


17 Punch Bowl Falls。 隐藏在俄勒冈山谷里的一个非常美丽的小瀑布。我背上沉重的设备,来回走4英里山路来到这里,换上钓鱼人用的Waders,走到齐胸深的水中,才能拍到她。人在深水里,由于浮力的作用,人变得非常轻飘飘,本来就非常难站稳,再加上水流的推动就更危险。我本想再往前后走一点点,但很害怕一不小心摔倒。如果这时候谁再和我叨叨什么拍风景一定要用定焦镜头的胡话,我会抡起三脚架向他砸过去。
Canon 5D Mark III, Canon EF 70-200mm F4 IS. F16. 0.6 sec.  ISO 100.


18  倚靠。美国约束亚国家公园
Pentax 67II  + SMC 45mm镜头,CPL, Kodak E100VS


19 静静的池塘。 Banff National Park. 第一个傍晚天空乌云密布,无功而返。第二个傍晚刚来的时候水面波浪起伏,但到日落之前,水面竟然突然平静如镜,让人惊奇不已。
Canon 5D Mark II, Canon 17-40 @ 34mm, F11, 0.5sec, Hitech 3-stop soft GND


20 仙境。雷尼尔山国家公园。雾,是风光摄影师最好的朋友之一。



21 美国新墨西哥州的船石(Shiprock),是印第安人的圣山。这个火山残迹的两侧有两条长长的火山石墙,如同生出了翅膀。而奇妙的是这天然的石墙又薄又陡,看上去非常像古代城墙的残迹。

坏天气就是好天气。凌晨冒雨前来的结果,是碰到罕见的金色间隙光,罕见的沙漠地面积水,和天空中的满天云彩。这三个不寻常的因素几乎完美地在一张画面里同时出现,把一个原本普通的场景变成了一个让人难忘的瞬间。

Canon 5D Mark II, Canon 70-200mm F2.8 IS II L. 3组6张竖拍照片合成(每组2张作曝光合成,然后3组拼接成大图)。



22 天空在颤抖,大地在燃烧。美国加州梦娜湖

Canon 5D Mark II, Canon 16-35II L , CPL,3张拼成大图。



23 《零下25C》 Abraham Lake, Canada.  
Canon 5D Mark III, Canon EF TSE-24 L II. Cokin Z164 CPL. 镜头上中下移动后横拍3张然后拼接。

风在耳边呼啸。刺骨的寒冷。此时此地,在加拿大洛矶山脉最寒冷的季节里的这个凌晨,我站在这个冰冻湖的中心,被四周奇妙的冰裂纹和冰冻的气泡所环绕。 眼前的山峰被瑰丽的第一缕阳光点亮,脚下冰块开裂的隆隆声不断刺激人的神经。


24《Kingdom of Ice Bubbles》
连续10个早晚在狂风呼啸的冰湖上的等待,终于盼来了满头朝霞。

Canon 5D Mark III + Canon TSE-17L. 拍摄时镜头上下移轴在三个不同位置,拍摄了4张照片,最后后期曝光合成+拼接成一张。

厚厚的冰层里这些古怪精灵的气泡,是湖底的甲烷气体上升,然后冻结在冰里面而形成。


25 《奇峰日落》 加拿大洛矶山脉
这个点在另一个十分偏僻的地方,晚上又只能在路边雪堆里宿营了。要穿上30寸的雪鞋,走大约半个小时,上下几个陡坡,穿过过膝的雪地,树林,和一个冰冻的湖泊,才能到达。这里前后来了4个早晚,才有这么一张。

Canon 5D Mark III + Canon TSE-17L. 拍摄时镜头上下移轴在三个不同位置,拍摄了4张照片,最后后期曝光合成+拼接成一张。




26 探索者。 美国拱门国家公园。

Canon 5D Mark III, Canon EF 14mm F2.8L,

三张14mm照片拼接成近180度视角极广角。拱门主要靠月光照亮,暗部用闪光灯加红色滤色片补光。感谢罗红总裁友情出镜。



本帖最后由 云漫 于 2014-2-24 01:45 编辑
微信扫一扫分享
2011-10-05 11:17
 浏览:1275946  回帖:2500   
关闭主题
值班管理员
版主 手机已验证
泡网分: 11.598
主题: 18
帖子: 9427
注册: 2005年09月
该主题超过2500个回帖,已被系统自动关闭!

系统自动新开的主题为:【北美的那些壮美风光】-当前话题:自然界神奇的色彩(续)

时间:2014-02-24 10:46
2014-02-24 10:46
lovexxxx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.623
主题: 34
帖子: 7741
注册: 2008年03月
云漫 发表于 2014-2-24 01:21
谢谢你的观点。我看到不止一次有人这么说,有人说我的照片都PS成动画片了。以前我一直不原意多解释,因为没有同样的经历,你解释了别人也未必相信。现在这个帖子要封顶了,我觉得还是要说一下。文字不是针对您个人或任何其他个人,而是给大家一个交代。

正好前几天《摄影旅游》杂志让我写一篇风光后期教程,我有空也会把部分文发上来。

首先我从来不认为风光摄影要完全“客观”地机械地拷贝自然。既然是风光摄影有艺术成分在里面,最后作品应该也必须有作者自己的考虑,否则的话,我们要问到底是机器在拍摄还是摄影师在拍摄。而且相机看到的色彩,和人眼看到的色彩,是很不同的。到底谁更“真实”是个可以用于争论下去的事情。“源于生活高于生活”,也是大家追求的目标。

但同时我对自己也有几条约束。虽然有时有例外,但我基本遵守这些准则:(1)不无中生有加减色彩。多数情况下尽可能还原我在现场感觉。(2)后期的色彩反差可以美化,但多数情况下低于或不高于用反转片在同场景得到的效果 --- 虽然反转片的色彩大家都叫好,但很多时候我认为过浓。(3) 大多数情况下,后期不加饱和度。

给一个例子吧。美国苏必利尔湖畔的Miner Beach 石滩,在“正常”光线下几乎没有任何色彩 ...
张张都是精品。经常来浏览的一个帖子!
2014-02-24 10:46
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.685
主题: 14
精华: 8
帖子: 11732
注册: 2005年09月

优质内容勋章

xu兄,对不起,您的大图我删了。首贴注明了请勿跟图,您的图的风格和内容也和本贴的主题不一致。

谢谢您的光临。但我没法同意您的结论,不过最主要的是不知道您的结论是啥。

我用过的第一台机器是海鸥4B。毕业后,我自己掏钱买的第一台相机是海鸥205。 再后来,20多年前(K,您这一来,让我猛然觉得我自己太老了),我自己掏钱买的第一台胶片单反是理光单反(对了,在当时多数大学毕业生每月工资好像才100多民币的情况下,花1000多还是2000多人民币买相机,连营业员都说我实在太发烧太奢侈)。我后来拥有过N种佳能胶片单反,禄莱双反,Pentax 67中画幅,Contax G2, 还有各种口袋机。我现在还留有2台胶片机,灯箱,和幻灯机。冰箱里还有几十卷135/120反转和负片。 我到现在还常用灯箱上的反转片来“毒害“其他没见过胶片的摄影爱好者,鼓励他们去试胶片,在我看来那色彩美妙无比。我算不算从胶片过来的爱好者? 其实如果您看一下顶楼,会发现那里还挂了一张用中画幅+E100VS拍摄的照片。

您说我要是从胶片过来的话,就“绝对不会这么的理解CMOS了”,不知道您认为我是怎么理解CMOS的?为什么那么"绝对"?不过这个问题我觉得不重要了。 数码/胶片我同场景比较过很多,为了研究后期,为了让数码的色彩也看起来如反转那么漂亮,我也仔细研究过CMOS和胶片的各种感光曲线和特性,我自以为双方的优缺点都比较了解。时至如今,数码和胶片的各自优势我觉得根本不需要讨论了。

xuliangshey 发表于 2014-2-24 05:44
还是胶片好  需付出的更多  图感  如果您是从胶片过来的爱好者  绝对不会这么的理解CMOS了







本帖最后由 云漫 于 2014-2-24 10:35 编辑
2014-02-24 10:30
空山静夜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.259
主题: 6
帖子: 2499
注册: 2009年09月
云漫 发表于 2014-2-24 01:21
谢谢你的观点。我看到不止一次有人这么说,有人说我的照片都PS成动画片了。以前我一直不原意多解释,因为没有同样的经历,你解释了别人也未必相信。现在这个帖子要封顶了,我觉得还是要说一下。文字不是针对您个人或任何其他个人,而是给大家一个交代。

正好前几天《摄影旅游》杂志让我写一篇风光后期教程,我有空也会把部分文发上来。

首先我从来不认为风光摄影要完全“客观”地机械地拷贝自然。既然是风光摄影有艺术成分在里面,最后作品应该也必须有作者自己的考虑,否则的话,我们要问到底是机器在拍摄还是摄影师在拍摄。而且相机看到的色彩,和人眼看到的色彩,是很不同的。到底谁更“真实”是个可以用于争论下去的事情。“源于生活高于生活”,也是大家追求的目标。

但同时我对自己也有几条约束。虽然有时有例外,但我基本遵守这些准则:(1)不无中生有加减色彩。多数情况下尽可能还原我在现场感觉。(2)后期的色彩反差可以美化,但多数情况下低于或不高于用反转片在同场景得到的效果 --- 虽然反转片的色彩大家都叫好,但很多时候我认为过浓。(3) 大多数情况下,后期不加饱和度。

给一个例子吧。美国苏必利尔湖畔的Miner Beach 石滩,在“正常”光线下几乎没有任何色彩 ...
这个要顶。
2014-02-24 10:17
挖卡里马西达
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.035
主题: 83
帖子: 9617
注册: 2007年10月
xuliangshey 发表于 2014-2-24 05:44
还是胶片好  需付出的更多  图感  如果您是从胶片过来的爱好者  绝对不会这么的理解CMOS了
楼主在首帖的第二行就已经写明了:为了保证帖子的连续性,请勿跟图。谢谢。
请各位自觉遵守。
另外,你这几张图实在是惨不忍睹,直言,勿怪。
2014-02-24 10:12
liblilya
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.101
主题: 2
帖子: 79
注册: 2013年04月
令人敬佩!
2014-02-24 02:12
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.685
主题: 14
精华: 8
帖子: 11732
注册: 2005年09月

优质内容勋章

月宫囚徒 发表于 2014-2-23 22:20
总觉得颜色过艳失真
谢谢你的观点。我看到不止一次有人这么说,有人说我的照片都PS成动画片了。以前我一直不原意多解释,因为没有同样的经历,你解释了别人也未必相信。现在这个帖子要封顶了,我觉得还是要说一下。文字不是针对您个人或任何其他个人,而是给大家一个交代。

正好前几天《摄影旅游》杂志让我写一篇风光后期教程,我有空也会把部分文发上来。

首先我从来不认为风光摄影要完全“客观”地机械地拷贝自然。既然是风光摄影有艺术成分在里面,最后作品应该也必须有作者自己的考虑,否则的话,我们要问到底是机器在拍摄还是摄影师在拍摄。而且相机看到的色彩,和人眼看到的色彩,是很不同的。到底谁更“真实”是个可以用于争论下去的事情。“源于生活高于生活”,也是大家追求的目标。

但同时我对自己也有几条约束。虽然有时有例外,但我基本遵守这些准则:(1)不无中生有加减色彩。多数情况下尽可能还原我在现场感觉。(2)后期的色彩反差可以美化,但多数情况下低于或不高于用反转片在同场景得到的效果 --- 虽然反转片的色彩大家都叫好,但很多时候我认为过浓。(3) 大多数情况下,后期不加饱和度。

给一个例子吧。美国苏必利尔湖畔的Miner Beach 石滩,在“正常”光线下几乎没有任何色彩,是黑糊糊的石头。这是网上别人拍的照片(不信的话自己去搜索):

http://cdn.c.photoshelter.com/im ... aterfall-waves1.jpg

http://images.summitpost.org/original/283821.jpg

http://t.wallpaperweb.org/wallpa ... eshore_Michigan.jpg


这个所谓的“瀑布”,其实非常不起眼,高度和膝盖差不多:
http://www.mymichigantrips.com/i ... ng-miners-beach.jpg

这地方太平常普通了,对吧。下面的照片,是我在同一地点拍摄的(用Lightroom解码)。 往前翻几页,你能看到我以前贴过。




看着这极为饱和的金碧辉煌的色彩,对比一下其它普通游客在同一场景拍到的黑乎乎的照片,大家是不是认为我是死命地把这场景PS成了动画片? 那么我贴一张那天差不多相同时刻拍摄的RAW原文件(其实出于版权,名誉等等种种考虑,你见过几个风光摄影师会贴RAW给大家看?你见过导演或画家给你看半成品电影或画吗?但这里为了说明问题,我还是贴出了)。那天狂风呼啸,大浪不断冲上岸边,我只有在浪退下的十多秒的间隔时间,冲下石滩,赶紧放三脚架,构图然后拍一张,然后在浪头打上来之前跳出去。这张匆忙之间对焦不够准,但说明问题够了。

RAW文件在这里:
http://www.yiminghuphoto.com/Outlink/othersize/MinerBeach.CR2

下载后,请用佳能的DPP软件打开这个文件(暂时不要用Lightroom,因为lightroom对色彩和反差的解释和佳能机身很不一样)。把照片风格变成“风光”,白平衡设为“日光”,最后稍微减1/3档曝光(为了照顾暗部细节,我拍摄时候喜欢稍微亮点-向右曝光一点点,然后后期减少点).然后看看照片的色彩。这是我屏幕上显示的效果 (截屏的色彩和实际屏幕上的色彩稍有偏差,但差别不大):



我拍摄的时候加了偏振镜。有经验的人都知道普通偏振会让画面偏冷1000K左右,如果你用Lightroom打开这文件,记住把色温加1000K左右。

看完后大家觉得我还需要拼命PS吗?有胶片拍摄经验的人都知道,这场景如果有反转片来拍摄,色彩会更加浓烈的多,那样是不是就一片叫好?  但这样的光线转瞬即逝,你不在野外辛苦地追逐光影很难看到。没有经验的话也看不到。我看到了满天乌云,预测到可能会有精彩光线,立刻开车过去。没有经验的人,看到乌云可能会打道回府或去餐馆吃饭。

这个地方的石头本来几乎没有任何色彩,是近乎丑陋的黑褐色。但在这神奇的光线下,彻底变了样子,如果没有这RAW文件,你们很多人会相信我吗?而美国西部的大部分地方,放眼过去是红石的天下,哪怕在正午的光线下,色彩就已经相当饱和了。你能想象这些地方在早晚美妙光线下的色彩是怎样难以置信的色彩吗?你能想象本来就很十分温暖的阳光,照射到红色石壁上,再反射回来照射到另一片红色石壁上会是什么样的效果吗?  你能想象日出前,地平线下的太阳要穿过厚厚的大气层,照射到天上的云层然后反射到雪山上的色彩吗?说实话,现代绝大多数人,包括中国某些著名“评论家”,天天生活在城市污浊的空气里,天天日出后才出门,天天在舒适的办公室里,不在野外辛苦的起早贪黑去面对壮丽的河山,光凭自己的猜想和经验,很难想象自然届本身会有多么神奇。

最后,再引用一次我以前引过的我朋友的话:

“当年Marc Adamus还没成名前,DPreview上一群人唧唧歪歪怀疑他的照片是Photoshop做出来的,还从各种技术角度分析怎么怎么不可能,后来传到他耳朵里,Adamus上去就回了一个帖子:我一年300天在外边跑,冬天雪地里露营。

坛子里安静了。”

Adamu每年300天在外面,他是职业。我是业余,有工作有孩子,每年出门大概就15-30天。但只要我出去,我会风餐露宿,跋山涉水,起早贪黑,在雪地在沙漠露营是常态,每天只啃面包是常态,夜里只睡4个小时是常态。一个地点反复去很多次,为了等到好照片,只为了得到一张好照片,更是常态。


本帖最后由 云漫 于 2014-2-24 01:50 编辑
2014-02-24 01:21
不玩胶片很多年
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.478
主题: 4
帖子: 632
注册: 2013年06月
有营养的好帖子!学习了!
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
2014-02-23 23:54
无敌凹凸曼
资深泡菜 邮箱已验证
泡网分: 18.508
主题: 8
帖子: 4111
注册: 2007年07月
终于看完了~
图美,云漫老师人更好~
2014-02-23 23:09
rommel10
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.386
主题: 0
帖子: 315
注册: 2011年05月
学习贴,留名
本帖由 iPhone5 客户端发布
2014-02-23 22:51
月宫囚徒
泡菜
泡网分: 28.708
主题: 490
帖子: 2142
注册: 2004年09月
总觉得颜色过艳失真
2014-02-23 22:20
土人1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.547
主题: 6
帖子: 2054
注册: 2010年01月
封前留名
2014-02-23 22:09
半岛雪人
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.444
主题: 7
帖子: 3561
注册: 2009年10月
远观 发表于 2014-2-23 18:50
这样的牛贴必须留个名。
俺也很荣幸地留个名
2014-02-23 21:49
远观
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.163
主题: 11
帖子: 1231
注册: 2006年06月
这样的牛贴必须留个名。
2014-02-23 18:50
国家荣誉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.044
主题: 0
帖子: 36
注册: 2008年07月
好文章,站位仔细看
2014-02-23 17:25
seeseeqing
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.128
主题: 0
帖子: 114
注册: 2013年03月
大师级的作品!
2014-02-23 16:40
phqpjw
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 14.665
主题: 0
帖子: 34
注册: 2007年03月
封贴前留名,从头看到尾看了几遍,收获不小,谢谢胡老师!!
2014-02-22 15:54
xiaodaozi
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.62
主题: 7
帖子: 1610
注册: 2013年06月
认真学习。 本帖最后由 xiaodaozi 于 2014-2-22 11:54 编辑
2014-02-22 11:53
甘村十二哥
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.658
主题: 11
帖子: 652
注册: 2005年11月
封前留名!向云漫老师学习。
2014-02-22 11:10
同乡共井
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 26
注册: 2008年09月
一周时间,跟着大师学了很多东西,拜谢。
2014-02-21 16:16
红苕藤
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 0
帖子: 88
注册: 2012年01月
2500就--------封贴?!那什么------啊-------也不错——好歹比250多个蛋!
      
       哈哈,没别的意思,就想试下封贴了没。毕竟,这样的贴子也封咯,那啥------啊,------“无忌”难道疯了:自绝于泡菜,自绝于网!!?
2014-02-20 23:55
梦悠游
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.288
主题: 188
帖子: 4044
注册: 2001年10月
云漫 发表于 2014-2-20 12:59
镜片应该不会刮花,因为内部是比较软的贴绒一样的材料。

TVC-23和Gitzo 3541(不升中轴)的高度几乎一样,都是132/133cm。对我(172CM) 平时正合适。 实际上拍风光很多时候是依据取景需求而不是自己的舒适程度来定高度,用广角的时候降低高度的情况似乎比较多。 当然,有时候的确希望架子能稍微高点,以便获取更高的视角,但这样的情况对我而言是少数例外。

在300mm镜头+大风的情况,镜头很难完全稳定 --- 不光是三脚架和球台的问题。脚架环/机身卡口等难免有微小的旷量。这时候一把挡风的伞会有奇效。
谢谢了!之所以问300mm的情况,是最近不断深入接触野外风光摄影时感到的:去年在坝上,XXBIS的200mm短了点(在这个山坡望那个山坡焦距不够),400mm又过长。根据朋友前年在坝上的经验,我将300L及1.4X都带去了,结果在比200mm更长就焦段中就300mm最合适。所以在升级脚架时着重看跟XBIS重量相仿的300L如何匹配脚架。

看来伞是风光摄影师的标配啊,我在乔科尼什的书中也见过他们是这么干的,我也将考虑。 本帖最后由 梦悠游 于 2014-2-20 14:41 编辑
2014-02-20 14:40
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.685
主题: 14
精华: 8
帖子: 11732
注册: 2005年09月

优质内容勋章

梦悠游 发表于 2014-2-19 20:03
请教云漫兄,

Kizon滤镜包,将lee等树脂滤镜直接插进去就OK?不容易刮花吗?

TVC 23是否与您的身高匹配?我的身高175cm,按照  身高--35cm(或40cm)=最低可接受 脚架全开高度  的公式,RRS的脚架中只有TVC 33(全开147cm)与我相匹配了。

如果是1ds系列+EF300mm/F4L这样的相机,在大风的情况下,TVC 23配 markins M20/RRS BH55,能否足够稳定?如果不稳定,那只能TVC33了
镜片应该不会刮花,因为内部是比较软的贴绒一样的材料。

TVC-23和Gitzo 3541(不升中轴)的高度几乎一样,都是132/133cm。对我(172CM) 平时正合适。 实际上拍风光很多时候是依据取景需求而不是自己的舒适程度来定高度,用广角的时候降低高度的情况似乎比较多。 当然,有时候的确希望架子能稍微高点,以便获取更高的视角,但这样的情况对我而言是少数例外。

在300mm镜头+大风的情况,镜头很难完全稳定 --- 不光是三脚架和球台的问题。脚架环/机身卡口等难免有微小的旷量。这时候一把挡风的伞会有奇效。



老派 发表于 2014-2-19 11:16
永久置顶了。
谢谢版主。



Teamfortress 发表于 2014-2-19 01:57
这样的帖子也要关?无忌管理层是否该考虑一下改变一下政策了?坦白地说,我不常来无忌,来无忌就肯定要看云漫老师的这个帖子的。让这样的帖子沉底损失的不仅是泡菜们,更是无忌自己。
谢谢T兄。从你的贴里同样学到了许许多多。关贴后搜索/讨论确麻烦点,以前是5000贴才关的,现在改为2500了。。。



风光摄影小菜鸟 发表于 2014-2-17 19:55
请问一下云漫老师,为什么您帖子里一开始的那些照片我这里都无法显示呢?
各地的墙高度不一样。 绝大多数地方似乎没问题。



flycom 发表于 2014-2-16 22:10
祝 @云漫老师新年出更多的好片!请教一个问题:24移轴倾斜获取最大景深的操作步骤是怎样的?先对焦远景还是近景,调整倾斜角度后又如何查看对焦?怎样最快最有效的找到倾斜角度获得最大景深。否则一阵忙乎好时光都要错过了。移轴用曼富图410云台是否更方便?
移轴用齿轮云台并不更方便,因为动的不是机身,是镜头。

我是先对远景,然后调角度,然后再重新对焦,如此反复,用Liveview 放大10倍确认对焦是最好的办法,否则不要用移轴。

要最快最有效的直接找到角度,你需要打印一张表,最好随身带一把尺

参考下面的文章:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/focusing-ts.shtml


愿镜头筒早日用塑料 发表于 2014-2-16 11:21
作为同期出道的人,你都搞成这样了,在这留回复都有点不好意思了~
你现在只玩高大上,这些雕虫小技不入法眼


pitwo 发表于 2014-2-14 13:54
云漫兄的意思是说1635的2.8全开用起来其实也纠结咩?
全开边角没法看。


zeelichsheng 发表于 2014-2-14 13:30
http://www.oopoomoo.com/2014/01/ ... ed-on-a-canon-body/
谢谢,他留在佳能的原因和我一样。。。



781027 发表于 2014-2-15 12:34
我记得有人说到了晚上evf应该会自动提亮的吧,ovf在很黑的晚上看不清,evf却可以,不知道能否请云资试下,是不是这样的。
人眼还是比电子取景器灵敏不少。黑暗中人眼扫一眼就能看到漫天星星,CMOS要高ISO曝光N秒才行。拍星空用OVF取景还是方便。


谢谢其他众多朋友来访,不一一回复了。


本帖最后由 云漫 于 2014-2-20 13:18 编辑
2014-02-20 12:59
sunnyjob
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.672
主题: 32
帖子: 6633
注册: 2004年01月
封贴前标记一下。
2014-02-19 20:09
梦悠游
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.288
主题: 188
帖子: 4044
注册: 2001年10月
云漫 发表于 2014-1-18 12:59
做一次器材党吧。

几件器材(RRS三脚架,Kizon滤镜包,fstop Loka摄影包)的简单体会和评论:

1 RRS TVC-23三脚架

Photo.net的创始人很多年前(胶片时代)说过一句话:三流摄影师相互比机身; 二流摄影师相互比镜头;一流摄影师相互比三脚架。

当然这句话是调侃,不能当真 (前几天我和几位朋友在美国西部拍片。一位我素来极为敬重的大师就把捷信留在家中,只带了一个轻便的国产某型号三脚架)。但不管怎么说,三脚架在风光摄影里的极端重要性,是不可否认的。和几乎所有过来人一样,我一开始怎么也不相信这三根看起来简单的棍子有多少技术含量。可当经历过好几个几十美金一个的超市铝合金三脚架,到两个1000-2000人民币的国产名牌碳素三脚架,碰到太多问题和失望后,我终于进了捷信的门。我的捷信3541也不负所望,在过去这些年里,在野外拍摄没有给我任何麻烦。按照无忌的说法,三脚架的名字只有一个,叫捷信。我本来以为,这三脚架我就算烧到头了。

虽然Richard Bernabe大神曾经写过一篇雄文(My Last Gitzo Tripod – EVER),大骂捷信三脚架的质量和售后服务,说这辈子再也不买捷信,而且相应者众多,但至少我对捷信的质量到目前还没任何抱怨。可是我依然想换一个三脚架。原 ...
请教云漫兄,

Kizon滤镜包,将lee等树脂滤镜直接插进去就OK?不容易刮花吗?

TVC 23是否与您的身高匹配?我的身高175cm,按照  身高--35cm(或40cm)=最低可接受 脚架全开高度  的公式,RRS的脚架中只有TVC 33(全开147cm)与我相匹配了。

如果是1ds系列+EF300mm/F4L这样的相机,在大风的情况下,TVC 23配 markins M20/RRS BH55,能否足够稳定?如果不稳定,那只能TVC33了 本帖最后由 梦悠游 于 2014-2-19 20:09 编辑
2014-02-19 20:03
com333
泡菜 手机已验证
泡网分: 16.885
主题: 0
帖子: 95
注册: 2004年12月
封贴前马克,以印记自学摄影之路,并诚心感谢云漫大师无私的分享与指导! 本帖最后由 com333 于 2014-2-19 13:51 编辑
2014-02-19 13:37
老派
行行色色版主邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.46
主题: 58
精华: 5
帖子: 5413
注册: 2007年01月

优质内容勋章

Teamfortress 发表于 2014-2-19 01:57
这样的帖子也要关?无忌管理层是否该考虑一下改变一下政策了?坦白地说,我不常来无忌,来无忌就肯定要看云漫老师的这个帖子的。让这样的帖子沉底损失的不仅是泡菜们,更是无忌自己。
永久置顶了。
2014-02-19 11:16
lxqc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.26
主题: 3
帖子: 450
注册: 2004年11月
Teamfortress 发表于 2014-2-19 01:57
这样的帖子也要关?无忌管理层是否该考虑一下改变一下政策了?坦白地说,我不常来无忌,来无忌就肯定要看云漫老师的这个帖子的。让这样的帖子沉底损失的不仅是泡菜们,更是无忌自己。
很不舍啊!
2014-02-19 09:12
Teamfortress
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.643
主题: 13
精华: 2
帖子: 1488
注册: 2002年06月
这样的帖子也要关?无忌管理层是否该考虑一下改变一下政策了?坦白地说,我不常来无忌,来无忌就肯定要看云漫老师的这个帖子的。让这样的帖子沉底损失的不仅是泡菜们,更是无忌自己。
2014-02-19 01:57
xlx19901203
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 9
注册: 2012年05月
关贴前进来参拜下云漫!这些照片我一直拿来当教材用
2014-02-18 13:22
关闭主题

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com