主题:哥俩好…… 宾得、索尼双修:主要是宾得K系列手动定焦镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:169158 回帖:2500
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
Takumar的确是手感最好的!全金属,包括对焦环。当时卖家的确也有Takumar 35/2同出,与K35/2比,一般会便宜。Takumar 35/2如果不偏黄,看了网上的片子:清新浓郁很平衡,是很不错。

国外对k35/3.5的评价颇高,有超过K35/2的趋势。其实镜头不仅仅看锐度。K35/2的常用光圈锐度足够了,在2.8锐度都已很好。最近用下来,感觉K35/2是支比较全能的镜头,弱光、阳光都表现优异。唯一一次拍的人像感觉和我称为“美人镜”的K30/2.8对肤色的演绎类似,细腻光泽。K的这些小广角的确是最值得把玩的,体积不大,在具有K头共同成像特色下,每个头还都有自己的一些特点,的确很好玩。再等K-01正式上市后进来作为和K头搭配的随拍之用。

plaszm 发表于 2012-2-28 18:22
不论是49mm的Takumar35/2还是K35/2,最舒服的是那个宽大的对焦环,对焦非常舒服。如果是抚摸派,弄个全金属的太苦玛的35/2,再弄个全金属机械M42机身。。。。
至于和F3.5的差别,那就是F2的优势,弱光下的优势,无法替代的优势,呵呵。
这些老镜头,广角头最值得玩玩儿,即使转接到无反机器上, 也不算太大,更加适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
呵呵,说得对。只是PS掉这些恼人的电线太费时间了。

对美国人民乱拉电线的习惯表示很不满

静山高足 发表于 2012-2-28 12:43
很好 电线不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.006
主题: 23
帖子: 3843
注册: 2002年9月
不论是49mm的Takumar35/2还是K35/2,最舒服的是那个宽大的对焦环,对焦非常舒服。如果是抚摸派,弄个全金属的太苦玛的35/2,再弄个全金属机械M42机身。。。。
至于和F3.5的差别,那就是F2的优势,弱光下的优势,无法替代的优势,呵呵。
这些老镜头,广角头最值得玩玩儿,即使转接到无反机器上, 也不算太大,更加适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.85
主题: 42
帖子: 16756
注册: 2006年3月
很好 电线不好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2-“二月"
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
早春二月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
目前能用到的最广视角是35mm,象42mm,52mm也是比较好掌握。再广对我恐怕就比较难了。

不过每个视角也都有个熟悉过程的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.601
主题: 6
帖子: 657
注册: 2008年10月
标准镜头的视角,看起来真舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2,和K35/3.5比较,感觉反差略低些,但影调过渡更柔和些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35.3.5,雪后初晴-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5,雪后初晴-1。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5,冬天的休伦河。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
再发些小兄弟K35/3.5的片子,K35/3.5用得不多,主要在雪天拍了一次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2, 反转片风格。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2,反转片风格。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
K35/2, 朋友要卖掉的车,帮忙拍个照。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.341
主题: 9
帖子: 377
注册: 2011年7月
ziyan98 发表于 2012-2-22 12:21
没错,K头几乎个个都不错。国外把K头叫“小※※”,并不是说它笨重,而是用料非常实在。即使30年后,依然表现优异!只是市场保有量相对其他头要少。

个人觉得K头还是比较值,比其他手动略贵点,不离谱,自己喜欢就能接受。35mm里,super T ,S-M-C  T,K,应该是一样结构(3.5光圈),当时主要以锐度著称。我以前用过super T,当时主要和CZJ 35/2.4比,弱光下后者的确非常出色,super T出片则缺少了份滋润与光影气质。另外就是super T的高光控制比较一般,这个在takumar时代似乎是个通病,起码我用过的 ST 50/1.4也是如此,虽然锐度都很好。S-M-C  T没用过。K比S-M-C  T改进了镀膜,口径从49mm变为52mm。但K35/3.5可能是这三款里最贵的,3.5光圈完全可用而且锐度很好。

上张CZJ 35/2.4的,不过和K不是同一天拍的。


在淘宝上逛了一圈    价格基本在1000-1500左右     攒够钱了就去买......
反正我目前也不玩黑白摄影   比起买M42的的ST和S-M-C  还是挺划算的   
上次买的S-M-C百微直接送到P家仓库帮忙改口    看上去应该是直接加转接环环吧   
不过能锁紧 无穷远能合焦   很神奇......
40+3=43......我还真心想买43mm,不过还是等FF再入吧......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 1
帖子: 56
注册: 2012年1月
每次看到K35/2的帖子,都会想起令我等JS汗颜的2B之祖ralon大师兄

https://forum.xitek.com/thread-825595-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
没错,K头几乎个个都不错。国外把K头叫“小※※”,并不是说它笨重,而是用料非常实在。即使30年后,依然表现优异!只是市场保有量相对其他头要少。

个人觉得K头还是比较值,比其他手动略贵点,不离谱,自己喜欢就能接受。35mm里,super T ,S-M-C  T,K,应该是一样结构(3.5光圈),当时主要以锐度著称。我以前用过super T,当时主要和CZJ 35/2.4比,弱光下后者的确非常出色,super T出片则缺少了份滋润与光影气质。另外就是super T的高光控制比较一般,这个在takumar时代似乎是个通病,起码我用过的 ST 50/1.4也是如此,虽然锐度都很好。S-M-C  T没用过。K比S-M-C  T改进了镀膜,口径从49mm变为52mm。但K35/3.5可能是这三款里最贵的,3.5光圈完全可用而且锐度很好。

上张CZJ 35/2.4的,不过和K不是同一天拍的。

费解66 发表于 2012-2-22 10:29
......super T ,S-M-C  T,K,M ......不知道该怎么选.........貌似综合用料,色彩和价格     
K头应该是最佳选择   3.5的光圈要是能全开就够了.......
正好我手上M头有50mm F1.4,S-M-C有一枚百微,试试传说中的K头的手感......
期待楼主多上片!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 15.996
主题: 19
帖子: 4676
注册: 2008年9月
是的,K头色彩给人比较厚实的感觉,但并不阴郁。阳光下比较清丽,阴天或近黄昏时又多了一分如你说的沉稳、浓郁。而且,比较真实反映当时的情景,却并不枯燥。

静山高足 发表于 2012-2-22 10:28
K头的特色 浓郁 沉稳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.341
主题: 9
帖子: 377
注册: 2011年7月
楼主多少入手的?
我也想淘个35mm     不过看花了眼
super T ,S-M-C  T,K,M ......不知道该怎么选......
貌似综合用料,色彩和价格     K头应该是最佳选择   3.5的光圈要是能全开就够了.......
正好我手上M头有50mm F1.4,S-M-C有一枚百微,试试传说中的K头的手感......
期待楼主多上片!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.85
主题: 42
帖子: 16756
注册: 2006年3月
K头的特色 浓郁 沉稳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 哥俩好…… 宾得、索尼双修:主要是宾得K系列手动定焦镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试