主题:反复试用5D3和D800后,偶做出了自己的选择……
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:112273 回帖:582
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 3
帖子: 100
注册: 2012年3月
StillImage 发表于 2012-4-30 09:23
俺有Mac Pro, iMac 27,  MBA 11. 不用色度计校正, 所谓色彩好也是自己娱乐自己, iMac 27的色彩还行,除了饱和度偏大点。 Macbook 全是偏红。  

MacBook Pro 顶级的配置,换磨沙最高像素屏,i7 CPU, 加720 GB HD, 16GRAM, 3年保修, 俺去年订了三台。  价钱你自己去苹果网站算吧。

色彩顶级的轮不到MacBook, 起码俺知道的还有个ThinkPad X 1,  IPS 屏的。

俺玩水果几年了。


我设计公司也全线12核的MAC PRO。MACBOOK成色偏艳丽是毫无疑问的,因为他本来面向的也就是家庭娱乐,相对苹果后来出的27.5寸屏幕色彩完全就是天差地别。虽然当时采购前,我就听说苹果这台27.5寸的屏幕存在严重的质量问题导致苹果中国官网上找的到,但是在一个很不显眼的子页面里藏着。这个问题就是散热问题。在我采购的当时就有民间货源卖7000多,也明着说有有问题导致苹果没上架销售而流入民间的。但是我还是在正规渠道以9980的价格采购了10台配合我的MAC PRO现在有4台已经出现了问题,其中一台已经报废打不开了,还有三台是不停的闪,一会儿突然变得很亮,这样闪,还有就是出现了大半边屏幕的黑斑!但是用过另一款30寸的苹果还是喜欢这款,色彩上我觉得目前无显示器能敌,非常细腻,可视角度100%,色彩拿色卡对比相差非常小,灰阶每1%都能明显分辨。这样的显示器在我开了10年的设计公司只有NEC有过一款能比,但是NEC那款屏幕看半小时眼睛就迎风流泪了,用了一个月视力剧烈下滑。大家也应该非常清楚,乔布斯回归苹果后,苹果的产品都走起了家庭娱乐路线了。但是苹果最顶级的机器还是保留了苹果在艺术领域的成就。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.106
主题: 0
帖子: 104
注册: 2011年10月
无内闪的兔子飘过~ 本帖最后由 熵的世界 于 2012-5-1 23:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.123
主题: 66
帖子: 4905
注册: 2005年6月
说时迟那时快,270ex入手,配合我的古董550ex闪了一张。哎呀,光线很硬朗啊。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.527
主题: 182
帖子: 12110
注册: 2005年8月
fasciae 发表于 2012-5-1 19:46
关于内闪,有肯定是优势。但有趣的是,我接触的d700用户,特喜欢挂外闪,为的是效果照片。尼康全幅用户往往有更专业的心理。所以相反5d系列用户更随意更少用灯


用不用灯和专不专业扯不上吧?布勒松就貌似从来不用灯,不专业?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
关于内闪,有肯定是优势。但有趣的是,我接触的d700用户,特喜欢挂外闪,为的是效果照片。尼康全幅用户往往有更专业的心理。所以相反5d系列用户更随意更少用灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.839
主题: 16
帖子: 301
注册: 2006年1月
时间价值 发表于 2012-4-29 13:44
晕,开头说了一堆D800的好,最后峰回路转,入了5D3,这个逻辑。。。


根据自己的需求选择,LZ逻辑没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 0
帖子: 10
注册: 2012年4月
本人虽然是尼康用户,但还是喜欢无敌三。D800让我看到了尼康的浮躁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 1
帖子: 74
注册: 2012年4月
其实LZ原来就是观粉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.748
主题: 3
帖子: 347
注册: 2011年3月
andyqin 发表于 2012-5-1 11:10
建议你先补补闪光灯指数相关的知识再去喷别人吧。单看指数毫无意义,要看这个指数是在啥条件下的。
人家都说了ISO800下。别说指数和ISO有关,和扩散角都有很大关系。


你开iso6400不是更NB? 干脆iso25600得了,包你闪到爆。

单看指数当然有意义,否则你怎么比较闪光灯的能力? 12指数的闪光灯是啥水平就别藏着掖着了,买了个尼康机器连实话都不敢说了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
StillImage 发表于 2012-5-1 13:46
Bootcamp 跑Win 7 非虚拟机。  事实上现在虚拟机的效率已经非常好,可以做到native 的98%。 俺下个月有部32 CPU cores, 256G RAM 的机器到,完全跑虚拟机给用户用。

kao
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 65.225
主题: 63
帖子: 29192
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
X2D 100C
★ NIKON Z f
梦悠游 发表于 2012-5-1 12:44
win下的色彩管理问题不大了,用校色仪后,PS、RAW解码软件(C1、LR等)只要统一设定色彩空间后,图片显示是一致的。而且,色彩空间设定SRGB校色后,与那些比较好的富士魔术手晒相片的效果比较一致了。win上显示颜色不正确的是acdsee,设定好SRGB后还是偏色。

至于上网,只要用有色彩管理的浏览器,色彩就跟PS等一致,比如firefox、safari(win版)。IE,IE6肯定不行,不知后续的版本如何。现在除了网银用一用外,基本已经不用IE。

还是讲速度,苹果机中虚拟机下的win的速度又不如osx,毕竟是虚拟机,速度会打折扣,这样只不过是提供使用网银的途径。


Bootcamp 跑Win 7 非虚拟机。  事实上现在虚拟机的效率已经非常好,可以做到native 的98%。 俺下个月有部32 CPU cores, 256G RAM 的机器到,完全跑虚拟机给用户用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.391
主题: 25
帖子: 713
注册: 2008年6月
StillImage 发表于 2012-4-30 09:23
俺有Mac Pro, iMac 27,  MBA 11. 不用色度计校正, 所谓色彩好也是自己娱乐自己, iMac 27的色彩还行,除了饱和度偏大点。 Macbook 全是偏红。  

MacBook Pro 顶级的配置,换磨沙最高像素屏,i7 CPU, 加720 GB HD, 16GRAM, 3年保修, 俺去年订了三台。  价钱你自己去苹果网站算吧。

色彩顶级的轮不到MacBook, 起码俺知道的还有个ThinkPad X 1,  IPS 屏的。

俺玩水果几年了。


Thinkpad x1的实际显示效果令人失望 笔记本里屏幕好的还数搭载10 bit IPS RGBLED的惠普elitebook和戴尔precision.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
坐而论道 发表于 2012-5-1 09:26
我家的苹果上都装了win7,这个真不是问题,win7快就用win7吧。尤其是台式机器,16g内存的情况下,用虚拟机,win7的程序也就是mac的一个程序而已。

快慢其实我不在意,对于一个严肃的摄影人来说,色彩统一应该是最重要的。就是一个爱好者,ps里看是一种色彩,发到网上就是另外一种色彩,也似乎不是很爽啊。不幸,windows没有操作系统的色彩管理,颜色永远不准。


win下的色彩管理问题不大了,用校色仪后,PS、RAW解码软件(C1、LR等)只要统一设定色彩空间后,图片显示是一致的。而且,色彩空间设定SRGB校色后,与那些比较好的富士魔术手晒相片的效果比较一致了。win上显示颜色不正确的是acdsee,设定好SRGB后还是偏色。

至于上网,只要用有色彩管理的浏览器,色彩就跟PS等一致,比如firefox、safari(win版)。IE,IE6肯定不行,不知后续的版本如何。现在除了网银用一用外,基本已经不用IE。

还是讲速度,苹果机中虚拟机下的win的速度又不如osx,毕竟是虚拟机,速度会打折扣,这样只不过是提供使用网银的途径。 本帖最后由 梦悠游 于 2012-5-1 12:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.662
主题: 9
帖子: 3711
注册: 2002年9月
众测俱乐部标识
寒号鸟2013 发表于 2012-4-30 17:42
5D,5DII,5DIII的指数多少?0?
C家的人,总是大言不惭的说我不需要,内闪也罢,点测联动也罢,都是如此,殊不知有比没有好,放在那里不用总不碍事。


内闪其实最重要的功能我觉得是做主控,引闪其他闪光灯。那样补光才自然。当然,在拍到比拍好更重要的情况下,救急可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.662
主题: 9
帖子: 3711
注册: 2002年9月
众测俱乐部标识
uk2011 发表于 2012-4-30 16:38
资深,d700内闪指数只有可怜的12,说得好像很牛b似的。


建议你先补补闪光灯指数相关的知识再去喷别人吧。单看指数毫无意义,要看这个指数是在啥条件下的。
人家都说了ISO800下。别说指数和ISO有关,和扩散角都有很大关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.005
主题: 140
帖子: 7779
注册: 2007年9月
本帖最后由 黄河岸边人 于 2012-5-1 11:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.527
主题: 182
帖子: 12110
注册: 2005年8月
感觉佳能的背带很简陋,而且上面那些字样也太显眼……刚才把以前尼康F3上的背带换到5D3上了,发现尼康背带的联接机身部分,比佳能的略宽……穿时费了点劲……  但尼康的老式背带确实比佳能的好,用料厚道,卡扣是金属滴,中间部分宽窄适当且木有任何字样,低调牙!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
坐而论道 发表于 2012-5-1 09:26
我家的苹果上都装了win7,这个真不是问题,win7快就用win7吧。尤其是台式机器,16g内存的情况下,用虚拟机,win7的程序也就是mac的一个程序而已。

快慢其实我不在意,对于一个严肃的摄影人来说,色彩统一应该是最重要的。就是一个爱好者,ps里看是一种色彩,发到网上就是另外一种色彩,也似乎不是很爽啊。不幸,windows没有操作系统的色彩管理,颜色永远不准。

实际上最悲剧的是国内晒相店的标准似乎很不统一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.123
主题: 66
帖子: 4905
注册: 2005年6月
这个帖子对我来说很重要,终于知道还有270ex这样的便携无线引闪的闪光灯了,太好了,弄一个去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.123
主题: 66
帖子: 4905
注册: 2005年6月
梦悠游 发表于 2012-4-30 18:46
看了数码专家说法很中肯,的确需要从整个系统去看待问题。

关于电脑的问题,很多人也说到mac性价比不高。还有一个问题是,同样硬件上,同样的软件,windows下的速度比在mac下的快。我前年用极接近mac机的PC装黑苹果(雪豹系统)后,用同样的lightroom、capture one出片比较,win下要快17%~22%。

后来在一个果粉论坛提出这个问题后,虽然有激烈争吵,但在一些资深果粉的帮助下,找到国外果粉用原装mac机的测试,装osx与XP,用PS CS3,结果是win下的快。


我家的苹果上都装了win7,这个真不是问题,win7快就用win7吧。尤其是台式机器,16g内存的情况下,用虚拟机,win7的程序也就是mac的一个程序而已。

快慢其实我不在意,对于一个严肃的摄影人来说,色彩统一应该是最重要的。就是一个爱好者,ps里看是一种色彩,发到网上就是另外一种色彩,也似乎不是很爽啊。不幸,windows没有操作系统的色彩管理,颜色永远不准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.747
主题: 297
帖子: 7209
注册: 2005年5月
梦悠游 发表于 2012-4-30 18:46
看了数码专家说法很中肯,的确需要从整个系统去看待问题。

关于电脑的问题,很多人也说到mac性价比不高。还有一个问题是,同样硬件上,同样的软件,windows下的速度比在mac下的快。我前年用极接近mac机的PC装黑苹果(雪豹系统)后,用同样的lightroom、capture one出片比较,win下要快17%~22%。

后来在一个果粉论坛提出这个问题后,虽然有激烈争吵,但在一些资深果粉的帮助下,找到国外果粉用原装mac机的测试,装osx与XP,用PS CS3,结果是win下的快。

这个确实,其实用mac处理图形的是因为色彩管理好以及一些mac os专属的软件,现在好多刚接触mac的人误解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.527
主题: 182
帖子: 12110
注册: 2005年8月
昨天去一卖佳能的哥们那儿聊天,送偶一套屏保,已经贴上了,包括肩屏……基本功能也玩熟了一点……看隔壁贴里那么严格滴测试坏点和噪点,不知是不是也该去测一测呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.068
主题: 3
帖子: 65
注册: 2012年3月
qsl888 发表于 2012-4-29 22:46
定位不同。D3是专业机,使用对象是专业人士,这些人主要是工作或高质量出片需要,这种场合一般都带外闪等一堆器材,外出旅游很少有人带D3等专业机,太重,不方便,内闪意义不大。
5D2  5D3  D700  D800作为入门全幅,主要使用对象是业余爱好者,除要求高质量画质外,也会经常出门游玩时携带,所以,轻便、实用是主要的。内闪,可以极大地带来便利性,和机子本来的市场定位相同,很必要。用入门单反,外出再带一堆外闪、反光板,反而失去便利性,影响机子便携性,这也是为啥入门单反机身都做的小巧的原因。
所以,5d2  5d3没有内闪,这和其便携性的市场定位不一致,没有内闪是个失策。


是啊,就是因为没有内闪,我还在犹豫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.527
主题: 182
帖子: 12110
注册: 2005年8月
雨中赏花 发表于 2012-4-30 19:31
俺一直觉得LZ的境界很高,原来是和砖家叫兽混的,失敬失敬。


砖家叫兽里固然骗子混子很多,但真正的高人也在他们之中。你以为民间真的有高人?就算有也是从他们之中分化出来的,不可能是纯民间的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.005
主题: 68
帖子: 40066
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
摄交名流 发表于 2012-4-30 08:45
专家一致认为D800超好,但也一致推荐5D3……

1、非影室、商业等用途,3600万确实木有什么用,当中画幅用又够不着……

2、因为偶是以24-70焦段为主的,兼用70-200焦段的,而佳能的新24-70,和70-200/2·8L IS2代肯定是这类镜头里最好滴……

3、如果以后确实对香酥鸡有实际需求,只要再入个5DX之类的就行了,他们认为佳能肯定会再发布一款香酥鸡……赚钱的事佳能什么时候错过了……

4、偶不是数毛党,拍片主要用途就是影展和画册,在这个用途里,3600万象素发挥不出什么优势……

5、摄影界里用佳能的远多于用尼康的,至少在我们周围的这个圈子里如此……大家一起出去时,附件方面可以互助……

6、佳能在影像后期制作方面余地比较大,这个偶不懂,是数码后期专家讲滴,也是偶以后需要严重补课的地方……专家说器材的投入不只是相机和镜头,电脑也包括在内,已建议偶入水果本,内存不小于16G……

当然,对于偶最重要的一点就是:佳能的经销商和维修商都是偶朋友,而尼康的偶一个都不认识……


俺一直觉得LZ的境界很高,原来是和砖家叫兽混的,失敬失敬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.748
主题: 3
帖子: 347
注册: 2011年3月
StillImage 发表于 2012-4-30 18:43
哎!  闪光指数是按ISO100 计算出来的, ISO 1600 下指数12相当于48 。


哎!闪光灯标称指数都是按iso100计算出来的,iso 1600下指数50相当于200.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
摄交名流 发表于 2012-4-30 08:45
专家一致认为D800超好,但也一致推荐5D3……

1、非影室、商业等用途,3600万确实木有什么用,当中画幅用又够不着……

2、因为偶是以24-70焦段为主的,兼用70-200焦段的,而佳能的新24-70,和70-200/2·8L IS2代肯定是这类镜头里最好滴……

3、如果以后确实对香酥鸡有实际需求,只要再入个5DX之类的就行了,他们认为佳能肯定会再发布一款香酥鸡……赚钱的事佳能什么时候错过了……

4、偶不是数毛党,拍片主要用途就是影展和画册,在这个用途里,3600万象素发挥不出什么优势……

5、摄影界里用佳能的远多于用尼康的,至少在我们周围的这个圈子里如此……大家一起出去时,附件方面可以互助……

6、佳能在影像后期制作方面余地比较大,这个偶不懂,是数码后期专家讲滴,也是偶以后需要严重补课的地方……专家说器材的投入不只是相机和镜头,电脑也包括在内,已建议偶入水果本,内存不小于16G……

当然,对于偶最重要的一点就是:佳能的经销商和维修商都是偶朋友,而尼康的偶一个都不认识……


看了数码专家说法很中肯,的确需要从整个系统去看待问题。

关于电脑的问题,很多人也说到mac性价比不高。还有一个问题是,同样硬件上,同样的软件,windows下的速度比在mac下的快。我前年用极接近mac机的PC装黑苹果(雪豹系统)后,用同样的lightroom、capture one出片比较,win下要快17%~22%。

后来在一个果粉论坛提出这个问题后,虽然有激烈争吵,但在一些资深果粉的帮助下,找到国外果粉用原装mac机的测试,装osx与XP,用PS CS3,结果是win下的快。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 65.225
主题: 63
帖子: 29192
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
X2D 100C
★ NIKON Z f
uk2011 发表于 2012-4-30 18:30
12的指数都这么牛B了,看来外置闪光灯50多的闪光灯指数纯属2B设计,包括尼康的SB系列。


哎!  闪光指数是按ISO100 计算出来的, ISO 1600 下指数12相当于48 。  

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.748
主题: 3
帖子: 347
注册: 2011年3月
StillImage 发表于 2012-4-30 17:46
ISO 1600 是个啥数值,你去google 下闪光指数的定义,自己算下ISO 1600 下指数12 可以打到多远。


12的指数都这么牛B了,看来外置闪光灯50多的闪光灯指数纯属2B设计,包括尼康的SB系列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.748
主题: 3
帖子: 347
注册: 2011年3月
excalibur 发表于 2012-4-30 16:58

另外一个问题很多人忽略了。D700当初为了做到有内闪,取景器的视野率只有95%,是三家入门全副里最低的(5D2,98%,A900,100%)。D800好不容易在保证了100%视野率的基础上保留了内闪,但是取景器的眼点是17mm,而不是让人更舒适的21mm或者是22mm。


铁丝会说内闪重要得多,取景器是可以牺牲的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 反复试用5D3和D800后,偶做出了自己的选择……
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试