主题：转一个佳友在线的版主用dp1拍的图！值得学习啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
frozener 发表于 2012-5-7 23:51
再来看这张，拍的时候旁边的尼康竹炮都说没办法，但是我就是拍了，调了，怎么样！讲宽容度，你还没入门呢。
你还真没见过世面,不可一世得可笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
frozener 发表于 2012-5-7 23:38
但是经过解码调整，所有过爆都回来，所有的暗部都提亮了，所有的细节都出来了。没其他的可以有这个宽容度。
这种照片没有意义,因为暗部还是死黑,天空还是大片过曝.因为现场的光比不可还原,所以没有比较意义.MSK对付这种场景,一样不会差到哪去.
真正有意义的对比,是找一个光比小的场合,例如墙上一张画,正常暴光的照片中高光和暗部都没有过和欠,然后再强行把暴光时间加5档,即时间是正常曝光时间的32倍,再拍一张暴光时间是正常曝光时间1/30的照片,在SPP中拉回来.这样的照片才能用于客观评价宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
再来看这张，拍的时候旁边的尼康竹炮都说没办法，但是我就是拍了，调了，怎么样！讲宽容度，你还没入门呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
但是经过解码调整，所有过爆都回来，所有的暗部都提亮了，所有的细节都出来了。没其他的可以有这个宽容度。 本帖最后由 frozener 于 2012-5-7 23:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
frozener 发表于 2012-5-7 23:33
通常这种照片是没救的，raw直出
那就不如裁去上面，做成612,617的比例，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
良晨玫景 发表于 2012-5-7 23:29
老大，入选作品，大多要眯起眼睛来看的。 别老盯着那树叶与天空过渡来说了吧，这话，您讲了几年了～～，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
通常这种照片是没救的，raw直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
diamondring 发表于 2012-5-7 23:10
本来是个很好的讨论帖，又变味了，X3这边很可惜，…… ，大家不要再恶言相向了。lz的首帖照片，的确是filllight拉过了，无论意境和构图如何，这张片子如果参选怕是连第一轮都不会过的。
楼下有人讲 HDR 味道重也是对的，早在DPx俱乐部早期，大家对filllight欣喜的时候，就有过比较全面的讨论，最后多数玩家都认可，±0.3以内调节filllight是可以接受的，超过了除非特效，否则没有摄影作品的味道了。
filllight≠HDR，但也可以看成让照片修改得有HDR效果的一种方法，其实在ps、lr里面都有类似的调节。
即使是HDR，很多人包括HDR的软件厂家，也都建议在HDR后应该进行适当的“返真”的调节，比如修改伽马值等，以便让作品看上去不那么“假”。 多数HDR不自然从物体的边界过度中最能看出来HDR的处理是否得当，首帖的树叶和天空之间出现明显的不自然的高光边缘，无论如何是处理不当的结果。
附一张玩DPx以前我做的HDR，请大家指正，那时候我就很小心地防止过度HDR效果了。
老大，入选作品，大多要眯起眼睛来看的。 别老盯着那树叶与天空过渡来说了吧，这话，您讲了几年了～～，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
本来是个很好的讨论帖，又变味了，X3这边很可惜，…… ，大家不要再恶言相向了。
lz的首帖照片，的确是filllight拉过了，无论意境和构图如何，这张片子如果参选怕是连第一轮都不会过的。
楼下有人讲 HDR 味道重也是对的，早在DPx俱乐部早期，大家对filllight欣喜的时候，就有过比较全面的讨论，最后多数玩家都认可，±0.3以内调节filllight是可以接受的，超过了除非特效，否则没有摄影作品的味道了。
filllight≠HDR，但也可以看成让照片修改得有HDR效果的一种方法，其实在ps、lr里面都有类似的调节。
即使是HDR，很多人包括HDR的软件厂家，也都建议在HDR后应该进行适当的“返真”的调节，比如修改伽马值等，以便让作品看上去不那么“假”。 多数HDR不自然从物体的边界过度中最能看出来HDR的处理是否得当，首帖的树叶和天空之间出现明显的不自然的高光边缘，无论如何是处理不当的结果。
附一张玩DPx以前我做的HDR，请大家指正，那时候我就很小心地防止过度HDR效果了。
本帖最后由 diamondring 于 2012-5-7 23:11 编辑
楼下有人讲 HDR 味道重也是对的，早在DPx俱乐部早期，大家对filllight欣喜的时候，就有过比较全面的讨论，最后多数玩家都认可，±0.3以内调节filllight是可以接受的，超过了除非特效，否则没有摄影作品的味道了。
filllight≠HDR，但也可以看成让照片修改得有HDR效果的一种方法，其实在ps、lr里面都有类似的调节。
即使是HDR，很多人包括HDR的软件厂家，也都建议在HDR后应该进行适当的“返真”的调节，比如修改伽马值等，以便让作品看上去不那么“假”。 多数HDR不自然从物体的边界过度中最能看出来HDR的处理是否得当，首帖的树叶和天空之间出现明显的不自然的高光边缘，无论如何是处理不当的结果。
附一张玩DPx以前我做的HDR，请大家指正，那时候我就很小心地防止过度HDR效果了。
本帖最后由 diamondring 于 2012-5-7 23:11 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
frozener 发表于 2012-5-7 16:24
那你就无厘头了。你既然没比过你怎么知道x3拉不回来？你怎么知道其他的可以拉回来？嘴上废话没用的
MSK拉4EV5EV的实验我早做过了,cameraRAW里面参数调整范围是+-4EV的，找个看起来完全过曝到近乎全白色的RAW片一拉大多数细节就回来了。X3的SPP参数也就+-2，找张部分过曝的x3f一拉，细节还是过掉的。既然X3粉那么高看X3把MSK说得那么不堪，至少+5EV能拉回来才算能服人啊。你也别废话了，拉一张给我看看啊。有哪个X3高手弄张给大家开开眼啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
frozener 发表于 2012-5-7 16:24
那你就无厘头了。你既然没比过你怎么知道x3拉不回来？你怎么知道其他的可以拉回来？嘴上废话没用的
MSK拉4EV5EV的实验我早做过了,cameraRAW里面参数调整范围是+-4EV的，找个看起来完全过曝到近乎全白色的RAW片一拉大多数细节就回来了。X3的SPP参数也就+-2，找张部分过曝的x3f一拉，细节还是过掉的。既然X3粉那么高看X3把MSK说得那么不堪，至少+5EV能拉回来才算能服人啊。你也别废话了，拉一张给我看看啊。有哪个X3高手弄张给大家开开眼啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
Ansellin 发表于 2012-5-7 21:26
我DP1S一年前快门就过万了。。。拿张你拍的有点样子的照片出来再来这跟我放嘴炮吧还是。。。
面对太阳高光当然过曝，所以说这图有缺陷，懂？
构图懂不懂？
就第一张来说吧，过度HDR，高光过曝，构图也不够好（
你dp1s快门过万？还说过度hdr？
简直就是脱了裤子放p,白长了双g眼
本帖最后由 lzmail 于 2012-5-7 22:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
lzmail 发表于 2012-5-7 00:01
正对着太阳，太阳边缘的高光能不过曝，那叫太阳吗？
拜托用过spp再来讲话，
搞了半天，原来都是两个根本没有x3机，也没用spp的人在这里放话
适马区为啥老是口水战打不清，
原来就是一大堆根本没用过x3机的瞎起哄
我DP1S一年前快门就过万了。。。拿张你拍的有点样子的照片出来再来这跟我放嘴炮吧还是。。。
面对太阳高光当然过曝，所以说这图有缺陷，懂？
构图懂不懂？
像你这种loser。。。拿着X3用也不会用只是借着莫名优越感抚慰一下自己在现实生活中的各种失败。。。脑残到别人想说神马都看不懂的，还是自己乖乖撸管吧。。。别出来丢人现眼了。。。引用一下你的原话，sigma区为啥老是口水战打不清你这种人贡献还是很大的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 15:01
很明显你啥都不懂,你拉过其他家的RAW片了吗?靠边去吧!
你以为我说拉5EV过曝是我随便说说的? 你吹适马怎么怎么靠的不是你的嘴巴,靠的是事实和证据.
X3欠曝5EV过曝5EV都拉回来,再跟MSK欠曝5EV过曝5EV拉回来比过,你才能说X3如何如何好,好多少
那你就无厘头了。你既然没比过你怎么知道x3拉不回来？你怎么知道其他的可以拉回来？嘴上废话没用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
frozener 发表于 2012-5-7 14:39
过曝5EV的X3F是可以拉回来，不过色彩怪异而已。不过除了x3，没那家能拉回来一个ev。这就是差距。
很明显你啥都不懂,你拉过其他家的RAW片了吗?靠边去吧!
你以为我说拉5EV过曝是我随便说说的? 你吹适马怎么怎么靠的不是你的嘴巴,靠的是事实和证据.
X3欠曝5EV过曝5EV都拉回来,再跟MSK欠曝5EV过曝5EV拉回来比过,你才能说X3如何如何好,好多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 10:52
Fill Light只是一个傻瓜功能,SPP跟photoshop比简直就是小儿科,马帮的人总喜欢把自己抬得很高,说别人如何如何不懂.
你要有本事,你可以证明一把,看看你是如何玩转Fill Light的,拿一张过曝5EV的X3F,用Fill Light拉回来给我看看
过曝5EV的X3F是可以拉回来，不过色彩怪异而已。不过除了x3，没那家能拉回来一个ev。这就是差距。
再说Fill Light，只是提亮暗部或是压低亮部的一个工具而已，你认为适马主要靠这个就是你道听途说了，拉过曝在spp是主要靠还是降曝光度，Fill Light只是辅助调整明暗度，而且Fill Light和曝光差距太大，会有柔光镜效果或是干锐。啥都不懂不要乱说话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
qingjun 发表于 2012-5-7 11:51
不用SPP出片5000张以上，谈对于X3很了解，佩服你装逼的勇气！
不用5000张,只要你出一张图而已,一张过曝5EV的X3F,用Fill Light拉回来给我看看,其他你不用废话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 11:12
X3我很了解,将来我一定有机会用,不过应该不会是适马的烂货,你少替我瞎操心吧.
不用SPP出片5000张以上，谈对于X3很了解，佩服你装逼的勇气！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
lzmail 发表于 2012-5-7 10:57
网上下几个x3f片子，spp瞎调一顿就叫见过母猪会上树了？
我还是奉劝你不要玩x3的好，最好也不要混适马论坛，不然到时真会上树的
X3我很了解,将来我一定有机会用,不过应该不会是适马的烂货,你少替我瞎操心吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 10:52
Fill Light只是一个傻瓜功能,SPP跟photoshop比简直就是小儿科,马帮的人总喜欢把自己抬得很高,说别人如何如何不懂.
你要有本事,你可以证明一把,看看你是如何玩转Fill Light的,拿一张过曝5EV的X3F,用Fill Light拉回来给我看看
算了，我才发现你的id原来是叫：没有就是
近三年没少见你在适马论坛的言论
不好意思，我没精力跟你这种人多说废话，
您老有空到别的贴子去混吧，我这不欢迎你
本帖最后由 lzmail 于 2012-5-7 11:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 10:34
我没有X3机器,但是我用过X3软件,网上大把X3的x3f片,装上SPP一拉那个所谓Fill Light,感觉也就是见过母猪上树了.
马帮的人怎么哪来那么多的优越感?少拿Fill Light糊弄人,搞到自己好像多神秘多高级一样.
你贴的照片我就不评价了,你觉得好就可以了,要尊重别人表达不同意见的权利.
我尊重别人表达不同意见的权利
但不代表对无知乱喷口出狂言我就看得下去
不知是我拿fill linght糊弄人，还是开口闭口hdr的无知？
表达意见没问题，无知乱喷就不对
我引用的两个人都是典型的无知
其他兄弟有不同观点回了这么多贴，我多说了句有意见的话没？
网上下几个x3f片子，spp瞎调一顿就叫见过母猪会上树了？
我还是奉劝你不要玩x3的好，最好也不要混适马论坛，不然到时真会上树的
本帖最后由 lzmail 于 2012-5-7 11:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
qingjun 发表于 2012-5-7 10:40
Fill Light功能要配合其它进行调整才能出满意的效果，没有好好用就不要装逼！
Fill Light只是一个傻瓜功能,SPP跟photoshop比简直就是小儿科,马帮的人总喜欢把自己抬得很高,说别人如何如何不懂.
你要有本事,你可以证明一把,看看你是如何玩转Fill Light的,拿一张过曝5EV的X3F,用Fill Light拉回来给我看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
没有就是 发表于 2012-5-7 10:34
我没有X3机器,但是我用过X3软件,网上大把X3的x3f片,装上SPP一拉那个所谓Fill Light,感觉也就是见过母猪上树了.
马帮的人怎么哪来那么多的优越感?少拿Fill Light糊弄人,搞到自己好像多神秘多高级一样.
你贴的照片我就不评价了,你觉得好就可以了,要尊重别人表达不同意见的权利.
Fill Light功能要配合其它进行调整才能出满意的效果，没有好好用就不要装逼！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
lzmail 发表于 2012-5-6 23:35
hdr?废片？偏青？
半桶水咚咚响就是你这种人
你不知道spp有个×3 Fill Light功能吗？
睁着眼睛说瞎话的还不止你一个
先拿你的x3片子上来看看吧，张口纽摄，闭口纽摄算啥？
原作者就叫关心民，佳友在线的版主，我看他dp1片子拍得好就转过来了，
真没想到跑出一个你这样的人，
图片没贴个啥，狂话倒是讲了一大堆
在你这高级眼光中，人家几十年摄影白混了，还教那么多学生不是误人子弟
那哈苏120，适马sd1m,佳能5d2，佳能移轴红圈放他手上真是浪费了，
还是送给你能出好片出大片啊
tips：好像你也是一个佳能机用户吧，搞半天连适马x3机器都没有的，
你干脆带着你的眼光和片子直接到佳友在线去跟他本人交流一下你的从纽摄中学来的先进经验吧
我没有X3机器,但是我用过X3软件,网上大把X3的x3f片,装上SPP一拉那个所谓Fill Light,感觉也就是见过母猪上树了.
马帮的人怎么哪来那么多的优越感?少拿Fill Light糊弄人,搞到自己好像多神秘多高级一样.
你贴的照片我就不评价了,你觉得好就可以了,要尊重别人表达不同意见的权利.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
回复主题： 转一个佳友在线的版主用dp1拍的图！值得学习啊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试