主题:玩了半天的5D3,聊一聊一些直观的感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:176516 回帖:258
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
苍穹 发表于 2012-5-10 21:40
5d2的周边对焦点对焦能力被人为的说成无用,一直很不理解。
虽然没买过5D2,但借过朋友的,从试用上看,绝对没有论坛里说的那种基本“无用”的情况。就个人拍摄的场景和习惯来说,感觉还是靠得住的。


我就是之前看了无忌很多人的言论,不敢入5D2,结果导致走了一些弯路,折损了一些银子。

后来几经周折还是入了,通过实际使用发现并非像人云亦云的那么不堪。在无忌,真的得有一双火眼金睛,你懂的!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
通过外闪辅助对焦来提升机器在弱光环境下的对焦性能

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
通过外闪来提升机器在弱光下的对焦性能

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.007
主题: 96
帖子: 2736
注册: 2004年1月
老骚猫 发表于 2012-5-10 21:32
对于弱光下对焦的问题,无论5D2还是5D3,我依然提倡外闪的辅助对焦功能,这个真的是会极大的提高对焦的可靠性!

因为机器AF两个最根本的条件就是光线和反差,充分满足这两点,无疑会极大的提高对焦的成功率!

5d2的周边对焦点对焦能力被人为的说成无用,一直很不理解。
虽然没买过5D2,但借过朋友的,从试用上看,绝对没有论坛里说的那种基本“无用”的情况。就个人拍摄的场景和习惯来说,感觉还是靠得住的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
对于弱光下对焦的问题,无论5D2还是5D3,我依然提倡外闪的辅助对焦功能,这个真的是会极大的提高对焦的可靠性!

因为机器AF两个最根本的条件就是光线和反差,充分满足这两点,无疑会极大的提高对焦的成功率!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
z1978 发表于 2012-5-10 20:35
这是俺刚才在楼下停车库拍的,特地选了和你一样的镜头,24L II。
ISO 12800,F1.4 ,1/250快门,环境光线应该比你那张只弱不强的.
对焦速度很快,没有任何停滞


虽然100%看不是很锐利,但毕竟是ISO12800了,画质大打折扣,基本可以断定对焦都是比较准的。

感谢老哥的实际测试,5D3弱光下对焦确实不错,我今天让我那个朋友把机器送到佳能去调焦了。

说来也奇怪,我这个朋友的24L II,也是跟机身一起新买的,但生产日期居然是10年的,我感觉比较蹊跷,可能他的镜头真的有问题。

我在首贴把您的测试也补充上去,希望能够把5D3更客观和真实的水平展现给大家!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.571
主题: 6
帖子: 572
注册: 2009年2月
而5D3在全十字对焦点模式下是卫生巾形状(带护翼的那种)==|||
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
100%下看看,貌似还行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
这张光线就比较暗了,ISO 12800,F1.4下,快门也只到1/25秒,基本上已经暗到取景器里都看不清了。
此时边缘对焦点有点吃力了,如果快门设为对焦优先的话,会来回风箱了;
如果设为释放快门优先的话,按2下快门大概有1下会糊片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
看看100%截图。
同样地,降噪完全关闭
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
这张光线再弱一点,快门1/200的,ISO 12800,F1.4
而且距离比楼主你那张要远点。
只测试边缘对焦点,对焦很快,干净脆弱,毫无拖沓
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
100%截图。我觉得焦点处还行。
为了让看清楚,特地关闭了降噪,噪点多出了不少出来
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.034
主题: 111
帖子: 6742
注册: 2007年10月
还是弱光下对焦,测试ISO 12800的高感


这是俺刚才在楼下停车库拍的,特地选了和你一样的镜头,24L II。
ISO 12800,F1.4 ,1/250快门,环境光线应该比你那张只弱不强的.
对焦速度很快,没有任何停滞
本帖最后由 z1978 于 2012-5-10 20:53 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.237
主题: 1
帖子: 35
注册: 2009年8月
真是用心体会的好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.337
主题: 2
帖子: 179
注册: 2006年9月
客观,好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.348
主题: 120
帖子: 13886
注册: 2009年9月
月赛优胜标识
学习一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.34
主题: 46
帖子: 763
注册: 2004年5月
苍穹 发表于 2012-5-10 08:41
有的,在主菜单项里,选择对应的卡,全部删除照片。

哦,谢谢指点。今天回去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 1
帖子: 104
注册: 2012年3月
好文一定要顶!
学到许多东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.2
主题: 3
帖子: 212
注册: 2002年8月
movingbear 发表于 2012-5-10 12:02
顶楼主。很久没看到这样的好帖了。


很客观,好贴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.616
主题: 27
帖子: 242
注册: 2008年11月
好文章。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 30.134
主题: 47
帖子: 11854
注册: 2008年12月
很好的感受。

没有5D3只玩过5D和5D2,觉得那两个JJ的中心点对焦的精度高,用过24-102和24-70。
这5D3强大的对焦系统,更应该配高一级别的镜头 本帖最后由 美林树 于 2012-5-10 12:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.122
主题: 10
帖子: 188
注册: 2010年3月
顶楼主。很久没看到这样的好帖了。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.298
主题: 18
帖子: 333
注册: 2009年7月
很好的使用感受, 胜过"枪手文" 壹仟倍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.162
主题: 23
帖子: 1172
注册: 2007年12月
大赞LZ严谨的风格,一顶微薄之力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.183
主题: 10
帖子: 168
注册: 2010年11月
写的最好的使用感受~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.069
主题: 313
帖子: 4308
注册: 2006年12月
z1978 发表于 2012-5-10 10:00
这24L怕是有问题吧。

ISO 12800,1.4,1/320秒,我觉得这个光线还不算弱的了。
我的85L都不会这样,除非是边缘对焦点。
不过现在人在单位,
等我回家试试


期待你再次试试贴图上来,对这个帖子和LZ都很信任,不要因为某些小问题误导大家,收藏此贴,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
CafeDelMar 发表于 2012-5-10 09:28
我原来自己家里用60d,干活用5d2,关于对焦最大的体会是对大光圈头来说改变太大了。在5d3说明书里列出的A组镜头,也就是可以用全部的双十字对焦点及十字对焦点的那组镜头,一共有41个对焦点是在暗光下比较靠谱的。最直观的体会就是35L暗光下边缘十字对焦点对焦准确度和速度都比5d2高出很多,基本上可以放心全开拍摄。在暗光下跟朋友的d700+35 1.4G做了下比较,对焦的速度中心点5d3要稍快,基本不会拉风箱(其实不止中心点,那5个双十字是一样的),d700对不上或者拉风箱的几率要高一点。而边缘对焦点两者则差不多。(其实满可悲,d700是哪年的机器了啊....)。对焦上还有个差别很大的地方就是两者的追焦能力,5d3强出太多,抓拍运动的小孩子、宠物什么的比5d2提升巨大。

不过那20个一字对焦点用起来就跟5d2的边缘对焦点差不多了,这些点暗光下一样拉风箱,在光亮的环境下相对还是比较靠谱的,暗光下还是屏蔽掉吧。

高感在1600以上5d3比5d2要干净,关掉降噪细节也保留得很好,但默认的机内降噪感觉涂抹得比较狠,高iso最好还是用raw拍摄然后用其他软件降噪。

至于低感(iso100-400)我觉得默认的标准模式下出jpg反而没5d2通透,不过自动白平衡目前觉得比5d2准,有些场合5d2容易色温偏高,5d3就基 ...


5D3确实是比较完美的机器,现在唯一的问题就是价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 20
注册: 2007年10月
很喜欢LZ这种评述风格:实事求是,自己的真实感受。这样的帖子多一些,会改善无忌风气。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.766
主题: 95
帖子: 3084
注册: 2011年6月
jameswxd 发表于 2012-5-10 09:49
我本来已经不打算上无忌了,这个论坛里充满了谩骂和谣言,但看了这个帖子之后让我又恢复了信心,我们就是需要这样客观的帖子给我们补充信息!这篇已经不能称为文章了,准确地说应该是文献!


兄弟过奖了!

其实我跟你有同样的感触,我现在对这个论坛真的是很失望,尤其是C版,整个都是乌烟瘴气的!
曾经想过放弃这里,但是在不忙的时候还是会不自觉的上来看看,习惯了,也有一丝舍不得!
虽然我来这里时间真的而不是很长,但也从这里学到了不少东西,可以说这里就是我摄影启蒙的地方,还是有一些感情的。

我真的希望无忌的氛围能越来越好,大家都能比较真实、客观、谦逊的探讨和交流,放弃可能也是最无奈的办法了!
与其放弃,我觉得还是尽我所能的做一些实际的东西吧,正好借着朋友入新机的机会,促成了这篇帖子。
这帖子写了一宿(因为怕被喷,所以很多用词斟酌了许久,无奈),现在困得我睁不开眼……但是看了老兄对我的肯定,我感觉很振奋!

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 30.126
主题: 587
帖子: 6939
注册: 2008年11月
您好楼主:
您发布的帖子已经被无忌编辑整理成文,发表在资讯频道泡菜试机栏目,链接为
http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201205/10-87899.html
如有疑问请发邮件至editor@xitek.com 感谢您对无忌的支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩了半天的5D3,聊一聊一些直观的感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试