主题：腾龙 24-70 DI VC 评测出来了，还好没买
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
腾龙
光圈
camera
Digital
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
柯无名2 发表于 2012-6-1 10:36
今天看了PZ的评测，考虑搞一支了
看了一下自己的回复，原来隔了一年半了都，现在才入手了，表示很满意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
孤独鸽 发表于 2012-6-2 08:17
蜂鸟对死马的评测，除了略逊泥坑一点，是完胜佳能2470一代的。差点忽悠我上当了，还好没买
看了PZ，腾龙的中心锐度非常理想，几乎全开光圈就很优秀，稍微缩点光圈边沿也不错了
本来适马24-70除了焦外略输外就完虐佳能24-70L，你还没醒过来？
24-70L本来就是个狗屎头，垃圾素质，还卖高价，假粉还得意的不行。 本帖最后由 一碗水不平2 于 2013-9-11 13:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
ikinari 发表于 2012-6-2 00:47
蜂鸟评测好的，除了原厂外，就只有适马了
你还别想，蜂鸟至少知道上架、手动对角测试镜头分辨率，不像有些所谓专业网站，用AF测试镜头分辨率……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
LZ是佳能的高级黑？24-70L都被爆出翔来了！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
speedypanda 发表于 2013-1-13 18:30
LZ你看反了吧 24端全开
上面是腾龙 下面C家的 难道是我眼拙？
是的楼主看反了 这位仁兄你看的还是比较仔细的
从效果来说腾龙的好于佳能 不过这只是硬指标 过渡到底怎么样还得用过才知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
G21studio 发表于 2012-5-11 01:23
移动鼠标看左右对比，出了50端和中心成像勉强及格，其他焦段被现有EF24-70L甩出几条街啊 ！腾龙2.8光圈几乎不可用了
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=101&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
此镜头在器材展上，要求工作人员拆机在1Ds3和5D2上试用过，成像的确与上面测试结果一致
这种素质的镜头价格5000都高了，本来还想着收一只替换2470L的，这下踏实了
楼主看反了吧！
鼠标放上去，是佳能镜头，移开是腾龙镜头，注意上面那个会变的箭头
腾龙2.8光圈比佳能24-70一代好太多了！而50毫米处表现不及佳能，但收缩一档光圈就可以了 本帖最后由 第三只眼睛看地球 于 2013-5-4 13:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
【无敌兔】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
【无敌兔】边缘比1代24-70L好，不如2代的。
PS：其他焦段就自己看了吧，不截图了
PS：其他焦段就自己看了吧，不截图了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
还有：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
泡菜的念想 发表于 2013-4-30 10:22
楼主被这个网站冤了，我本来也打算买T24-70的，但后来看了楼主的帖子一看效果怎么这么差就犹豫了。看photozone评测不错啊，但到了这个网站对比测试边角很烂，后来去店里试了下，腾龙24-70比24-105L要锐，C的24-70没货就没试。今天打开一看确实不是上次看到的图了，这个网站肯定把图给换了，上次的要么网站不小心放错图了，要么就是到手的是个次品。
恩恩，还有下面Dxo的测试，在DP上面有的：http://www_dpreview_com/reviews/lens-widget-fullscreen?compare=true&lensId=tamron_24-70_2p8&cameraId=canon_eos7d&fl=70&av=2.8&view=mtf-ca&lensId2=canon_24-70_2p8&cameraId2=canon_eos7d&fl2=70&av2=2.8
【按方向键：左右是同时改变光圈，上下是同时改变焦距】
7D是 本帖最后由 sss668800 于 2013-4-30 12:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
sss668800 发表于 2013-4-29 19:15
楼主没黑腾龙，是网站的原因：
腾龙24-70VC，一开始这个MTF测试确实是边缘极差，和photozone测试的三星半完全不同，当时我也纳闷。
好像今年年初那会这个网站把图片改掉了，也不知道是啥原因。
改了之后新图的腾龙24-70比原来好了几条街。
楼主被这个网站冤了，我本来也打算买T24-70的，但后来看了楼主的帖子一看效果怎么这么差就犹豫了。看photozone评测不错啊，但到了这个网站对比测试边角很烂，后来去店里试了下，腾龙24-70比24-105L要锐，C的24-70没货就没试。今天打开一看确实不是上次看到的图了，这个网站肯定把图给换了，上次的要么网站不小心放错图了，要么就是到手的是个次品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
好色狼 发表于 2013-4-26 07:14
狗屁！不知你眼睛怎么长的，边缘T照样完胜C！你怎么睁着眼说瞎话呢？！
仔细看看12,14,16,18这些数字的左侧边缘，明显是T的紫边要比C轻很多，而且锐度用肉眼也看得出T比C好；中间（不是※※）更是T完胜C，C连彩色摩尔纹都出来了，T则不明显；※※则T甩C几条大街，那比较简直就是牛头和狗头的差别，霓虹灯到月亮的距离！
看错了，原来是跟一代的2470L比，哈哈哈哈 本帖最后由 z1978 于 2013-4-29 19:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
mn41414141 发表于 2013-4-27 00:33
C明显不如T啊，原来LZ是高级黑啊
楼主没黑腾龙，是网站的原因：
腾龙24-70VC，一开始这个MTF测试确实是边缘极差，和photozone测试的三星半完全不同，当时我也纳闷。
好像今年年初那会这个网站把图片改掉了，也不知道是啥原因。
改了之后新图的腾龙24-70比原来好了几条街。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
好色狼 发表于 2013-4-26 07:14
狗屁！不知你眼睛怎么长的，边缘T照样完胜C！你怎么睁着眼说瞎话呢？！
仔细看看12,14,16,18这些数字的左侧边缘，明显是T的紫边要比C轻很多，而且锐度用肉眼也看得出T比C好；中间（不是※※）更是T完胜C，C连彩色摩尔纹都出来了，T则不明显；※※则T甩C几条大街，那比较简直就是牛头和狗头的差别，霓虹灯到月亮的距离！
楼主没黑腾龙，是网站的原因：
腾龙24-70VC，一开始这个MTF测试确实是边缘极差，和photozone测试的三星半完全不同，当时我也纳闷。
好像今年年初那会这个网站把图片改掉了，也不知道是啥原因。
改了之后新图的腾龙24-70比原来好了几条街。
我推测一开始拿的那个头质量不行吧，搞不好是样品或者最先上市的那批。
后来拿的那个是现在和我们买的一样的那些吧？有谁知道的可以说说，那个网站的说明那块我没找过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
我只会按快门 发表于 2013-4-27 11:40
LZ这眼神。。哎
楼主没黑腾龙，是网站的原因：
腾龙24-70VC，一开始这个MTF测试确实是边缘极差，和photozone测试的三星半完全不同，当时我也纳闷。
好像今年年初那会这个网站把图片改掉了，也不知道是啥原因。
改了之后新图的腾龙24-70比原来好了几条街。
我推测一开始拿的那个头质量不行吧，后来拿的那个是现货出售的那些吧？有谁知道的可以说说，那个网站的说明那块我没找过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
speedypanda 发表于 2013-1-13 18:30
LZ你看反了吧 24端全开
上面是腾龙 下面C家的 难道是我眼拙？
楼主没黑腾龙，是网站的原因：
腾龙24-70VC，一开始这个MTF测试确实是边缘极差，和photozone测试的三星半完全不同，当时我也纳闷。
好像今年年初那会这个网站把图片改掉了，也不知道是啥原因。
改了之后新图的腾龙24-70比原来好了几条街。
我推测一开始拿的那个头质量不行吧，后来拿的那个是现货出售的那些吧？有谁知道的可以说说，那个网站的说明那块我没找过。
本帖最后由 sss668800 于 2013-4-29 19:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
C明显不如T啊，原来LZ是高级黑啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
绝色影吧 发表于 2013-4-26 16:58
也刚看到，这样以来这价格又可以坚挺一阵子了，唉！
这个头可以想象个体差异明显
牛的特别好
碰上一般的就不值这个价格了
以前用过A16 一开始问题不大 锐度很高
后来不知道怎么搞的 左侧虚的厉害 好像是光轴不正一样没法用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
半个北方人 发表于 2013-4-26 14:47
怎么回事，第一名啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
怎么回事，第一名啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
eternitee 发表于 2013-2-3 15:38
看箭头,向左是T,向右是C.
中心好,边缘不如C24-70/2.8一代.
狗屁！不知你眼睛怎么长的，边缘T照样完胜C！你怎么睁着眼说瞎话呢？！
仔细看看12,14,16,18这些数字的左侧边缘，明显是T的紫边要比C轻很多，而且锐度用肉眼也看得出T比C好；中间（不是※※）更是T完胜C，C连彩色摩尔纹都出来了，T则不明显；※※则T甩C几条大街，那比较简直就是牛头和狗头的差别，霓虹灯到月亮的距离！
本帖最后由 好色狼 于 2013-4-26 07:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
lxclyy 发表于 2013-1-25 09:03
你看反了
你再仔细看看？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
speedypanda 发表于 2013-1-25 22:57
建议你再去仔细看看那个网站 应该就是这样的
建议你再去仔细看看那个网站 应该就是这样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
lxclyy 发表于 2013-1-25 09:03
你看反了
建议你再去仔细看看那个网站 应该就是这样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
回复主题： 腾龙 24-70 DI VC 评测出来了，还好没买
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试