主题:福伦达VM镜头转接Nex俱乐部(喵呜:盲目,但是不局限!大胆拥抱各种转接吧!) [主题管理员:怕鱼的猫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:186973 回帖:2500
游客没有回帖权限
MCP
陈年泡菜
泡网分: 31.797
主题: 27
帖子: 7307
注册: 2003年8月
VM35/2.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MCP
陈年泡菜
泡网分: 31.797
主题: 27
帖子: 7307
注册: 2003年8月
不孤单的北半球 发表于 2012-12-4 23:43
交作业福伦达17.5/0.95+nex-f3晚上买菜时拍的
好氛围
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
在产镜头列表
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
在产镜头列表
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
为方便和大家交流使用心得,已将VM15/4.5II使用cornerfix制作的修正素材及软件&说明传至华为网盘。
地址:软件http://dl_dbank_com/c0qg3q0y70,修正文件http://dl_dbank_com/c0oc4ndg2o

以下引入摄友stevnc0726针对cornerfix批处理RAW、DNG格式文件的具体操作指引!
在此严重感谢stevnc0726对转接事业及本帖的支持!
·····················································································································································
改善红移,还是cornerfix比较方便, 而且效果比较好, 尤其是整批处理时。
初次设定会比较繁琐,一旦都设定好了,其实就变得很单纯。

CornerFix 只吃*.dng档,NEX的档是 *.arw 必须经过转换。
这个部分 Adobe有提供工具
连结在此 http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows

至于之后如何使用,这个帖里好像都有说了。

(1)首先 就是要有镜头的profile, profile 可以自己做, 大致步骤如下:
  1. 把光圈开最大, 镜头焦距转到无穷远, 对著光线均匀的白墙 拍一张RAW格式照片
  2. 用Adobe DNG Converter 转成 DNG格式
  3. 打开CornerFix
   4. FILE => OPEN IMAGE 将这张DNG格式照片打开
  5. 透过 菜单 lens profile => create
   6. SAVE 就完成了

(2)然后 每次使用时 先从 菜单 lens profile => OPEN该镜头的profile

(3)然后 就可以从FILE => Open Image 把照片叫进来 进行校正了

(4)Options => Image correction option 里可以设定校正强度
  Luminance 是校正暗角
  Chroma 是校正红移

(5) FILE => SAVE IMAGE 还是会存成DNG格式 (FILE => BATCH CORRECT IMAGES 是帮你批量转的好用工具)

(6) 之后你就可以将这些图用你习惯使用的影像处理工具打开了(DNG是共通性最高的RAW格式)

所以 一旦都设定好, 每次要做的事, 就只多了一道进CORNERFIX转一圈的步骤
其他跟平常处理RAW档的方式都一样:

1. 用Adobe DNG Converter 将整批raw格式照片转成dng格式
2. 用cornerfix 批量转 校正红移暗角 (1. load lens profile, 2. 依照镜头调整偏好的校正强度, 3. 批量转)
3. 用你习惯使用的影像处理工具处理raw(dng)转jpg
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.853
主题: 20
帖子: 977
注册: 2011年8月
不孤单的北半球 发表于 2012-12-4 23:43
交作业福伦达17.5/0.95+nex-f3晚上买菜时拍的

这个镜头很有味道嘛,稍有点暗角,但能很好突出主题。主体也很有气质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
stevnc0726 发表于 2012-12-04 23:40
几支VC镜头的型录<p><img src="/pics/201212/18756/1875629/1875629_1354635653.jpg" /></p>
太感谢了!找全了我直接链到首帖吧。哥们儿你太帅啦!

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.394
主题: 9
帖子: 8733
注册: 2006年10月
交作业福伦达17.5/0.95+nex-f3晚上买菜时拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
几支VC镜头的型录
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-4 20:39
那我可以回答你:没有可能。

...
不过我要提示一下,虚化程度和虚化效果是两个概念,虚化程度大不等于虚化效果好!!!


这个我还懂啦 谢谢指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
shengzw 发表于 2012-12-4 17:58
徕卡不是神,35/1.2的虚化貌似ZM头里同一焦段的头根本无法跟其相比,....


大家对虚化这个主题直接联想到蔡司的一般都是说 CONTAX 的C/Y 头 和 G 头

ZM的强项, 主要是在广角BIOGON 结构的低像差特性吧
唯一一只大光圈的50 1.5 网络上的资料实在是太匮乏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
stevnc0726 发表于 2012-12-4 20:32
疑?也有同好是喜欢 CV28/2的, 虽然有点冷门, 样子有点不好看,
可是焦段的实用性和虚化的美感, 还真的不错呢!

风大一直觉得35/1.2的虚化本就不好看, 可是我觉得还挺不错的,
有没有可能是一代二代的差别?(别打我)


那我可以回答你:没有可能。

只要用到廉价的非球,虚化效果就不可能好看。
不过我要提示一下,虚化程度和虚化效果是两个概念,虚化程度大不等于虚化效果好!!!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-4 19:15
比镜头不比价格,这是常理。。。。我自己有两个VM,犯不着为VM说坏话~~

35/1.2的虚化本就不好看,我在买之前已经心知肚明。。。散焦圈不仅有亮斑呈鱼鳞状,还有很轻微的漩涡。
后来看到有人拍摄夜景灯光的虚化大圈圈,我就明白这是廉价非球的缘故,考虑到价格因素,是一点都不奇怪。

同为VM最新款28/2,因为没有使用非球,虚化效果就自然得多,虽然比不上LM28,但效果我是很满意的~


疑?也有同好是喜欢 CV28/2的, 虽然有点冷门, 样子有点不好看,
可是焦段的实用性和虚化的美感, 还真的不错呢!

风大一直觉得35/1.2的虚化本就不好看, 可是我觉得还挺不错的,
有没有可能是一代二代的差别?(别打我)

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
MCP 发表于 2012-12-4 19:25
谢谢!这个头虽然光圈小点,但背景虚化不算难看。看了兄台的片子,相当棒的说!

继续VM35/2.5


这个镜头是真心好,而且性价比超超超超高~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
jackfree 发表于 2012-12-4 12:34
入了个VM15,转接环还在路上,挂个名先


欢迎欢迎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MCP
陈年泡菜
泡网分: 31.797
主题: 27
帖子: 7307
注册: 2003年8月
hslsjcyz 发表于 2012-12-4 17:50
MCP兄35 2.5的这张拍的真梦幻,刚进了一支,增加了信心,赶紧练,希望也能拍出这样的好片
谢谢!这个头虽然光圈小点,但背景虚化不算难看。看了兄台的片子,相当棒的说!

继续VM35/2.5 本帖最后由 MCP 于 2012-12-4 19:34 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
shengzw 发表于 2012-12-4 17:58
徕卡不是神,35/1.2的虚化貌似ZM头里同一焦段的头根本无法跟其相比,有些人比镜头喜欢给自己设个前提
甚至你在比之前就给自己设定了一个结果,比如跟徕卡35/1.4比,你似乎那么贵的镜头就必须要最好,那么你还有
什么必要比下去呢,别人不知道说这个3万块的头不如人家1万块不到的头,你尴尬不?


比镜头不比价格,这是常理。。。。我自己有两个VM,犯不着为VM说坏话~~

35/1.2的虚化本就不好看,我在买之前已经心知肚明。。。散焦圈不仅有亮斑呈鱼鳞状,还有很轻微的漩涡。
后来看到有人拍摄夜景灯光的虚化大圈圈,我就明白这是廉价非球的缘故,考虑到价格因素,是一点都不奇怪。

同为VM最新款28/2,因为没有使用非球,虚化效果就自然得多,虽然比不上LM28,但效果我是很满意的~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-4 17:48
不好说的意思就是。。。。。你懂的~~~
徕卡不是神,35/1.2的虚化貌似ZM头里同一焦段的头根本无法跟其相比,有些人比镜头喜欢给自己设个前提
甚至你在比之前就给自己设定了一个结果,比如跟徕卡35/1.4比,你似乎那么贵的镜头就必须要最好,那么你还有
什么必要比下去呢,别人不知道说这个3万块的头不如人家1万块不到的头,你尴尬不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.886
主题: 17
帖子: 3654
注册: 2005年5月
MCP 发表于 2012-12-3 23:52
VM35/2.5


MCP兄35 2.5的这张拍的真梦幻,刚进了一支,增加了信心,赶紧练,希望也能拍出这样的好片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
stevnc0726 发表于 2012-12-4 15:41
就这个版的标的物, 大约十来只的福伦达VM镜头来说,
35 1.2 算是里面虚化最好看的了.
那要跟 Zeiss 或 Leica 比, 那是另一个层次的事情, 比较不好说...


不好说的意思就是。。。。。你懂的~~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月
MCP 发表于 2012-12-4 10:13
表达很涵蓄,哈哈。我看兄台351.2的片子虚化还是不错的。


除非选择光比柔和的背景,但这是拍摄者的选择,与镜头自身的虚化表现无关~~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
冰山上的黑客 发表于 2012-11-17 23:21
进来向猫猫学习。
请问猫猫有没有对比过nex7和6的画质?还有各位玩转接的同学有没对比过nex6和X-E1?
我手头上现有福伦达一代l39口的15、21、35/1.7、75/2.5,现正在nex6和X-E1之间观望,比较纠结。


貌似X-E1很贵的说,小六单机才4000多吧?很划算的说,小七的话,好像放风说是明年就升级了?估计升级像素肯定不会减,所以目前看转接还是小六比较合适,独立模式转盘,手动头和自动头切换比较方便的说。画质的话,小六和5N比较接近,近期一些片子发现小六的JPG直出比RAW更耐看,不知道是不是个别片子的因素吧。5N除了没内置取景器外价格和性能都是非常好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
zjzhaojm 发表于 2012-11-26 11:38
多谢![email]zjzhaojm@gmail.com[/email]


灰常抱歉呀。。。出差中没法儿回,您看看网盘的还能用么?我换了电脑,很多东西没拷过来还。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 129
注册: 2012年3月
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-3 23:23
反对!!!

实事求是的讲,VM35/1.2的虚化一点都不好看,应该是成本限制了表现~~


就这个版的标的物, 大约十来只的福伦达VM镜头来说,
35 1.2 算是里面虚化最好看的了.
那要跟 Zeiss 或 Leica 比, 那是另一个层次的事情, 比较不好说...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.176
主题: 128
帖子: 4895
注册: 2000年11月
哪位兄弟上几张VM35/1.4全开的片子,好像用这个头的盆友不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.385
主题: 14
帖子: 2361
注册: 2008年9月
入了个VM15,转接环还在路上,挂个名先
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.105
主题: 8
帖子: 685
注册: 2011年2月
83岁的阿公,身体还是棒,山里的好环境养人啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
MCP 发表于 2012-12-3 23:52
VM35/2.5


兄总能捏到超赞的片子呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MCP
陈年泡菜
泡网分: 31.797
主题: 27
帖子: 7307
注册: 2003年8月
风一样的侠客大大 发表于 2012-12-3 23:29
焦外虚化好看,要么别用非球,要么就用高级的非球,显然VM35/1.2选择了第三种方式~~~
表达很涵蓄,哈哈。我看兄台351.2的片子虚化还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
sinoocean 发表于 2012-12-4 08:52
哈哈 同感 而且感觉特别咸


额。。。。还真是,你不说我还没觉得确实很咸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 福伦达VM镜头转接Nex俱乐部(喵呜:盲目,但是不局限!大胆拥抱各种转接吧!)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试