raze911 发表于 2012-8-22 00:26
诟病，其实就是在网上诟诟而已，看奶昔的出货量，实际消费者对这点便携差异毫不在意，事实上NEX+1855也没比M43+1442大，比M43+X1442要大一些，不过奶昔可以转90度竖起来放，因为奶昔的高度低，转90度后高度变成了厚度，此时装包厚度比M43+大部分镜头的厚度还更小一点（也就是装包更扁一点），所以便携上讲真没多大区别

有一些人会有要求，比如M43+长焦，M43+超广，这个时候M43的便携性才会体现出来，但是大量的普通用户并不会乐意花一大笔钱买那两种镜头，这种便携性的争议只在摄友中才会集中反应，所以根本无需管此类诟病

E24这种镜头，什么饼不饼的，真正的问题是绝对价格比较高，普通用户及一般色友买起来都感觉有些吃力，只要价格再低些，谁TM会管它这点大小差异，同样的，把奶昔转90度装包，高度变厚度，根本没什么便携性问题

M43+镜头的整体尺寸根本就不是口袋机，基本上都是需要装进一个小包的，跟奶昔+E1855或+E24、30、50相比都不存在明显的便携性优势

网上这些诟病基本上就是随口喷水

birchinorth 发表于 2012-8-21 22:21
3000美金，我认为不太像索尼的风格，索尼不是松下，不会弄个两倍的先发垄断利润来定价的。
NEX 7下线的时候，我认为价格也会在900美元左右。
全幅NEX照相机（不是全幅NEX摄像机），我认为索尼会选择2000美元的价格（NEX9），然后低阶全幅会定价低于当时市场最低单反的价格，比如D600的1500美元。

softgwall 发表于 2012-8-22 05:18
这个NEX6真是完美的机器，除了EVF故意比NEX7降低之外。

NEX7有几个问题：
1. 2400万像素太高，photozone评测认为这个像素导致很多镜头表现比较差，有可能在1600万像素的机器会更好；
2. 三转盘的操作和普通SLR相差比较远，不适合DSLR用户快速在两者之间切换
3. 太贵

索尼要是一开始就出NEX6，用1600万像素，NEX7的那个EVF，也不会销量这么节节败退吧。

很奇怪的就是为什么奥林巴斯和松下一直到现在都不出这样的机器。OMD-EM5（名字够长的）总算内置EVF了，偏偏还是模仿DSLR外形。难道真的索尼电子设计微型化的能力比奥林巴斯，松下强出这么多么？松下通过随身听积累的设计能力应该也很强啊，偏偏也不出NEX6这样旁轴外形的EVF机器，真真正正搞不懂啊。

现在就是犹豫是上NEX6呢还是上EOS-M等佳能的NEX6。

zhongsuper 发表于 2012-8-22 01:35
你这个说法太蛋疼了
本来就是专门的43网，还提别人的谣言干嘛？

你看看nex帖子，提m43要出什么镜头和机子了吗？本版有么？

结果立马后面又说不是竞争对手，不要搞在一起较量，nex树大招风，※※这是啥玩意儿？

提了，你又说人人都关心nex，非得要和nex比，nex是标杆啥的，玩你们的m43去，不要来关心nex
不提，就是醋意浓浓，小家子气

别人都没找事，你反而要来贬低一下m43，怎么样都是m43的错，nex就是好

前后语言逻辑矛盾，还要自诩也是m43用户，公正中立

说nex的好也不是这样说的

ranma 发表于 2012-8-22 01:17
你看，索粉网站也不提em-5之类啊。

要是提提eos m，必然是以嘲笑的口吻提

猫烧卖 发表于 2012-8-22 01:08
别家肯定不会有索尼这么快的机身更新速度，至少佳能尼康不会
跟着索尼玩吧，自家4、5万的顶级机还卖不卖？
不跟着索尼玩吧，自家4、5万的顶级机被索尼这么一年一更新弄得都没什么优势了
我现在慢慢开始明白为什么索尼家没有5万左右的顶级机了
其实这样也好，顶级机在2、3万的话，一来消费的时候比较容易接受，二来更新以后买新机不那么肉疼

xxyzh 发表于 2012-8-22 00:28
"那些年"还真诗意
确实现在的市场竞争局势完全不同，而且按索尼出机身的速度，一旦全幅微单发布,廉价版全幅微单也很快会跟进的~

birchinorth 发表于 2012-8-22 00:20
5D的发布是2005年吧，那些年，索尼还在搞R1；那些年，43的单反还风生水起；那些年，各个网站还忙着测评 柯尼卡-美能达 a5D，a7D，意淫数码全幅版 a9D；那些年，尼康还没有全幅；那些年佳能还在笑傲江湖。
可现在的故事呢，大家都知道了。

birchinorth 发表于 2012-8-22 00:10
如果能有：高素质的16 饼（等效24），24 饼（等效35），30或35饼（等效45-50）出来其中两个，被人诟病的东西立刻扭转。现在马上要出来的饼干套头，厚饼干351.8 E，会让诟病索尼不便携的人萎靡一阵子了。

话说M43，mu-43_com等这些网站，对索尼的这些SR5谣言，绝口不提，有些让人觉得醋意浓浓，太小家子了。

Sexcity 发表于 2012-8-21 23:34
S如果出全幅机身防抖单电那必须整一个，另外不知道以前的E口镜头像场是APS的还是能覆盖到全幅的，好在目前手头没有NEX机也没有E口镜头。

酷风 发表于 2012-8-21 23:43
现在连全幅什么出来都还不知道，谈论廉价全幅nex还太早了
想想5D出来多少年了，才开始有廉价全幅单反？

xilutar 发表于 2012-8-21 23:49
主要是俺也做过操作工效的研究，一大堆生硬的用户体验数据堆积起来的报告，评价类似这种小型按钮或旋钮的操作控制设计。设计这玩意儿看着简单，实际背后都是有很多数理量化的依据的，以前听导师说索尼的感性工学研究非常强大，也讲到很多索尼的案例，类似这种东西印象中好像就说过，记不太清了，现在仔细看看觉得挺喜欢~至于造型嘛，用顺手了自然就感觉好看乐，嘎嘎。。。。(*^__^*) ……

ranma 发表于 2012-8-21 23:56
显然啊，不然你看EOS M连18-55套机都不肯发，更别说放18-55套机头的照片了。
都是拿222显摆啊

xxyzh 发表于 2012-8-21 19:04
super expensive,会超过A99的价格么？感觉定价和D800,5D3之类的全幅单反价格是基本持平或略低会比较好？不过作为试水，全幅微单一开始订贵些也在情理之中了，先能赚则赚，然后还给后面留下较大的降价空间，另外以索尼的机海战术说不定还会有后续的廉价版全幅微单？？
不过之前不是还说不会马上出现的吗？至少要2013年?...真是越来越掉人胃口了
话说每次上站都有很多惊喜的rumor呀...非常期待8.28的发布会了